LECCION XVII DUALIDADES EN PUGNA Los egipcios, personificaron todas las fuerzas de la naturaleza, razón por la, cual han sido, a lo largo de la historia, acusados de politeístas. La primera y mas importante fuerza que adoraron fue la Solar, a la que se le rendía culto bajo diferentes denominaciones: Ra, Ammon, Atan, Shu, Hor. Pero, para mayor organización, tratemos de ordenar un poco este complicado panteón.DIOSES CELESTES Y SOLARES: Mehet uret, la vaca de pelo manchado y la diosa Nut de cuerpo curvado semejando un puente sobre la tierra representan al cielo cuyos dos ojos (el sol y la luna) iluminan el PAIS DE LOS HOMBRES en forma alternada. Otra concepción lo figuraba en forma de "tapadera asentado sobre cuatro soportes (representados por cetros); un contracielo (Naunet) simétrico pero invertido, lo completaba bajo la tierra. En todos los casos las extensiones celestes (donde hay campos y ciudades) son en parte navegables: un Nilo aéreo las atraviesa de Oriente a Occidente y la barca del Sol prosigue allí cada día sus navegaciones inmemoriales" (1).Horus, el halcón: en Heliópolis identificaban sus ojos con los dos astros mayores: el sol y la luna. Se lo representaba con los rasgos de un mancebo o can la talla de hombre y cabeza de ave de rapiña. Su enemigo, Seth lo "acompaña" formando, ambos, una pareja totalmente necesaria para el establecimiento del equilibrio. Luchan denodadamente para conquistar todo Egipto y, en su cruento encuentro, Horus pierde un Ojo y Seth los Testículos. El dios Thoth los cura y reconcilia pasando a encarnar, unidos, la persona del faraón.SETH: un dios teriomorfo. Dice Sante Faire Garnot: "En los monumentos de las primeras dinastías su animal ofrece el aspecto de un cuadrúpedo, corto de patas, con un largo hocico puntiagudo y encorvado, no sin analogía con el de un oso hormiguero, y grandes orejas de punta cuadrada, levantadas al cielo. Mas tarde, la silueta se afina, se estira en altura y los pintores del Imperio Medio, a guisa de cola, lo adornan con una flecha plantada como estaca en el sitio más sensible. La naturaleza de este ser extraño ha suscitado mas de una controversia; se admite generalmente que es una criatura fabulosa, sin prototipo en la realidad, pero algunos, como Víctor Loret, lo identifican con el lebrel del Cáucaso… Mientras Horus es el dios del cielo sereno, de las zonas claras, su adversario de siempre encarna al cielo perturbado, gobierna las nubes tormentosas, desencadena las borrascas del viento sur. En su origen es brutal más que maligno: los dramas que provoca se deben a su fuerza anormal, a su excesiva energía; gasta su vigor a tontas y a locas, pero es más bien brusco que mal intencionado. Para decirlo todo en una sola palabra, es el dios que preside las catástrofes".LUCHAS HORICAS: Osiris es muerto por Seth; Isis, envía a su hijo Horus a vengar a su padre. En el enemistoso enfrentamiento pierde un ojo, pero le es restablecido por uno nuevo resplandeciente. Sobre el Ojo de Horus se han tejido las mas variadas leyendas e intentaremos arrojar un haz de luz sobre las mismas. Anthes, dice que "el ojo de Horus aterrorizó a los enemigos reunidos 1 Garnot, J. Sanite Fare - La vida religiosa en el antiguo Egipto. EUDEBA. Bs. As - Pág. 15 1 en el sur de Egipto (enemigos, de Ra) en el desierto, mientras planeaban rebelarse".Los dioses que descendieron del cielo se transfiguran siguiendo un mecanismo psicológico inexorable en los cuerpos celestes. Horus; se corporiza en la estrella de la mañana convirtiéndose en el Horus celestial. La serpiente Seth, idéntica al Ojo de Horus, se identifica en las inscripciones con la estrella matutina, la que aparece sintetizando en su disco luminoso a Horus y al Ojo de Horus (2). La serpiente tiene el atributo de ser fuente de sabiduría. Se arrolla formando un CÍRCULO; el Ojo de Horus tiene forma de CÍRCULO, por tanto se identifica a este elemento como SIMBOLO DEL DISCO VOLANTE. ¿Por que esta identificación? Es fácil explicar: ¿que era ese Ojo de Horus que tanto aterrorizo a quienes intentaban rebelarse? Algunos relatos dicen directamente que Horus descendió a la Tierra en un disco tomando la forma de disco. Eduardo Azcuy explica: "La presumible identificación de la serpiente con el concepto de nave celeste puede extenderse hasta abarcar numerosos casos en que aparecen serpientes y dragones en la mitología. Mas tarde, por un proceso de reducción, la serpiente o vehículo de los dioses se convirtió en la representación de los propios dioses. Esto explica los mitos que presentan a la serpiente como introductora de los diversos conocimientos que son base de la civilización humana..." La explicación anterior es netamente satisfactoria para quienes nos hallamos inmersos dentro de las tendencias ovnilogistas pero existe otra explicación: Horus es un Osiris vuelto a la vida; es su extensión. La lucha contra Seth es lógica. Y podemos hallarnos ante los famosos mitos gémicos: Caín y Abel, Hunalpú e Ixbalnaqué, Horus y Seth, BIEN y MAL en un constante enfrentarse; los dos caminos, las dos opciones en que se encuentre un ser humano. El Ojo de Horus resplandeciente, puede entonces dejar de ser una representación del DISCO VOLANTE CIRCULAR Y convertirse en el símbolo de un despertar a una vida nueva marcada por el triunfo del Bien. Por otra parte, los "gemelos" a decir de Pichón "ilustran precisamente, el mito de la Repetición, del Doble. En esta visión, nada muere más que para renacer: los hombres, los dioses, las eras. La noción lunar de Coherencia se completa aquí por la noción del Recomenzamiento; la Espiral se torna ciclo, la Historia se repliega indefinidamente sobre sí misma". OSIRIS: Es el más famoso de los dioses que integraban el panteón egipcio a tal extremo que traspasó las barreras de oriente llegando a la Europa Romana. Muchas son las versiones que circulan sobre la existencia de este personaje. Algunos lo integran el "Círculo Extraterrestre"; otros, consideran que fue un rey atlante; los terceros lo reconocen como el primer gobernante egipcio; los demás, que se trata tan solo de alguien simbólico. Sobre la leyenda osírica se han dado a conocer gran cantidad de documentos. El Papiro de Turín le asigna el quinto lugar en el linaje de los inmortales que gobernaron Egipto. La Estela C 286 (El Louvre) confirma lo anterior a la par que un monumento de la dinastía XIII coloca su nombre en el interior de una cartela. En su papel de soberano tiene como auxiliar a Isis; su hermano Seth es su implacable enemigo. Pero, en los comienzos, Osiris fue un dios agrario a quien se le atribuye la paternidad de las cosechas. Uno de los ritos mas significativos "consistía en sembrar granos de trigo dentro de un marco de madera cubierto por una tela. Se había dibujado 2 Azcuy, Eduardo. Arquetipos y Símbolos Celestes. Edic. Cambeiro. Bs. As. 1976 - Pág. 95-96 2 sobre el paño extendido la silueta de Osiris momificado cuyo cuerpo estaba materializado por una capa de tierra. El grano crecía: cuando había alcanzado la altura deseada (10 a 15 cm.) se obtenía en la forma de un verde cantero de contornos humanos, la efigie de un Osiris Vegetal (3)". De acuerdo a esto, Osiris puede marcar el comienzo de una nueva era con el desarrollo de la agricultura.Al Sol también se le llamaba Osiris y se lo interpretaba de formas diversas: como dador de vida; guía de las estrellas; inspector; juez justo. Significaba, en síntesis, el gobernante de la tierra. Se lo expresaba con la imagen de un hombre que portaba un cetro, como un cochero que empuñaba un látigo con un ojo, según el atributo que se deseaba otorgarle. Las masas egipcias le confirieron existencia física por lo que, Osiris, dejó de ser un personaje simbólico. El Dr. Clymar expresa: "Osiris era el prototipo de la fuerza activa, generadora y benéfica de la Naturaleza y los elementos; Isis, por el contrario y como complemento, representaba la fuerza pasiva, receptora y reproductora, el poder de recibir, concebir y parir".Extendernos sobre ellos (Osiris e Isis) nos obligaría a penetrar en el terreno esotérico que, justamente por ser tal; no nos es posible develarlo. Tan solo digamos que los Iniciados del antiguo Egipto se esforzaron por comprender la armonía de la Naturaleza y el drama celeste.- UNIFICACION DE HIPOTESIS. CATACLISMOS Hemos mencionado, a lo largo de este estudio, las Civilizaciones Mesopotámicas, Egipcia, Hindú, Maya, Tolteca-Azteca, Incaica, realizando una breve reseña en cuanto a sus principales conocimientos. A la par, hemos visto "aparecer" en cada una de ellas, "dioses civilizadores"; seres que sin saber exactamente de donde llegaron, se dedicaron a enseñar a estos pueblos las artes y las ciencias, sentando las bases de la futura grandeza de los mismos y, marchándose luego, tan misteriosamente como habían arribado.Los análisis realizados nos trasladan hacia las Civilizaciones ya desaparecidas: ATLANTIDA, MU, HIPERBOREA y, a la vez, nos obligan a imaginarnos esos Círculos de Fuego que cruzaban el Océano Celeste y descendían a nuestro Planeta, portando las llamas del saber.Entonces nos preguntamos: ¿Qué relación existe entre unos y otros? ¿De dónde recibieron, esas grandes civilizaciones, los conocimientos de que dieron muestra y que legaron a los hombres en estado primitivo? ¿Qué sucedió con el Planeta que habitamos? ¿Realmente ocurrieron diversos cataclismos que cambiaron su fisonomía de tal forma que muchas culturas desaparecieron sin dejar rastros?.Comencemos, pues, por las catástrofes que eliminaron estos seres de la faz de la Tierra, para intentar dar una respuesta definitiva al problema que nos ha venido ocupando y que se refiere al origen de las que se han dado en llamar Civilizaciones Madres.Naturalmente, tenemos ya algunas nociones sobre los cambios que se han producido en el Globo y los trastornos nefastos que trajeron aparejados.Hace más de 2.000 años, el filósofo Aristóteles decía: "Es cierto que unas tierras cubiertas en otro tiempo por las aguas del mar, se hallan hoy lejos de las aguas y las vemos unidas formando continentes. Pero si observáis 3 Garnot, J. op. cit. Pág. 20 3 atentamente a vuestro alrededor, notaréis también que varios puntos de la Tierra iluminados por el sol, se ocultan hoy bajo las olas…" Es esta una clara referencia sobre las convulsiones a que se vio sometida la Tierra debido a los movimientos epirogénicos y orogénicos. Kolosimo (El Planeta Incógnito) cita a Rudolf Humm quien expresa: "A la sinfonía de las ciencias pertenece asimismo la melodía rupestre de la Geología, que, con su bajo profundo, nos recuerda que también las rocas viven".Pero esto no es todo, sino que entra a jugar otro factor muy importante y es el magnetismo terrestre, basándonos en el cual diremos que los Continentes se desplazan o mejor, los polos se trasladan. Wegener, expuso esta teoría. Según él, América, África y Europa se habrían separado hace unos doscientos millones de años. Esta "dislocación" continental habría sido consecuencia de la fuerza centrífuga de la Tierra sumada a la gravitación del sol y de la luna. Más, esta teoría no nos explicita los diversos "soles" o "diluvios de agua y de fuego", a la par que es necesario tener presente que muchos fenómenos han ocurrido más recientemente. La explicación, posiblemente, la hallemos en las ideas de Horbiger. Su teoría se fundamenta en la constante lucha entre fuego y hielo, y entre las fuerzas de atracción y de repulsión. Propone, Horbiger, una serie de CICLOS.La luna que hoy observamos sería la cuarta. Nuestro Globo habría captado ya tres lunas que han caído, así como ocurrirá con la actual. De tal forma han aparecido y desaparecido distintas especies animales, vegetales y, también, distintos tipos humanos. El gigantismo sería una de esos "tipos" ya que la gravitación influencia, determina la talla de los seres. La tercera luna, parece ser que "redujo" la estatua y la "inteligencia". Todo sería consecuencia de la acción de los rayos cósmicos. Estos gigantes serían los hacedores de las maravillas arquitectónicas que pueblan de misterio nuestro planeta. Ellos conducirían a los hombres "nuevos", se erigirían en Reyes. Luego, la luna estallaría y se produciría la desaparición de esas antiquísimas civilizaciones. Pero, el recuerdo perviviría en las mentes de los sobrevivientes quienes transformarían en DIOSES a sus Reyes Gigantes.Una de las civilizaciones que morirían sería Atlántida. Ahora bien, el arqueólogo BELLAMY no cree que los atlantes perecieron bajo las aguas sino que por la falta de este elemento; sería, pues, la muerte de una potencia marítima, y la decadencia de los conductores de este Imperio. La consecuencia: el regreso a los orígenes, el salvajismo, el reinado de las tinieblas. Horbiger, fecha este desastre como ocurrido hace ciento cincuenta mil años. Pasarían casi ciento treinta y ocho mil antes que la Tierra estuviera su cuarto satélite. Habrá sido esta la tan relatada "noche larga" a la que hacen mención los antiguos?¿Debemos dar fe a la teoría de Horbiger? En la historia de los mexicanos por sus Pinturas se lee: "Cuando los cuatro dioses vieron cómo el medio sol, que habían creado; alumbraba poco, dijeron, que se hiciese otro medio sol, para que pudiese alumbrar bien toda la tierra. Y viendo esto Tezcatlipoca, se hizo sol para alumbrar… debido a su divinidad, y todos los dioses criaron entonces gigantes, que eran hombres muy grandes y con tantas fuerzas que arrancaban los árboles con las manos... Perecieron cuando Tezcatlipoca dejó de ser el sol y los tigres acabaron con ellos y los comieron. Estos tigres se hicieron de la siguiente manera: pasados las trece veces cincuenta y dos años, Quetzacóatl fue el sol y dejo de serlo Tezcatlipoca, porque aquel le dio con un gran bastón y 4 lo derribó en el agua... En el Tiempo de Quetzacóatl los hombres solamente comían piñones. Quetzacóatl duro siendo sol trece veces cincuenta y dos que son seiscientos y setenta y seis años. Acabados estos, Tezcatlipoca, por ser dios, se transformo como los otros hermanos suyos podían hacerla, y hecho tigre dio una coz a Quetzacóatl; lo derribo y lo quito de ser sol. Entonces se levanto tan gran aire que arrastro a Quetzacóatl y con el a todos los hombres, dejando solamente algunos cuantos que se quedaron en los aires. Estos se volvieron monos.Ahora quedo por sol Tlaloc, el dios del paraíso terrestre, el cual duro hecho sol siete veces cincuenta y dos, que son trescientos sesenta y cuatro años... Pasados estos años Quetzacóatl dejó llover fuego del cielo, quito a Tláloc como sol y puso por sol a la mujer de Tláloc, Chalchiutlicuc.- Esta fue sol seis veces cincuenta y dos años, que son trescientos y doce años… En el año postrero que fue sol Chalchiutlicuc llovió tanta agua y en tanta abundancia, que se, cayeron los cielos, y las aguas llevaron todos los hombres" que había…Así cesaron de haber hombres y el cielo ceso porgue cayó sobre la Tierra..." Después que cayó el Cielo los dioses decidieron levantarlo y dieron vida a la Tierra, comenzando nuevamente la creación de cada una de las especies que habitan la tierra.Si bien la mayoría de las crónicas nos relatan cuatro edades, el mayor y más antiguo libro cosmogónico el Popol Vuh, menciona solo tres ciclos, estando, nosotros, en la cuarta época. Exactamente, esta es la cuarta luna de Horbiger.No debe quedar ninguna duda de que muchas tierras han desaparecido dando paso a la emersión de otros continentes. Pruebas de estos sucesos no solo las hallamos en los mitos antiguos, sino que existen evidencias que no pueden dejar de ser tenidas en cuenta. Se han hallado infinidad de caracoles en el Himalaya (ya petrificados), restos de vegetación arborescente en el Sahara, y también en las heladas tierras polares… Por otra parte, hoy, nuestro planeta posee un buen equilibrio en lo que respecta a su eje. Siempre ha estado en idéntica posición?A este interrogante podríamos responder con otro que pregunte la causa de la inclinación de la cordillera americana que bordea la costa occidental. Sieveking, dice que "todo hace suponer que esta cordillera antes hubiera estado formada por un cordón recto. Si se ha ido torciendo, ha sido por las fuerzas contrapuestas que la han ido despedazando y sacando de quicio. En tiempos remotísimos, la cordillera americana se encontraba orientada en una sola línea a la altura del Ecuador de aquellos tiempos". ¿Que quiere significar este autor? Acaso, que el Ecuador no se hallaba donde ahora? sí, y posiblemente no esta tan equivocado si consideramos el cambio de posición del eje. Pero, conjugando Wegener, Horbiger, los mitos antiguos... nos parece penetrar en una confabulación de cataclismos que han afectado a millares de seres y que también actuaran sobre nosotros. En 1938, George Barbarin, en su libro La Dance sur le Volcan expresa: "Los continentes perecen tanto por el fuego como por el agua: ya sea por temblores de tierra y erupciones volcánicas, o bien como consecuencia de un hundimiento y de un gran desplazamiento de las aguas. Nuestros continentes deben perecer por el primero de estos dos tipos de cataclismos. Los incesantes temblores de tierra de los últimos cinco años pueden ser considerados como una advertencia…” Continuaremos dudando de las civilizaciones muertas? ¿Acaso no estamos nosotros también condenados a perecer como ellas? ¿No se asemeja esto a 5 una jugada macabra del planeta que habitamos, que al igual que Atlántida, Mu, Hiperbórea, etc., justo cuando alcanzamos un considerable desarrollo técnico0 y científico, debamos "prepararnos" para desaparecer?.Continuamente nos informamos, gracias a los medios de difusión, que los continentes se están nivelando, que se teme un enfriamiento del Sol, que Japón esta llamado a desaparecer, que Francia se hunde algunos centímetros cada un lapso determinado de tiempo; asimismo, comprobamos que el clima esta cambiando, que los terremotos se suceden cada vez con mayor frecuencia, sin hablar de la contaminación que ya es otro tema.¿Y que vamos a decir, que somos la primera Civilización destinada a morir? ¡Bravo: ¡Hasta en esto queremos tener el honor de la primacía!.Queda, ahora, otra cuestión: hemos sido visitados por seres procedentes del Espacio Exterior? Los MITOS no solamente nos narran la presencia de hombres altamente desarrollados en este planeta, sino que también concuerdan al describir la maquinas voladoras y aquellos hombres hacedores de "prodigios" que "llegaron en ellas; mismos que transmitieron las enseñanzas que los terrestres trataron de retener para progreso de su civilización. De no ser así, de hacer caso omiso a estas narraciones, ¿como podremos llegar a comprender la forma en que los neolíticos adquirieron tantos conocimientos por sus propios y escasísimos medios?Una excelente prueba de su "descenso" son los conocimientos astronómicos que los antiguos poseían… No tenían telescopio, o sí,… de tenerlos quien los guió en la construcción? Naturalmente debemos creer en una "educación" recibida por extraterrestres.Con estas simples palabras que acabo de decir, seguramente cientos de "colegas" me están retirando su "respeto"; claro, creer en galaxianos es perder los buenos aires de "profesionalidad"; es dejar de lado la "seriedad" que caracteriza lo científico; es enrolarse en las llamadas "ciencias" irracionales y engrosar las filas de los CONDENADOS. Pero, ¿a que llaman seriedad, a que ciencia? Expresa Paúl Anderson: "Dada la inmensidad de espacio y tiempo que se nos ha dado, sería temerario quien declarara que conocemos ya, o que llegaremos a conocer algún día, todas las formas en que la materia y la energía construyen nuestro destino. ¿Quien es el hombre para que el Cosmos haya de limitarse a lo largo que él pueda comprender…en este preciso momento de su larga historia, o en algún otro momento?¿Por qué la "resistencia de los "investigadores serios"? Simplemente, porque esto echaría por tierra todo lo que nos fue enseñado por la historia, la arqueología, la biología, que no serían más que como dice Álvarez López- "una lamentable acumulación de errores superpuestos".Si consideramos que el hombre no es originario de este planeta, he aquí lo que puedo llamar "mi verdad": aquellos hombres que poblaron nuestro globo, los lemurianos, atlantes, hiperbóreos.... procedían de otros mundos.Aceptar este axioma es tanto como decir que en vez de evolucionar INVOLUCIONAMOS. En este punto, creo menester colocar unas palabras del conocido ALVAREZ LOPEZ: "Si el hombre fuera originario de la Tierra podría acomodarse a los distintos climas del planeta, o por lo menos, a algunos de ellos. No obstante, vemos que no hay ni una sola tribu humana que viva en condiciones naturales. Todos los hombres necesitan recursos artificiales para vivir en este planeta... El hombre es un ser totalmente inadaptado a todos los 6 climas y circunstancias del planeta tierra. El hombre es extranjero en este planeta".Reafirmamos estas ideas expuestas por un hombre que no ha sido castrado por los prejuicios y que posee una mentalidad abierta digna de RESPETAR y valorar. Realmente, el oso blanco vive en el polo y no usa gamulán…los esquimales se cubren totalmente de pieles y eso que son habitantes de esos sitios; que pasaría con nosotros en un viaje por esas tierras? El hombre necesito del fuego para entrar "en calor" y para ahuyentar los animales e insectos; existe una teoría que habla de la evolución como consecuencia de las "necesidades"; si el hombre pertenecía a la Tierra no tendría demasiadas necesidades a cubrir, sobre todo en lo que a condiciones físicas se refiere: cubrirse por el frío y "destaparse" por el calor; es mas, los insectos le transmiten enfermedades que en la mayoría de los casos son irremediables no tendríamos que estar inmunizados? Sin embargo, los animales SI están totalmente ADAPTADOS a las condiciones climatológicas. ¿Qué pensar de esto? ¿Es el hombre un ser artificial? Todo le tiene que ser "enseñado"; no es capaz de aprender nada por sí mismo. Tratemos de no enseñar a caminar ni a hablar a un niño y veremos los resultados. Mas, a un animal NADIE le enseña ni explica nada; ellos sí son HIJOS DE LA NATURALEZA, son HIJOS DE LA TIERRA. Por otra parte de acuerdo con el ya citado estudioso diremos que el hombre hace mal "todo aquello que tiene que aprender por necesidad". Además, cada vez necesitamos más el campo pero nos concentramos en las grandes ciudades... Provenimos de urbes grandiosas? Posiblemente. Pero no recordamos absolutamente nada... o quizá nuestro recuerdo quedo "interrumpido" por alguna causa... Los grandes cataclismos que destrozaron a esos antecesores que estaban en contacto con los "dioses"?Sabemos que existen entre tres y diez mil millones de Galaxias semejantes a la Tierra, y sin ser parecidas esas condiciones, por que, igualmente, no pueden albergar VIDA? A nosotros nos es indispensable el oxígeno. ¿Por que debemos generalizar sobre lo desconocido? ¿Acaso los mitos no nos hablan de seres provenientes del Sol y de la Luna? Para nuestra mentalidad esto es imposible. Incluso hasta se ha "comprobado" que el Satélite no posee ningún tipo de vida. Lastima, que hayan explorado un radio tan reducido. ¿Por que no caminar más tiempo por ella, por qué no recorrerla en sus dimensiones, por que no penetrar en sus cuevas? ¿O acaso sucedió como con el Planeta Rojo? Casualmente, estaban ya "recogiendo" algunas muestras que "parecían" demostrar que era posible la existencia en el, y, repentinamente… SE CORTO LA INFORMACION, apareciendo en los periódicos que estaba totalmente DESHABITADO.Así, durante siglos fueron silenciando las pruebas sobre vida extraterrestre, condenando sus sostenedores, negando autoridad a quienes profundizaban estos temas… y la gente, de cerrada mentalidad contribuyó a esto.Se hace necesario; ya, establecer una conclusión sobre todo lo que se ha venido exponiendo. Y, comenzaremos diciendo que en tiempos muy remotos, hace millones de años, seres provenientes de otras Galaxias llegaron al planeta Tierra y fundaron en el las primeras civilizaciones, las verdaderas civilizaciones madres, donde se hallan la CUNA de la HUMANIDAD. Pero, la corteza terrestre se halla nadando en un magma viscoso de rocas fundidas y recorrida por múltiples fracturas que dan muestra de las convulsiones a que se vio sometida. Cada cataclismo destruía una civilización, y era un continuo re- 7 comenzar. Así fueron naciendo, desarrollándose y muriendo muchas culturas. El último final, ocurrió hace unos 12.000 años, fecha en que se cree desapareció la isla Atlántida (el diluvio del 6.000 A.C. no provoco lo que la catástrofe anterior, si bien la humanidad perdió muchos "conocimientos"). A partir del 9.000 comienzan a surgir las que erróneamente hemos llamado CIVILIZACIONES MADRES: Egipcia y Mesopotámica, MAYA, Pre-Incaica, etc. que culminaron en grandes Imperios ayudados por las relaciones con los "Hijos de Dios" (ya hemos mencionado los significados de Dios y Ángeles). Luego, ALGO pareció "resquebrajar" estas relaciones, las que quedaron interrumpidas con la consiguiente "ruina" de esos vastos Imperios, que penetraron en las etapas de conflicto hasta su decadencia.Hoy, parece que nuevamente están tratando de reanudar sus paternales vínculos, circundando el Espacio y entablando contactos "personales" con muchas personas, todo lo cual trata de ser desmerecido y considerado producto de una psicosis colectiva, de un afán por escapar de los muchos problemas que afecta a nuestra vida en este siglo inventando fantasías que son aprovechadas por novelistas y empresas cinematográficas para distraer y ayudar a desvirtuar la veracidad de los hechos.A la par, los gobiernos ayudan en esta,"campaña" mientras en sus archivos yacen todos esos documentos que comprueban todo lo que se ha dicho con respecto a este fenómeno. Pero... por que niegan y a la vez envían naves al Espacio con cintas grabadas y planchas con dibujos explicativos? ¿Cuando van a ponerse de acuerdo y actuar con un poco mas de cordura? Parecen criaturas con un juguete entre las manos, rompiéndolo y queriéndolo armar nuevamente para continuar jugando.Dice John Bradley: “Las causas de la extinción de las razas constituyen el mas huidizo entre los misterios de la vida, porque son las que mayor tiempo tardan en surtir efecto. Nadie tiene la más mínima concepción de su naturaleza… El hombre es el único animal capaz de afrontar con un PENSAMIENTO, UN SUEÑO Y UNA SONRISA, EL MISTERIO, LA DEMENCIA y LA TERRIBLE BELLEZA DEL UNIVERSO”. A quien expone estas hermosas palabras para el hombre, ojalá que no sea defraudado, y que realmente, pueda el TERRESTRE aprehender esa grandeza e inmensidad del Universo. Porque así entenderá y comprenderá la grandeza y el poder infinito de DIOS.- 8