Descargar ( pdf, 478 KB )

Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
1
1. Síntesis general de la actividad
2. Sismicidad
2.1 Localizaciones
3. Deformación
4. Geoquímica
5. Lahares
6. Observaciones visuales y auditivas
7. Conclusiones
1. Síntesis General de la Actividad
Durante el mes de Diciembre, el Volcán Tungurahua, continuó experimentando
un incremento en su actividad volcano-tectónica (VT) de carácter profundo y distal, sin
que por ello se reflejara un cambio notorio en el dinamismo superficial del volcán. La
actividad superficial del volcán se ha caracterizado por la presencia casi permanente
de emisiones de gases, vapor y ocasionalmente ceniza. Además, ocurrieron pocas
explosiones (+/- 1 evento/día) de baja energía, los ruidos generados han sido
denominados de tipo “jet” y los cañonazos provocados por las explosiones han sido
moderados. Las nubes de ceniza generadas alcanzaron alturas entre 0.5 y 3 km sobre
el nivel de la cumbre y fueron disipadas hacia el N, W, SW y SE del volcán. Se
reportaron ligeras caídas de ceniza en Puela, OVT, y la parte alta del cono.
Dentro de la sismicidad, se destacan los sismos VT ocurridos en la mitad y en
la última semana de este mes, el más grande de ellos con una magnitud de coda de
2.58 el día 21. Estos eventos probablemente están relacionados con el ingreso de un
magma muy desgasificado que hasta el momento no ha causado mayores
perturbaciones en el sistema superficial. Las manifestaciones en superficie, en el mes
de Diciembre, se han caracterizado por un incremento en el número de emisiones y
vale la pena resaltar que el volcán mantiene una actividad que se piensa es de
conducto abierto, es decir la salida de los gases y vapor es constante y de alguna
manera relacionada con la actividad LP y/o tremórica del volcán.
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
2
Las medidas de SO2, mediante el método de DOAS durante el mes alcanzaron
un valor de 1285 ton/día. Debido a que las plumas han tenido rumbos variables y
principalmente al SSW, es factible que este valor representa al menos un valor mínimo
y que es coherente con el nivel bajo a moderado de actividad volcánica.
2. Sismicidad:
Tabla 1. Resumen de las estadísticas de actividad sísmica registrada durante los últimos tres
meses.
Fecha/ Semana
LP
(Largo
período)
110
97
213
98
68
544
VT
(Volcanotectónico)
3
7
2
8
12
30
Emisión
29 Nov-05 Dic
06-12Dic
13-19 Dic
20-26 Dic
27Dic 04-02 Enero 2005
Total de Diciembre/04
SISMICI
DAD
TOTAL
113
104
215
106
80
574
HB
(Híbridos)
35
60
77
26
56
238
EXP
(Explosion
es)
11
4
3
1
10
21
Total de Noviembre/04
304
281
23
119
92
0
Total de Octubre/04
404
390
14
168
53
0
Promedio diario
Diciembre/2004
Promedio diario
Noviembre/2004
Promedio diario
Octubre/2004
19
18
1
8
1
0
10
9
1
4
3
0
13
13
0.5
5
2
0
0
0
0
0
0
0
En Diciembre del 2004 el número total de eventos subió a 574, lo que
representa un incremento del 53% en comparación con el mes pasado (Tabla 1; Figs.
1a/b y 2).
Por otra parte, los sismos VT tuvieron un nivel ligeramente mayor en
comparación con el mes de Noviembre, registrándose 30 eventos, es decir, casi dos
veces mayor a lo registrado en Octubre (Fig. 3). Parte de estos eventos al principio del
mes fueron de carácter superficial y durante mitad del mes de Diciembre fueron más
profundos y distales (más de 6 km de distancia respecto al cráter y entre 8 y 15 km de
profundidad). Ya hacia fines del mes los eventos fueron de más profundos a
superficiales en cuestión de solo 3 días, se pudo observar una variación hipocentral
desde eventos a 15 km de profundidad hasta eventos a 3 km. Es importante
mencionar que este incremento en la actividad VT se viene observando desde el mes
de Octubre. Por otra parte, no se registraron eventos híbridos (HB).
El número de explosiones en Diciembre se redujo al 23% con respecto al mes
de Noviembre, y se mantuvo en niveles de energía similares a lo ocurrido en el mes de
Agosto del 2004 (Fig. 4). La energía de estas explosiones se mantuvo en niveles bajos
(Fig. 7a).
El número de emisiones subió un 50% en comparación con lo registrado en el
mes anterior (Tabla 1). Respecto al mes de Octubre el número total de emisiones
quedó en niveles un poco más altos (Fig 6) y en cuanto a energía los niveles
alcanzaron un pico a mediados de Diciembre, con valores similares a los de Febrero
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
3
de 2004, época en la que la actividad del volcán continuaba siendo baja y se
consideraba que el volcán tenía una actividad de “conducto abierto” (Figs. 7a y 7b).
En resumen, durante el mes de Diciembre, los parámetros sísmicos y visuales tuvieron
un nivel moderado a bajo. La emisión de gases fue casi continua y las explosiones
poco energéticas por lo cual se considera que el conducto del volcán está sin mayor
presurización. La actividad presente sugiere que de haber ingresado magma al
sistema (entre Octubre y Diciembre), éste tuvo que ser muy pequeño y desgasificado.
Continúa el incremento en la actividad VT, el mismo que viene observándose desde el
mes de Octubre.
Sismicidad mensual del volcán Tungurahua
(Desde Enero de 2003 a Diciembre de 2004)
2500
VT
LP
HB
EXP
Número de eventos
2000
1500
1000
500
dic-04
nov-04
oct-04
sep-04
ago-04
jul-04
jun-04
may-04
abr-04
mar-04
feb-04
ene-04
dic-03
nov-03
oct-03
sep-03
ago-03
jul-03
jun-03
may-03
abr-03
mar-03
feb-03
ene-03
0
Fecha
Sismicidad mensual del volcán Tungurahua
(Desde Enero de 1999 a fines de Diciembre de 2004)
4500
VT
LP
HB
EXP
4000
Número de eventos
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
ene-99
feb-99
mar-99
abr-99
may-99
jun-99
jul-99
ago-99
sep-99
oct-99
nov-99
dic-99
ene-00
feb-00
mar-00
abr-00
may-00
jun-00
jul-00
ago-00
sep-00
oct-00
nov-00
dic-00
ene-01
feb-01
mar-01
abr-01
may-01
jun-01
jul-01
ago-01
sep-01
oct-01
nov-01
dic-01
ene-02
feb-02
mar-02
abr-02
may-02
jun-02
jul-02
ago-02
sep-02
oct-02
nov-02
dic-02
ene-03
feb-03
mar-03
abr-03
may-03
jun-03
jul-03
ago-03
sep-03
oct-03
nov-03
dic-03
ene-04
feb-04
mar-04
abr-04
may-04
jun-04
jul-04
ago-04
sep-04
oct-04
nov-04
dic-04
0
Fecha
Figura. 1a/b. Número de sismos mensuales registrados en el Volcán Tungurahua,
desde Enero de 2003 y 1999 respectivamente.
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
4
Número de sismos de largo período por semana
Volcán Tungura hua
759 895
1000
900
676
800
700
35
78 105
510
1359
841
240 419
273 384
35
8
8
12
78
31245
332 443
98 222
54
1468
711
12 116
27 120
5592
99142
385
230
45 173245
410493
145
470
406
3684
87
86
80
107
66
37
43104
41
937
27
22
69
50
126
114
103
320
505
262 390
399
286
270
342
333
152
161
160
120
129
130
195
185
97142
78
90
91
86
61
4283
68110
97 213
98
68
600
500
400
}
300
200
100
0
Figura 2. Número de sismos de largo periodo, semanalmente registrados en el
Volcán Tungurahua, desde Enero de 2003.
Núm ero de sism os Volcano-tectónicos por sem ana - Volcán Tungurahua
14
16
14
10
11
12
7
5
4
2
3
0
0
0
1
1
3
4
4
5
1
2
1
0
0
1
1
2
3
4
2
0
0
2
1
2
1
4
0
1
0
0
1
3
0
4
1
0
2
3
1
1
1
1
1
5
6
0
0
4
1
0
1
1
2
0
2
1
0
1
1
0
0
3
2
1
1
5
2
3
5
2
3
1
7
7
5
4
4
4
2
2
2
0
0
1
0 1
0
2
1
4
5
5
6
5
7
8
7
7
7
8
9
10
Figura 3. Número de sismos volcano-tectónicos, semanalmente registrados en el
Volcán Tungurahua, desde Enero de 2003.
01-ene-03
08-ene-03
15-ene-03
22-ene-03
29-ene-03
05-feb-03
12-feb-03
19-feb-03
26-feb-03
05-mar-03
12-mar-03
19-mar-03
26-mar-03
02-abr-03
09-abr-03
16-abr-03
23-abr-03
30-abr-03
07-may-03
14-may-03
21-may-03
28-may-03
04-jun-03
11-jun-03
18-jun-03
25-jun-03
02-jul-03
09-jul-03
16-jul-03
23-jul-03
30-jul-03
06-ago-03
13-ago-03
20-ago-03
27-ago-03
03-sep-03
10-sep-03
17-sep-03
24-sep-03
01-oct-03
08-oct-03
15-oct-03
22-oct-03
29-oct-03
05-nov-03
12-nov-03
19-nov-03
26-nov-03
03-dic-03
10-dic-03
17-dic-03
24-dic-03
31-dic-03
07-ene-04
14-ene-04
21-ene-04
28-ene-04
04-feb-04
11-feb-04
18-feb-04
25-feb-04
03-mar-04
10-mar-04
17-mar-04
24-mar-04
31-mar-04
07-abr-04
14-abr-04
21-abr-04
28-abr-04
05-may-04
12-may-04
19-may-04
26-may-04
02-jun-04
09-jun-04
16-jun-04
23-jun-04
30-jun-04
07-jul-04
14-jul-04
21-jul-04
28-jul-04
04-ago-04
11-ago-04
18-ago-04
25-ago-04
01-sep-04
08-sep-04
15-sep-04
22-sep-04
29-sep-04
06-oct-04
13-oct-04
20-oct-04
27-oct-04
03-nov-04
10-nov-04
17-nov-04
24-nov-04
01-dic-04
08-dic-04
15-dic-04
22-dic-04
29-dic-04
DR-SSAM
100
50
0
20
118
150
151
268
260
300
1
0
01
0
01
0111
23 20
14
029
0
0
0
0 18
40
16
21
0
0
0
0
0
0
0 25
41
5
22 61
47 70
8
2 13
22 44
67
5364
55
26
1
19
18
02
257
0
01
06
25
15
3 14
37
36 65
34
2036
12
23
4
4
3
39
6716
6813
813
22
112134
22
411
3
110
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
5
Número de explosiones por semana - Volcán Tungurahua
250
200
Figura 4. Número de explosiones, semanalmente registradas en el Volcán
Tungurahua, desde Enero de 2003.
Desplazamiento Reducido diario de las explosiones (Est. Patacocha)
DR-SSAM
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Fecha
Figura 5. Desplazamiento reducido calculado para cada evento explosivo en el
Volcán Tungurahua, desde Enero 2003.
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
6
77
6276
57
96
141
78
111 160
67
45
40
80
86
4765 86
63
26
26
100
44
9 21 52
1631
79
86
10
29
2439 70
64 91
55
125
221
207
169194
193214
243
233 283
159
42
2636
2033
38
25
31
29
26
28
32 51
44 65
13
12
28
35 60
26 56 77
Número de emisiones por semana - Volcán Tungurahua
300
250
200
150
1
01
0
13
2
0
01
0
01
5
0
63
5869
4864
34
6
0
0
0
02
0
0
50
59 82
37
46
48
100
Figura 6. Número de señales de emisión, registradas semanalmente en el Volcán
Tungurahua, desde Enero de 2003.
Desplazamiento Reducido Acumulado diario de las Explosiones (DR-SSAM) y
Energía tremórica diaria
(2003-2004)
12000
1E+17
tremor
explosiones
9E+16
10000
7E+16
8000
6E+16
6000
5E+16
4E+16
DR de explosiones
Energía Tremórica (ergs)
8E+16
4000
3E+16
2E+16
2000
1E+16
5
e-0
-en
20
1-d
ic 04
t-0
4
-oc
o-0
4
-ag
12
04
23
4- j
u l-
y-0
4
-m
a
r-0
4
15
-m
a
-03
-04
26
5-f
eb
-di
c
17
t-0
3
28
-oc
-03
8- s
ep
-03
-ju
l
20
y-0
3
31
-m
a
r-0
3
-ab
11
-fe
b-0
3
0
20
1- e
ne
-03
0
Figura 7a. Energía acumulada por el tremor volcánico y explosiones desde Enero
2003 hasta el presente. El tremor se encuentra relacionado con eventos de emisión de
vapor, gases y ceniza. Los quiebres o “saltos” en la curva de energía se dan en los
meses de Mayo y Julio de 2004 (correspondientes con periodos de alta actividad
volcánica) y están seguidos por un periodo de baja liberación de energía entre Agosto
y Diciembre de 2004.
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
7
Energía Total Liberada - 2003-2004
(incluye el tremor hidrotermal y el tremor relacionado con emisiones de ceniza)
3,40E+15
3,20E+15
3,00E+15
Energía Total (ergios)
2,80E+15
2,60E+15
2,40E+15
2,20E+15
2,00E+15
1,80E+15
1,60E+15
1,40E+15
1,20E+15
1,00E+15
8,00E+14
6,00E+14
4,00E+14
2,00E+14
01-ene-03
16-ene-03
31-ene-03
15-feb-03
02-mar-03
17-mar-03
01-abr-03
16-abr-03
01-may-03
16-may-03
31-may-03
15-jun-03
30-jun-03
15-jul-03
30-jul-03
14-ago-03
29-ago-03
13-sep-03
28-sep-03
13-oct-03
28-oct-03
12-nov-03
27-nov-03
12-dic-03
27-dic-03
11-ene-04
26-ene-04
10-feb-04
25-feb-04
11-mar-04
26-mar-04
10-abr-04
25-abr-04
10-may-04
25-may-04
09-jun-04
24-jun-04
09-jul-04
24-jul-04
08-ago-04
23-ago-04
07-sep-04
22-sep-04
07-oct-04
22-oct-04
06-nov-04
21-nov-04
06-dic-04
21-dic-04
0,00E+00
Figura 7b. Energía liberada por el tremor volcánico desde el 2003 (este tremor se
encuentra relacionado con eventos de emisión de vapor y ceniza). Nótese que el
último pico importante de actividad tuvo lugar en Abril de 2004. Posteriormente el nivel
ha sido muy bajo. Los picos más grandes están precedidos de largos periodos de
reposo.
Figura 8a. Energía sísmica liberada por el volcán en unidades RSAM. Observe el nivel
de actividad baja a moderada durante el mes el Diciembre de 2004. Nota la escala
baja.
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
8
Energía Sísmica liberada por los eventos sísmicos aislados (Ondas Superficiales)
(Enero 2003 - Diciembre 2004)
9,0E+17
8,0E+17
Energía (ergios)
7,0E+17
6,0E+17
5,0E+17
4,0E+17
3,0E+17
2,0E+17
1,0E+17
01-ene-05
01-dic-04
01-nov-04
01-oct-04
01-sep-04
01-ago-04
01-jul-04
01-jun-04
01-may-04
01-abr-04
01-mar-04
01-feb-04
01-ene-04
01-dic-03
01-nov-03
01-oct-03
01-sep-03
01-ago-03
01-jul-03
01-jun-03
01-may-03
01-abr-03
01-feb-03
01-mar-03
01-ene-03
0,0E+00
Fecha (día)
Figura 8b. Energía calculada para eventos sísmicos aislados (mediante la ecuación
de Lee et al., 1972). Observe la alta tasa de liberación de energía durante los meses
de Mayo a Julio de 2004 (la misma que fue principalmente aportada por eventos de
largo periodo de larga duración) y posteriormente la disminución de la energía en
Agosto hasta Diciembre de 2004.
2.1 Localizaciones:
En la Figura 9 se presentan las localizaciones de los eventos sísmicos para el
mes de Diciembre de 2004. Dichas localizaciones fueron obtenidas usando el nuevo
modelo sísmico de velocidades en 3 dimensiones desarrollado para el Tungurahua.
Se puede notar que la mayoría de los eventos localizados fueron explosiones y
eventos LP, que se encuentran entre 2 y 3 km de profundidad bajo el cráter. Los
eventos VT se localizaron principalmente entre 5 y 8 km de distancia respecto al cráter
hacia el lado NW del volcán, en el valle del Río Patate, y entre 7 y 14 de profundidad
respecto al cráter.
Con este nuevo modelo de velocidades se observa un mayor constreñimiento
de los eventos tanto epicentral como hipocentralmente. Igualmente se puede observar
que hay una mayor concentración de eventos tipo explosión a profundidades un poco
similares a las observadas en el mes anterior (alrededor de 3 km de profundidad).
Se observa un cambio temporal en las profundidades de las explosiones desde
el mes de Abril, el mismo que puede ser igualmente corroborado con la variación
temporal de la diferencia entre el arribo de la onda acústica y sísmica de cada
explosión (figura 10).
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
9
Figura 9. Localizaciones de los eventos sísmicos de Diciembre de 2004 usando un
modelo de velocidades 3D de las ondas P.
EXPLOSIONES-TUNGURAHUA (Diferencia entre los arribos de la onda sísmica y acústica)
2003 - 2004
Julio
(focos más
superficiales y
profundos)
30
Diferencia Tsis-Tac (Segundos)
25
20
Abril a Junio
(focos
superficiales)
Agosto a Diciembre
(focos superficiales)
15
10
5
0
22/11/ 27/12/ 31/01/ 07/03/ 11/04/ 16/05/ 20/06/ 25/07/ 29/08/ 03/10/ 07/11/ 12/12/ 16/01/ 20/02/ 26/03/ 30/04/ 04/06/ 09/07/ 13/08/ 17/09/ 22/10/ 26/11/ 31/12/
02
02
03
03
03
03
03
03
03
03
03
03
04
04
04
04
04
04
04
04
04
04
04
Fecha
Figura 10. Diferencia de tiempo entre los arribos de la onda sísmica y acústica para
cada explosión del Tungurahua (Septiembre de 2002 hasta Diciembre de 2004).
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
10
3. Deformación
Durante ésta temporada las medidas realizadas mediante el método EDM mostraron
una continuación de un patrón que empezó a principios de 2003. Se destaca que la
distancia entre la base fija y los dos prismas ubicados arriba del refugio en el volcán,
está alargándose poco a poco. Se interpreta estos cambios como una ligera deflación
el flanco norte del volcán, particularmente en la parte superior. Aunque no es posible
comprobar, se cree que la zona fumarólica (~13 fumarolas) ubicada en el flanco NNE,
a 1000 m bajo el labio inferior de la cumbre, podría estar mostrando una disipación de
la presiones en este sector del cono (Ver Foto 1, este informe).
Figura 10. Registro de las medidas de EDM del Volcán Tungurahua hasta fines de
Diciembre de 2004, desde la base de El Salado.
Foto 1. Zona fumarólica en el flanco NNW del volcán. A la izquierda imagen tomada
desde avioneta y a la derecha su correspondiente imagen térmica.
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
11
4. Geoquímica
Durante el presente mes se midieron los niveles del SO2 con el método de DOAS y en
3 días se obtuvieron caudales superiores a 500 ton/día. Un caudal de 992 ton/día el
día 6, 858 ton/día el día 14 y 1285 ton/día el día 21. Dichos valores son indicadores de
una actividad sutilmente moderada en el volcán. Los datos se presentan en la Figura
11.
EMISIONES DE SO2 (método DOAS)
Julio-Diciembre / 2004
3000
350
t/d
ppm.m / d
FLUJO DE SO2 (ton/día)
250
2000
200
1500
150
1000
100
500
CONCENTRACIÓN DE SO2 (ppm.m)
300
2500
50
30-Dic-04
23-Dic-04
16-Dic-04
09-Dic-04
02-Dic-04
25-Nov-04
18-Nov-04
11-Nov-04
28-Oct-04
04-Nov-04
21-Oct-04
14-Oct-04
07-Oct-04
30-Sep-04
23-Sep-04
16-Sep-04
09-Sep-04
02-Sep-04
26-Ago-04
19-Ago-04
12-Ago-04
29-Jul-04
05-Ago-04
22-Jul-04
15-Jul-04
08-Jul-04
0
01-Jul-04
0
FECHA (dd-mm-aa)
Figura 11. Datos de concentración y flujo de SO2 obtenidos mediante el método de
DOAS entre Junio a Noviembre de 2004.
5. Lahares
Las lluvias fueron de baja intensidad, por lo que en este mes no se han producido
lahares.
6. Observaciones visuales y auditivas
El clima durante el mes ha sido variable. En la primera quincena del mes el
clima fue nublado a parcialmente despejado. Las ventanas de buen tiempo,
conjuntamente con las excelentes condiciones climáticas de la segunda quincena nos
han permitido observar la presencia de una columna de emisión permanente, la misma
que estuvo formada por gases y ceniza en cantidades leves a moderadas. La altura
media de la columna ha variado entre los 500 y los 2000 m snc. Cuando la actividad
ha sido de baja intensidad, la columna generalmente alcanzó alturas entre los 200 y
los 500 m snc, mientras que con la ocurrencia de algunos eventos LP, explosiones y
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
12
en contadas ocasiones con la ocurrencia de VT se generaron columnas que
alcanzaron alturas de 2500 - 3000 m snc. La dirección de la pluma también fue
bastante variable durante la primera quincena. Los dos primeros días del mes la pluma
se ubicó hacia el NE, luego se ubicó al NW y terminó al SW donde se mantuvo varios
días y posteriormente rotó hasta su posición inicial (NE). En cuestión de días la pluma
cambió de dirección. Para la segunda quincena del mes, la dirección de la pluma fue
más definida, es decir, entre los días 15 y 22 la pluma mantuvo un rumbo
predominantemente occidental y para los días del 23 al 31 la pluma mantuvo una
dirección N-NE.
El contenido de ceniza en la pluma ha presentado también variaciones, pero en
general la cantidad de ceniza ha sido poca y consecuentemente los reportes de caídas
de ceniza han sido restringidos a las poblaciones cercanas al volcán.
Los bramidos han sido de moderada intensidad, experimentado un incremento
en intensidad y duración cuando se incrementó la cantidad de ceniza en la columna o
cuando la columna presentó un chorro continuo, muy energético pero delgado.
En varias ocasiones se han podido divisar las fumarolas del flanco N activas.
Por las noches, se pudo observar brillo leve a nivel del cráter y con la ocurrencia de
explosiones se observó la expulsión de material incandescente que rodó por los
flancos superiores del volcán.
7. Conclusiones
La actividad ha sido baja a moderada y se cree que el volcán permaneció con
un conducto abierto (pocos eventos explosivos y alto número de emisiones). Los
posibles ingresos de magma que pudieron haber ocurrido entre Octubre y Diciembre
se consideran de pequeños volúmenes, lo cual sumado a un “conducto abierto” dieron
como resultado una actividad considerada como poco energética en el presente mes.
Aunque la energía de eventos tremóricos y tipo explosión fue baja, el número
de emisiones y su energía se incrementó con respecto al mes anterior (casi dos
veces). Este leve incremento, se cree, es debido a la ocurrencia de los sismos VT,
como indicadores de ingresos de magma que el presente ciclo de actividad del volcán
ha tenido desde 1999. Dichos eventos VT ocurridos paulatinamente durante los
últimos 3 meses no han causado los espectaculares shows estrombolianos que se han
observado en otras épocas, por lo que se considera que el posible magma que haya
ingresado al sistema ha sido pequeño y principalmente desgasificado.
Las explosiones fueron en su mayoría de tamaños pequeños e hipocentros
superficiales y las columnas emitidas por las mismas alcanzaron hasta 3 km snc. La
presencia casi permanente de emisiones hasta 2 km snc, serían el reflejo de un leve
pero existente calor en el sistema como resultado de los pequeños volúmenes de
magma con bajo contenido de gases que pudieron haber ingresado al conducto desde
el mes de Octubre.
La actividad superficial es el reflejo del ligero cambio que el volcán viene
experimentando desde fines de Noviembre, ya que las emisiones fueron permanentes
y con poca carga de ceniza.
Para mayor información dirigirse a:
Escuela Politécnica Nacional
Departamento de Geofísica
Indira Molina
Patricia Mothes
Gorky Ruiz
Guillermo Viracucha
13
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Estos informes están realizados utilizando datos y observaciones de la Base-Quito y la
Base-Guadalupe-OVT. La vigilancia tanto en Quito como Guadalupe se realiza en
turnos y está a cargo de científicos del Instituto Geofísico además de científicos
colaboradores del IRD (Cooperación Francesa), como parte del convenio IG/EPN-IRD.
El presente informe ha sido mejorado gracias a las nuevas técnicas aportadas por la
Cooperación entre IG/EPN, JICA y NIED (Cooperación Japonesa) el USGS y
FUNDACYT.
Quito, 20 de Enero de 2005.