DL 1023 Crea Autoridad Nacional Servicio Civil Art. II define lo que es el servicio civil hace énfasis en medidas institucionales para articular y gestionar el personal al servicio del Estado. También en armonizar los intereses de la sociedad y los derechos de las personas al servicio del Estado. Observaciones: El D. L al no partir de una visión integral que tome en cuenta tanto aspectos de reforma como modernización del Estado no incluye aspectos fundamentales del servicio civil (empleo público) tales como de remuneraciones; normas sobre la naturaleza de la carrera pública, la consideración de los méritos para el ascenso, las modalidades de contrataciones, la relación de deberes y derechos de los trabajadores, las incompatibilidades y responsabilidades en el ejercicio del cargo, el régimen disciplinario, la homogenización de la legislación sobre empleados públicos, estabilidad laboral, etc. Recomendación: 1) Recomendar al congreso como ACPRC la incorporación de dichos aspectos a una Ley General del Servicio Civil (ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado). 2) Reconocer como un gran paso la creación de la Autoridad Nacional del Servicio Civil Rectora del Sistema Administrativo de Gestión de Recursos Humanos ante el vacio dejado por la ausencia del INAP y de la ESAP. Se dice armonizar los intereses de la sociedad y los derechos de las personas al servicio del Estado. La Sociedad no hay que verla en abstracto, hoy la Sociedad Peruana esta muy influenciada por el gran capital expresado en las Multinacionales y el proceso de globalización y cada vez más el Estado, se convierte en un mediador entre los intereses de las empresas (fundamentalmente extranjeras) y el deseo de mayor calidad de vida de la población peruana. Ahí chocan los intereses diversos, hay que armonizar si, pero no en desmedro del personal al servicio del Estado por ejemplo se ha superado en parte el problema de los Servicios no personales al Estado pero sólo se le reconocen beneficios del servicio limitados (15 días de vacaciones en lugar de 30; compensación por tiempo de servicios limitados. Art. III El principio civil se rige por principios de méritos (rendimiento y servicio ciudadano) Observaciones: De acuerdo, es un intento de evitar la vara, el tarjetazo, el nepotismo. El problema es ¿quién evalúa? ¿Cómo evitar la subjetividad? ¿Hay representación de trabajadores en la Autoridad? ¿Hay control social de la ciudadanía? El D.L. no contempla esos aspectos lo que pone en clara desventaja al servidor público. Recomendación: Recomendar al Congreso tomar en cuenta la protección de los Recursos Humanos y no dejar todo al MERCADO (oferta – demanda) y recordar el art. 1 de la Constitución “La defensa de la persona y el respeto a su dignidad son el fin supremo de la sociedad y el Estado”. Art. IV De acuerdo. Art. V De acuerdo. La rectoría del Sistema se ejerce por un Organismo Nacional especializado y transversal. Recomendación: Adecuar la clasificación de Organismos Públicos a la LOPE (art 33) que habla de organismos especializados (pero no transversales) pero si de carácter multisectorial o intergubernamental. Especificar la diferencia entre la autoridad sobre el sistema administrativo de gestión de recursos humanos se ejerce desde el nivel nacional (unitario – descentralizado) y la rectoría: órgano nacional especializado y transversal. TITULO I FINALIDAD Art. 1. Contribuir a la mejora continua de la administración del Estado a través del fortalecimiento del servicio civil. Observaciones: De acuerdo, con la atingencia de que la mejora de la administración del Estado no solo se hace a través del fortalecimiento del servicio civil (y menos aún cuando esto es tomado parcialmente) si no tomando otros aspectos: democracia, participación, control social, ética, descentralización, etc. Art. 2 El sistema administrativo de gestión de recursos humanos: establece, desarrolla y ejecuta la política de Estado respecto del servicio Civil y comprende el conjunto de normas principios recursos, métodos, procedimientos y técnicas utilizadas por las entidades del sector público en la gestión de los recursos humanos. Observaciones: Este sistema ¿en que se diferencia del anterior sistema nacional de personal? En términos de poder y atribuciones me parece que hay un retroceso respecto al INAP, el mismo que veía en forma integral la reforma y modernización del Estado. LA AUTORIDAD lo ve desde una perspectiva parcial (recursos humanos) dejando de considerar el contexto en el cual desarrollan sus actividades los recursos humanos (descentralización, relación jerárquica y funcional, el resto de sistemas: abastecimiento, recursos económicos, etc.). Art. 3 De acuerdo. Alcance: Todas las entidades de la administración pública señaladas en el art. III del título preliminar de la ley N° 28175 ley marco del empleo público. Observación: Habría que ver si las nuevas formas de asociación capital privado y Estado (Agro; comunidades campesinas) entran en el alcance. Art. 4 Organización del sistema La autoridad Oficinas de recursos humanos Observación: De acuerdo. Art. 5 Ámbito del sistema: a) La planificación de políticas de recursos humanos. b) La organización del trabajo y su distribución. c) La gestión del empleo. d) La gestión del rendimiento. e) La gestión de la compensación. f) La gestión del desarrollo y la capacitación. g) La gestión de las relaciones humanas. h) La resolución de controversias. Observaciones: El ámbito del sistema deja de considerar como parte de los mismos aspectos fundamentales: ver observación art. II del D.L. 1023. TITULO III CAP I Organización de la Autoridad Nacional. Art. 6 Créase la Autoridad como organismo técnico especializado adscrito a la PCM (ente rector del sistema). Observaciones: De acuerdo Art. 7 Organización: a) Consejo Directivo b) Gerencia General c) Tribunal de servicio civil. Observación: De acuerdo Art. 8 Consejo directivo Tres consejeros (experiencia en gestión pública y/o gestión de recursos humanos. Uno de ellos preside exigencia de calificaciones profesionales. Resolución suprema refrendado por la PCM. Director nacional de presupuesto público del MEF. Secretario de gestión pública de la PCM. Observación: Debería darse preferencia tanto a la experiencia como a lo académico (falta). Art. 9 de acuerdo CAPITULO II FUNCIONES Y ATRIBUCIONES DE LA AUTORIDAD NACIONAL Art. 10. Observaciones: b) Muy positivo que entre las funciones de la Autoridad este la de proponer la política remunerativa ya que desde la desaparición del INAP y del sistema de personal no ha habido una política remunerativa, siendo el MEF el sector decidor en estos aspectos. f) Muy positivo “desarrollar un sistema de acreditación de las capacidades de las oficinas de recursos humanos”. Es la forma de asegurar eficiencia y calidad. I) Normar y gestionar el cuerpo de gerentes. Observación: Es muy positivo. De acuerdo. Art. 11 Atribuciones: normativa, supervisora, sancionadora, interventora (concursos) de resolución de controversias (a través del tribunal servicio civil). Observación: De acuerdo. Art. 12 Atribución Normativa a) Establecer el nivel de rendimiento en relación con las metas establecidas. b) Estimular y recompensar (ascensos, promociones y reconocimiento moral). c) Capacitar d) Separar a quienes no alcancen rendimientos compatibles con los estándares de la entidad. Observaciones: Recomendar al congreso formas que eviten la subjetividad, el aprovechamiento del cargo, o intereses personales en la separación del personal, puede el inc. (d) del art. 12 traer problemas laborales. Art.13 Atribución supervisora. Observación: De acuerdo Art. 14 Atribución Sancionadora d) Suspensión del ejercicio de funciones en materia de recursos humanos e intervención de la respectiva oficina de recursos humanos en el caso del Poder Ejecutivo. Observación: ¿Por qué sólo en el Poder Ejecutivo y no en los otros poderes si todos cumplen funciones de Estado y los tres (3) son gobierno. Art. 15 De la intervención de las oficinas de recursos humanos de las entidades del Poder Ejecutivo. Observaciones: ¿Por qué no se interviene en los otros poderes? Art. 16 Funciones y Atribuciones del Consejo directivo Observaciones: En todo el D.L. se respira un tufillo centralista y autoritario. ¿dónde queda la descentralización que habla de los 3 poderes, de la descentralización presupuestal y Fiscal así como de los organismos públicos? ¿Cómo quedan las autonomías?. Art. 17 TRIBUNAL DEL SERVICIO CIVIL. Observación: Entre sus funciones esta la resolución de controversias individuales que se suscitan al interior del sistema, yo me pregunto ¿las controversias no pueden ser institucionales, entre niveles de gobierno, entre organismos públicos, etc. y no solo individuales. No hay coherencias ya que el D.L. se refiere también a las entidades por ejemplo art. 13 y 14 : Atribuciones supervisora y sancionadora sobre entidades. Art. 19 recursos Inciso e) Los ingresos financieros que generan sus recursos. Observación: ¿Qué recursos? Todo el D.L. habla de recursos humanos. Por eso sería mejor distinguir al personal al servicio del Estado no como recurso distinguiéndolo de los recursos materiales (sillas) económicos – financieros que se pueden adquirir, comprar, vender, etc. y así obtener recursos cosa que no se puede hacer con la persona humana (servidor, funcionario). DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES TERCERA Mientras se implementa de modo integral la nueva ley del servicio civil el sistema comprende a los regímenes de carrera y formas de contratación de servicios de personal utilizados por las entidades públicas. Observación: Se mantiene regímenes especiales (FFAA, PNP, carrera judicial y la correspondiente al ministerio Público). QUINTA Proceso de evaluación del desempeño Observación: a) Debe ser aplicado en función de factores mensurables, cuantificables y verificables. Observación: ¿Dónde quedan los valores, actividades, formas de comportamiento que son aspectos cualitativos?, el D.L. sólo toma en cuenta los aspectos cuantitativos, hoy en día existen técnicas de medición de variables cuantitativas y cualitativas. Esta quinta disposición complementaria también se contradice cuando dice “las oficinas de recursos humanos deberán implementar mecanismos para recoger opiniones de los ciudadanos respecto del personal de una entidad (las opiniones son subjetivas). SETIMA Incentivos para movilización de cuadros técnicos a G.R y G.L. Observación: De acuerdo es positivo. OCTAVA Toda referencia a empleo público entiéndase sustituida por servicio civil y toda referencia al consejo superior del empleo público – COSEP es sustituida por la autoridad nacional del servicio civil. Observación: Si no hay un seguimiento y monitoreo puede traer problemas al personal al servicio del Estado por pérdida de documentos, reconocimiento de derechos, años de servicios, etc. NOVENA TEXTO UNICO ORDENADO Y NORMAS REGLAMENTARIAS. Observaciones: De acuerdo. Es positivo ya que la normatividad hoy se haya disgregada. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS TRANSITORIAS TERCERA Política de Unificación de régimen de contratación. Observación: De acuerdo, ya se ha avanzado en los servicios no personales (se garantiza vacaciones, seguridad social, etc.).