cincodias.com2

Báñez dice que debe cuidar las pensiones públicas y no las privadas | Economía | Ci... Página 1 de 2
Báñez dice que debe cuidar las
pensiones públicas y no las privadas
Destaca que la edad real de retiro ha aumentado hasta los 64,3 años
Los expertos piden que se implante un sistema mixto
RAQUEL PASCUAL CORTÉS
7
Temas relacionados:
MADRID
13
Fátima Báñez
Prestaciones
21-01-2014 19:28
1
Jubilación
Empresas
0
Legislación laboral
Pensión
Pensiones
laboral
Pensión jubilación
España
Relaciones laborales
Seguridad Social
Economía
La ministra de Empleo, Fátima Báñez, ha realizado hoy una
firme defensa del sistema público de pensiones frente a
quienes demandan más incentivos para los planes privados.
Además, argumentó que la última reforma de la jubilación
parcial y anticipada ha logrado intensificar el retraso de la edad
real de retiro, que ya se sitúa en una media de 64,3 años frente
a los 63,6 anterior a estos cambios.
Existe un gran consenso en la sociedad española acerca de
que el sistema de pensiones siga siendo público”. De esta
forma ha respondido hoy la ministra de Empleo y Seguridad
Social a las demandas que le plantearon un grupo de expertos
y varios representantes empresariales para incentivar más el
ahorro a través de los planes privados de pensiones.
La ministra de Empleo y Seguridad
Social, Fátima Báñez, junto al
presidente de la Fundación de Estudios
Financieros, Juan Carlos Ureta.
Báñez ha sido la encargada de clausurar la presentación del
(EFE)
libro Pensiones. Una reforma medular, patrocinado por el
Círculo de Empresarios y la Fundación de Estudios Financieros y que incluye artículos de quince expertos
procedentes en su mayoría del sector asegurador de los planes privados de pensiones y del mundo
académico. Si bien su coordinador, José Antonio Herce, director de Analistas Financieros Internacionales,
y sus conclusiones recogidas en este libro no dejaron lugar a dudas. Su propuesta es que España debería
ir hacia un sistema mixto (de reparto y capitalización) similar al sueco de cuentas nocionales (cuentas
individuales de cotización) en el que el sector privado tendría mucho más peso que en la actualidad.
Así, el presidente de la Fundación de Estudios Financieros, Juan Carlos Ureta, dijo a la ministra que la
mitad de la sociedad española estaba de acuerdo con que el individuo debe tener más responsabilidad (a
través de los planes privados) compartida con el Estado en su ahorro para la jubilación. Algo que
inmediatamente puso en cuestión Báñez al citar al inicio de su intervención el citado “consenso” para que
el sistema español siga siendo público.
Igualmente, la presidenta del Círculo de Empresarios, Mónica Oriol, pidió a Báñez “que sea valiente” y
acometa una profunda reforma de la Seguridad Social que cree cuentas “nominativas” (individuales) para
cada trabajador en colaboración con el sector privado. Y animó a la ministra a “converger con nuestras
intenciones en este libro”.
Sin embargo, Báñez, ante estas peticiones, volvió a insistir en su defensa de un “modelo público, de
reparto y basado en la solidaridad intergeneracional”. No obstante, acto seguido dijo que dicho modelo “es
http://cincodias.com/cincodias/2014/01/21/economia/1390328290_264833.html
22/01/2014
Báñez dice que debe cuidar las pensiones públicas y no las privadas | Economía | Ci... Página 2 de 2
perfectamente compatible con los sistemas privados”. Aunque después volvió a aclarar, ante un auditorio
repleto de representantes del sector de los fondos y planes privados de pensiones: “la obligación de mi
Gobierno es que el sistema de pensiones público y de reparto sea eficiente y se anticipe a los problemas
de futuro”.
En este sentido, Báñez aseguró que las últimas reformas de la jubilación anticipada y parcial puestas en
marcha a principios de 2013 y la creación de los factores de revalorización y sostenibilidad, en vigor desde
el pasado 1 de enero, están empezando a mejorar la sostenibilidad del sistema público. ¿Cómo? De
momento, consiguiendo retrasar la edad real a la que se retiran de media los españoles.
Antes de estas reformas, uno de cada dos trabajadores se retiraba antes de los 65 años. En 2005, la edad
real media de jubilación era de 63,6 años y siete años después, en 2012 solo se había conseguido
retrasar tres décimas hasta los 63,9 años. Pero el retraso en la edad legal de jubilación (en 2013 fueron 65
años y un mes), así como el endurecimiento del retiro anticipado y parcial han intensificado notablemente
el retraso en la edad real de jubilación que cerró el pasado año en 64,3 años. Solo en 2013 se ha
retrasado más el retiro que en los siete años anteriores. Este retraso ha sido consecuencia, según los
datos facilitados ayer por Báñez, de que los trabajadores que se jubilan antes de cumplir la edad legal han
bajado un 14,4% el pasado año y las jubilaciones anticipadas han descendido un 6,5%.
Además de estos cambios de calado, la titular de Empleo defendió otras modificaciones hechas en la
legislatura en materia de gasto, como la compatibilización de salario y pensión para aquellos con largas
carreras de cotización, que ya afecta a 9.094 trabajadores (el 83% autónomos). Asimismo, destacó las
reformas en materia de ingresos como la culminación de la separación de fuentes de financiación de la
Seguridad Social; la subida de las bases máximas;la mejora de los sistemas de recaudación y la lucha
contra el fraude, que han supuesto un ahorro de 7.600 millones en dos años.
Salario en especie
Pero la medida en materia de ingresos que Báñez defendió con más énfasis, para contrarrestar las críticas
empresariales que está recibiendo estos días, fue la nueva obligación de que el salario en especie cotice a
la Seguridad Social. “Con ello ganamos todos –insistió–:los trabajadores generan más protección social,
las empresas tienen un marco de competencia más claro entre ellas; y el sistema es más sostenible”.
Según Empleo, habría unos dos millones de afiliados que cobrarían en la actualidad uno de los pluses
afectados por la nueva cotización.
En cualquier caso, el Congreso de los Diputados convalidará hoy o mañana el decreto de la nueva
normativa, que no admite cambios en este trámite parlamentario. Si bien, fuentes de Empleo volvieron a
asegurar ayer que mantienen un diálogo con los sectores empresariales más afectados y que el posterior
desarrollo reglamentario del decreto podría suavizar, retrasar o establecer excepciones a la nueva
obligación de cotizar.
http://cincodias.com/cincodias/2014/01/21/economia/1390328290_264833.html
22/01/2014