YERENAGuerreroJEFFERSON.pdf

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
TESIS DE GRADO
PREVIA A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE
INGENIERO AGRÓNOMO
TEMA:
“EFECTO DE LA APLICACIÓN DE TRES PRODUCTOS A BASE
DE ÁCIDOS HÚMICOS Y FÚLVICOS SOBRE EL
COMPORTAMIENTO DEL CACAO (Theobroma cacao L.)”
AUTOR:
JEFFERSON ANDRÉS YERENA GUERRERO
DIRECTOR:
Ing. Agr. Eison Valdiviezo Freire, Msc.
ECUADOR
2014
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
La presente tesis de grado titulada: “EFECTO DE LA APLICACIÓN
DE TRES PRODUCTOS A BASE DE ÁCIDOS HÚMICOS Y
FÚLVICOS SOBRE EL COMPORTAMIENTO DEL
(Theobroma cacao L.)”, realizada por
CACAO
JEFFERSON ANDRÉS
YERENA GUERRERO, bajo la dirección del Ing. Agr. Eison
Valdiviezo Freire, Msc., ha sido aprobada y aceptada por el Tribunal de
Sustentación, con la calificación de: 10 - 10 - 10 puntos, equivalentes a
sobresaliente, como requisito previo para obtener el título de:
INGENIERO AGRÓNOMO
TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN:
Ing. Agr. Pedro Vera Asang, D.D.S
PRESIDENTE
Ing. Agr. Eison Valdiviezo Freire, Msc.
EXAMINADOR PRINCIPAL
Ing. Agr. Carlos Becilla Justillo, Mg. Ed.
EXAMINADOR PRINCIPAL
ii
Guayaquil, 17 de octubre de 2014
CERTIFICADO DEL GRAMÁTICO
ING.
CAROLINA
CASTRO
MENDOZA,
CON
DOMICILIO
UBICADO EN LA CIUDAD DE GUAYAQUIL, POR EL PRESENTE
CERTIFICO QUE HE REVISADO LA TESIS DE GRADO
ELABORADA POR EL SEÑOR JEFFERSON ANDRÉS YERENA
GUERRERO, PREVIA A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE
INGENIERO AGRÓNOMO, CUYO TEMA ES: “EFECTO DE LA
APLICACIÓN DE TRES PRODUCTOS A BASE DE ÁCIDOS
HÚMICOS Y FÚLVICOS SOBRE EL COMPORTAMIENTO DEL
CACAO (Theobroma cacao L.)”.
LA TESIS DE GRADO ARRIBA SEÑALADA HA SIDO ESCRITA
DE ACUERDO A LAS NORMAS GRAMATICALES Y DE
SINTAXIS VIGENTES DE LA LENGUA ESPAÑOLA.
Ing. Carolina Castro Mendoza
C.I. 0919052175
N° Registro SENESCYT: 1006-11-1071409
iii
La responsabilidad por las investigaciones,
resultados y conclusiones
trabajo
corresponde
del
presente
única
y
exclusivamente al autor, y los derechos a la
Universidad de Guayaquil.
Jefferson Andrés Yerena Guerrero
CI. 0926018896
E-mail: [email protected]
Telf.: 0969898724
iv
DEDICATORIA
A Dios, por haberme permitido llegar hasta este punto y haberme dado
salud para lograr mis objetivos, además por su infinita bondad y amor.
A mi madre, Kerly Guerrero, por haberme educado y soportar mis errores,
por sus consejos, valores y por la motivación constante, por cultivar e
inculcar en mí ese sabio don de la responsabilidad pero más que nada por
su amor y bendiciones ¡Gracias por darme la vida! ¡Te quiero mucho!
A mi Padre, Rolando Yerena, a quien le debo todo en la vida; le agradezco
el temple, cariño, comprensión, paciencia y apoyo que me brindó para
culminar mi carrera profesional.
A mi abuela Mariana Mendoza, a quien recordaré toda mi vida.
v
AGRADECIMIENTO
A Dios, por ser el Creador y guiarme por el buen camino, por fortalecer
mi corazón e iluminar mi mente con sabios conocimientos y permitirme
alcanzar esta meta.
A mis padres y a mi abuela, por su sacrificio constante para que este sueño
se haga realidad.
A todos mis familiares, que me resulta muy difícil poder nombrarlos en tan
poco espacio.
A la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad de Guayaquil y a su
Decano, Ing. Agr. Carlos Becilla Justillo, Mg. Ed.
Al Ing. Agr. Eison Valdiviezo Freire, Msc., Director de esta tesis de grado.
A la Ing. Haidee Macías, por su apoyo durante todo el tiempo de
realización de mi tesis.
A todos mis amigos de trabajo y a cada una de las personas que vivieron
conmigo los altibajos suscitados durante la elaboración de esta tesis y que
no necesito nombrar porque tanto ellos como yo sabemos a quienes me
refiero. Desde lo más profundo de mi corazón me siento agradecido con
ellos, por haberme brindado todo el apoyo, colaboración, ánimos, y sobre
todo, su cariño y amistad. A todos ellos, ¡muchas gracias de todo corazón!
vi
REPOSITORIO NACIONAL EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA
FICHA DE REGISTRO DE TESIS
TÍTULO: “EFECTO DE LA APLICACIÓN DE TRES PRODUCTOS A BASE DE ÁCIDOS HÚMICOS Y
FÚLVICOS SOBRE EL COMPORTAMIENTO DEL CACAO (Theobroma cacao L.)”
AUTOR:
JEFFERSON ANDRÉS YERENA GUERRERO
REVISORES:
Ing. Pedro Vera Asang, D.D.S
Ing. Eison Valdiviezo Freire, Msc.
Ing. Carlos Becilla Justillo, Msc.
INSTITUCIÓN: Universidad de Guayaquil
FACULTAD: Ciencias Agrarias
CARRERA: Ingeniería Agronómica
FECHA DE PUBLICACIÓN:
Nº DE PÁGS.:
ÁREAS TEMÁTICAS: nutrición vegetal en cacao.
PALABRAS CLAVES: ácidos húmicos, ácidos fúlvicos, nutrientes, cultivo de cacao.
RESUMEN: este experimento se realizó en una plantación establecida de cacao CCN-51 de tres
años, en la finca El Jardín, ubicada en el km 7 1/2 de la vía a Huigra, recinto Pueblo Nuevo, cantón
El Triunfo, provincia del Guayas. Los objetivos fueron: General.- Crear nuevas tecnologías sobre
nutrición órgano- mineral en el cultivo de cacao, para mejorar la productividad y rentabilidad del
agricultor cacaotero. Específicos.- 1) Evaluar el comportamiento agronómico del cultivo de cacao a
la aplicación de tres productos con base de ácidos húmicos y fúlvicos en mezclas con nutrimentos. 2)
Análisis económico de los tratamientos. El trabajo se realizó con 12 plantas de cada unidad
experimental. En total se obtuvieron cinco tratamientos y se utilizó un diseño de bloques al azar con
cuatro repeticiones. El tratamiento Humi Top 85 + Yaramila presentó la mayor altura de planta; en
el número de mazorcas/planta los tratamientos que presentaron mayores resultados fueron: Humi
Top 85 + Yaramila y Humitec-12 + Yaramila. El mayor peso de almendras/mazorca (kg) lo presentó
el tratamiento Humi Top 85 + Yaramila. Los tratamientos que presentaron mayor circunferencia de
mazorca fueron: Humi Top 85 + Yaramila y Humilig 25 Plus + Yaramila. En la longitud de mazorca,
en todos los tratamientos donde se aplicaron los fertilizantes representaron ampliamente sus valores
en esta variable, con respecto al tratamiento Testigo. En el número de mazorcas/planta, el
tratamiento Humi Top 85 + Yaramila fue el que dio mayor resultado, frente al tratamiento Testigo
que obtuvo el menor resultado. El mayor promedio de rendimiento del grano húmedo lo presentaron
el tratamiento Humilig 25 Plus + Yaramila y el tratamiento Humi Top 85 + Yaramila. En el
rendimiento del grano seco, los tratamientos: Yaramila, y Humilig 25 Plus + Yaramila presentaron
los mayores valores. El tratamiento que presentó la mayor tasa marginal de retorno fue el tratamiento
con la aplicación manual de Yaramila, en dosis de 4 sacos/ha.
Nº DE REGISTRO (en base de datos):
Nº DE CLASIFICACIÓN:
DIRECCIÓN URL (tesis en la web):
ADJUNTO PDF:
SI
NO
CONTACTO CON AUTOR:
Teléfono: 0969898724
E-mail:
[email protected]
Jefferson Yerena Guerrero
CONTACTO
EN LA INSTITUCIÓN:
Ciudadela Universitaria “Dr. Salvador Allende”.
Av. Delta s/n y Av. Kennedy s/n.
Teléfono: 593-42288040
Guayaquil – Ecuador
Nombre: Ing. Agr. Eison Valdiviezo Freire, Msc.
Teléfono: (04) 2-288040
E-mail: www.ug.edu.ec/facultades/cinciasagrarias.aspx
vii
ÍNDICE
Página
I. INTRODUCCIÓN
1
Objetivo general
2
Objetivos específicos
2
II. REVISIÓN DE LITERATURA
3
2.1 El origen del cacao y su cultivo en Ecuador
3
2.2 Taxonomía
4
2.3 Tipos de cacao
5
2.4. Cacao (características botánicas)
5
2.5 Características de los ácidos húmicos y fúlvicos
7
2.6 Fuentes de ácidos húmicos y fúlvicos
9
2.7 Forma de aplicación: inyectado al suelo
12
2.8 Requerimientos nutrimentales en cacao
13
III. MATERIALES Y MÉTODOS
17
3.1 Localización del ensayo
17
3.2. Características climáticas
17
3.3 Características físico-químicas del suelo
17
viii
3.4 Materiales y equipos
18
3.4.1 Material genético
18
3.4.2 Otros materiales
18
3.4.3 Equipos
18
3.5 Métodos
18
3.5.1 Factores en estudio
18
3.5.2 Diseño de los tratamientos
19
3.5.3 Diseño experimental y análisis de la varianza
19
3.5.4 Delineamiento experimental
20
3.6 Manejo del experimento
20
3.6.1 Análisis de suelo
20
3.6.2 Poda
21
3.6.3 Control de enfermedades
21
3.6.4 Control de malezas
21
3.6.5 Control de insectos plaga
21
3.6.6 Fertilización
21
3.6.7 Diseño agronómico en riego
22
3.7 Datos tomados y métodos de evaluación
22
3.7.1 Altura de planta (m)
22
3.7.2 Circunferencia del tallo (cm)
22
ix
3.7.3 Número de mazorcas/planta
22
3.7.4 Peso de almendras/mazorca (kg)
23
3.7.5 Circunferencia de la mazorca (cm)
23
3.7.6 Longitud de la mazorca (cm)
23
3.7.7 Número de almendras/mazorca
23
3.7.8 Rendimiento del grano húmedo (kg/ha)
23
3.7.9 Rendimiento del grano seco (kg/ha)
23
3.7.10 Análisis económico
24
IV. RESULTADOS EXPERIMENTALES
25
4.1 Altura de planta (m)
25
4.2 Circunferencia del tallo (cm)
25
4.3 Número de mazorcas/planta
25
4.4 Peso de almendras/mazorca (kg)
26
4.5 Circunferencia de la mazorca (cm)
26
4.6 Longitud de la mazorca (cm)
26
4.7 Número de almendras/mazorca
27
4.8 Rendimiento del grano húmedo (kg/ha)
27
4.9 Rendimiento del grano seco (kg/ha)
27
4.10 Análisis de presupuesto parcial
28
x
V. DISCUSIÓN
33
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIÓN
35
VII. RESUMEN
37
VIII. SUMMARY
39
IX. LITERATURA CITADA
41
DIAGRAMA DE CAMPO
55
ANÁLISIS DE SUELO
56
xi
ÍNDICE DE CUADROS DE TEXTO
Página
Cuadro 1.
Exigencia nutritiva en las diferentes etapas de
15
desarrollo del cacao
Cuadro 2.
Especificaciones de los factores en estudio
18
Cuadro 3.
Tratamientos estudiados
19
Cuadro 4.
Esquema del análisis de la varianza (ANDEVA)
19
Cuadro 5.
Promedios de cinco características agronómicas,
29
obtenidos en el
experimento: “Efecto
de la
aplicación de tres productos a base de ácidos
húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
Cuadro 6.
Promedios de cuatro características agronómicas,
obtenidos en el
experimento: “Efecto
de la
aplicación de tres productos a base de ácidos
húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
xii
30
Cuadro 7.
Análisis de presupuesto parcial
31
Cuadro 8.
Análisis de dominancia
32
Cuadro 9.
Análisis marginal
32
xiii
ÍNDICE DE CUADROS DEL ANEXO
Página
Cuadro 1A
Promedios de la variable altura de planta (m), en el
experimento: “Efecto
de la aplicación de tres
46
productos a base de ácidos húmicos y fúlvicos sobre
el comportamiento del cacao (Theobroma cacao
L.)” El Triunfo, 2013.
Cuadro 2A
Análisis estadístico de la variable altura de planta
46
(m), en el experimento: “Efecto de la aplicación de
tres productos a base de ácidos húmicos y fúlvicos
sobre el comportamiento del
cacao (Theobroma
cacao L.)” El Triunfo, 2013.
Cuadro 3A
Promedios de la variable circunferencia del tallo
47
(cm), en el experimento: “Efecto de la aplicación
de tres productos a base de ácidos húmicos y
fúlvicos sobre el comportamiento del
cacao
(Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
Cuadro 4A
Análisis estadístico de la variable circunferencia
del tallo (cm), en el experimento: “Efecto de la
aplicación de tres productos a base de ácidos
húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
xiv
47
Cuadro 5A
Promedios
de
la
variable
número
de
48
mazorcas/planta, en el experimento: “Efecto de la
aplicación de tres productos a base de ácidos
húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
Cuadro 6A
Análisis estadístico de la variable número de
48
mazorcas/planta, en el experimento: “Efecto de la
aplicación de tres productos a base de ácidos
húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
Cuadro 7A
Promedios
de
la
variable
almendras/mazorca (kg), en el
peso
de
49
experimento:
“Efecto de la aplicación de tres productos a base de
ácidos húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento
del
cacao (Theobroma cacao L.)”
El Triunfo,
2013.
Cuadro 8A
Análisis estadístico de la variable peso de
almendras/mazorca (kg), en el
experimento:
“Efecto de la aplicación de tres productos a base de
ácidos húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento
del
cacao (Theobroma cacao L.)”
2013.
xv
El Triunfo,
49
Cuadro 9A
Promedios de la variable circunferencia de la
50
mazorca (cm), en el experimento: “Efecto de la
aplicación de tres productos a base de ácidos
húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
Cuadro 10A Análisis estadístico de la variable circunferencia de
50
la mazorca (cm), en el experimento: “Efecto de la
aplicación de tres productos a base de ácidos
húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
Cuadro 11A Promedios de la variable longitud de la mazorca
51
(cm), en el experimento: “Efecto de la aplicación
de tres productos a base de ácidos húmicos y
fúlvicos sobre el comportamiento del
cacao
(Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
Cuadro 12A Análisis estadístico de la variable longitud de la
mazorca (cm), en el experimento: “Efecto de la
aplicación de tres productos a base de ácidos
húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
xvi
51
Cuadro 13A Promedios
de
la
variable
número
de
52
almendras/mazorca, en el experimento: “Efecto de
la aplicación de tres productos a base de ácidos
húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
Cuadro 14A Análisis estadístico de la variable número de
52
almendras/mazorca, en el experimento: “Efecto de
la aplicación de tres productos a base de ácidos
húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
Cuadro 15A Promedios de la variable rendimiento del grano
53
húmedo (kg/ha), en el experimento: “Efecto de la
aplicación de tres productos a base de ácidos
húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
Cuadro 16A Análisis estadístico de la variable rendimiento del
53
grano húmedo (kg/ha), en el experimento: “Efecto
de la aplicación de tres productos a base de ácidos
húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
Cuadro 17A Promedios de la variable rendimiento del grano
seco (kg/ha), en el experimento: “Efecto de la
xvii
54
aplicación de tres productos a base de ácidos
húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
Cuadro 18A Análisis estadístico de la variable rendimiento del
grano seco (kg/ha), en el experimento: “Efecto de
la aplicación de tres productos a base de ácidos
húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
xviii
54
I.
INTRODUCCIÓN
La importancia fundamental del uso de abonos orgánicos, ácidos húmicos y
fúlvicos obedece a que estos son fuente de vida bacteriana para el suelo y
necesarios para la nutrición de las plantas. Estos posibilitan la degradación
de los nutrientes del suelo y permiten que las plantas los asimilen de mejor
manera, ayudando a un óptimo desarrollo de los cultivos (Mosquera,
2010).
La materia orgánica sobre los suelos es de vital importancia en los métodos
modernos de producción de cultivos. El contenido de materia orgánica
varía mucho, dependiendo de las condiciones climáticas, prácticas de
cultivo, rotación de los cultivos, adición de los abonos frescos, desechos de
animales y residuos de cosecha y de otros materiales orgánicos (CENIAP,
s.f).
Cuando se añaden fertilizantes al suelo sin la adición de componentes
carbonados orgánicos, frecuentemente la tierra sufre problemas de
deterioro. La necesidad de disminuir la dependencia de productos químicos
artificiales en los distintos cultivos está obligando a la búsqueda de
alternativas fiables y sostenibles (CENIAP, s.f).
La necesidad de la aplicación de fertilizantes edáficos que sean
aprovechados al máximo por la planta, disminuyendo el riesgo de altos
porcentajes de pérdida cuando se aplican convencionalmente, obliga a
buscar nuevas alternativas de aplicación de nutrientes que permitan obtener
rentables producciones.
1
Los fertilizantes, para ser absorbidos por las plantas, necesitan de buenas
condiciones de humedad en el suelo; al aplicarlos en la superficie existe el
riesgo de que se pierdan con facilidad mientras que al incorporarlos al
suelo mejoran la eficiencia de estos; por otra parte, si son adicionados con
componentes orgánicos, se oxigenan mejor y están mayormente disponibles
para la planta.
Uno de los problemas más grandes que tienen los suelos de la Costa es el
bajo contenido de materia orgánica, debido a la descomposición acelerada
de los residuos orgánicos, lo que provoca su escasez. Al existir déficit de
este componente los nutrientes tienen dificultades para conseguir las
debidas formas químicas (oxidación) en que las plantas los pueden tomar
por lo que se hace imprescindible buscar fuentes orgánicas de ácidos
húmicos y fúlvicos para que, en mezclas con los fertilizantes, puedan fijar
los nutrimentos adecuadamente.
En función de lo expuesto, se plantean los siguientes objetivos:
General
Disponer de nuevas tecnologías sobre nutrición órgano-mineral en el
cultivo de cacao para mejorar la productividad y rentabilidad del agricultor
cacaotero.
Específicos
 Evaluar el comportamiento agronómico del cultivo de cacao a la
aplicación de tres productos con base de ácidos húmicos y fúlvicos
en mezclas con nutrimentos.
 Realizar el análisis económico de los tratamientos.
2
II.
REVISIÓN DE LITERATURA
2.1 El origen del cacao y su cultivo en Ecuador
El cacao es originario de los trópicos húmedos de América del Sur. Su
centro de origen parece estar situado en el noroeste de América del Sur, en
la zona alta amazónica, entre Perú, Ecuador y Colombia (Enríquez, 2010).
El cacao fue conocido por los europeos desde la llegada de los españoles a
América, estos lo consideraron como un alimento malo y no agradable al
paladar y a sus costumbres; lo que si llamó su atención es que este era
utilizado como moneda en las transacciones comerciales de los pueblos
indígenas de Centroamérica (ANECACAO, 2010).
Según Enríquez (2010), en la época de la Colonia el cacao se expandió
principalmente a cuatro zonas ecológicas:
1. Zona “Arriba”, comprende la zona ribereña de la cuenca baja del río
Guayas.
2. Zona de Manabí, con el cacao llamado “Bahía” que corresponde a la
zona húmeda de la provincia de Manabí; su centro más importante fue la
ciudad de Chone.
3. Zona de Naranjal, comprende una pequeña parte de la provincia del
Guayas y de la provincia El Oro; se lo conocía como calidad Bolívar.
4. Zona de Esmeraldas, tenía un cacao acriollado denominado Esmeraldas.
3
Muchas de las plantaciones ubicadas en estas zonas se perdieron debido al
ataque de plagas y enfermedades, aparte por los bajos precios mundiales
que imperaron en cierto momento de la historia y, además,
por
las
mezclas introducidas y por la susceptibilidad de los materiales de tipo
criollo que fueron atacadas por el mal de machete.
Actualmente la producción de cacao está expandiéndose hacia zonas más
secas como la península de Santa Elena, y más altas como las estribaciones
de la Cordillera Occidental, La Maná, Bolívar, etc. (Enríquez, 2010).
2.2 Taxonomía
La clasificación botánica más aceptada para el cacao es la siguiente:
Reino:
Plantae (plantas)
Subreino:
Tracheobionta (plantas vasculares)
División:
Magnoliophyta (plantas con flores, angiospermas)
Clase:
Magnoliopsida (dicotiledóneas)
Subclase:
Dilleniidae
Orden:
Malvales
Familia:
Sterculiaceae
Subfamilia:
Byttnerioideae
Género:
Theobroma
Especie:
cacao L.
(Ayala, 2008).
4
2.3 Tipos de cacao
En la actualidad su centro de dispersión está entre los 20º de latitud norte y
20º de latitud sur. En cada zona específica evolucionaron tipos o cultivares
de cacao con diferentes características especiales y actualmente se
reconocen tres grandes tipos de cacao:
‐ Criollos
‐ Forasteros amazónicos
‐ Trinitarios
Ecuador es uno de los países donde se encuentra la mayor diversidad
genética de la especie Theobroma cacao (ANECACAO, 2006).
2.4 Cacao (características botánicas)
En el cacao CCN-51 se recalca en primer lugar su altísima producción ya
que en muchas haciendas alcanza a superar los 50 quintales por hectárea, lo
que lo convierte en un cultivo rentable para el agricultor costeño.
Es un clon autocompatible, es decir, no necesita de polinización cruzada
para su fructificación adecuada, tal como sucede en la mayoría de los
clones. El CCN-51 se caracteriza por ser un cultivar precoz pues inicia su
producción a los 24 meses de edad. Es tolerante a la “escoba de
bruja”, enfermedad que ataca a la mayoría de variedades de cacao
arruinando gran parte de su producción (ANECACAO-CORPEI, 2009).
5
Es una planta de crecimiento erecto pero de baja altura, lo que facilita y
rebaja las labores culturales tales como poda y cosecha, entre otras.
Posee un excelente índice de mazorca (IM): 8 mazorcas/libra de cacao
seco, en comparación con el índice promedio de 12 mazorcas/libra.
Excelente índice de semilla: 1.45 g/semilla seca y fermentada, comparada
con el índice promedio de 1.2 g/semilla seca. Alto índice de semillas por
mazorca: 45/mazorca, mucho más alto que el promedio normal que es de
36 semillas por mazorca.
Adaptabilidad: es un clon cosmopolita que se adapta a casi todas las zonas
tropicales desde el nivel del mar hasta los 1000 metros sobre el nivel del
mar. Alto porcentaje de manteca (54 %). Calidad del cacao: con buen
manejo poscosecha. El CCN-51 es de primera calidad para exportación
(ANECACAO-CORPEI, 2009).
La propagación asexual permite dar origen a otra planta con las mismas
características del árbol del cual se tomó la yema o tejido, conservando las
cualidades de producción y tolerancia a enfermedades y plagas.
La enjertación consiste en la unión de los tejidos jóvenes de dos plantas, de
forma tal que continúe su desarrollo en una sola. La yema se transforma en
copa, aportando: ramas, hojas, flores y frutos, y la otra es el patrón, el cual
constituye el soporte de la planta y conforma el sistema radical, básico para
la nutrición de la planta (Mejía y Palencia, 2000).
6
2.5 Características de los ácidos húmicos y fúlvicos
Los ácidos húmicos son moléculas complejas orgánicas formadas por la
descomposición de materia orgánica. El ácido húmico influye en la
fertilidad del suelo por su efecto en el aumento de su capacidad de retener
agua. Los ácidos húmicos contribuyen significativamente a la estabilidad y
fertilidad del suelo, resultando en crecimiento excepcional de la planta y en
el incremento en la absorción de nutrientes (Manual de Lombricultura,
2007).
Los ácidos fúlvicos son la materia orgánica bien descompuesta y
aprovechable para las plantas. Están despertando el interés de los
productores del campo ya que entre sus múltiples beneficios posibilitan un
mejor aprovechamiento de fertilizantes foliares y radiculares, además de
estimular el crecimiento general de la planta, lo cual se traduce en mayores
rendimientos y mejor calidad de cosecha (AGRO, s.f).
Los abonos orgánicos calientan el suelo y favorecen al desarrollo de las
raíces, principal vía de nutrición de las plantas. En las tierras en donde no
existe su presencia el suelo se vuelve frío y de pésimas características para
el crecimiento de los cultivos. Su uso es recomendable para toda clase de
suelos, especialmente para aquellos de bajo contenido en materias
orgánicas, desgastados por efectos de la erosión, y su utilización contribuye
a regenerar suelos aptos para la agricultura (Mosquera, 2010).
Los fertilizantes húmicos activan los procesos bioquímicos en plantas
(respiración, fotosíntesis y el contenido de clorofila) e incrementan la
7
calidad y rendimiento de los cultivos. Claramente, los ácidos húmicos son
beneficiosos para el agricultor. En general, se puede afirmar que:
 Incrementan el rendimiento de la cosecha.
 Incrementan la permeabilidad de las membranas.
 Incrementan la absorción de nutrientes.
 Aumentan el crecimiento de organismos del suelo.
 Estimulan los procesos bioquímicos en las plantas.
 Aumentan la utilización de fosfato.
 Estimulan el crecimiento y desarrollo vegetativo.
Los ácidos húmicos son derivados del mineral Leonardita, una forma
oxidada de lignito, y son los constituyentes principales de materia orgánica
vegetal en un estado avanzado de descomposición (COLOIDAL, s.f).
Los ácidos húmicos son producto del proceso de humificación de la materia
orgánica en descomposición. Este proceso se da de manera natural en el
suelo cuando el agricultor realiza aplicaciones de cualquier fuente de
materia orgánica (como guano de rumiantes, “humus” de lombriz, etc.).
La obtención de sustancias húmicas a partir de esta aplicación toma 2-3
años, es por eso que la tendencia actual es la aplicación directa de
sustancias húmicas (comercializados como extractos húmicos del MOSTD) para obtener de manera inmediata sus beneficios y ventajas
(FOCSA, 2007).
8
Actualmente, las sustancias húmicas se aplican al suelo como
acondicionadores y estimulantes del crecimiento de las plantas, y gracias a
su alta efectividad son conocidos como el “oro negro” de la agricultura.
Así mismo señala que, una fracción activa soluble de los ácidos fúlvicos en
ácidos fuertes, constituyen una serie de compuestos sólidos o semisólidos,
amorfos, de color amarillento y naturaleza coloidal, fácilmente dispersables
en agua y no precipitables por los ácidos, susceptibles, en cambio, de
experimentar floculación en determinadas condiciones de pH
y
concentración de las soluciones de cationes no alcalinos:
 Son de muy rápida asimilación por las plantas debido a sus
conformaciones estructurales simples y pequeñas, actuando como
bioestimulantes.
 Promueven la formación del complejo arcillo-húmico, aumentando
de esa manera la capacidad de intercambio catiónico (CIC) del suelo.
 Reducen los riesgos de fitotoxicidad por exceso de metales pesados.
(FOCSA, 2007).
2.6 Fuentes de ácidos húmicos y fúlvicos
Humilig 25 Plus
Es una enmienda húmica líquida para el suelo, procedente de lignitos
altamente humificados (LEONARDITAS). Por su alta concentración de
extracto húmico total, al ser incorporado al suelo, favorece al desbloqueo
de los macro y micronutrientes que se encuentran en el complejo arcillo-
9
húmico del suelo, con lo que conseguimos un mayor y mejor
aprovechamiento de los nutrientes de la planta.
Aumenta la actividad microbiana del suelo y la capacidad de intercambio
catiónico (CIC). Es compatible con la mayoría de los productos
fitosanitarios y nutricionales, a excepción de los que tengan pH bajo
(ácidos) (DEL MONTE, 2012).
Humitec-12
Formulaciones órgano-minerales, elementos enriquecidos con ácidos
húmicos y aminoácidos entre los cuales encontramos productos que
contienen
macro y microelementos.
Humitec-12 es un producto
constituido con carbono hidrosoluble que actúa como bioestimulante y
potencializador agrícola, rico en ácidos orgánicos (húmico y fúlvico), en
una concentración del 12 % (LIGNOQUIN, 2012).
Humi Top 85
Es un concentrado de ácidos húmicos y fúlvicos provenientes de
LEONARDITA, que son los componentes principales del humus y que
debido a su alta bioactividad mejoran el sistema inmunológico de las
plantas, el metabolismo vegetativo y el anclaje de raíces. Humi Top 85 es
un mejorador del suelo, más concentrado y de mejor balance
(AGROFARM, 2012). Posee las siguientes funciones:
10
Funciones físicas
 Mejora la estructura y textura del suelo.
 Mejora la capacidad de retención del agua.
 Mejora la aireación del suelo.
 Por su mejor textura favorece al desarrollo del sistema radicular.
Funciones químicas
Mejora la disponibilidad de los nutrientes para uso de las plantas, gracias al
efecto quelatante de los ácidos húmicos y fúlvicos. Desbloquea los
nutrientes retenidos particularmente en las arcillas. Humi Top 85 mejora la
capacidad de intercambio catiónico del suelo (CIC).
Funciones biológicas
Estimula el crecimiento de la flora y fauna microbiana del suelo.
Composición de Humi Top 85
Extracto total:
Húmico-fúlvico
85 %
Ácido húmico
72 %
Ácido fúlvico
13 %
Potasio (K2O)
15 %
YARA (s.f.) indica que YARAMILA HIDROCOMPLEX es un
fertilizante que posee una amplia gama de nutrientes vegetales, diseñados
11
especialmente para maximizar el rendimiento y la calidad de los cultivos.
Formulados para cumplir con los requerimientos específicos para cada
cultivo,
posee algunas de las fuentes más eficientes de
P2O5 11 %
N 12 %
K2O 18.09 % y MgO 2.7 %.
Cada partícula del producto Yaramila contiene cantidades a la medida de
N, P,
K y Mg, de tal forma que, cuando se aplican los fertilizantes
Yaramila al cultivo aseguran una exacta y completa aportación de estos
nutrientes (YARA, s.f).
Los trabajos de investigación sobre fertilización edáfica y foliar en el
cultivo del cacao en Colombia han sido relativamente escasos. Se dispone
de poca información sobre los requerimientos nutricionales, las dosis y
épocas de aplicación de fertilizantes de acuerdo con la edad y grado de
sembrío de las plantaciones en las diferentes zonas productoras del país.
Resultados de un experimento realizado durante 4 años en Marsella,
Risaralda, Colombia, en una plantación de nueve años de edad, constituida
por una mezcla comercial de híbridos, demuestran que la respuesta a la
fertilización se obtiene a largo plazo. El mejor tratamiento obtuvo un
promedio de 2536 kg/ha y fue el de mayor rentabilidad (Llano y Castaño,
1977).
2.7 Forma de aplicación: inyectado al suelo
Las formas de aplicación de fertilizantes pueden ser al suelo. Esta será
siempre vía suelo, en compañía del agua de riego. No aplicar nunca sin
diluir en agua, ni directamente al suelo. Su máxima eficacia se consigue
12
fraccionándolo en varias aplicaciones a lo largo del cultivo. Se puede
aplicar utilizando sistemas de riego localizado, a manta, inyección o
aspersión (AGRO, s.f).
Para suelos con bajo contenido de M.O aplicar de 1-2 kg; en suelos con
problemas de estructura físico- química, aplicar 2 kg; para desbloquear los
nutrientes, biopotenciador, translocador de sustancias, aplicar 2 kg; para
problemas de germinación de la semilla, aplicar 1 kg. En aplicaciones
aéreas y ferti-irrigación en cultivos de banano, piña y papaya, la dosis va de
2 a 3 kg/ha. En aplicaciones dirigidas (con bomba de presión) la dosis a
aplicar será de 1-2 kg/ha. Se recomienda repetir cada 2 - 3 meses, es decir,
de 4 a 6 ciclos al año (YARA, s.f).
De acuerdo con DEL MONTE (s.f), Humilig 25 Plus está dispuesto para
ser incorporado al suelo mediante cualquier sistema de riego a todo tipo de
cultivos, en todos los estados vegetativos de la planta y preferentemente en
los momentos de mayor actividad vegetativa y productiva de los cultivos.
 Riego localizado: 30-40 L/ha
 Riego a manta y aspersión: 40-50 L/ha
 Pulverización foliar: 300 cc/hl
2.8 Requerimientos nutrimentales en cacao
Las plantas absorben del suelo un número de elementos nutritivos en
proporciones específicas y es importante que estas proporciones se
mantengan balanceadas para facilitar su absorción.
13
De acuerdo a la intensidad de la demanda, los nutrientes se clasifican en
macroelementos: N, P, K; elementos secundarios: Ca, Mg, S; y
microelementos: Mn, Cu, Zn, Fe, Mo, B. Sin embargo, todos son
igualmente esenciales para el metabolismo y desarrollo de las plantas
(INIAP, 2012).
En Malasia se llevó a cabo un estudio a través del análisis de toda la planta
de cacao, para estimar su exigencia nutritiva en las diferentes etapas de
desarrollo; los resultados se exhiben en el Cuadro 1.
La magnitud de las cifras da cuenta de la intensa demanda nutritiva del
cultivo para sostener una alta productividad. Otro estudio encontró que
durante la etapa de plena producción, los árboles de cacao en una hectárea
ya han acumulado en sus tejidos alrededor de: 438 kg/N
633 kg/k
373 kg/Ca
129 kg/Mg
6,1 kg/Mn
48 kg/P
1,1 kg/Zn, entre otros
nutrientes.
El mismo estudio reveló que al comercializar una tonelada de cacao seco
salen de la huerta alrededor de 40 kg/N
14
6 kg/P
y 86 kg/K.
Cuadro 1. Exigencia nutritiva en las diferentes etapas de desarrollo
del cacao.
Estado del cultivo
Edad de
Requerimiento nutricional promedio en
la planta
kg/ha
(meses)
N
P
K
Ca
Mg
Mn
5-12
2.4
0.6
2.4
2.3
1.1
0.04 0.01
Establecimiento
28
136
14
156
113
47
3.9
0.5
Inicio de producción
39
212
23
321
140
71
7.1
0.9
50-87
438
48
633
373
129
6.1
1.5
Vivero
Plena producción
Zn
Fuente original: Thong et al. (1978); Wessel (citado por Snoeck y Jadin s.f.); Ling, A. (1984);
y Estrada, J.F. (2010).
La remoción de nutrientes por el cultivo de cacao se incrementa
rápidamente durante los primeros cinco años después de la siembra, para
luego establecerse, manteniendo esa tasa de absorción por el resto de vida
útil de la plantación (Figura 1).
La cantidad exacta de nutrientes removidos por un cultivo en particular
depende del estado nutricional de la plantación, pero en promedio 1000 kg
de semilla de cacao extraen 30 kg de N
8 kg de P2O5
40 kg de K2O
13 Kg de CaO y 10 kg de MgO. Además, también se remueven nutrientes
en la cáscara de la mazorca que es rica en K y se requieren nutrientes para
construir el cuerpo del árbol. Todos estos factores deben ser considerados
al diseñar una recomendación de fertilización en una plantación de cacao
(ENGORMIX, 2012).
15
Figura 1. Absorción de nutrientes por el cacao a través del tiempo
FEDECACAO (2012) nos dice que lo importante es la fertilización para
obtener plantas vigorosas, sanas y productivas, lo que nos permite, por
tanto, mejorar los ingresos de la familia; y que hay que recordar que las
plantas también son seres vivos y necesitan, al igual que nosotros, de una
adecuada nutrición para poder trabajar y ser productivos.
Los requerimientos nutrimentales en cacao se los clasifica en tres niveles:
1. Alto requerimiento en: P, K y N
2. Mediano requerimiento en Ca
3. Bajo requerimiento en: Mg y micronutrientes.
16
III.
MATERIALES Y MÉTODOS
3.1 Localización del ensayo
El presente trabajo de investigación se realizó en la época de invierno, de
abril a septiembre de 2013,
en una plantación establecida de cacao
CCN-51 de tres años de edad, situada en la finca El Jardín de propiedad del
señor Fernando Laínez, ubicada en el km 71/2 de la vía a Huigra, recinto
Pueblo Nuevo, cantón El Triunfo de la provincia del Guayas. Se encuentra
a una altura de 19 msnm, con latitud: 2,34807 y longitud: 79,32926.
3.2 Características climáticas1/
Los datos meteorológicos del sector fueron los siguientes:
Temperatura promedio anual
25,47 ºC
Humedad relativa promedio anual
85,84 %
Registro de precipitación anual
2223,85 mm
Según la clasificación ecológica de Holdridge, corresponde al bosque
tropical.
3.3 Características físico-químicas del suelo
Los suelos de esta zona presentaron textura franco arcillo limosa, con un
pH de 7,2 (prácticamente neutro). Poseen bajos contenidos de fósforo, zinc
y boro, medios en potasio y magnesio, y altos en calcio, azufre, cobre y
hierro.
________________________
1/
Datos proporcionados por el INIAP.
17
3.4 Materiales y equipos
3.4.1 Material genético
Se utilizó el injerto de la colección Castro Naranjal CCN-51.
3.4.2 Otros materiales
Se utilizaron: cartulina, marcadores, carretilla, flexómetro, cinta métrica,
pala y machetes.
3.4.3 Equipos
Computadora
Cámara fotográfica
3.5 Métodos
3.5.1 Factores en estudio
Cuadro 2. Especificaciones de los factores en estudio
Ácidos húmicos
Fertilizantes
Humi Top Humitec Humilig 25
85
12
Plus
Nutrientes Yaramila Convencionales1/
---------------------L/ha----------------- -------------------kg/ha-----------------8,0
8,0
8,0
N
24,80
69N/ha
P2O5
22,00
1 kg/ha
K2O
36,00
Nitrofoska
MgO
5,4
foliar
Micros
si
1/
Fertilizantes urea.
18
3.5.2 Diseño de los tratamientos
Los tres productos con base de ácidos húmicos, fúlvicos, y el tratamiento
Testigo, sumados con los fertilizantes dieron un total de cinco tratamientos,
los mismos que se detallan a continuación:
Cuadro 3. Tratamientos estudiados.
Ácidos húmicos y
fúlvicos
Trat.
1.
2.
3.
4.
5.
CON Humi Top 85
CON Humitec - 12
CON Humilig 25 Plus
SIN
SIN
Dosis Fertilizantes
(L/ha)
AHF
8,0 Yaramila
8,0 Yaramila
8,0 Yaramila
Yaramila
Convencional
Dosis de Yaramila
(kg/ha)
N P2O5 K2O MgO
24,8 22
36 5,4
24,8 22
36 5,4
24,8 22
36 5,4
24,8 22
36 5,4
Testigo Productor
AHF = ácidos húmicos y fúlvicos.
3.5.3 Diseño experimental y análisis de la varianza
Se utilizó el diseño de bloques al azar, con cuatro repeticiones; para la
comparación de medias de los tratamientos se empleó la prueba de TUKEY
al 5 % de probabilidad.
Cuadro 4. Esquema del análisis de la varianza (ANDEVA).
F. de V.
G.L.
Repeticiones
r-1
4
Tratamientos
t-1
4
Error experimental
(t-1)(r-1)
16
Total
(txr)-1
24
19
3.5.4 Delineamiento experimental
Número de plantas/unidad experimental: 12
Número de tratamientos:
5
Ancho de la parcela:
9m
Largo de la parcela:
12 m
Área de la parcela:
9 x 12 = 108 m2
Área útil de la parcela:
12 x 3 = 36 m2
Plantas para evaluar:
4
Área total:
45 m x 60 m = 2700 m2
Área útil del experimento:
36 m2 x 25 pl (parcela) =900 m2
3.6 Manejo del experimento
Durante el manejo del ensayo fueron necesarias varias labores culturales
que requirió el cultivo para su normal desarrollo vegetativo y fisiológico,
los que estuvieron de acuerdo con el plan de estrategias del productor.
3.6.1 Análisis de suelo
Para el análisis de suelo se tomó del lote experimental, a 30 cm de
profundidad, una muestra de 1 kg de suelo y se lo envió al Laboratorio de
Suelos de la Estación Experimental Litoral Sur “Dr. Enrique Ampuero
Pareja” del INIAP, donde se determinaron los macro y microelementos, y
textura (se anexan los reportes del mismo).
20
3.6.2 Poda
El productor realizó podas al árbol para dar una estructura vegetativa
balanceada, mediante la eliminación de ramas que permitió al árbol una
buena formación, penetración de luz
solar y buena ventilación para
además estimular la emisión de brotes, flores y frutos.
3.6.3 Control de enfermedades
Se realizó de acuerdo al plan de estrategias recomendadas por el productor.
3.6.4 Control de malezas
Durante el ensayo no se presentaron malezas, por lo que no fue necesario
realizar el control.
3.6.5 Control de insectos plaga
No se realizó el control de insectos plaga en el ensayo.
3.6.6 Fertilización
La aplicación de fertilizantes se realizó, previo el resultado de los análisis
de suelo y foliar, de acuerdo a lo planteado en los tratamientos estudiados.
Se aplicaron diluidos en agua (20 % Yaramila) e inyectados en cuatro
puntos alrededor del árbol; el 80 % restante del fertilizante Yaramila fue
enterrado mediante espeque, y la fertilización convencional (testigo) se la
hizo aplicando directamente el fertilizante urea al suelo, en dosis de tres
sacos/ha y 1 kg/200 L de agua de Nitrofoska foliar.
21
3.6.7 Diseño agronómico en riego
No fue necesario aplicar riego, por cuanto durante el ensayo se presentaron
lluvias de la época.
3.7 Datos tomados y métodos de evaluación
De la unidad experimental conformada por 12 plantas, se tomaron al azar
cuatro plantas del área útil y se evaluaron las siguientes variables:
3.7.1 Altura de planta (m)
Se midió en metros, desde la base de la planta hasta la yema apical, con un
flexómetro.
3.7.2 Circunferencia del tallo (cm)
Se midió en centímetros alrededor del tallo, a un metro de altura de la
planta.
3.7.3 Número de mazorcas/planta
Esta operación se realizó a través del conteo de las mazorcas que contenían
cada una de las plantas evaluadas, obteniendo así el número total de
mazorcas por planta y luego se promedió.
22
3.7.4 Peso de almendras/mazorca (kg)
Se obtuvo el peso en kilogramos de las almendras secas cosechadas de 10
mazorcas de las plantas evaluadas.
3.7.5 Circunferencia de la mazorca (cm)
Esta variable se obtuvo midiendo en centímetros la parte más ancha de las
10 mazorcas cosechadas de las plantas a evaluar.
3.7.6 Longitud de la mazorca (cm)
Se tomó la distancia desde la base hasta el ápice de las 10 mazorcas
cosechas de las plantas a evaluar.
3.7.7 Número de almendras/mazorca
Para los resultados de esta variable se contó el número de almendras de las
10 mazorcas recién cosechadas de las plantas a evaluar.
3.7.8 Rendimiento de grano húmedo (kg/ha)
En un periodo de seis meses se obtuvo el rendimiento en kilogramos del
grano húmedo de las 10
mazorcas cosechadas
de las cuatro plantas
tomadas al azar del área útil, y luego se transformó a kg/ha.
3.7.9 Rendimiento de grano seco (kg/ha)
En un periodo de seis meses, con las mismas almendras de las mazorcas
que se pesaron en húmedo, se procedió a fermentarlas y secarlas con un
23
contenido de humedad de …. Y se obtuvo su rendimiento en kilogramos,
luego se transformó a kg/ha.
3.7.10 Análisis económico
Se utilizó la metodología de presupuestos parciales descritos por el
programa de economía del CIMMYT (1988).
24
IV. RESULTADOS EXPERIMENTALES
4.1 Altura de planta (m)
Según el análisis de la varianza se presentó un valor altamente significativo
para los tratamientos. Se pudo observar que el tratamiento que presentaba
los mejores promedios fue Humi Top 85 + Yaramila (8 L + 4 sacos/ha),
con un promedio de 4,88 m mientras que el tratamiento Yaramila (4
sacos/ha) y el tratamiento testigo tuvieron los valores menores (Cuadro 5).
El promedio general fue de 3,84 m con un coeficiente de variación de
8,27 % (Cuadro 2A).
4.2 Circunferencia del tallo (cm)
Según el análisis de la varianza no hubo significancia estadística para los
tratamientos. La media general fue de 49,45 cm con un coeficiente de
variación de 10,58 % (Cuadro 4A).
4.3 Número de mazorcas/planta
El análisis de la varianza fue altamente significativo para los tratamientos y
repeticiones. El mejor promedio en relación al número de mazorcas/planta
lo alcanzó Humi Top 85 + Yaramila (8 L + 4 sacos/ha) con 21
mazorcas/planta, igual estadísticamente con el tratamiento Humitec - 12 +
Yaramila (8 L + 4 sacos/ha). Los promedios más bajos los alcanzaron los
tratamientos restantes (Cuadro 5).
25
El promedio general fue de 17,3 mazorcas/planta, con un coeficiente de
variación de 5,58 % (Cuadro 6A).
4.4 Peso de almendras/mazorca (kg)
De acuerdo con el análisis de la varianza,
los tratamientos fueron
altamente significativos con un promedio general 1,31 kg, con un
coeficiente de variación de 5.62 % (Cuadro 8 A).
El mayor promedio lo alcanzó Humi Top 85 + Yaramila (8 L + 4 sacos/ha)
con un promedio de 1,57 kg de almendras/mazorca, diferente
estadísticamente a los restantes tratamientos (Cuadro 5).
4.5. Circunferencia de la mazorca (cm)
Según el análisis de la varianza se obtuvieron valores altamente
significativos. Como
se puede observar, el tratamiento con mejor
promedio fue Humi Top 85 + Yaramila (8 L + 4 sacos/ha) con 35 cm; los
tratamientos 2 y 4 fueron diferentes estadísticamente,
pero igual
estadísticamente con el tratamiento Humilig 25 Plus + Yaramila (8 L + 4
sacos/ha) y diferente a los restantes tratamientos (Cuadro 5).
El coeficiente de variación de esta variable fue de 2,59 % (Cuadro 10A).
4.6. Longitud de la mazorca (cm)
El análisis de la varianza mostró valores altamente significativos para los
tratamientos. El coeficiente de variación fue de 2,87 % y la media general
de 26.2 cm (Cuadro 12A).
26
Todos los tratamientos propuestos fueron iguales estadísticamente con
respecto al tratamiento Testigo.
4.7. Número de almendras/mazorca
El análisis de la varianza mostró valores altamente significativos para los
tratamientos. El coeficiente de variación fue de 4,06 % con una media
general de 48.45 almendras/mazorca (Cuadro 14A).
Todos los tratamientos donde se aplicó Yaramila (1, 2, 3 y 4) presentaron
los mejores promedios, de 50 a 52 almendras/mazorca, diferentes al
tratamiento Testigo que alcanzó 40 almendras/mazorca (Cuadro 6).
4.8 Rendimiento de grano húmedo (kg/ha)
El análisis de la varianza fue altamente significativo para los tratamientos.
El coeficiente de variación fue de 3,68 % y la media general de 672.15
kg/ha (Cuadro 16A).
Los tratamientos 1 (Humi Top 85 + Yaramila (8 L + 4 sacos/ha)) y 3
(Humilig 25 Plus + Yaramila (8 L + 4 sacos/ha)), con 737 y 760,5 kg/ha de
almendras húmedas, respectivamente, presentaron el mayor rendimiento,
diferenciándolos
estadísticamente
de
los
demás
tratamientos
que
presentaron menores valores (Cuadro 6).
4.9 Rendimiento de grano seco (kg/ha)
Según el análisis de la varianza los tratamientos fueron altamente
significativos. El promedio general de esta variable fue de 381.8 kg/ha y
el coeficiente de variación fue de 5,6 % (Cuadro 18A).
27
Los tratamientos Humilig 25 Plus + Yaramila (8 L + 4 sacos/ha)
y
Yaramila (4 sacos/ha) fueron estadísticamente iguales y diferentes a los
tratamientos 1, 2 y 5 que presentaron los más bajos rendimientos en grano
seco (Cuadro 6).
4.10 Análisis de presupuesto parcial
Según los resultados obtenidos en el análisis de presupuesto, el tratamiento
3 (Humilig 25 Plus + Yaramila) obtuvo el mejor beneficio bruto con
USD 1218,31. En el total de costos variables, el tratamiento con mayor
valor fue el 1 (Humi Top 85 + Yaramila (8 L + 4 sacos/ha)), con USD 400
y el mejor beneficio neto lo alcanzó el tratamiento 3 (Humilig 25 Plus +
Yaramila (8 L + 4 sacos/ha)),
con USD 854,31 (Cuadro 7).
En el análisis de dominancia, los tratamientos Yaramila (4 sacos/ha), y
Humilig 25 Plus + Yaramila (8 L + 4 sacos/ha) no fueron dominados con
respecto al tratamiento de menor costo variable que fue el Testigo
(Cuadro 8).
De acuerdo con el análisis marginal, de pasarse del tratamiento Testigo
(fertilización del agricultor con urea) al tratamiento Yaramila, se obtiene
una tasa marginal de retorno es de 123 %, es decir, que por cada dólar
invertido, a más de recuperar este valor, hay una ganancia de USD 1,23
(Cuadro 9).
28
Cuadro 5. Promedios de cinco características agronómicas, obtenidos en el experimento: “Efecto de la
aplicación de tres productos a base de ácidos húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento del cacao
(Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
Tratamientos
Altura de
Circunfe-
Número de
Peso de
Circunfe-
planta (m)
rencia del
mazorcas/
almendras/
rencia de la
tallo (cm)
planta
mazorca
mazorca
(kg)
(cm)
1
Humi Top 85 + Yaramila
4,88 a
50 N.S.
21 a
1,57 a
35 a
2
Humitec - 12 + Yaramila
4,12 b
53
19 ab
1,43 b
32 bc
3
Humilig 25 Plus + Yaramila
3,98 b
51
17 bc
1,28 bc
33 ab
4
Yaramila
3,16 c
46
16 cd
1,21 cd
32 bc
5
Testigo
3,08 c
48
14 d
1,08 d
31 c
Promedio
3,84
49.45
17,3
1,31
32,3
C.V. (%)
8,27
10,58
5,58
5,62
2,59
1/
Valores señalados con la misma letra no difieren estadísticamente entre sí (Tukey al 5 % de probabilidad).
Los rendimientos se hicieron en un periodo de seis meses.
29
Cuadro 6. Promedios de cuatro características agronómicas, obtenidos en el experimento: “Efecto de la
aplicación de tres productos a base de ácidos húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento del cacao
(Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
Tratamientos
Longitud de mazorca
Número de
Rendimien-
Rendimiento
(cm)
almendras/
to grano
grano seco
mazorca
húmedo
(kg/ha)
(kg/ha)
1
Humi Top 85 + Yaramila
27 a
52 a
737 ab
376 b
2
Humitec - 12 + Yaramila
26 a
51 a
592 c
349 b
3
Humilig 25 Plus + Yaramila
27 a
50 a
760 a
469 a
4
Yaramila
26 ab
50 a
699 b
426 a
5
Testigo
25 b
40 b
571 c
289 c
Promedio
26,2
48,45
672,15
381,8
C.V. (%)
2,87
4,06
3,68
5,60
1/
Valores señalados con la misma letra no difieren estadísticamente entre sí (Tukey al 5 % de probabilidad).
Los rendimientos se hicieron en un periodo de seis meses.
30
Cuadro 7. Análisis de presupuesto parcial.
TRATAMIENTOS
ITEMS
Rendimiento (kg/ha)
Rendimiento ajustado al 2 % (kg/ha)
Beneficio bruto (USD/ha)
Humi
Top 85
(1)
376
368,48
972,79
Humitec
12 (2)
349
341,48
901,51
Humilig 25
Plus (3)
469
461,48
1218,31
Yaramila
(4)
426
418,48
1104,79
Testigo
(5)
289
281,48
743,11
Costo de componentes húmicos (USD/ha)
Yaramila (USD/ha)
Jornales para la aplicación (USD/ha)
Jornales para enterrar el fertilizante
Costo de urea USD/ha
Costo de jornales para aplicar (USD/ha)
Costo del fertilizante foliar (USD/ha)
Costo mano de obra aplicación (USD/ha)
92
268
20
20
0
0
0
0
91,2
268
20
20
0
0
0
0
56
268
20
20
0
0
0
0
0
268
0
27
0
0
0
0
0
0
0
0
92,7
9
10
20
Total de costos variables (USD/ha)
Beneficio neto (USD/ha)
400
572,79
399,2
502,31
364
854,31
295
809,79
131,7
611,41
31
Cuadro 8. Análisis de dominancia.
Total de costos Beneficio
variables
neto
(USD/ha)
(USD/ha) Dominancia
Nº Tratamientos
5 Testigo
4 Yaramila
3
Humilig 25 Plus + Yaramila
2
Humitec - 12 + Yaramila
1
Humi Top 85 + Yaramila
D= Tratamiento dominado.
131,7
611,41
295
809,79
364
854,31
399,2
502,31
D
400
572,79
D
Cuadro 9. Análisis marginal.
Nº
5
4
5
3
Tratamientos
Testigo
Yaramila
Testigo
Humilig 25 Plus
Total de
Total de
costos
costos
variables
variables marginales
(USD/ha) (USD/ha)
131,7
163,3
295
131,7
232,3
364
32
Beneficio
neto
marginal
(USD/ha)
611,4072
812,7872
611,4072
854,3072
Beneficio
neto
marginal
(USD/ha)
201,38
TMR
(%)
123
242,9
105
V. DISCUSIÓN
El mejor tratamiento fue el de aplicación del fertilizante Yaramila (4
sacos/ha). En este experimento el tratamiento Testigo fue inferior a los
demás tratamientos en que se aplicaron los fertilizantes, esto se debe que el
fertilizante fue diseñado principalmente para maximizar el rendimiento de
los cultivos (Yara, s.f).
Teniendo en cuenta las dosis de fertilizantes empleadas en los tratamientos,
la mayor reproducción se logra con el Humi Top 85 + Yaramila (8 L + 4
sacos/ha), que produjo 21 mazorcas/planta en los seis meses que duró el
ensayo; al respecto, hay concordancia con lo que exponen Mejía y
Palencia (2000) que aseguran que es necesario la aplicación de fertilizantes
químicos para obtener mejores rendimientos en el cultivo de cacao.
El rendimiento del grano húmedo con base en Humi Top 85 y Humilig
25 Plus mezclado con Yaramila, presentaron un mayor valor; y, el
rendimiento en peso seco del grano, el tratamiento Humilig 25 Plus +
Yaramila (8 L + 4 sacos/ha)
y el tratamiento solo con Yaramila (4
sacos/ha) presentaron los mayores valores, lo que equivale a un 46 % de
incremento con respecto al Testigo (fertilización del productor).
Estos resultados son similares a los obtenidos con otros estudios que
demuestran que el efecto de la fertilización en cultivos de plantación como
los de cacao se materializa a largo plazo (Llano y Castaño, 1977).
33
El análisis marginal del presupuesto parcial, elaborado de acuerdo a la
metodología del CIMMYT
(1988), determinó que con el tratamiento
Yaramila (4 sacos/ha) se obtiene la mayor tasa marginal de retorno, esto es
123 %, seguido por el tratamiento Humilig 25 Plus + Yaramila (8 L + 4
sacos/ha) cuya tasa de retorno marginal fue del 105 %.
El tratamiento con mayor beneficio neto (USD 854,31) fue el Humilig 25
plus + Yaramila (8 L + 4 sacos/ha), frente al tratamiento Testigo que
resultó con menor valor (USD 611). En este experimento queda
comprobado que las aplicaciones efectuadas obtuvieron una aceptación en
sus resultados.
34
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIÓN
Conclusiones:
Con base en los resultados obtenidos en este trabajo de investigación se
llega a las siguientes conclusiones:
1. El tratamiento Humi Top 85 + Yaramila presentó la mayor altura de
planta.
2. En el número de mazorcas por planta los tratamientos que
presentaron mayores resultados fueron: el 1 (Humi Top 85 +
Yaramila) y el tratamiento 2 (Humitec - 12 + Yaramila).
3. El mayor peso de almendras/mazorca (kg) lo presentó el tratamiento
Humi Top 85 + Yaramila.
4. Los tratamientos que presentaron mayor circunferencia de mazorca
fueron: el 1 (Humi Top 85 + Yaramila) y el tratamiento 3 (Humilig
25 Plus +Yaramila).
5. En la longitud de la mazorca, en todos los tratamientos donde se
aplicaron los fertilizantes representaron ampliamente sus valores en
esta variable, con respecto al tratamiento Testigo.
6. En el número de mazorcas/planta el tratamiento 1 (Humi Top 85 +
Yaramila) dio el mayor resultado, frente al tratamiento Testigo que
obtuvo el menor valor.
7. Los mayores promedios de rendimiento del grano húmedo lo
presentaron: el tratamiento 3 (Humilig 25 Plus + Yaramila), y el
tratamiento 1 (Humi Top 85 + Yaramila).
8. En el rendimiento del grano en seco, los tratamientos: 3 (Humilig
25 Plus + Yaramila),
y 4 (Yaramila) presentaron los valores
mayores.
35
9. El tratamiento que presentó la mayor tasa marginal de retorno fue el
tratamiento con la aplicación manual de Yaramila en dosis de 4
sacos/ha.
Recomendación:
 Realizar este mismo tipo de experimento con un mayor tiempo para
su evaluación.
36
VII. RESUMEN
La presente investigación se realizó en una plantación establecida de cacao
CCN-51 de tres años, en la finca El Jardín de propiedad de Sr. Fernando
Laínez, ubicada en el km 71/2 de la vía a Huigra, recinto Pueblo Nuevo del
cantón El Triunfo, provincia del Guayas. Se plantearon los siguientes
objetivos: General.- Crear nuevas tecnologías sobre nutrición órganomineral en el cultivo de cacao, para mejorar la productividad y rentabilidad
del agricultor cacaotero. Específicos.- 1) Evaluar el comportamiento
agronómico del cultivo de cacao a la aplicación de tres productos con base
de ácidos húmicos y fúlvicos en mezclas con nutrimentos. 2) Análisis
económico de los tratamientos.
El trabajo se realizó con 12 plantas de cada unidad experimental. En total
se obtuvieron cinco tratamientos y se utilizó un diseño de bloques al azar
con cuatro repeticiones. Las variables evaluadas fueron: altura de planta,
circunferencia
del
tallo,
número
de
mazorcas/planta,
peso
de
almendras/mazorca, circunferencia de la mazorca, longitud de mazorca,
número de almendras/mazorca, rendimiento en kg/ha del grano húmedo y
seco.
El tratamiento Humi Top 85 + Yaramila presentó la mayor altura de
planta;
en el número de mazorcas por planta los tratamientos que
presentaron mayores resultados fueron el 1 (Humi Top 85 + Yaramila) y el
2 (Humitec - 12 + Yaramila). El mayor peso de almendras/mazorca (kg) lo
presentó el tratamiento 1 (Humi Top 85 + Yaramila).
37
Los tratamientos que presentaron mayor circunferencia de mazorca fueron
el 1 (Humi Top 85 + Yaramila) y el 3 (Humilig 25 Plus +Yaramila). En la
longitud de mazorca, en todos los tratamientos donde se aplicaron los
fertilizantes representaron ampliamente sus valores en esta variable, con
respecto al testigo.
En el número de mazorcas/planta,
Yaramila)
el tratamiento 1 (Humi Top 85 +
fue el que dio mayor resultado, frente al tratamiento Testigo
que obtuvo el menor resultado. El mayor promedio de rendimiento de
grano húmedo lo presentaron: el tratamiento 3 (Humilig 25 Plus +
Yaramila) y el tratamiento 1 (Humi Top 85 + Yaramila). En el rendimiento
del grano en seco los tratamientos: 3 (Humilig 25 Plus + Yaramila), y 4
(Yaramila) presentaron los mayores valores.
El tratamiento que presentó la mayor tasa marginal de retorno fue el
tratamiento con la aplicación manual de Yaramila en dosis de 4 sacos/ha.
38
VIII. SUMMARY
This research was conducted in an established planting cacao CCN-51 in
three years, on the farm owned by the Garden of Mr. Fernando Lainez,
located at Km 71/2 pathway Huigra, enclosure New Triumph Guayas
Canton Village. With the following objectives. General objective. Create
new technologies nutrition mineral body in cocoa farming, to improve
productivity and profitability of the cocoa farmer. 1) To determine the
effect of three products based humic and fulvic acids in mixtures with
nutrients on yield of cocoa. 2) Economic analysis of treatments.
The work was done with 12 plants in each experimental unit in all five
treatments a block randomized design with 4 replications was used,
assessed plant height, stem diameter, number of cob, almond weight / ear,
ear diameter / plant, ear length / plant, number of kernel / cob, yield kg / ha
wet and dry.
Treatment (85 + Humitop YaraMila) had the highest plant height in the
number of ears per plant treatments that showed the highest results in the
treatment up (85 + Humitop YaraMila) and treatment two (Humitec
YaraMila 12 +), the largest almond weight / cob (kg) was shown by
treatment up (85 + Humitop YaraMila), treatments that showed greater
circumference cob / plant are treating one (Humitop YaraMila 85 +) and
three treatment (plus 25 + YaraMila Humilig ) in ear length / plant and
number of ear / plant in all the treatments were applied fertilizer widely
represented their values in these variables relative to the control, the
highest average yield of wet grain was introduced to the treatment up
39
(Humi Top 85 + YaraMila) and treatment three (Humilig 25 plus +
YaraMila) in grain yield in dry treatments three (Humilig 25 plus +
YaraMila) and treatment four (YaraMila) outperformed the other
treatments, the treatment I present the highest marginal rate of return was
the treatment with the application manually YaraMila dose (4 bags / ha)
40
IX. LITERATURA CITADA
AGRARES s.f. (En línea). Sobre aplicación de ácidos húmicos y fúlvicos.
Disponible
en:
http://www.agrares.com/es/acidos-humicos-
fulvicos/acidos _humicos_fulvicos.html (revisado el 30 de enero
de 2013).
AGRO s.f. (En línea) Sobre la fertilización en cacao. Disponible en:
http://www.fagro.edu.uy/-fertilidad/curso/docs/Aplicaci1.pdf
(revisado el 13 de febrero de 2013).
AGROFARM 2012. (En línea). Sobre Humi Top 85. Boletín técnico.
Disponible en: http://www.agrofarm.com.ec/productos/humitop85/ (revisado el 30 de enero de 2013).
ANECACAO (Asociación Nacional de Exportadores de Cacao) 2006.
Departamento Técnico, Estadísticas, Control y Calidad. Manual
del cultivo de cacao.
__________ 2010. (En línea) Productores proponen ley para el cultivo de
cacao fino. Consultado el 30 de enero de 2013. Disponible en
http://www.comercio
exterior.com.ec/qs/content/productores-
proponen-ley-para-cultivo-de-cacao-fino
ANECACAO – CORPEI. 2009. Manual del cultivo de cacao para
pequeños productores. Programa: Establecimiento de estrategia
41
de competitividad de la cadena de cacao fino y de aroma en el
Ecuador. BID – FOMIN. Guayaquil, EC. 55 p.
Ayala, F. 2008. Manejo integrado de Moniliasis (Moniliophthora roreri)
en el cultivo de cacao (Theobroma cacao L.) mediante el uso de
fungicidas, combinado con labores culturales”. Tesis de ingeniero
agropecuario. Facultad de Ingeniería en Mecánica y Ciencias de
la Producción de la ESPOL. Guayaquil, EC. pp. 1-2.
CENIAP. s.f. Informativo público demostrativo sobre el uso de la materia
orgánica
en
los
suelos.
(En
línea).
Disponible
en:
www.ceniap.gov.ve (consultado el 13 de febrero de 2013).
CIMMYT. 1988. La formulación de recomendaciones a partir de datos
agronómicos: un manual metodológico de evaluación económica.
Edición
completamente
revisada.
México
D.F
México:
CIMMYT. pp. 1-78.
COLOIDAL.
s.f. (En línea). Sobre los coloides, ácidos húmicos y
fúlvicos.
Disponible
en:
http://www.plata-
coloidal.es/productos/acidos-humicos-fulvicos.html (revisado el
25 de febrero de 2013).
DEL MONTE.
s.f. (En línea). Sobre productos bioestimulantes.
Disponible
en:
http://www.importadoradelmonte.com/productos/bioestimulantes/
humilig.html (revisado el 30 de enero de 2013).
42
ENGORMIX. 2012. Informativo público demostrativo sobre fertilización
en
cacao.
Disponible
en:
http://www.engormix.com/MA-
agricultura/cultivos-tropicales/articulos/deficienciasnutricionales-fertilizacion-cacao-t1508/078-p0.htm
(consultado
el 24 de marzo de 2013).
Enríquez, G. 2010. Cacao orgánico: Guía para productores ecuatorianos. 2
ed. Quito. EC. 407 p.
FEDECACAO.
2012.
fertilización
Información
en
pública
cacao.
demostrativa
Disponible
sobre
en:
http://www.fedecacao.com.co/cw/ca/doctecnicos /fedecacao-dtcacaocultura-cundinamarca.pdf (consultado el 24 de marzo de
2013).
FOCSA. 2007. Importancia de los ácidos húmicos MO-STD. Disponible
en:
http://fosacperu.blogspot.com/2007/07/importancia-de-los-
cidos-humicos-del-mo.html (consultado el 13 de
febrero de
2013).
INIAP. 2012. (En línea). Sobre requerimientos nutrimentales en cacao.
Disponible
en:
http://es.scribd.com/doc/57699596/19/Requerimientosnutricionales-del-cultivo-de-cacao (revisado el 30 de enero de
2013).
43
LIGNOQUIN s.f. (En línea) Sobre productos por categoría HUMITEC –
12.
Disponible
en:
http://www.lignoquin.com.ec/index.php/productos-porcategoria/category/view/2 (revisado el 13 de febrero de 2013).
Llano, A. O. y Castaño M. C. 1977. Segunda etapa del ensayo sobre
fertilización en cacao (Theobroma cacao L.) en la hacienda
Calamar. Tesis de ingeniero agrónomo. Universidad de Caldas,
Manizales, CO.
Manual de Lombricultura, 2007. Sobre ácidos húmicos. Disponible en:
http://www.manualdelombricultura.com/foro/mensajes/14806.ht
ml (consultado el 30 de enero de 2013).
Mejía, L. y Palencia, G. 2000. Efecto de la nutrición en el cultivo del
cacao (Theobroma cacao L.) en la zona productora de
Santander. (102 – 112 p) En: L.; ARGÜELLO, O. 2000.
Tecnología para el mejoramiento del sistema de producción de
cacao. Ed. Corpoica, Bucaramanga, Colombia. 144 p.
Mosquera, B. 2010. Abonos orgánicos. Manual para elaborar y aplicar
abonos y plaguicidas orgánicos. Figueroa, A (FONAG).
Ecuador, EC. 4p.
YARA, s.f. (En línea). Sobre fertilizante Yara. Disponible en:
http://www.yara.com.mx/fertilizer/products/dry_applications/y
aramila/index .aspx (revisado el 30 de enero de 2013).
44
ANEXOS
45
Cuadro
1A. Promedios de la variable altura de planta (m),
en el
experimento: “Efecto de la aplicación de tres productos a base
de ácidos húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
Repeticiones
Tratamientos
Σ
I
II
III
IV
Humi Top 85 + Yaramila
4,80
5,00
4,90
4,82
19,52
Humitec - 12 + Yaramila
4,00
4,10
4,25
4,12
16,47
Humilig 25 Plus + Yaramila
4,00
3,90
4,0
4,00
15,9
Yaramila
3,30
3,10
3,65
2,60
12,65
Testigo
3,40
3,60
2,50
2,80
12,3
Σ
19,50
19,7
19,3
18,34
76,84
Cuadro 2A. Análisis estadístico de la variable altura de planta (m), en el
experimento: “Efecto de la aplicación de tres productos a base
de ácidos húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
F. de V.
G.L.
Repeticiones
3
Tratamientos
4
Error experimental
12
Total
19
Promedio Gral.
3,84
C.V. (%)
8,27
** Altamente significativo.
N.S. No significativo.
F "T"
5% 1%
0,2178400 0,0726133 0,72 N.S 3,49 5,95
8,88417000 2,2210425 22,02 ** 3,26 5,41
1,21051000 0,10087583
19,1031250
S.C.
C.M.
46
F"C"
Cuadro 3A. Promedios de la variable circunferencia del tallo (cm), en el
experimento: “Efecto de la aplicación de tres productos a base
de ácidos húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
Tratamientos
I
45
49
51
46
47
238
Humi Top 85 + Yaramila
Humitec - 12 + Yaramila
Humilig 25 Plus + Yaramila
Yaramila
Testigo
Σ
Cuadro
Repeticiones
II
III
49
50
48
56
41
52
42
49
56
41
236 248
IV
56
60
58
45
48
267
Σ
200
213
202
182
192
989
4A. Análisis estadístico de la variable circunferencia del tallo
(cm), en el experimento: “Efecto de la aplicación de tres
productos a base de ácidos húmicos y fúlvicos sobre el
comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)”
El
Triunfo, 2013.
F. de V.
G.L.
Repeticiones
3
Tratamientos
4
Error experimental 12
Total
19
Promedio Gral.
49,45
C.V. (%)
10,58
N.S. No significativo.
F "T"
5% 1%
120,5500000 40,1833333 1,47 N.S. 3,49 5,95
134,2000000 33,5500000 1,23 N.S. 3,26 5,41
328,20000000 27,350000
582,9500000
S.C.
C.M.
47
F"C"
Cuadro
5A. Promedios de la variable número de mazorcas/planta, en el
experimento: “Efecto de la aplicación de tres productos a base
de ácidos húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
Tratamientos
I
20
20
17
16
14
89
Humi Top 85 + Yaramila
Humitec - 12 + Yaramila
Humilig 25 Plus + Yaramila
Yaramila
Testigo
Σ
Repeticiones
II
III
22
20
17
19
17
17
16
15
14
14
87
84
IV
19
19
17
16
15
86
Σ
83
75
68
64
57
347
Cuadro 6A. Análisis estadístico de la variable número de mazorcas/planta,
en el experimento: “Efecto de la aplicación de tres productos
a base de ácidos húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento
del cacao (Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
F. de V.
G.L.
Repeticiones
3
Tratamientos
4
Error experimental
12
Total
19
Promedio Gral.
17,3
C.V. (%)
5,58
** Altamente significativo.
N.S. No significativo.
F "T"
5% 1%
1,8000000 0,6000000 0,64 N.S 3,49 5,95
103,20000000 25,8000000 27,64 ** 3,26 5,41
11,20000000 0,9333333
116,2000000
S.C.
C.M.
48
F"C"
Cuadro 7A. Promedios de la variable peso de almendras/mazorca (kg), en
el experimento: “Efecto de la aplicación de tres productos a
base de ácidos húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento
del cacao (Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
Tratamientos
I
1,7
1,5
1,3
1,2
1,0
6,8
Humi Top 85 + Yaramila
Humitec - 12 + Yaramila
Humilig 25 Plus + Yaramila
Yaramila
Testigo
Σ
Repeticiones
II
III
1,7
1,5
1,3
1,4
1,3
1,3
1,2
1,1
1,1
1,1
6,6
6,4
IV
1,5
1,4
1,3
1,2
1,1
6,5
Σ
6,3
5,7
5,1
4,8
4,3
26,3
Cuadro 8A. Análisis estadístico de la variable peso de almendras/mazorca
(kg), en el experimento: “Efecto de la aplicación de tres
productos a base de ácidos húmicos y fúlvicos sobre el
comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)”
El
Triunfo, 2013.
F. de V.
G.L. S.C.
Repeticiones
3
Tratamientos
4
Error experimental
12
Total
19
Promedio Gral.
1,31
C.V. (%)
5,62
** Altamente significativo.
N.S. No significativo.
C.M.
0,0100000
0,66300000
0,06500000
0,73800000
49
0,0033333
0,1657500
0,00541667
F "T"
5% 1%
0,62 N.S 3,49 5,95
30,6 ** 3,26 5,41
F"C"
Cuadro 9A. Promedios de la variable circunferencia de la mazorca (cm),
en el experimento: “Efecto de la aplicación de tres productos
a base de ácidos húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento
del cacao (Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
Tratamientos
I
34
33
33
31
31
162
Humi Top 85 + Yaramila
Humitec - 12 + Yaramila
Humilig 25 Plus + Yaramila
Yaramila
Testigo
Σ
Cuadro
Repeticiones
II
III
35
34
31
32
33
34
32
32
30
32
161 164
IV
35
32
32
31
29
159
Σ
138
128
132
126
122
646
10A. Análisis estadístico de la variable circunferencia de la
mazorca (cm), en el experimento: “Efecto de la aplicación de
tres productos a base de ácidos húmicos y fúlvicos sobre el
comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)”
El
Triunfo, 2013.
F. de V.
F "T"
5% 1%
2,6000000000 0,86666667 1,24 N.S 3,49 5,95
37,200000000 9,30000000 13,29 ** 3,26 5,41
8,400000000 0,70000000
48,20000000
G.L. S.C.
Repeticiones
3
Tratamientos
4
Error experimental
12
Total
19
Promedio Gral.
32,3
C.V. (%)
2,59
** Altamente significativo.
N.S. No significativo.
C.M.
50
F"C"
Cuadro 11A. Promedios de la variable longitud de la mazorca (cm), en el
experimento: “Efecto de la aplicación de tres productos a base
de ácidos húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
Tratamientos
I
27
26
27
25
25
130
Humi Top 85 + Yaramila
Humitec - 12 + Yaramila
Humilig 25 Plus + Yaramila
Yaramila
Testigo
Σ
Cuadro
Repeticiones
II
III
28
27
27
27
25
28
26
26
24
25
129 132
IV
27
26
27
26
25
130
Σ
108
106
107
103
98
521
12A. Análisis estadístico de la variable longitud de la mazorca
(cm), en el experimento: “Efecto de la aplicación de tres
productos a base de ácidos húmicos y fúlvicos sobre el
comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)”
El
Triunfo, 2013.
F. de V.
G.L.
Repeticiones
3
Tratamientos
4
Error experimental 12
Total
19
Promedio Gral.
26,2
C.V. (%)
2,87
** Altamente significativo.
N.S. No significativo.
F "T"
5% 1%
1,20000000 0,40000000 0,71 N.S 3,49 5,95
15,20000000 3,80000000 6,71 ** 3,26 5,41
6,8000000
0,56666667
23,20000000
S.C.
C.M.
51
F"C"
Cuadro 13A. Promedios de la variable número de almendras/mazorca, en
el experimento: “Efecto de la aplicación de tres productos a
base de ácidos húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento
del cacao (Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
Tratamientos
I
52
53
51
48
38
242
Humi Top 85 + Yaramila
Humitec - 12 + Yaramila
Humilig 25 Plus + Yaramila
Yaramila
Testigo
Σ
Cuadro
Repeticiones
II
III
49
52
50
50
50
49
50
50
36
43
236 244
IV
54
51
49
51
43
247
Σ
207
204
200
198
160
969
14A. Análisis estadístico de la variable número de
almendras/mazorca, en el
experimento: “Efecto
de la
aplicación de tres productos a base de ácidos húmicos y
fúlvicos sobre el comportamiento del
cacao (Theobroma
cacao L.)” El Triunfo, 2013.
F. de V.
G.L.
Repeticiones
3
Tratamientos
4
Error experimental 12
Total
19
Promedio Gral.
48,45
C.V. (%)
4,06
** Altamente significativo.
N.S. No significativo.
F "T"
5% 1%
17,750000000 5,9166667 1,53 N.S 3,49 5,95
368,70000000 92,1750000 23,79 ** 3,26 5,41
46,50000000 3,87500000
432,95000000
S.C.
C.M.
52
F"C"
Cuadro
15A. Promedios de la variable rendimiento del grano húmedo
(kg/ha), en el experimento: “Efecto de la aplicación de tres
productos a base de ácidos húmicos y fúlvicos sobre el
comportamiento del
El
cacao (Theobroma cacao L.)”
Triunfo, 2013.
Repeticiones
I
II
III
IV
736
717 717
791
603
556 556
653
733
706 797
806
714
653 706
725
542
511 589
642
3328 3142 3364 3606
Tratamientos
Humi Top 85 + Yaramila
Humitec - 12 + Yaramila
Humilig 25 Plus + Yaramila
Yaramila
Testigo
Σ
Cuadro
Σ
2950
2367
3042
2797
2283
13439
16A. Análisis estadístico de la variable rendimiento del grano
húmedo (kg/ha), en el experimento: “Efecto de la aplicación
de tres productos a base de ácidos húmicos y fúlvicos sobre el
comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)”
El
Triunfo, 2013.
F. de V.
G.L.
Repeticiones
3
Tratamientos
4
Error experimental 12
Total
19
Promedio Gral.
672,15
C.V. (%)
3,68
** Altamente significativo.
N.S. No significativo.
F "T"
5% 1%
21828,9500 7276,3167 11,9 ** 3,49 5,95
118049,8000 29512,4500 48,25 ** 3,26 5,41
7339,8000
611,6500
147218,5500
S.C.
C.M.
53
F"C"
Cuadro 17A. Promedios de la variable rendimiento del grano seco (kg/ha),
en el experimento: “Efecto de la aplicación de tres productos
a base de ácidos húmicos y fúlvicos sobre el comportamiento
del cacao (Theobroma cacao L.)” El Triunfo, 2013.
Repeticiones
I
II
III
IV
364
383 369
386
403
308 350
336
464
458 456
497
444
414 431
417
289
267 294
306
1964 1831 1900 1942
Tratamientos
Humi Top 85 + Yaramila
Humitec - 12 + Yaramila
Humilig 25 Plus + Yaramila
Yaramila
Testigo
Σ
Cuadro
Σ
1503
1397
1875
1706
1156
7636
18A. Análisis estadístico de la variable rendimiento del grano
seco (kg/ha), en el experimento: “Efecto de la aplicación de
tres productos a base de ácidos húmicos y fúlvicos sobre el
comportamiento del
cacao (Theobroma cacao L.)”
El
Triunfo, 2013.
F. de V.
G.L.
Repeticiones
3
Tratamientos
4
Error experimental 12
Total
19
Promedio Gral.
381,8
C.V. (%)
5,6
** Altamente significativo.
N.S. No significativo.
S.C.
2087,2000
77077,700
5490,3000
84655,200
F "T"
5% 1%
695,73333
1,52 N.S 3,49 5,95
19269,42500 42,12 ** 3,26 5,41
457,52500
C.M.
54
F"C"
DIAGRAMA DE CAMPO
T5
T3
T2
T4
T5
T2
T3
T2
T4
T3
T1
T5
T3
T5
T4
T1
T2
T1
V
IV
T4
T1
45m
9m
III
4m
II
12m
T1
T5
T4
T2
T3
I
84m
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
EGRESADO: JEFFERSON YERENA GUERRERO
SECTOR: EL TRIUNFO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
DIRECTOR: ING. EISON VALDIVIEZO F., Msc.
CROQUIS DE CAMPO
55
Figura 1 A. Análisis de suelos.
56
Figura 2A. Análisis foliares.
57
Figura 3A. Contenidos nutrimentales Nitrofoska foliar.
Figura 4A. Yaramila
Hidrocomplex.
Figura 5A. Humi Top 85.
Figura 6A. Humitec - 12.
58
Figura 7A. Egresado tomando la altura de la planta. El Triunfo, 2013.
Figura 8A. Preparación del producto. El Triunfo, 2013.
59
Figura 9A. Peso de los productos utilizados en el experimento. El
Triunfo, 2013.
Figura 10A. Midiendo la dosis a aplicar. El Triunfo, 2013.
60
Figura 11A. Egresado inyectando el producto en el suelo con bomba de
mochila. El Triunfo, 2013.
Figura 12A. Producto inyectado en el suelo, en cuatro puntos. El Triunfo,
2013.
61
Figura 13A. Medición de la longitud de la mazorca. El Triunfo, 2013.
62