Las experiencias en la Asamblea Legislativa de Costa Rica y en el

Las experiencias en la Asamblea Legislativa de Costa Rica y en el Ordenamiento
Jurídico costarricense con las leyes de ideología de género
Milena Soto Dobles
Abogada y Máster en Derechos Humanos y Educación para la Paz
Asesora Parlamentaria del Departamento de Servicios Técnicos,
Asamblea Legislativa de Costa Rica, América Central
[email protected]
[email protected]
Mi país Costa Rica, empieza a vivir con más fuerza la ideología de género, a partir de la
discusión y promulgación en la Asamblea Legislativa en los años 80, de la ley de Igualdad
Real entre hombres y mujeres, siendo Presidente de la República por primera vez, Oscar
Arias Sánchez, Premio Nobel de la Paz, la Primera Dama, Margarita Penón Góngora fue su
principal impulsora, contando desde luego con el gran apoyo del Presidente.
Esta ley pretende, pues esta vigente hoy en día, que mediante una ley, se empezara a
modificar la cultura patriarcal para concede igualdad de oportunidades a las mujeres, en
asuntos de política, de trabajo y en todos los aspectos de la vida y de esta forma se empieza
a hablar de lenguaje de género.
Posteriormente y producto de conferencias internacionales y convenios internacionales
aprobados por el país, se llegó a modificar el Código de Familia, con la finalidad de que las
mujeres ligadas en uniones de hecho con un hombre, tuvieran los mismos derechos que
dentro del matrimonio.
Producto de este tipo de legislación, se crea el Instituto Nacional de las Mujeres (INAMU),
la Delegación de la Mujer y la Defensoría de la Mujer, dentro de la Defensoría de los
Habitantes.
Además los programas y políticas públicas dirigidas a la familia, se sustituyen por
programas dirigidos a la protección de la mujer y sus hijos.
Dentro de este entorno y ante un recurso de inconstitucionalidad interpuesto ante la Sala
Constitucional en una importante resolución, resuelve que en Costa Rica los matrimonios
entre el mismo sexo son inconstitucionales, debido a que la Constitución señala con
claridad que el matrimonio se celebra entre un hombre y una mujer.
Por otra parte en nuestro país existe un Estado Confesional, al señalar la Constitución
Política, que la religión del Estado es la Católica. Además en otro importante fallo también
declaró esta Sala, violatorio de la vida humana la fertilización in vitro, que había estado
practicándose en el país. A partir de esta resolución, no se vuelve a practicar la fertilización
in vitro en el país.
Sin embargo fue cuestionada dicha decisión ante la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos, órgano parte del Sistema Interamericano de Derechos Humanos de la
Organización de Estados Americanos (OEA), mediante la cual se le exige al país regular
mediante una ley el tema de fertilización in vitro, pues de lo contrario podrá estar expuesto
a sanciones de este sistema.
De esta forma la actual Presidente, Laura Chinchilla
recientemente envió un proyecto de ley a la Asamblea, en este tema, mediante el cual se
prohíbe fecundar varios embriones a la vez y también se prohíbe congelarlos, pero se
permite que cualquier persona, sin necesidad de estar casada, pueda practicar este método
para concebir un hijo.
Por su parte los críticos y anteriores practicantes de este método de fertilización, consideran
que resulta sumamente oneroso, no poder practicar la fertilización in vitro, a varios
embriones a la vez.
El proyecto se encuentra en este momento en discusión en la
Asamblea.
Unos años más tarde de la primera ley de igualdad, se tratan de promulgar otras leyes de
esta naturaleza, entre las que se encuentra la Ley de Violencia Doméstica contra las
Mujeres, que llega a ser declarada inconstitucional por la Sala Constitucional en sus
artículos principales, relacionados con la conformación de los tipos penales, para constituir
delito con pena de prisión algunas de las manifestaciones de violencia más graves en contra
de las mujeres.
En el pasado, en los años 90 se presentaron proyectos de ley a favor del aborto en caso de
violación, pero no tuvieron apoyo, razón por la cual dichas iniciativas fueron archivadas.
En la actualidad se han presentado a la corriente legislativa, principalmente iniciativas
relacionadas con la aprobación del matrimonio homosexual y sobre la posibilidad de que
los homosexuales puedan adoptar hijos, estás fueron archivadas la legislatura pasada, pero
en la actualidad han sido presentadas otras que se encuentran en este momento en
discusión.
Para que se definiera el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo, se iba a
convocar a un referéndum, institución permitida por nuestra Constitución Política, las
encuestas se volcaban a favor de la no aceptación por parte de la sociedad costarricense de
este tipo de matrimonios, sin embargo fue presentado un recurso de amparo, aduciendo que
era contrario a la igualdad entre las personas, realizar un referéndum de esta naturaleza con
este tipo de preguntas y la Sala Constitucional lo declaró con lugar, a pesar de que se dieron
varios votos salvados de los magistrados. Sin duda este tema deberá ser resuelto por los
diputados en algún momento.
Es importante tener presente también, que en los últimos tiempos han llegado proyectos de
ley a la corriente legislativa, presentados principalmente por el Poder Ejecutivo, sobre
temas de salud y de educación, por ejemplo un proyecto que pretende sustituir la actual ley
vigente sobre el SIDA, mediante el cual intentan crear una nueva concepción sobre el sexo,
en el sentido de que los jóvenes disfruten plenamente de la sexualidad, exigiendo a centros
educativos públicos y privados que les den preservativos y prohibiendo a los educadores y
personal médico, informar a los padres de familia de situaciones sobre temas de esta
naturaleza, a pesar de que sean menores de edad y dependan de sus padres, teniendo serias
consecuencias, en caso de que incumplan los médicos y educadores estas disposiciones.
Esta temática contraviene varios principios y normas constitucionales de nuestro
ordenamiento jurídico, por lo que varios grupos de presión pretenden que se reforme la
Constitución Política y sobre todo que se reforme para que el Estado deje de ser confesional
y así resolver una buena parte de sus pretensiones.
Por último se hace necesario mencionar, de que algunos diputados de los diferentes
periodos legislativos, defienden los temas de género por la ideología que representan en el
parlamento, como es el caso de los diputados que provienen de partidos de izquierda o de
centro izquierda principalmente, otros lo hacen por ser consecuentes con lo que hacen en su
vida, estos generalmente son muy pocos. Algunos otros lo hacen amparados en un discurso
de derechos humanos, que proviene principalmente de organismos internacionales o de
grupos de presión de ideología de género, pero que no muestra coherencia con el tema de
derechos humanos y de la dignidad de las personas, ya que generalmente estos grupos no
poseen un discurso de derecho humanos integral y coherente con la dignidad de todos los
seres humanos.
Por esta razón, cuando llegan expertos en estos temas y comparecen ante los diputados y
dan explicaciones coherentes sobre la temática, dirigidos hacia el respeto a la dignidad de
todas las personas y que ven al ser humano en forma integral y no fraccionado, defendiendo
a la vez valores, se despierta el interés de estos diputados, que representan un grupo
significativo de legisladores y llegan a cambiar sus opiniones y su forma de realizar las
votaciones a las diferentes iniciativas de ley. De manera que la información correcta surte
importantes efectos en la Asamblea Legislativa de Costa Rica, principalmente en el respeto
a la dignidad de todos los seres humanos y posiblemente ocurra lo mismo en la mayoría de
los parlamentos del mundo.