9 EN EL AÑO 2012 ARGENTINA CAYÓ PUESTOS EN COMPETITIVIDAD

9 de Setiembre de 2012 – Número 458
EN EL AÑO 2012 ARGENTINA CAYÓ 9
PUESTOS EN COMPETITIVIDAD
Del cruce de declaraciones entre el líder de uno de los principales grupos
económicos y las autoridades nacionales emergió un tema que parecía desterrado:
la competitividad. Las comparaciones internacionales sugieren que el problema
está asociado a la baja calidad institucional. A la vez, señalan que el país cuenta con
interesantes potencialidades competitivas en el sector privado. Por eso, el camino
del progreso social está marcado por no seguir desaprovechando estas
potencialidades y el extraordinariamente favorable contexto internacional.
La posibilidad de pagar altos salarios con empresas que ganan mercados y crecen
sustentablemente es la competitividad. Un testimonio concreto lo brindan los elevados
niveles de vida que gozan los países desarrollados. Sin perjuicio de ello, la medición de la
competitividad es tarea compleja y no exenta de controversias. Una de las más reconocidas
mediciones a nivel internacional es el Reporte de Competitividad Global que se presenta
en el Foro Económico Mundial (WEF) en Davos, Suiza.
Este estudio entiende que la fuente de la competitividad es el resultado de una combinación
de varios factores. Entre ellos, buenas instituciones para la protección de los derechos de
propiedad, buen funcionamiento de los mercados (de productos, del trabajo y financiero),
altos niveles educativos de la fuerza laboral, capacidad innovadora de las empresas
privadas. En el ranking, realizado sobre 144 países, en el año 2011 la Argentina apareció en
el puesto 85 y cae al puesto 94 en el año 2012. Es decir, además del bajo nivel de la
posición en el ranking, es notable que en el último año la Argentina caiga 9 puestos
dentro de la comparación internacional.
El puesto 94 surge de un promedio de los factores analizados. En algunos, la Argentina
mostró fortalezas y, en otros, enormes debilidades. Los puntos flacos en competitividad son:

En calidad de instituciones, la Argentina se ubica 138 sobre los 144 países.

En eficiencia de los mercados de bienes y de trabajo se ubica en la posición 140.

En desarrollo del mercado financiero se ubica en el puesto 131.
[email protected] - www.idesa.org – Tel. (54) - 11 - 4374 7660 / (54) - 351 - 427 1271
Estos datos muestran que, en estas dimensiones de la competitividad, la Argentina está en
los últimos lugares, en una situación comparable con las regiones más subdesarrolladas del
planeta, integradas principalmente por países africanos y Asia central. Por ejemplo, en
calidad de las instituciones, la Argentina se ubica entre Madagascar, Kirgystán,
Yemen y Chad. Como contrapartida, en otros factores de competitividad, la Argentina
aparece en situación mucho más favorable. Por ejemplo, en sofisticación de su sistema
productivo se ubica en el puesto 58, en calidad de sus organizaciones científicas en el
47 y en matrícula en educación superior en el puesto 20.
El informe sugiere que la Argentina cuenta con interesantes potencialidades en el sector
privado (recursos humanos y empresas privadas), pero la baja calidad de las políticas
públicas conspira contra su pleno aprovechamiento. En otras palabras, el sector privado
está razonablemente preparado para competir a nivel mundial y generar progreso, pero las
políticas gubernamentales son propias de países subdesarrollados. La fuerte caída en el
ranking señala una profundización de los problemas a partir del paradigma del “más Estado”,
cuando la experiencia internacional indica que el progreso está asociado a “mejor
Estado”. Las confiscaciones, la arbitrariedad, las amenazas y el uso discrecional de fondos
públicos para acciones de baja rentabilidad social tienen asociado atraso social. Por el
contrario, el Estado abocado a inversiones estratégicas y reglas de mercado transparentes
es el camino a la prosperidad.
Ciertamente que las evaluaciones de competitividad tienen limitaciones. Pero es muy
sugerente que otros estudios, con metodologías diferentes, muestren un panorama similar.
Por ejemplo, el Doing Business del Banco Mundial coloca a la Argentina en el puesto 113
entre 183 países y el IMD de Suiza la coloca en el puesto 55 entre 59 países. La mejora de
los términos de intercambio permite disimular la falta de competitividad. Pero intervenciones
públicas de tan baja calidad hacen que progresar en Argentina sea muy difícil, aún en el
contexto internacional inéditamente favorable.
Posiciones de las fuentes de competitividad argentina en el ranking mundial
Entre 144 países
1°
Posiciones en el ranking
20°
47°
58°
131°
144°
Matricula
educación
superior
Calidad de
Sofisticación de
organizaciones
los negocios
científicas
Mercados
financieros
138°
140°
Calidad de
instituciones
Mercado de
productos y
laboral
Fuente: IDESA en
base a Informe de
Competitividad
Global
(www.weforum.org)
[email protected] - www.idesa.org – Tel. (54) - 11 - 4374 7660 / (54) - 351 - 427 1271