roma 2411

Historia de Roma
Raul Buono Cuore
Cesar  imita a Alejandro, en la apertura de occidente sobre oriente,
por la cantidad de territorios que añade a Roma etc.
Sin embargo a pesar de todos sus méritos y sus “avances” en la
historia de Roma, falla (por irresponsabilidad o al contrario por su
capacidad política... no supo o no quizo establecerla del punto de vista
constitucional... era una ley del más fuerte solamente y no bastó.) en
los que respecta las leyes de Roma. O sea constitucionalmente
instaurando una monarquía vitalicia estaba matando a Roma.
El genera un crisis (no es el solo el responsble, es cosa de todo un
siglo) tremenda. Uno al pensar en Roma siempre tiene a Cesar delante
de los ojos, pero era un enemigo de Roma en cierto sentido.. es una
personalidad paradoxal. (enemigo-bienhechor de roma).
Roma se está debatiendo en una lucha de partidos... est´amuy
polarizado. Esto por el surgimiento de la nueva oligarquia (equestres)
con el crecimiento económico. Una clase senatorial también que
pierde su austeridad tradicional, y que explota los mas pobres.
El surgimiento del ejercito proletario de la época de mario.
Los gracos buscan mejorar, pero entran en conflicto con el senado.... y
estas tensiones son muy fuertes (les cuesta la vida de hecho).
Julio Cesar está del lado populista, es muy demagógico. Aun siendo
de una de las familias más antiguas y rígidas de Roma. NO era un
reformador social... hace reformas para obtener el apoyo que
necesitaba para romper la constitución. De hecho cuando muere
muchos lo lloran, o sea consiguió realmente apoyo popular. Es otro
factor por el que se pone al senado en contra porque sus reformas
afectan los intereses de los senadores (además de romper la
constitución) incluso introduce 300 personas más al senado
(absolutament anticonstitucional).
((los ejercitos esta separados por legiones, ciudadanos completos, sine
sufragio, los nuevos proletarios... a los soldados se les pagaba su
soldada. Eran profesionales y no necesitaban en terminos estrictos el
botín.. como los micénicos por ejemplo. Pero podían saquear a los
derrotados. Ese botín hiba al estado (bienes y personas)... por lo
menos en teoría. Muchos robaban es seguro... hay que pensar en la
violencia irracional en los estadios, como habrá sido en una guerra,
después de una batailla en que amigos han muerto etc... un ejército
que entra en una ciudad es algo muy dificilmente controlable.
El caudillismo es raro en Roma por su tradición, pero lo hellenístico
es fundamentalmente eso. ))
1
24/11/03
Historia de Roma
Raul Buono Cuore
Bases del imperio :
Hay que pensar que es el primer período en que los romanos se
enfrentan al oriente... no es tán simple y fácil. La forma de enfrentar
los problemas de un lado y otro es muy diferente.
Como se entendía el derecho por ejemplo, tan relativo en los acuerdos
políticos.... en oriente todo era relativo. Los romanos al contrario
veían las cosas como definitivas.
Para el oriental es menos grave romper un tratado, está como en su
tradición...
Aparece Octavio.
Los valores no se respetan es una sociedad envilezida.
Cicerón era leal a los ideales republicanos... hasta la muerte amó la
república se podría decir.
Se le atribuye a Antonio la muerte de Cicerón. no lo puede perdonar
su liderazgo espiritual (y que lo amenaza a él, por supuesto).
Muchos historiadores modernos piensan que Octavio fue un
colaborador pasivo... se olvidó de una serie de servicios entregados
por Cicerón. siempre fue la sombra sobre la figura de octavio este
asesinato.
Lo paradójico es que después fundó su política sobre las palabras de
cicerón...
Otra cosa es la divinisación de Cesar. Bruto y Casio habían obtenido
muchas victorias en oriente. Le disputaban prestigio a Cesar... este
casi como una venganza hace que el senado el reconosca su naturaleza
divina. El senado decreta su culto oficial.
Octavio pasa a ser el hijo del divinisado. (importante para entender
como se va dando la política, como se van gestando las situaciones).
Octavio se hace una imagen de benefactor con sus veteranos como lo
había hecho Cesar.
Antonio está alejado, luchando contra los partos y enamorándose de
Cleopatra.
El apoyo de estos tipo pasa por la cuestión agraria... masas de tierra en
manos de la oligarquía y las masas populares que no tienen acceso a
ellas.
Se generan odios profundos, nunca antes vistos... hay tierras
expropriadas los latifiundios e incluso cualquier propiedad rural con
tal de reequilibrar la situación.
Esto se hace por la fuerza militar.
Octavio tenía 28 legiones a su mando (dice apiano 170 000) pensemos
que los cónsules de la república manejában al máximo 2 legiones...
2
24/11/03
Historia de Roma
Raul Buono Cuore
además tenía como 70 000 más como colonos, pret a bondir. Lo
mismo ocurria con Antonio y Pompeyo...
Los soldados presionan para que se le entreguen buenas tierras, habían
muchas alsamientos de veteranos que nos estabna contentos con las
tierras que les entregaban.
Eso le ocurre a Octavio y a los otros caudillos... son amados a
momentos odiados en otros.
40 años antes, Sila había hecho lo mismo que Octavio. Este asentó
unos 80 mil veteranos (sila) por eso a pesar de los horrores que se
cometieron se retiró tranquilamente y sin temor por esta base política
que se había creada con sus veteranos...
lo grave de esto es que Roma pasa a funcionar en la ilegalidad, y la
lógica lo plantea como lo correcto. Los hechos justos pasan a ser
producidos no por las leyes pero por estos señores. Porque son ellos
los que hacen reformas y distribuciones.
El estado había fallado... la crisis es institucional por su incapacidad
de solucionar los problemas. La fidelidad se podía comprar. Su mayor
fuerza política eran sus ejércitos.
Roma necesita estadistas en esa época, no soldados. Pero no hay gente
adaptada par gobernar los territorios. Antonio sólo quería vengar a
Cesar y vencer los Partos. Ese era todo su programa.
Octavio sin embargo empieza con un programa de pacificar Italia... se
empieza a forjar esta imagen.
Antonio se vuelve su enemigo más importante, y de ahí aparece la
idea del reparto del territorio (fomentado por el senado) uno en el
oriente atrapado por el tema de los partos y el otro en occidente
tratando de borrar el pasado. Ese hombre frío sin escrúpulos, violento
se forja una imagen de pacificador al momento que el senado lo
concede un triunfo, le da su apoyo. Se produce como una
metamorfósis en la imagen de Octavio.
El senado no puede oponerse a la paz (pensar en el costo) hay pues
una buena entente... la paz se transforam en el pilar de la legalidad del
poder de Octavio.
Se le atribuye la sacro sanctitas (invilabilidad tribunicia).
Aparece la voluntad del hombre que reune en si la voluntad de todo el
conjunto del pueblo.
Miles de esclavos son restituidos a sus dueños, limpia los caminos de
bandoleros el mar libre de piratas, 20 000 veteranos reciben parcelas...
 se reestablece Roma en lo que era... mientras que Antonio esta en
lo suyo, en el alejado Oriente.
Cleopatra aparece como una enemiga mortal de Roma... Antonio
estaba encargado de manejar los porblemas de oriente... Egipto era un
3
24/11/03
Historia de Roma
Raul Buono Cuore
estado cliente, posición ventajosa y Cleopátra lo invita a Alejandría le
dá dinero etc etc.
((Octavio es el primer caudillo que hace lo suyo apoyado por el
senado, es muy importante. No est dueño de la situación pero está en
pase de serlo... Pompeyo se había transformado más o menos en
aliado de Octavio))
Antonio se desgasta con el problema parto... sin embargo hay un pacto
entre Octavio y Antonio, este se casa con su hermana.
Tambien logra poner orden en el oriente, suma siria y chipre a Roma...
Antonio es divinisado en oriente como un verdadero monarca
hellenistico, Efeso lo llama el nuevo Dionisio.
Antonio se basa en Egipto que tiene los recursos inmensos que
necesita para sus guerras. Ahí es donde se “casa” con Cleopatra y
repudia la hermana de Octavio (orientalmente... no según roma). Y
eso obviamente degenera.
Antonio lucha por la causa romana, no cabe duda. Se la juega por
Roma en oriente... cuando somete los reyes del oriente los somete a
Roma, no a el... ej Rey armenio Artabazades, se declara vasallo de
Roma, no de Antonio. De hecho este vasallage sería bastante útil
(recursos militares).
((Antes del conflicto con Antonio, también octavio se pelea con
Pompeyo que escapa y muere en oriente por tropas de antonio. ))
Octavio le hace elegir : Octavia o Cleopatra. Elije cleopatra y se
rompen los lazos entre oriente y occidente.
O sea hay una causa un origen que también es de carácter familiar. EN
la propaganda de octavio se presenta a un Antonio jugete de Cleopatra
y el otriente y por lo tanto traidor a Roma.
Antonio el año 34 derrota a los armenios, definitivamente. Y el
decreta su triunfo, solito y sin aprobación de nadie, y lo celebra en
Alejandría. Fue el primer triunfo decretado fuera de Roma y Octavo lo
aprovecha para alejar la imagen de Antonio de los ideales Romanos.
Antonio proclama Tolomeo Cesar Cesarión, y le entrega los dominios
romanos en oriente o sea reconoce el hijo bastardo de Julito. Agrupa
chipre y una serie de territorios bajo el reino de Cleopatra y Octavio lo
utiliza plenamente como pretexto para declararlo enemígo público.
En resumen : tipo marido de una reina oriental, y mas ensima
divinisado. Es su imagen no esta comprobado que quiziera fundar un
estado hellenistico.
Pero es evidente que Cleopatra quería reestablecer la soberanía egipcia
a costas de Roma, y antonio.
4
24/11/03
Historia de Roma
Raul Buono Cuore
Octavio durante su segundo consulado ataca duramente en un discurso
estas acciones de Antonio. Se prepara la guerra. Esto acompañado de
una gran propaganda, sobre monedas etc.
El año 31 en las costas griegas del mar adriatico se produce le
desenlace de este problema.
Es una batailla de tremendas flotas que se resuelve en un par de
escaramuzas.
Este es el punto de partida de la mitología heroico sobre la cual
Augusto establecería su imagen política. Se transforma en un salvador
de Roma, un hombre providencial, como Rómulo de la Eneida. La
Egloga 4 de Virgilio... se ve la idea ciclica de historia, con el hombre
providencial que los salva... hace un cuadro francamente mesiánico de
Octaviano.
(cuadernos de historia n 8 testamento de Octavio, que es en realidad
un resumen de su vida política. Y muestra en que basa el su poder )
valor clemencia justicia y piedad son los valores que dice ser la clave
de su elección por el senado.
Dice que los superaba en auctoritas (a pesar de tener los mismo
poderes que los otros) se trata de una cosa de prestigio.
Principado es cuando el senado le reconoce su mayor autoridad es el
primus inter pares.
El 27  le restituye la libertad al pueblo romano. El romano está
convencido que está libre en la medida en que respeta las leyes...
augusto pasa por el vengador, el que reestablece la libertad, mediante
el retorno a la constitucionalidad, violada tantas veces por los
caudillos.
El imperio de octavio por esto es un imperio sin limitaciones (como
las que tenía Cesar) un imperio infinitum y continuum.
El generalato de Cesar termina en el rubicón, para augusto en cambio
su imperio no tiene fin. El senado disminuye su competencia (y lo
sabe)
El 27 pues es nombrado “augusto” el segundo augur de Roma. Se
entiende que es el principio de una nueva historia. Se proyecta una
imagen arcaica... la del antiguo pater. Los lazos son muy parecidos, al
emperador se le hace juramenteo de fidelidad año a año. Lo hace
Pater Patriae. Bajo est imagen, el emperador se vuelve mucho más
romanos y permite que los hombres libres de roma se ligaran a el por
medio de lazos de clientela. El culto ayuda a cultivar esta imagen.
La domus del pater se proyectaba sobre todos los territorios de Roma.
No es la copia del modelo oriental sino una vuelta al modelo de
origen, lo que no hizo cesar.
5
24/11/03
Historia de Roma
Raul Buono Cuore
En las instituciones se vive un espíritu privado. Es un mundo que se
vuelve hacia lo arcaico, las estructuras privadas. El hir al pasado para
el romano no es como retroceder, es hir al pasado a recuperar las
virtudes originales, darle fuerzas al presente
Voluntaria o involuntariamente roma se impregna de este es´píritu
mas arcaico y privado.
Para concluir  la historia es continua no tiene quiebres, es una
concatenación de hechos. Nosotros hacemos rupturas para estudiarlo
pero eso es todo. El imperio como el mdo medieval no son quiebre...
el imperio pasó a ser la casa del príncipe.
La guerra civil volvió solamente en el siglo 3 dc en las fronteras...
dinastia de los Severos.
6
24/11/03