REPUBLICA DE COLOMBIA 1" 9£»iz-~~-~,Z, Í, DCP-2500 MINISTERIO DEL INTERIOR RESOLUCIÓN NUMERO 5 8 - DE -25 JUL 201 "Por medio de la cual se acepta un desistimiento de un Recurso de reposición". EL DIRECTOR DE CONSULTA PREVIA En ejercicio de las facultades legales y reglamentarias en especial, las conferidas por el artículo 16 del numeral 5 del Decreto 2893 de 2011 y la Resolución 1928 del 02 de diciembre de 2013, articulo 81 Ley 1437 de 2011 y, CONSIDERANDO: Que mediante el Acto Administrativo No. 383 de 28 de febrero de 2014, la Dirección de Consulta Previa, expidió certificación que se registra la presencia de Resguardo Indígena Nuevo Horizonte de la etnia pastos, constituida mediante resolución del INCORA No 035 de 10 de abril de 2003 en el área del proyecto: MEDIDAS DE MANEJO AMBIENTAL PARA EL PROGRAMA DE EXPLORACIÓN SISMICA PUTUMAYO 24 NORTE 3D Y SUSTRACCIÓN DE RESERVA FORESTAL DE LA LEY 2DA DE 1959", localizado en jurisdicción del municipio de Grito, departamento de putumayo. , " Que con radicado EXTMI14-0016645 de 2014, la empresa PETRÓLEOS SUD AMERICANOS SUCURSAL COLOMBIA, a través de la Señora MARÍA CATALINA PÉREZ VARELA, en calidad de Apoderada especial, interpone ante este Despacho, Recurso de Reposición contra la certificación No. 383 de 28 de febrero de 2014 argumentando en sus escrito que fundamenta las pretensiones del recurso en los siguientes hechos "Indeterminación de coordenadas exactas del Resguardo Nuevo Horizonte y su solicitud de ampliación mediante la adición de 4 globos de terreno, falta de motivación y fundamento en la afirmación de la superposición del área del resguardo y de su ampliación en los globos 5 y 7 con nuestro proyecto, por la necesidad de motivación justificada que deben tener los actos administrativos al expedir la certificación No 383, sin ofrecer ¡as coordenadas exactas tanto del resguardo como de su área de ampliación o globos 5 y 7, falta competencia de la DCP para expedir esta certificación. PSA considera que al afirmar la DCP que se concluye que para el proyecto se registra la presencia del Resguardo Indígena Nuevo Horizonte de la etnia pastos constituida mediante resolución INCORA No 035 de 10 de abril de 2003, esta actuando con falta de competencia por cuanto la entidad competente para certificar la presencia o no de territorios legalmente constituidos o en proceso de titulación a comunidades étnicas el INCODER a través de la Dirección Técnica de Asuntos Étnicos, por virtud de los decretos 2164 de 1995, 3759 de 2007 y 2623 de 2012 Que mediante los radicados EXTMI14-0030100 y EXTMI14-0030098 del 19 de junio de 2014, estando en trámite la resolución del recurso interpuesto, por el Representante Legal de la empresa PETROLEOS SUD AMERICANOS SUCURSAL COLOMBIA, presentó memorial de desistimiento ante la Dirección de Consulta Previa. FUNDAMENTOS DE DERECHO ,r «Por medio de la cl uase acepta el desistimiento de un Recurso de Reposicion' 5 25 JUL 2014 DE HOJA NÚMERO________ Revisado el memorial del desistimiento de la solicitud del recurso elevado por la señora MARÍA CATALINA PÉREZ VARELA, en calidad de Representante Legal de la empresa PETRÓLEOS SUD AMERICANOS SUCURSAL COLOMBIA, es preciso analizar si la misma está legitimada para solicitar desistimiento del recurso y que es objeto del presente estudio. Para tal efecto se analizará como antecedente el Certificado de Existencia y Representación Legal o Inscripción de documentos ante la Cámara de Comercio de Bogotá, el cual efectivamente, registra que la señora MARIA CATALINA PÉREZ VARELA es la actual Representante Legal de la empresa PETROLEOS SUD AMERICANOS SUCURSAL COLOMBIA, persona jurídica destinataria del Acto Administrativo No. 383 de 28 de febrero de 2014, expidió certificación que se registra la presencia de Resguardo Indígena Nuevo Horizonte de la etnia pastos, constituida mediante resolución del INCORA No 035 de 10 de abril de 2003 , en el área del proyecto: MEDIDAS DE MANEJO AMBIENTAL PARA EL PROGRAMA DE EXPLORACION SISMICA PUTUMAYO 24 NORTE 3D Y SUSTRACCIÓN DE RESERVA FORESTAL DE LA LEY 2DA DE 1959", localizado en jurisdicción del municipio de Orito, departamento de putumayo. 91 Que a la fecha de presentación del memorial de desistimiento (19 de junio de 2014) esta Dirección no había decidido de fondo el recurso anotado. Que de acuerdo al artículo 81 de la Ley 1437 de 2011 dispone. "Desistimiento: de los recursos, podrá desistirse en cualquier tiempo". Que no existe impedimento legal alguno para no aceptar el desistimiento del recurso contra la certificación de presencia de comunidades étnicas No. 383 de 28 de febrero de 2014. Por las razones anteriormente expuestas, esta Dirección, dispone aceptar el desistimiento del Acto Administrativo No. 383 de 28 de febrero de 2014 En mérito de lo anterior esta Dirección: RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO. ACEPTAR el desistimiento del recurso contra el Acto Administrativo No. 383 de 28 de febrero de 2014 ARTÍCULO SEGUNDO. Ordenar la notificación de la presente Resolución, en la forma indicada en los artículos 67, 68 y 69 de la Ley 1437 de 2011. NOTIFÍQUESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE Dada en Bogotá, D. C., a los ÁLVARO EC1jÉVERRY LONDOÑO Director e Consulta Previa ?1 Proyectó: Javier Hernández Villazón Revisó: Angela Beatriz Rojas Pinto-Apoyo Jurídico DC T.R.D. 2500-09-06