Proyecto GEF "Manejo Sostenible de Tierras en el Ecosistema Transfronterizo del Gran Chaco Americano" ARGENTINA - BOLIVIA - PARAGUAY PROYECTO GEF "MANEJO SOSTENIBLE DE TIERRAS EN EL ECOSISTEMA TRANSFRONTERIZO DEL GRAN CHACO AMERICANO" GEF/PNUMA/OEA Actividad 1.6. Evaluar las metodologías actuales y potenciales para la implementación del MST en las comunidades locales 1° Informe de Avance DIAGNOSTICO Y EVALUACIÓN DE METODOLOGÍAS, CAPACIDADES Y LIMITANTES DE PRODUCTORES, PROGRAMAS DE EDUCACIÓN RURAL, PRÁCTICAS DE MANEJO Y MECANISMOS DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA EN EL CHACO BOLIVIANO Coordinador del Proyecto Mariano Jäger Consultor Demis Andrade Foronda Diciembre de 2006 1 GEF PNUMA OEA Proyecto GEF "Manejo Sostenible de Tierras en el Ecosistema Transfronterizo del Gran Chaco Americano" ARGENTINA - BOLIVIA - PARAGUAY EVALUACIÓN DE LAS METODOLOGÍAS ACTUALES Y POTENCIALES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL MST EN LAS COMUNIDADES LOCALES RESUMEN EJECUTIVO 2 GEF PNUMA OEA Proyecto GEF "Manejo Sostenible de Tierras en el Ecosistema Transfronterizo del Gran Chaco Americano" ARGENTINA CONTENIDOS - BOLIVIA - PARAGUAY PÁGINAS Resumen Ejecutivo ....................................................................................... Abreviaturas .................................................................................................. Introducción .................................................................................................. Objetivos ........................................................................................................ Metodología ................................................................................................... Resultados ................................................................................................. i) Evaluar las capacidades de los productores (pequeños, medianos y grandes) y las limitantes técnicas y económicas. Se deben identificar tanto las capacidades y como las limitaciones de los productores. ii) Identificar y desarrollar mecanismos para transferencia de alternativas tecnológicas para el MST 1. Identificar los mecanismos de transferencia tecnológica utilizados en la actualidad y que se hubieran utilizado en el pasado. 2. Evaluar los resultados obtenidos con los mecanismos identificados. iii) Identificar los programas e iniciativas de educación rural y construcción de capacidades que han sido ejecutados, están actualmente en ejecución y en estado de propuesta en la región. 1. Realizar un registro sistemático de los programas e iniciativas identificados en punto iii). 2. Analizar las iniciativas y sus resultados. En todos los casos el consultor deberá fundamentar las conclusiones. 3. Elaborar un registro con los datos de los informantes clave y calificados contactados iv) Identificar y desarrollar mecanismos para transferencia de alternativas tecnológicas para el MST 1. Identificar los mecanismos de transferencia tecnológica utilizados en el pasado 2. Identificar los mecanismos de transferencia tecnológica utilizados en la actualidad 3. Proponer mecanismos de transferencia de alternativas tecnológicas Conclusión ................................................................................................... Bibliografía .................................................................................................. Anexos……………………………………………………………………………… 3 GEF PNUMA OEA Proyecto GEF "Manejo Sostenible de Tierras en el Ecosistema Transfronterizo del Gran Chaco Americano" ARGENTINA - BOLIVIA - PARAGUAY ABREVIATURAS AECI: APG APSA CARE CCGSC CGRB BID CIAT CIPCA COSUDE DANIDA DFID ERPB FDTA GTZ JICA MANCOR MANCHABOL MANCHACO MDRAMA: MECD MMCH PIEN PITA PROMARENAS PROSAT SEDAG SENASAG SERNAP SIA SIF SIBTA TDR UE UFMA UOT USAID VMCRH VPT UAGRM UMSFX UNDC: Agencia Española de Cooperación Internacional Asamblea del Pueblo Guaraní Apoyo Programático al Sector Agropecuario Cooperative for Assistance and Relief Everywhere, Inc Consejo de Capitanes Guaraníes de Santa Cruz Comité Intercomunal de Gestión de la Cuenca del Río Bañado Banco Interamericano de Desarrollo Centro de Investigación Agrícola Tropical Centro de Investigación y Promoción del Campesinado Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación Agencia de Cooperación del Reino de Dinamarca Agencia de Cooperación del Gobierno de Gran Bretaña Embajada Real de los Países Bajos Fundación para el Desarrollo Tecnológico Agencia de Cooperación Técnica del Gobierno Alemán Agencia de Cooperación Internacional del Japón Mancomunidad de Municipios de la Provincia Cordillera Mancomunidad de Municipios del Chaco Boliviano Mancomunidad de Municipios de la provincia Gran Chaco Ministerio de Desarrollo Rural, Agropecuaria y Medio Ambiente Ministerio de Educación, Cultura y Deportes Mancomunidad de Municipios del Chaco Chuquisaqueño Proyecto de Investigación Estratégica Nacional Proyecto de Innovación Tecnológica Aplicada Programa de manejo de recursos naturales Proyecto de servicios de asistencia técnica a productores Servicio Departamental Agropecuario Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria Servicio Nacional de Áreas Protegidas Superintendencia Agraria Superintendencia Forestal Sistema Boliviano de Tecnología Agropecuaria Términos de Referencia Unión Europea Unidad Forestal y Medio Ambiental Municipal Unidad de Ordenamiento Territorial Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional Viceministerio de Cuencas y Recursos Hídricos Viceministerio de Planificación Territorial Universidad Autónoma Gabriel René Moreno Universidad Mayor de San Francisco Xavier Convención Internacional de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación y la Sequía. 4 GEF PNUMA OEA Proyecto GEF "Manejo Sostenible de Tierras en el Ecosistema Transfronterizo del Gran Chaco Americano" ARGENTINA - BOLIVIA - PARAGUAY I – INTRODUCCIÓN El Chaco Americano es el ecosistema de bosque xerofítico más grande del mundo, con alrededor de 1.090.000 km2, comprende la República Argentina (46%), Paraguay (34%) y Bolivia (20%). El Chaco Boliviano ocupa una superficie aproximada de 127.755 km2. Es una macro eco región, dividida a su vez en tres unidades ecológicas: subandino, pie de monte y llanura chaqueña; habitado en sus áreas rurales por los pueblos indígenas Guaraní, Tapiete y Weenhayek, campesinos inmigrantes y lugareños, principalmente ganaderos. Es además la región de mayores reservas de hidrocarburos a nivel nacional. En el marco de la convención internacional para la lucha contra la desertificación y del Programa de Acción Subregional – PAS para el Chaco sudamericano; los Gobiernos de Argentina, Bolivia y Paraguay, actualmente gestionan un proyecto de Manejo Sustentable de Tierras – MST, enmarcado a los ejes de la regularización de la tenencia de tierra bajo lo principios de unidad ecológicamente sostenible, el manejo ganadero sostenible, la captación y el uso de agua, las alternativas productivas del bosque nativo, la valoración de los servicios ambientales en el Chaco, los usos y cambios del uso del suelo y el ordenamiento territorial. El área de acción para el diagnóstico abarca los 16 Municipios del Chaco boliviano: Boyuibe, Cabezas, Camiri, Charagua, Cuevo, Gutiérrez, Lagunillas, V. Vaca Guzmán, Huacareta, Huacaya, Monteagudo, Machareti, Carapari, Entre Ríos, Villa Montes y Yacuiba; comprendidos en los Departamentos de Santa Cruz, Chuquisaca y Tarija. El presente estudio constituye un diagnostico y evaluación de capacidades y limitantes técnicas y económicas de productores, programas de educación rural, prácticas de manejo y mecanismos de transferencia de tecnología en el chaco boliviano. En base al diagnóstico antes mencionado, se desarrollaron propuestas tanto para iniciativas de educación rural, construcción de capacidades y mecanismos de transferencia de alternativas tecnológicas en el marco del MST en el Chaco Boliviano. Para tal fin, se emplearon formularios tipo encuesta, dirigidos a profesionales de instituciones, programas y proyectos de desarrollo, agencias de cooperación, ONG’s y estaciones experimentales entre otros; ligados a la temática de manejo sostenible de recursos naturales. De igual forma se llevaron a cabo entrevistas directas y mesas de trabajo con titulares y encargados gobiernos locales y departamentales para el área de acción en cuestión. 5 GEF PNUMA OEA Proyecto GEF "Manejo Sostenible de Tierras en el Ecosistema Transfronterizo del Gran Chaco Americano" ARGENTINA - BOLIVIA - PARAGUAY II - OBJETIVOS II.1- Objetivo General Evaluar las metodologías actuales y potenciales para la implementación del MST en las comunidades locales del Chaco Boliviano II.2- Actividades v) Evaluar las capacidades de los productores (pequeños, medianos y grandes) y las limitantes técnicas y económicas. Se deben identificar tanto las capacidades como las limitaciones de los productores. vi) Identificar y evaluar prácticas que generan impacto positivo o negativo al MST. 1. Proponer la forma en que las mejores prácticas pueden ser incorporadas al proyecto. vii) Identificar los programas e iniciativas de educación rural y construcción de capacidades que han sido ejecutados, están actualmente en ejecución y en estado de propuesta en la región. 1. Realizar un registro sistemático de los programas e iniciativas identificados en punto iii). 2. Analizar las iniciativas y sus resultados. En todos los casos el consultor deberá fundamentar las conclusiones. 3. Elaborar un registro con los datos de los informantes clave y calificados contactados. viii) Identificar y desarrollar mecanismos para transferencia de alternativas tecnológicas para el MST 1. Identificar los mecanismos de transferencia tecnológica utilizados en la actualidad y que se hubieran utilizado en el pasado. 2. Evaluar los resultados obtenidos con los mecanismos identificados. 3. Volcar la información en un registro. 4. Proponer mecanismos de transferencia de alternativas tecnológicas III- METODOLOGÍA La metodología del trabajo consistió en la búsqueda, recopilación y análisis de información primaria y secundaria dirigida a las capacidades y limitantes técnicas y económicas de productores, programas de educación rural, prácticas de manejo y mecanismos de transferencia de tecnología en el chaco boliviano. 6 GEF PNUMA OEA Proyecto GEF "Manejo Sostenible de Tierras en el Ecosistema Transfronterizo del Gran Chaco Americano" ARGENTINA - BOLIVIA - PARAGUAY III. 1- Búsqueda y recopilación de información La búsqueda y recopilación de información se llevó a cabo a través de: Preparación y llenado de formularios tipo encuesta, dirigidos a profesionales de instituciones, programas y proyectos de desarrollo, agencias de cooperación, ONG’s y estaciones experimentales entre otros; ligados a la temática de manejo sostenible de recursos naturales. Entrevistas directas y mesas de trabajo con titulares y encargados gobiernos locales y departamentales, además de instituciones y proyectos de desarrollo para el área de acción en cuestión. Consultas bibliográficas de estudios, levantamientos, planes de desarrollo y memorias de programas, proyectos y agencias de cooperación para el desarrollo. Entrevistas informales a ganaderos, miembros de pueblos originarios y colonizadores que ejercen la agricultura migratoria. III.2 Análisis y sistematización de la información Se desarrolló una base de datos abreviada para sistematizar la información proveniente de las encuestas estructuradas, entrevistas directas, reuniones e información secundaria; de acuerdo a las objetivos del diagnóstico. Para el análisis de capacidades – limitantes técnicas y económicas se refiere, se agruparon las mismas de acuerdo a los ejes temáticos: Manejo ganadero sostenible, captación y uso de agua, alternativas productivas del bosque nativo, uso – cambio de uso del suelo y agricultura sostenible; según el cuadro siguiente: Eje temático Captación y uso del agua Manejo ganadero sostenible Manejo agrícola sostenible Aspecto financiero - comercial Alternativas productivas del bosque nativo Uso – cambio de uso de suelo Área temática / capacidad Tecnología para la captación de agua Buenas prácticas ganaderas – BPG’s, insumos pecuarios, manejo de pasturas, conservación de forrajes, procesamiento de leche y monte diferido Buenas prácticas agropecuarias – BPA`s, maquinaria agrícola, semilla certificada e insumos agropecuarios Manejo contable, acceso al crédito, comercialización directa y exportación Acceso a transferencia de tecnología y asistencia técnica agropecuaria y forestal 7 GEF PNUMA OEA Proyecto GEF "Manejo Sostenible de Tierras en el Ecosistema Transfronterizo del Gran Chaco Americano" ARGENTINA - BOLIVIA - PARAGUAY IV – RESULTADOS IV. 1. Evaluar las capacidades de los productores (pequeños, medianos y grandes) y las limitantes técnicas y económicas. Se deben identificar tanto las capacidades y como las limitaciones de los productores. IV. 1.1 Nivel de capacidades técnicas y económicas de los productores (pequeños, medianos y grandes) Pequeños Medianos Grandes 1 Nro 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2 3 4 5 6 7 8 Capacidades Maquinaria agrícola Semilla certificada Insumos agropecuarios Insumos veterinarios Buenas prácticas agropecuarias – BPA`s Buenas prácticas ganaderas – BPG’s Tecnología para la captación de agua Manejo de pasturas Conservación de forrajes 9 10 11 Nro 10 11 12 13 14 15 16 17 12 13 14 15 16 17 Capacidades Acceso a la extensión agropecuaria Manejo contable - presupuestario Comercialización directa Acceso a la transferencia de tecnología Monte diferido Procesamiento de leche Exportación Acceso al crédito En general se evidencia un acceso limitado a paquetes de tecnología, capacidades técnicas para el manejo ganadero y agrícola sostenibles, tanto para pequeños como medianos productores, y en menor escala a grandes productores. Con respecto a las capacidades económico financieras, se denotan limitaciones significativas para pequeños productores. Pequeños productores: Las pequeñas fincas del Chaco, son en su mayoría, sistemas mixtos (agrícola y pecuario), M Desarrollan agricultura de autoconsumo (Maíz, Batata, etc). La fuerza laboral principal radica en la mano de obra f se basa en aguadas ya sea individuales y grupales para uso animal, en algunos casos pozos freáticos y pozos artesian Medianos productores: Poseen superficies adecuadas para realizar agricultura sostenible con rotación de cultivos, i verde, uso adecuado de agroquímicos y prácticas de conservación de suelos, entre otras. De igual forma existen med producción comercial de leche. Se constituyen en productores individuales y colonos menonita. Grandes productores: Tradicionalmente, es el segmento dedicado a la explotación ganadera. Se subdividen en los t intensiva, Semi intensiva y extensiva. 8 GEF PNUMA OEA Proyecto GEF "Manejo Sostenible de Tierras en el Ecosistema Transfronterizo del Gran Chaco Americano" ARGENTINA - BOLIVIA - PARAGUAY IV. 1.1 Nivel de capacidades técnicas y económicas de los productores (pequeños, medianos y grandes) Eje / área temática Captación y uso del agua Manejo ganadero sostenible Manejo agrícola sostenible Limitantes y barreras Técnicas Económicas -Acceso limitado a tecnologías para la captación de agua - Investigación y transferencia de tecnología insuficientes para para pequeños productores y comunidades indígenas tecnologías de captación de agua de bajo costo - Incipiente proceso de transferencia de tecnología - Ganado vacuno de muy baja capacidad genética de - Elevado costo de materiales para la implementación de producción de leche y carne potreros - Ausencia de manejo de forrajes y monte para reducir el - Deficiente manejo contable y administrativo de la explotación sobrepastoreo ganadera - Acceso limitado a tecnologías de producción ganadera - Ausencia de incentivos (factor precio) para el procesamiento sostenible (manejo silvopastoril, monte diferido, manejo de artesanal de leche pasturas, reserva de forrajes) - Predominio de la ganadería extensiva - Acceso al agua de consumo, limitado al factor estacional - Predominio de agricultura de ciclo corto y estacional - No existe diferencial para productos agrícolas y pecuarios de - Bajos rendimientos agrícolas por el acceso limitado a la producción eficiente y/o ecológica, por ende no se emplean tecnología agropecuaria y asistencia técnica buenas prácticas agropecuarias – BPA`s, maquinaria agrícola, - Pequeños productores y focos de colonización practican semilla certificada e insumos agropecuarios entre otros agricultura migratoria sin técnicas de recuperación de suelo - Colonias menonitas en la llanura chaqueña son eficientes en - Predominio de agricultura de autoconsumo en el sub la reducción de costos de producción, sin embargo realizan una andino y pie de monte agricultura intensiva migratoria a largo plazo - Baja tasa de adopción de tecnologías para la producción sostenible, uso de abono verde, riego, uso de implementos de labranza mínima y rotación de cultivos 9 GEF PNUMA OEA Proyecto GEF "Manejo Sostenible de Tierras en el Ecosistema Transfronterizo del Gran Chaco Americano" ARGENTINA Eje / área temática Uso – cambio de uso de suelo Alternativas productivas del bosque nativo Aspecto financiero comercial - BOLIVIA - PARAGUAY Limitantes y barreras Técnicas Económicas - Ausencia de extensión agropecuaria y asesoramiento - Ausencia de recursos en el ámbito Municipal para desarrollar técnico continuo para pequeños y medianos productores estrategias de implementación de POP’s con respecto usos de suelo adecuados - Incompatibilidad entre planes de ordenamiento territorial (PMOT’s y PDTO’s) con usos actuales - Prácticas d e manejo de ganadería extensiva y agricultura - Empleo inadecuado de prácticas de explotación de migratoria nocivas para la conservación del bosque nativo alternativas productivas del bosque (leña, miel, fibra, etc) por - Ausencia de programas y asistencia técnica para el parte de comunidades indígenas, debido a que se constituyen fomento de aprovechamientos alternativos del bosque como principales y/o exclusivos rubros de subsistencia y de nativo (bienes “no maderables” tradicionales y no generación de ingresos tradicionales) - Elevado costo de la tecnología y asistencia técnica para - Acceso limitado a crédito para pequeños y medianos pequeños productores y comunidades indígenas productores comercialización directa y exportación - Infraestructura vial inadecuada para le acceso a mercados en época lluviosa Pequeños productores: Las pequeñas fincas del Chaco, son en su mayoría, sistemas mixtos (agrícola y pecuario), Menos de 50 hectáreas de tierra. Desarrollan agricultura de autoconsumo (Maíz, Batata, etc). La fuerza laboral principal radica en la mano de obra familiar. El sistema de captación de agua se basa en aguadas ya sea individuales y grupales para uso animal, en algunos casos pozos freáticos y pozos artesianos para consumo humano Medianos productores: Poseen superficies adecuadas para realizar agricultura sostenible con rotación de cultivos, incorporación de cultivos de abono verde, uso adecuado de agroquímicos y prácticas de conservación de suelos, entre otras. De igual forma existen medianos ganaderos que mantienen una producción comercial de leche. Se constituyen en productores individuales y colonos menonita. Grandes productores: Tradicionalmente, es el segmento dedicado a la explotación ganadera. Se subdividen en los tipos de producción: ganadería intensiva, Semi intensiva y extensiva. 10 GEF PNUMA OEA Proyecto GEF "Manejo Sostenible de Tierras en el Ecosistema Transfronterizo del Gran Chaco Americano" ARGENTINA - BOLIVIA - PARAGUAY IV. 2. Identificar y evaluar prácticas que generan un impacto positivo o negativo al MST – Propuestas de incorporación al proyecto IV. 2.1.1 Prácticas que generan impacto positivo y negativo al MST: Identificación y evaluación Eje / área temática Captación y uso del agua Manejo ganadero sostenible Manejo agrícola sostenible Alternativas productivas del bosque nativo Uso – cambio de uso de suelo Biodiversidad Prácticas Impacto positivo Impacto negativo - La colecta de agua para abastecer a la ganadería y de - Peroración de pozos artesianos de agua de consumo atajados o reservorios humanos en acuíferos confinados - Riesgo de salinización por agua de riego - Implementación de sistemas silvopastoriles - Sobrepastoreo por ganadería intensiva (feedlot), extensiva - Pastoreo rotacional intensivo inadecuada y animales menores - Diferimiento de monte para su recuperación y descanso - Concentración de nutrientes por excrementos localizados - Establecimiento de pasturas y conservación de forrajes - Poda de ramas bajas para permitir el acceso del ganado y la entrada de la luz - Rotación de cultivos anuales - Agricultura migratoria y quema generan deforestación, y a - Uso de cultivos de cobertura y abono verde la vez aumento de salinización de los suelos, erosión eólica, - Uso de implementos de labranza mínima perdida de la biodiversidad y perdida de la fertilidad de suelo - Enriquecimiento de especies maderables y no maderables - Extracción exenta de planes de manejo de productos no - Diferimiento de monte maderables (leña, textiles, miel) - Prácticas de uso, recuperación y conservación de suelos, - Prácticas ligadas a la agricultura migratoria en sistemas de producción agrícolas y pecuarios, asociados al uso adecuado de suelo - Extracción selectiva de algunas especies de flora (maderables) y fauna (pesca) 11 GEF PNUMA OEA Proyecto GEF "Manejo Sostenible de Tierras en el Ecosistema Transfronterizo del Gran Chaco Americano" ARGENTINA - BOLIVIA - PARAGUAY IV. 2.1.1 Propuestas de incorporación al proyecto Eje / área temática Propuestas Captación y uso del Replicar iniciativa del Proyecto de Investigación Estratégica Nacional - PIEN Agua Monte en el Chaco en todos los agua Municipios del Chaco con énfasis en pequeños productores y comunidades indígenas Validar tecnologías exitosas en Paraguay y Argentina para la captación y uso del Manejo ganadero Promover prácticas de manejo ganadero sustentables (Pastoreo rotacional intensivo, diferimiento de monte para su sostenible recuperación y descanso, establecimiento de pasturas y conservación de forrajes) Gestionar la implementación de fincas modelos con sistemas de producción sostenibles (silvopasturas) en coordinación con las mancomunidades regionales Implementar Comités de gestión Inter. comunales para la gestión de proyectos y asistencia técnica de ganadería sostenible a nivel de comunidades de productores Manejo agrícola Promover prácticas de manejo ganadero sustentables (Rotación de cultivos anuales, uso de cultivos de cobertura y abono sostenible verde, labranza mínima, etc.) Promover la asistencia técnica a escala predial y la gestión de técnicos por las mismas comunidades de productores Implementar Comités de gestión Inter. comunales para la gestión de proyectos y asistencia técnica de agricultura sostenible a nivel de comunidades de productores Alternativas productivas Formulación e implementación de un proyecto de asistencia técnica y transferencia de tecnología para el del bosque nativo aprovechamiento de alternativas productivas del bosque nativo, maderables (leña) y no maderables ( tradicionales: miel, y no tradicionales: hongos, helechos, flores, pasturas y otros. fuente de alimento de los animales domésticos y fauna silvestre, además de artesanía) Promover los bosques como bienes naturales de paisajes, parques y entornos naturales. (turismo ecológico o de aventura, recreación social, etc.) a nivel de Municipios y Mancomunidades Formular un proyecto de estudio de flora y su potencial en la industria farmacéutica Promoción y fomento de sistemas de explotación forestal del bosque nativo a cargo de comités de gestión en comunidades indígenas y d e pequeños productores Uso – cambio de uso de Formular e implementar un proyecto de promoción de prácticas de uso, recuperación y conservación de suelos, en suelo sistemas de producción agrícolas y pecuarios, asociados al uso adecuado de suelo , en el marco del MST. 12 GEF PNUMA OEA Proyecto GEF "Manejo Sostenible de Tierras en el Ecosistema Transfronterizo del Gran Chaco Americano" ARGENTINA - BOLIVIA - PARAGUAY IV. 3. Identificar los programas e iniciativas de educación rural y construcción de capacidades que han sido ejecutados, están actualmente en ejecución y en estado de propuesta en la región. IV.3.1. Identificación de Programas e Iniciativas de Educación Rural en el Chaco Paraguayo Programa / Iniciativa Carrera de Ingeniería Agroforestal Programa Desarrollo Agropecuario Sostenible Institución Responsable UMSFX Cobertura Objetivos Educación superior Formación de ingenieros agroforestales para el Chaco 16 Municipios del Chaco Fomentar el Desarrollo GTZ PROAGRO Boliviano Agropecuario Sostenible en el acceso al riego en el Chaco Proyecto de manejo de los PROMARENA Monteagudo, V. V. Reducir la pobreza, a través de Guzmán, Yacuiba, recursos naturales en el estrategias innovadoras de Huacareta, Villa Montes, Chaco y Valles Altos desarrollo y manejo sostenible de Huacaya, Machareti, Concursos /Capacitación RRNN – Componente educación Carapari y Entre Ríos. en escuelas rurales rural y concursos de MS RRNN Cabezas, Cuevo, Proyecto de servicios de PROSAT Promover el desarrollo de un Gutiérrez, Camiri, asistencia técnica para mercado de servicios de Lagunillas, Boyuibe, pequeños productores Asistencia Técnica privado Charagua, Monteagudo, rurales basado en la demanda de grupos Carapari, Entre Ríos beneficiarios. Huacaya, V. Vaca Programa DIPECHO CARE Promover estrategias orientadas a Guzmán, Lagunillas Fortalecimiento de fortalecer las capacidades de Monteagudo, y Villa capacidades locales para la actores locales de instituciones Montes preparación y respuesta a públicas y privadas para la situaciones de emergencia preparación y respuesta ante situaciones de emergencia Huacaya, V. Vaca Programa de desarrollo CIPCA Promover el mejoramiento de la Guzmán, Huacareta económico local en producción agropecuaria, Monteagudo, y Macharetí procesamiento y Chuquisaca - DELACH comercialización sostenibles 16 Municipios del Chaco Capacitación de maestros SIBTA Mejorar la productividad de la Boliviano rurales en MS de RRNN PIEN ganadería, aumentando la (nexo de futuros CIAT disponibilidad de agua y alimento productores) CIPCA (forrajes) en la época seca 16 Municipios del Chaco Mejorar la productividad y Proyectos de Innovación SIBTA Tecnológica Aplicada FDTA Chaco Boliviano comercialización paral os rubros Oferentes de Maíz , maní, bovinos, porcinos y apicultura Programa DIPECHO CARE Bolivia Chaco Boliviano Fortalecimiento de capacidades Preparación y respuesta a MANCHABOL locales para la preparación y situaciones de emergencia respuesta a situaciones de emergencia Programa DIPECHO CARE Bolivia Chaco Boliviano Contribuir a la reducción de los Gestión de riesgo por MANCHABOL daños causados por la sequía 30 GEF PNUMA OEA Proyecto GEF "Manejo Sostenible de Tierras en el Ecosistema Transfronterizo del Gran Chaco Americano" ARGENTINA Institución Responsable Programa / Iniciativa sequía Programa de acceso a mercados para aliviar la pobreza 5.000 agricultores Monteagudo, Entre Ríos CARE Programa de capacitación agropecuaria para el desarrollo de los recursos naturales Fortalecimiento de capacidades para el desarrollo económico local sostenible en frontera Programa de Bi alfabetización en el Chaco Chuquisaqueño Programa de Apoyo a la gestión pública descentralizada y lucha contra la pobreza - PADEP Desarrollo Económico Local – DEL Chuquisaca Implementación de granjas integrales para la enseñanza y producción Implementación de huertos familiares Cobertura CARE Bolivia 2.800 familias de 60 comunidades en Monteagudo y Muyupamapa CARE, Agro XXI Yacuiba UNFPA, MECD, HAMM GTZ Bolivia Municipios del Chaco de Chuquisaca Monteagudo, V. Vaca Guzmán y Huacareta Municipios Chaco Chuquisaca Municipios Chaco Chuquisaca CEPAC MMCH 37 comunidades de Monteagudo CGRB - BOLIVIA - PARAGUAY Objetivos recurrente Incrementar las oportunidades de generar empleos y mayores ingresos para agricultores pobres Mejorar los medios de vida de 2.800 familias rurales Desarrollo de alianzas efectivas entre sociedad civil y el gobierno local que estimulen el desarrollo económico local sostenible Alfabetización en lectura, escritura y matemáticas elemental Contribuir a mejorar la gestión pública e interacciones democráticas entre el estado y la sociedad civil Impulsar el fortalecimiento institucional y la competitividad Promover la producción agrícola sostenible en comunidades rurales Promover la horticultura familiar y comunal, seguridad alimentaria 31 GEF PNUMA OEA Proyecto GEF "Manejo Sostenible de Tierras en el Ecosistema Transfronterizo del Gran Chaco Americano" ARGENTINA - BOLIVIA - PARAGUAY IV. 4.1. Identificar y desarrollar mecanismos para transferencia de alternativas tecnológicas para el MST IV. 4.1.1. Mecanismos para transferencia de alternativas tecnológicas para el MST utilizados en la actualidad Mecanismo Metodología Transferencia de tecnología agropecuaria aplicada Innovación estratégica de tecnología aplicada Capacitación, practicas, cursos, días de campo talleres, demostraciones Generación de nuevas tecnologías a través de fincas modelo y capacitación masiva Días demostrativos, giras técnicas, Asistencia técnica personalizada Concursos / adopción – rescate, Proceso de capacitación – acción: aplicación de técnicas sencillas y de bajo costo Organizaciones que concursan en base a planes de negocio Difusión de POP-COM mediante técnicos y actividades piloto en cuenca del río bañado Asistencia técnica personalizada Concursos y capacitación en escuelas rurales en manejo de RRNN Servicios de asistencia técnica rural Asistencia técnica a nivel predial Ejecutores FDTA Chaco Oferentes de tecnología CIAT Bolivia CIPCA CIAT Bolivia PROMARENA PROSAT MMCH IV. 4.1.2. Propuesta de mecanismos de transferencia de alternativas tecnológicas Mecanismo propuesto Asistencia técnica local con adopción - rescate Asistencia técnica personalizada Transferencia de tecnología demostrativa Transferencia de tecnología aplicada Transferencia de tecnología con incentivos y concursos para el manejo sostenible de RRNN Descripción Intercambio horizontal entre productores es mas adecuado Rescate de tecnologías locales y ancestrales en comunidades Asistencia técnica personalizada a nivel predial Días demostrativos participativos Parcelas demostrativas, de validación de tecnología, y capacitación horizontal: campesino a campesino Demostración participativa de resultados, aprender haciendo Transferencia de paquetes tecnológicos validados en la región a través de oferentes de tecnología y comités de gestión Inter. comunal Concursos a nivel de comunidades, mujeres, escuelas, familias, mediante incentivos económicos / pasantías Servicio de AT acompañada de incentivos (semilla, materiales) que respondan a programas de producción con enfoque de mercado 32 GEF PNUMA OEA Proyecto GEF "Manejo Sostenible de Tierras en el Ecosistema Transfronterizo del Gran Chaco Americano" ARGENTINA - BOLIVIA - PARAGUAY CONCLUSION VII - BIBLIOGRAFÍA 33 GEF PNUMA OEA Proyecto GEF "Manejo Sostenible de Tierras en el Ecosistema Transfronterizo del Gran Chaco Americano" ARGENTINA - BOLIVIA - PARAGUAY ANEXO 34 GEF PNUMA OEA Proyecto GEF "Manejo Sostenible de Tierras en el Ecosistema Transfronterizo del Gran Chaco Americano" ARGENTINA - BOLIVIA - PARAGUAY ANEXO 1 FORMULARIO DE RELEVAMIENTO DE INFORMACIÓN TÉCNICA Primera Parte. Datos generales: 1.1. Persona de contacto: 1.1.1 Dirección: 1.1.2 Teléfono: 1.1.3 Celular: 1.1.4 Fax: 1.1.5 Correo electrónico: 1.2 Nombre de la institución que representa: 1.3 Naturaleza de la institución: 1.3.1 Agencia de cooperación 1.3.2 Proyecto de desarrollo 1.3.3 Programa de desarrollo 1.3.4 ONG 1.3.5 Otro Segunda Parte. Marco de acción de la institución: 2.1 El accionar de su institución abarca los ejes temáticos: 2.1.1 Manejo ganadero sostenible 2.1.3 Captación y uso del agua 2.1.2 Alternativas productivas del bosque nativo 2.1.4 Manejo agrícola sostenible 2.2 El accionar de su institución se basa en: 2.2.1Cooperación técnica 2.2.2 Transferencia de tecnología 2.2.3 Investigación 2.2.4 Cooperación financiera 2.2.5 Extensión 2.2.6 Otro 2.3 ¿Cuáles son las prácticas de manejo y/o tecnologías agrícolas, pecuarias y forestales más promovidas por su institución, con respecto al manejo sostenible de los recursos naturales en el Chaco Boliviano? 35 GEF PNUMA OEA Proyecto GEF "Manejo Sostenible de Tierras en el Ecosistema Transfronterizo del Gran Chaco Americano" ARGENTINA - BOLIVIA - PARAGUAY 2.4 Si aplica, ¿Cuáles son los mecanismos de transferencia de tecnología promovidos por su institución, dirigidos al manejo sostenible de los recursos naturales en el Chaco? Tercera Parte. Diagnóstico de intervención para el MS de RRNN 3.1 ¿Cuáles son las niveles de capacidades técnicas y económicas de los productores en el Chaco Boliviano?. Marcar de acuerdo ala siguiente clasificación: 0= Nulo Capacidades 1= Deficiente Grandes 2= Bueno 3= Muy bueno Productores Medianos Pequeños Maquinaria agrícola Semilla certificada Insumos agropecuarios Insumos veterinarios Buenas prácticas agropecuarias – BPA`s Buenas prácticas ganaderas – BPG’s Tecnología para la captación de agua Manejo de pasturas Conservación de forrajes Acceso a la extensión agropecuaria Manejo contable - presupuestario Comercialización directa Acceso a la transferencia de tecnología Monte diferido Procesamiento de leche Exportación Acceso al crédito 3.2 ¿Cuáles son prácticas de manejo agrícolas, pecuarias y forestales más comunes y cual es el impacto que generan al manejo sostenible de los recursos naturales en el Chaco? Prácticas de manejo Productores Positivo Negativo 36 GEF PNUMA OEA Proyecto GEF "Manejo Sostenible de Tierras en el Ecosistema Transfronterizo del Gran Chaco Americano" ARGENTINA - BOLIVIA - PARAGUAY Cuarta Parte. Estrategia de intervención para el MS de RRNN 4.1 En el marco de la intervención para el manejo sostenible de los recursos naturales en el Chaco Boliviano, ¿que iniciativa sugiere su institución? : 4.1.1 Estrategia 4.1.2 Proyecto de desarrollo 4.1.3 Centro de investigación 4.1.4 Programa 4.1.6 Estación experimental 4.1.7 Sistema Nacional 4.1.5 Plan 4.1.8 Otro 4.2 ¿Cuáles deberían ser los lineamientos y/o componentes de la misma? 4.3 En el marco de la implementación de una estrategia trinacional para el manejo sostenible de los recursos naturales en el Chaco Americano, ¿que iniciativa sugiere su institución? : 4.3.1 Red internacional 4.3.2 Programa de cooperación horizontal 4.3.3 Fondo internacional 4.3.4 Consorcio 4.3.5Otro 4.4 ¿Cuáles deberían ser los lineamientos y/o componentes de la misma? 4.5 De acuerdo a la experiencia de su institución y/o personal ¿Cuáles son los mecanismos de transferencia de tecnología adecuados para el manejo sostenible de RRNN en el Chaco? 37 GEF PNUMA OEA Proyecto GEF "Manejo Sostenible de Tierras en el Ecosistema Transfronterizo del Gran Chaco Americano" ARGENTINA - BOLIVIA - PARAGUAY 4.6 ¿Su institución cuenta con algún proyecto o componente para la construcción de capacidades o educación rural?. Si es afirmativo, favor describirla brevemente Comentarios adicionales (Utilizar el reverso si requiere más espacio) 38 GEF PNUMA OEA