Auge, realizaciones y crisis del Movimiento AntiGlobalización

Auge, realizaciones y crisis del Movimiento
AntiGlobalización
Agustín Morán - La Haine :: 19/06/2007
El movimiento contra la Europa del capital, la globalización y la guerra (MAG). Desde la "nube
de mosquitos" hasta la "unidad de la izquierda" en torno al PSOE. Entrega nº2
La primera asamblea estatal del movimiento antiglobalización (Orcasitas - Madrid 6, 7 y 8 IX'01)
convocó a tod@s con un modelo de Areas Temáticas[1] que debatían sus experiencias, contenidos y
proyectos y las volcaban en un plenario en el que se legalizaba la pluralidad y la complejidad del
MAG y se decidía la agenda y los lemas compartidos para el periodo siguiente. A partir de aquí, un
mes después de los atentados del 11-S-01, irrumpió la guerra contra Afganistán, como un elemento
multiplicador de la campaña contra la presidencia española de la UE (Enero a Junio de 2002). Pero
también irrumpió la socialdemocracia a través de sus sindicatos, ONGs y de Espacio Alternativo. El
primer semestre de 2002, la presidencia española de la Unión Europea se vio contestada por una
enorme proliferación de luchas, protestas, jornadas festivas y actos que vincularon a muchos
colectivos sociales en torno a la lucha contra la Globalización, la Guerra y la Europa del Capital.
Cientos de grupos, redes y organizaciones que protagonizan innumerables acontecimientos de
resistencia y lucha, vivieron un proceso identitario común al enfrentarse explícitamente a l@s daños
del capitalismo global. La acumulación de fuerza popular vino facilitada por la forma política unitaria
que adoptó el movimiento. Esta forma política contó con a) una Asamblea Estatal[2] , b) el
compromiso de que cada territorio o nacionalidad del estado organizara las contracumbres a los
correspondientes Consejos de Ministros de ramo de la U.E., c) el compromiso de apoyar los actos
contra las dos reuniones del Consejo Europeo -Barcelona (15-III-02) y Sevilla (22-VI-02)-, además de
la marcha sobre Madrid del 11/XII/01 en protesta por las políticas sociales y laborales del gobierno.,
d) Unos lemas comunes: "Contra la Europa del Capital, la Globalización y la Guerra. Globalicemos
las resistencias. Otro mundo es posible". Tras la cumbre de Sevilla en otoño de 2002, varios
colectivos impulsamos una asamblea estatal para dar continuidad a la forma de coordinación del
MAG cuya legalidad finalizaba con el semestre de presidencia española de la U.E. Acudieron
doscientas personas de todo el estado pero ya habiamos perdido la iniciativa. Los partidos y
sindicatos mayoritarios, cómodos en los Foros Sociales penetrados por el PSOE hicieron imposible la
continuidad de la Asamblea Estatal del MAG y de sus lemas compartidos. La violencia que originó la
lucha entre fracciones de IU-PCE, dentro del MAG, se saldó con clara ventaja para el sector
socialdemócrata. Los principales escenarios de lucha interna tuvieron que ver con la Solidaridad
Internacional (Palestina y América Latina) donde las ONGs del PSOE tuvieron un papel crucial.
También fue motivo de confrontación la inclusión, o no, de la denuncia de la OTAN y las bases
militares de EEUU en territorio español, así como el derecho de autodeterminación desde el Area de
Libertades. A pesar de todo, el movimiento fue unificado - a trancas y barrancas - en la Asamblea
Estatal de Zaragoza el 23, 24 y 25 de XI'01. Gracias a ello, la presidencia española de la UE se
convirtió en un semestre de enormes movilizaciones contra la Europa del Capital, la Globalización y
la Guerra, tanto en extensión, (participaron alrededor de setenta localidades del estado español),
como en intensidad (400.000 personas en Barcelona en Marzo'02) y fuerza política (una huelga
general, el 20-VI-02, contra un decreto del PP recortando el seguro de desempleo, impuesta por el
movimiento a CCOO y UGT). Con ello, tras el 20-VI-98 y el 14-XII-98 (ILP 35 h) quedo demostrado,
una vez más, el potencial de participación y lucha social reprimido y administrado por la izquierda
institucional. La asamblea estatal fue la estructura organizativa y política del MAG. Aunque de baja
intensidad, llenó el vacío de un referente político autónomo para los MMSS. Tras las actividades
contra la cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno que finalizaba en Sevilla el semestre de
presidencia española y la huelga general del 20-VI-02 se intentó reactivar sin éxito (el 15, 16 y
lahaine.org :: 1
17/IX/02). Sin embargo, la amenaza de agresión a Iraq durante la segunda mitad de 2002, reactivó el
movimiento en una única dirección: "No a la Guerra". Sin estructura unitaria del M.A.G., dicha
reactivación se produjo bajo la dirección política y organizativa del PSOE a través de los "foros
sociales" creados por él, sobre todo en Madrid y de sus múltiples agentes que se presentan como los
defensores de la autonomía y el pluralismo de los MMSS. Desde finales de 2002, la opinión pública
española se opuso, tanto a la agresión de la coalición Bush-Blair-Aznar contra Iraq, como a los
falaces argumentos que la justificaban. El grupo PRISA reconvino al PSOE, paralizado ante la oleada
social contra el gobierno del PP, ya que él mismo en 1991, organizó la primera guerra contra el
mismo Sadam Hussein. El PSOE reaccionó poniéndose al frente de la protesta contra la política
belicista y proyanqui del gobierno de Aznar, al igual que lo hizo en la huelga general de 20-VI-2002
contra el recorte al seguro de desempleo realizado por el PP. Al hacerlo, se enfrentó a estas políticas
de derechas, a pesar de haber hecho él lo mismo cuando estaba en el gobierno. El resultado fue una
enorme campaña en prensa, radio, televisión, universidades, institutos, empresas, artistas,
escritores, ayuntamientos, sindicatos, ONGs, parlamentos, etc., convocando a las manifestaciones
contra la guerra. Esta oleada política y mediática levantó, entre Enero y Abril de 2003, un enorme
movimiento ciudadano unificado en el "NO A LA GUERRA", pero con amplios sectores sociales que,
en la calle gritaban además: "PP asesino", "Le llaman democracia y no lo es" y "Otan no. Bases
Fuera". La inercia del MAG era tan grande como el fascismo proyanqui del PP. Las intrigas de PSOE,
IU, CCOO y UGT, creadores del divisionista "Foro Social de Madrid’, para evitar el protagonismo de
los colectivos y redes anticapitalistas y anti OTAN que llevaron la iniciativa en el periodo anterior, no
pudieron evitar el éxito de la Marcha a Torrejón el 19/I/03 como síntoma de que la opinión pública,
desbordante de rechazo a la participación del gobierno español en la guerra de Iraq, requería una
respuesta organizada. A partir de aquí, el PSOE intervino a través de todos sus medios lanzando el
movimiento para acosar electoralmente al PP. Pero dos meses después, tras movilizaciones de masas
sin precedentes y sin ningún resultado visible de las mismas, el PSOE decidió cancelar una forma de
lucha cargada de amenazas para el PP, pero también para él mismo. La "unidad de la izquierda" era
esto. A partir de este momento, la dirección del movimiento, sin forma política ni organizativa
estatal, recayó por completo en la izquierda institucional - ella sí, perfectamente organizada - que
bloqueó cualquier contenido "políticamente incorrecto" que pudiera llegar a las grandes masas de
ciudadanos. NOTAS [1] Movimiento Obrero, Agroecología y Consumo Responsable, Antimilitarismo,
Educación y Menores Excluidos, Libertades, Inmigración, Contrainformación, Ecología y Feminismo.
[2] En el periodo de un año repleto de movilizaciones, hubo cinco asambleas estatales: Orcasitas
(Madrid, Sept'01); Facultad de Biológicas de la U.C. Madrid (Oct'01); Zaragoza (Nov'01), Marinaleda
(Feb'02); Orcasitas (Madrid, Sept'02) Entregas anteriores I Los antecedentes
_______________
http://www.lahaine.org/est_espanol.php/auge_realizaciones_y_crisis_del_movimien
lahaine.org :: 2