Combate la guerra global! Combate el capitalismo!

Combate la guerra global! Combate el capitalismo!
antiNATO Munich 2004 :: 28/01/2004
Cada segundo fin de semana de febrero, los altos cargos de todo el mundo,
que planifican guerras, se encuentran en Munich, Alemania. En este "Conferencia para política
Desde hace algunos años ha surgido más y más resistencia contra la conferencia de guerra. En
febrero de 2003, unos meses antes de la última guerra contra el Iraq, 20.000 personas participaron
en la contramanifestación de l@s Izquierdas. Simultáneamente, en la manifestación del primer
alcalde Ude participaron sólamente unos miles.Contra la cuadragésima conferencia de seguridad,
que tendrá lugar del seis al ocho de febrero de 2004, exhuertan muchos grupos de gente burgués a
gente de la Izquierda a resistencia. El día viernes, el seis de febrero, que es el día en que los
participantes de la conferencia van a llegar, muchas acciones en contra están planificadas, el siete
de febrero habrá una manifestación grande de todos los grupos. Vete Gobierno ! Hace dos años, en
2002, fue la primera vez que hubo resistencia contra la conferencia de seguridad, que sobrepasó la
frontera alemana. Por un lado, un movimiento con capaz de actuar apareció con las protestas contra
la globalización, que ya había sabido política anticapitalista. Pero sobre todo el Estado mundial de
guerra que empezó después del 11 de septiembre, movilizó la resistencia. A pesar de una
prohibición total de manifestación, miles de personas se manifestaron en contra del encuentro. La
situación fue diferente la última vez. La ofensiva de los EEUU contra el Iraq estuvo muy próxima e
indudablemente esto fue una razón muy importante que unos 10.000 personas se manifestaron en
contra de la conferencia de seguridad en 2003. Si la guerra se correspondiera con los intereses
alemanes no sería tanta gente, quizás. En vez de prohibiciones, el primer alcalde del SPD (PSA Partido Socialdemocrática de Alemania) intentó recibir a l@s manifestantes con los brazos abiertos
pero funcionó sólamente parcialmente. La mayoría prefirió cantar las cuarenta al gobierno por la
manifestación de l@s Izquierdas. Pero los medios de comunicación reportaron como si las 20.000
personas sólamente habían llegado a Munich para aclamar al gobierno. Muchos de los desarrollos
entre los últimos dos años, se han transformado en realidad : que Alemania se defiende en
Afganistán y en otro lugar se había hecho una práctica normal antes de que se estableciera esta
normalidad de ataques militares mundiales en la ley. Y el conflicto de intereses transatlanticos
latidos estalló con la cuestión de la guerra contra el Iraq. Es importante que se distingan dos niveles
con respecto al proceso nuevo del orden mundial, que no empezó el 11 de septiembre de 2001. Por
un lado, los países industrializados de ambos lados del Atlántico tienen el interés común, controlar
las colónias antíguos económicamente - la parte más grande de la planeta restante. Si se explotan
materias primas o si la industria quiere aprovechar "capital humano" en la producción, lo importante
para eso son condiciones estables. Y a veces hay que crearlas por poder militar. Entre la última
década la OTAN o por aprobación de sus Estados miembros, la lema "Guerra es factible" se realizó.
Una tendencia se desallorró, o sea controlar países y regiones militarmente y permamente ejemplos son Ex-Yugoslavia, Afganistán o el Iraq (el ejemplo último no fue un proyecto común de los
Estados miembros de la OTAN). Esto es el momento, en que el segundo nivel aparece. Finalmente
también Alemania se transformó en un país que está en guerra contra varios países por este
lahaine.org :: 1
desarrollo. Así la UE se puso en camino para desarrollarse en una organización militar con mucha
importancia, que no sólamente trata de realizar sus intereses cuando corresponden con los de los
EEUU, sino también más y más en contra del aliado. Finalmente el capitalismo se funda en
competencia, y cuando se trata del aseguramiento de las propias cosas, ahí se acaba la amistad. La
primera lucha por el poder que se puede tomar en serio entre los EEUU y los países industrializadas
estalló por la cuestión del Iraq, esto no fue sorprendente. Por el ataque los EEUU esperaron más
influencia en toda la región y naturalmente más acceso al petróleo - Alemania y Francia perdieron
mucho : no sólamente contratos comerciales lucrativos fueron cuesta abajo hundirse - por una
participación en la guerra también las relaciones económicas y diplomáticas habrían sido
amenazadas, que mantiene "Old Europe" con países como el Irán. La competencia creciente de los
EEUU y "Old Europe" por más influencia mundial, que se manifiesta en la creción de una potencia
militär europeo, esun desarrollo alarmante. En breve no se cuenta con una acción bélica directa de
los EEUU y Europa, pero la confrontación termina en una lucha por una división del mundo, que es
puesto en claro en un nivel económico, diplomático y aun militar en todo el globo. Así hay que contar
que "Old Europe" va a desarrollar una iniciativa propia militar. Consecuentemente la creación de
una central de mando para la tropa de intervención de la UE figura en el orden del día de la
conferencia de seguridad de 2004. La UE acabó de tener que atenuar el plan de crear la tropa
independiente de la OTAN y también tuvo que prometer a los EEUU que la alianza del Atlántico
norte va a tener prioridad. No obstante, en la conferencia de guerra de 2004 las relaciones
atlánticas tensas van a estar sobre la mesa. La Izquierda radical en Alemania, que se puede
familiarizarse sólamente a duras penas en el nuevo orden mundial, pone la constelación de intereses
delante de problemas concretos. La resistencia anticapitalista y antinacionalista contra la guerra
contra el Iraq tuvo que pensar algo, para que no juegue un papel de comparsas involuntarias en los
actos de publicidad de la política exterior alemana. En un nivel local funcionó en todas partes donde
la Izquierda extraparlamentaria todavía tiene un papel importante. Por ejemplo, en la ciudad
Göttingen la resistencia radical de Izquierdas está caracterizada por el eslogan " Vete gobierno ! "
y estuvo redondeada por una ocupación de la oficina del partido SPD. También en la ciudad
Nürnberg hubo acciones directas. Medianamente fue el balance de las acciones contra la
conferencia de seguridad : l@s Izquierdas fracasaron a causa de marcar la pauta propia en los
medios y crítica contra el gobierno se redujo a exigencias pacifistas con los representantes
gobernamentales del chovinismo europeo. La Izquierda radical no tuvo ni voz ni voto en las
concentraciones gobernamentales, donde unos diez mil personas ovacionaron a Fischer, Schröder
etc. (jefes de gobierno) - así palabras críticas se pidieron en el júbilo. Esta vez no se puede contar
con una aparición en masa de aficionados del gobierno durante las acciones en contra de la
conferencia en Munich. Finalmente el Sr. Teltschik obtiene la mayor parte del dinero por la oficina
de prensa alemana para hacer la fiesta de guerra en que especialmente la tropa de intervención de
la UE que lucha por la paz va a ser elogiada. Pero esta tropa pertenece al punto de ataque principal
en las acciones en contra. Old Europe piss off!! El ejército de la UE no encuentra a entusiasmo entre
los grupos burguéses de la alianza contra la conferencia de guerra, pero muchos exigen un Europa
mejor como modelo contra los EEUU. Aquí se plasma el origen de grupos como "Attac" del
movimiento contra la globalización. En este círculo predomina el equívoco que el Estado es una
estructura independiente del capitalismo cuya intención de existencia está en la compensación entre
los intereses individuales que retozan en ello. Aquí resulta el próximo error de lógica: gobiernos son
considerados como "corrompido" por el capital. Como "Bad Guy" los EEUU tienen que pagar el pato
aquí como un refugio del "capitalismo desatado". Por el contrario, los propios gobiernos europeos y
autoridados supranacionales como la ONU son tomados por destinatarios oportunos, para mencionar
propuestas de mejora para limitar hambre, guerra y otras perdidas colaterales presuntos del
capitalismo. Pero el Estado no es un aparato eléctrico, que se deja regular sin etapas entre "cero
capitalismo" y "neoliberalismo". Más bien la función estatal normalmente está en que se preocupa
del mantenimiento capitalista. Los métodos varian según la situación económica y política. Cuando
exista el peligro de que la producción de la mayor valía, que es indispensable para el " capital
lahaine.org :: 2
humano ", puede morir de hambre o peor que esto, hacer revolución, aun a un Bismarck se le puede
ocurrir establecer un seguro social. Por el momento, trastos sociales de este tipo no son necesarios.
El progreso tecnológico hace superfluo mucha gente dentro la lógica capitalista, y no se puede
contar con una revolución en breve de los que ya no dejan aprovecharse o sea los que dejan
aprovecharse más y más barato. Finalmente unos pedazos sobran del saqueo imperialista al
colectivo nacional y cuando las raciones se pondrán más pequeñas se deja despachar con hacer un
sacrificio para Alemania o Europa como es sabido: El canciller acabó de decir claramente en su
arenga del Año Nuevo, que la "responsabilidad internacional" de Alemanania sólamente funcionará
cuando "todos nosotros" nos aprentaremos el cinturón con el objeto del fortalecimiento del
emplazamiento y tropa. Así los Estados europeos pueden dedicarse a su papel proprio sin ser
estorbado: crear condiciones mejores para el capital. Tanto reducciones en el sector social como
guerra pertenecen a esto - el "acceso libre a las materias primas mundiales" están muy arriba en las
Instrucciones políticas de Defensa de Alemania y en los planes de la Política de Defensa y Seguridad
de Europa. Así los grupos izquierda-liberales y grupos socialistas que son fijados al Estado no se
eqivocan cuando notan una relación entre reducciones en el sector social y gastos crecientes para el
ejército. Pero lo consideran como prioridades que están establecidas en manera falsa, que se puede
corregir por un gobierno "razonable". Lo más que les gustaría es que la UE opone el modelo del "
capitalismo justo " a los EEUU - y que lo exporta naturalmente. Ni realizan que la competencia
capitalista no funciona como una competición de una vida buena ni dudan de la suposición
fundamental que los países industrializados no están designados ordenar sus reglas al resto del
mundo. Ya hace un siglo, cuando la Izquierda reformista abrigó ilusiones similares sobre un Europa
pacífico y socialmente unido, avisó un pequeño Señor ruso en exilio suizo: "Los Estados Unidos de
Europa serán reaccionarios, o no serán." Lenin tuvo la razón. Bien es verdad que los EEUU
actualmente son la fuerza militar más grande y lo demuestran - a pesar del desarrollo en el Iraq que
no funcionó como estaba previsto - una y otra vez en el mundo. Esto no resulta de una mentalidad
guerrera de los yanquis como piensa mucha gente y tampoco resulta de que su presidente es de
Texas, sino de que los EEUU son la fuerza económica más grande: Propriedad obliga - sobre todo
obliga a protegerlo y multiplicarlo y cuando sea necesario también por guerras. El mundo no se
transformaría en un mundo mejor cuando la UE trate de igualar los EEUU. Lo que ofrece el "Old
Europe" al mundo no son un Goethe ni un Sartre, sino inversiones en "Sweat Shops", exportación de
armas, "guerras humanitarias" y fronteras contra los que son hechos refugiados por el capitalismo.
Así no es sólamente falso, sino también peligroso apostar por el modelo de Europa que sólamente
tendría que ser organizado un poco más justo - a saber para el objetivo de seguir con la competencia
de la división del mundo. La resistencia en Munich - y no sólamente allá - tiene que dirigirse
directamente contra la UE y no debe restringirse a la política exterior y militar. Porque se puede
entender esa política sólamente en relación con las otras medidas, que deben hacer Europa en forma
para la competencia capitalista: la lucha contra l@s pobres, rearme interior y racismo estatal son
unas pocas lemas para lo que representa "Old Europe". El desarrollo a combatir la guerra mundial
de "baja itensidad’ sólamente puede significar en consecuencia cambatir Estado y capitalismo. Así la
conferencia de guerra en Munich es un motivo ideal para demostrar la resistencia contra acciones
militares actuales y rearme militar en el público de medios internacional - y escupir al menú caro de
l@s representantes del gobierno, del ejército y de la economía. La Izquierda radical debe sacar
provecho de la oportunidad de establecer su crítica anticapitalista amplia en el movimiento que
todavía se pidió en gran parte en las protestas contra la guerra contra el Iraq. Mientras las fuerzas
de la Izquierda fueron mayoría sólamete numéricamente el último año, deben aprovechar la
conferencia de seguridad de 2004 para mostrar su posición que salta a la vista en el público. La
oportunidad para esto es participar en el bloque de l@s Izquierdas radicales el día de acciones (el 6
de febrero) y el día siguiente a la manifestación grande. Combate el nuevo orden mundial! No
pasarán!! Antifa Autónoma [M], Enero 2004. http://www.no-nato.de/cms1/ (eng)
lahaine.org :: 3
_______________
http://www.lahaine.org/mundo.php/combate-la-guerra-global-combate
lahaine.org :: 4