Olivera Veronica Jesus sobre ilicito trata de persona

Causa: 400654/2008. "OLIVERA Verónica Jesús s/ ilícito trata de personas"
JU/OADO FEDERAL DE TUCUMÁN N0 11
</<'/' r- f/f/f< /<//<U /a oAa-cié'/i
San Miguel de Tucumán, C € er-é. uXü-"
AUTOS
Y
VISTO:
Para
resolver
el
de 2012.
"
recurso
de
apelación deducido en contra de la resolución de fs. 551/560; y
CONSIDERANDO:
Fundamentos
de
los
señores
Jueces
de
Cámara
Doctores
ERNESTO C. WAYAR, MARINA COSSIO DE MERCAL!,
RAÚL DAVID MENDER y RICARDO MARIO SANJUAN:
Que contra la resolución de fecha 28 de julio de 2010
(fs. 551/560), que dispone procesar a Ana Alicia Taviansky, por
resultar presunta autora responsable del delito previsto y penado por
el art.
145 ter primera parte del Código Penal y trabar embargo
sobre sus bienes por $ 50.000, deduce recurso de apelación la
defensa a fs. 646/648.
A
fs.
675/677,
el
Sr.
Defensor
Público
Oficial
Subrogante presenta informe de agravios por escrito.
Sostiene que Taviansky no realizó las conductas de
captación y traslado de la víctima que requiere la figura imputada,
por cuanto nunca hubo trato ni conoció a la menor, y no existen
pruebas de que la nombrada haya enviado dinero para los pasajes.
Afirma que la familia de la menor no tiene explicación
de porqué la menor tenía el DNI 32.828.898 perteneciente a la
hermana mayor Carmen del Valle Naranjo y una copia del acta de
nacimiento de ésta expedida el día 21 de mayo de 2008, lo cual
1
demuestra que Taviansky no tiene nada que ver en el hecho
'm
investigado.
rc
Agrega que no puede imputarse a ésta el traslado o
q,
eventualmente la captación de la menor por la sola circunstancia de
la
haber intercambiado llamadas telefónicas y/o mensajes de texto con
m
la Srta. Olivera.
||
Por lo que solicita se revoque la resolución apelada y
h¡
se dicte el sobreseimiento de Ana Alicia Taviansky. Hace reserva
de ocurrir en casación y del caso federal.
Antes de arribar a una decisión sobre la cuestión
pt
¿|
sometida a consideración, este Tribunal entiende pertinente efectuar
rc
algunas reflexiones previas.
1
,
I) Las presentes actuaciones se inician con el acta de fs.
tc
la que da cuenta que en fecha 22 de mayo de 2008 se presentó en
a
la sede policial la Sra. Hortensia Cortez, denunciando que la hija
menor, de 17 años de edad, salió del hogar a hs. 11 acompañada de
jvj
una sobrina de nombre Verónica del Jesús Olivera, sin regresar.
Ia
A fs. 5, Carmen del Valle Naranjo presta declaración.
c¡
señalando que el día 22 de mayo a hs. 11 salió del domicilio
a]
particular la hermana menor junto a Verónica del Jesús Olivera
&,
(prima), expresándole que acompañaría a esta última hasta la
A
Terminal de ómnibus de esta ciudad y que luego retomaría a casa.
a
Agrega que a las 18 hs. de ese mismo día recibió una llamada
proveniente del celular de Olivera donde la menor (víctima) le
2
Causa: 400654/2008. "OLIVl-RA Verónica Jesús s/ ¡licito trata de per
.
hecho
ir/XiAIX) FF.DHRA1. QH i I ( l \1 \\ \: i:
informaba que estaba viajando a Río Gallegos. Agrega que luego
recibió un mensaje que decía: De Vero Nina Estoy en Córdoba Me
"
slado o
quiero volver y otro que expresaba: "De Vero: Valle q va a hacer
ncia de
la mamá me va a mandar el boleto para la terminal de Córdoba así
\to con
me quedo ay
"
"
:
por lo que concluye afirmando que la menor habría
sido sustraída mediante engaños por la prima Olivera con el fin de
iclada \
resena
hacerla trabajar como prostituta.
A fs. 7. se agrega el acta que documenta que el
personal policial de la provincia de Córdoba procedió a la detención
cuestión
de Verónica del Jesús Olivera en la Terminal de esa ciudad, y a la
efectuar
retención de la menor a fin de restituirla al núcleo familiar.
A fs. 28, se agrega la desgravación de los mensajes de
:ta de fs.
texto recibidos por el abonado N0 0381 - 154670337, perteneciente
sentó en
a la hermana de la víctima.
e la hija
A fs. 45/46, se agrega declaración de María Celeste
añada de
Naranjo (víctima). Afirma que el día miércoles 21 de mayo de 2008
;sar.
la prima de nombre Verónica del Jesús Olivera la invitó a viajar a la
laración,
ciudad de Puerto San Julián, Río Gallegos con el fin de conseguirle
domicilio
allí un trabajo de profesora de danza folklórica, diciéndole que le
Olivera
haría ganar mucha plata. Recuerda que al llegar a la Terminal de
hasta la
Ómnibus, la prima le compró una "coca" y que unos instantes
ía a casa.
después de ascender al colectivo le vino un profundo sueño.
i llamada
despertándose una hora antes de llegar a la ciudad de Córdoba.
ctima) le
Expresa que al acercarse a la puerta del baño del Ómnibus pudo
:
;
3
escuchar una conversación telefónica que mantenía Olivera con una
tal "Karina"
,
a quien le decía que no se iba a arrepentir de recibirla
a ella, que le iba a hacer ganar mucha plata que "ia vamos a
,
mandar a donde vos quieras, si no es a Río Gallegos
,
a La Rioja
"
,
la mandamos
que tenía 17 años, que era rubia, bajita, que iba a
necesitar plata para comprarle ropa y que le mande una tarjeta
telefónica porque ya no tenía mas crédito. Agrega que Verónica le
manifestó que al llegar a la ciudad de Córdoba "Karina
"
la llevaría
a realizarse un examen médico y a tomarse fotos en la policía.
A fs. 114/115, se documenta que se procedió al
secuestro de las pertenencias que llevaba consigo Olivera el día de
los hechos: un bolso con una etiqueta que reza "asciende en
Tucumán (Terminal) desciende en Puerto San Julián 22/05/08. hs.
,
11:20'\ prendas de vestir, acta de nacimiento y DNI de la nombrada
y de la menor de edad que la acompañaba, y un teléfono celular
marca Motorola n0 03513667707, de cuyo contenido fue extraído el
n0 2966639253 que estaba agendado como T SAN JULIAN.
A fs.
120/124. presta declaración indagatoria la
imputada Olivera. Expresa que hace un tiempo tomó la decisión de
ir a buscar trabajo a la ciudad de Puerto San Julián de la provincia
de Santa Cruz, expresándole la víctima que quería acompañarla
.
consiguiendo ella misma el dinero para el pasaje. Destaca que la
(
víctima reside en el interior de una familia donde ocurren "muchas
"
cosas
,
y que la madre bebe en forma habitual, siendo estos los
4
|
PilP
Causa: 400654/2008. "QÜVIÍRA Verónica Jesús s.' ilícito trata de perJUZGADO FEDERAL DH i i (TMÁN Nr I!
on una
motivos, y ante el requerimiento de ella, por los que decidió
ícibirla
llevársela.
a
A fs. 211/216. se informa que la línea 2966639253 está
idamos
asignada a Ana Alicia Taviansky. y que entre esta línea y la
iba a
perteneciente a Olivera se realizaron llamadas el día 22/05/08 a fs.
irnos
;
tarjeta
19:27.11. 19:27,49 y 19:29.
mica le
A fs. 223, se transcribe el texto de los mensajes
llevaría
recibidos en el teléfono de Olivera, entre otros, el del día 22/05/08.
i
P San Julián: "decime si está bien", el del 18/05/08: P. San Julián:
.
,
sdió
al
"
"
cuantos años tiene
.
1 día de
Del informe presentado por el Encargado Zona Norte
nde en
de la empresa de transporte VIA TAC -fs. 320-. se desprende que el
/08. hs.
día 19/05/08 fueron adquiridos dos pasajes en la ciudad de Río
iinbrada
Cuarto para ser enviados a San Miguel de Tucumán y que las
celular
pasajeras salieron de Tucumán con destino a Puerto San Julián en
raído el
:
fecha 22/05/08. "
Al
:oria
prestar
declaración
indagatoria
la
imputada
la
Taviansky (fs. 522/523). niega el hecho imputado. Expresa que días
isión de
antes de viajar a Puerto San Julián Olivera la llamó diciéndole que
rovincia
tenía otra persona para viajar con ella que quería trabajar.
pañarla.
contestándole que no tenía problema siempre y cuando sea mayor
a que la
de edad con los papeles en regla para certificar que es mayor de
muchas
edad, conforme lo exige la Municipalidad y la Policía de Puerto San
stos los
Julián. Afirma que no recuerda el apellido Naranjo, que es la
"
;
5
primera vez que lo escucha, que nunca llegaron a destino estas
b¡
personas a quienes no conoce.. Reconoce que le pertenece y usa la
tr
línea de teléfono n0 2966639253.
Así las cosas, se dicta la resolución en crisis (fs.
551/560).
a
v
II)
En
la
resolución
apelada
se
dispone
el
procesamiento de Ana Alicia Taviansky, por resultar presunta
autora responsable del delito previsto y penado por el art. 145 ter
tr
primera parte del Código Penal.
ti
El citado artículo dispone: "El que ofreciere, captare.
g
transportare o trasladare, dentro del país o desde o hacia el exterior.
acogiere o recibiere personas menores de dieciocho (18) años de
e
edad, con fines de explotación, será sancionado con prisión de
|
cuatro a diez (10) años...
"
.
Aquí se contempla el denominado delito de "Trata de
"
personas menores de edad
,
¿
en el que la característica fundamental
está dada por la condición de la víctima del ilícito y en donde es
c
completamente indiferente la presencia de alguna clase de
\-
consentimiento por parte de esta última.
En efecto, tratándose de un menor de dieciocho años de
c
edad no resulta imprescindible que se haya contado con su consenso
j
para la práctica de alguno de los hechos que conforman la finalidad
pretendida por el autor del delito.
La forma básica del delito está estructurada sobre la
6
C ausa: 400654/2008. "OLIVERA Verónica Jesús s/ ¡licito trata de per»
11 /.GADO M.DI K \ : DH TUCUMÁN \: II
.
pfyrJe* qJ u<//</<//f/e /</ O \ </</<>/t
o estas
base de las siguientes acciones: ofrecer, captar, transportar.
/ usa la
trasladar, acoger o recibir.
Capta el que consigue, el que gana la voluntad,
sis (fs.
compromete o entusiasma de manera decisiva a quien va a ser
víctima del delito.
)ne
el
Transporta el que lo lleva de un lugar a otro.
¡resunta
Según la Real Academia española, la acción de
145 ter
trasladar tiene en nuestra lengua el mismo significado que el de
transportar, por- lo cual constituye una redundancia legal su
captare.
conminación.
xterior.
Acoge quien da hospedaje, aloja, admite en su ámbito,
años de
esconde o brinda al damnificado protección física en contra del
sión de
descubrimiento de su condición de explotado.
;
Recibe quien recepta o se hace cargo de la persona
Trata de
entregada o enviada.
amental
Ofrece quien se compromete a dar, negocia, presenta o
onde es
coloca a una persona para ser destinada a la trata; o manifiesta o
lase
hace patente que está en condiciones de entregarla.
de
Se trata de un tipo alternativo, por lo que la comisión
años de
onsenso
ínalidad
conjunta (p. ej., captar y transportar) no lo multiplica. Sí podrá
influir en la graduación de la pena, de acuerdo a las pautas del
artículo 41 del Código Penal.
En el caso en examen, se imputa a Taviansky el haber
sobre la
presuntamente participado en la captación y traslado con fines de
7
explotación sexual a una persona menor de 18 años de edad, y con
iguales fines el haber coordinado el traslado de la menor desde la
provincia de Tucumán hacia la ciudad de Puerto San Julián, el día
22/05/08.
A partir de un detenido análisis de las constancias de
autos, entendemos que existen elementos de pruebas suficientes
para afirmar -con el grado de provisoriedad que habilita esta etapa
del proceso- que Taviansky (en coordinación con Olivera) habría
captado y trasladado a la víctima con fines de explotación sexual.
En efecto, se advierte que ella habría organizado.
coordinado y financiado el traslado de la menor desde la provincia
de Tucumán hacia la ciudad de Puerto San Julián el día 22 de mayo
de 2008, mediante la compra de los dos pasajes de ómnibus (que
fueron utilizados por Verónica del Jesús Olivera y la víctima).
personalmente o por interpósita persona.
Para arribar a tal conclusión, debemos tener presente
que:
a) el día de los hechos se le secuestró a Olivera un
bolso con una etiqueta que reza "asciende en Tucumán (Terminal)
desciende en Puerto San Julián, 22/05/08. hs. 11:20", DNI de ella y
de la menor de edad que la acompañaba, y un teléfono celular
marca Motorola n0 03513667707
n0
2966639253
.
de cuyo contenido fue extraído el
que estaba agendado como T SAN JULIAN (acta
defs. 114/115);
8
Causa: 41)0654/2008. "OLIVHRA Verónica Jesús s/ ¡licito traía de pcvs,
ir/GADO I EDHRAL DF-: TL'CUMÁN N I!
.
É
L y con
b) a fs. 211/216. se informa que la línea 2966639253
lesde la
está asignada a Ana Alicia Taviansky. y que entre esta línea y la
el día
perteneciente a Olivera se realizaron llamadas el día 22/05/08 a hs.
i
.
19:27.11. 19:27.49 y 19:29:
icias de
"
c) a fs. 223. se transcribe el texto de los mensajes
icientes
recibidos en el teléfono de Oliv era, entre otros, el del día 22/05/08.
ta etapa
P San Julián: "decime si está bien"", el del 18 05 08: P. San Julián:
) habría
.
cuantos años tiene
"
xual.
"
:
d) el día 19 05 08 fueron adquiridos dos pasajes en la
;
anizado.
ciudad de Río Cuarto para ser enviados a San Miguel de Tucumán y
rovincia
las pasajeras salieron de Tucumán con destino a Puerto San Julián
de mayo
en fecha 22/05/08 (informe de fs. 320);
dus (que
víctima).
e) de la imervención telefónica dispuesta en autos
respecto del abonado celular n0
2966639253
.
se concluye que: (a) la
línea citada es operada por Ana Alicia Tav iansky: (b) la nombrada
presente
es propietaria o regentea una wisquería o cabaret en la localidad de
Puerto San Julián. Santa Cruz, denominado "El Lobito". en el cual
iivera un
'
se encontrarían trabajando o habrían trabajado personas de sexo
erminal)
femenino oriundas de las provincias de Salta. Córdoba (Capital y
de ella y
Río Cuarto). Tucumán y Mar del Plata; y (c) la imputada realiza
o celular
atraído el
AN (acta
distintos contactos con mujeres, coordinando viajes para el traslado
de estas, y adquiere pasajes por la empresa TAC (informe de fs.
258/261).
Finalmente, es dable remarcar que la historia narrada
9
por Taviansky al prestar declaración indagatoria resulta confusa y
OH
muy poco creíble, apareciendo sus dichos únicamente como una
exp
forma de eludir o disminuir su responsabilidad penal en los hechos
investigados.
ha}
Fundamentos
de
la
señora
Jueza
de
Cámara
Doctora
coi
No comparto el criterio vertido por mis colegas que me
32
preceden en e! voto, por cuanto considero que corresponde revocar
pa
la resolución de fecha 28 de Julio de 2010 (fs. 551/560). y en
en
consecuencia, disponer que no existe mérito suficiente para ordenar
pe
el procesamiento ni tampoco para sobreseer a Ana Alicia
p
GRACIELA N. FERNÁNDEZ VECINO:
Taviansky, debiendo profundizarse la investigación para verificar la
participación de la imputada en el hecho por el que fue oída al
ti
prestar declaración indagatoria.
T
En efecto, en el caso en examen, se imputa a Taviansky
v
el haber presuntamente participado en la captación y traslado con
p
fines de explotación sexual a una persona menor de 18 años de
edad, y con iguales fines de haber coordinado el traslado de la
c
menor desde la provincia de Tucumán hacia la ciudad de Puerto
ii
San Julián, el día 22/05/08.
c
Sin embargo, analizando las constancias agregadas en
1
autos, se advierte que no se encuentran reunidos elementos de
(
prueba suficientes para afirmar -con el grado de provisoriedad que
habilita esta etapa del proceso- que Taviansky (en coordinación con
10
(
400654/2008. 'OLlX liRA Verónica Jesús s/ ilicilo traía de re-
11 ZCiADO liKDRRAL QE Tl.CUMW
.
infusa y
Olivera) haya captado y trasladado a la víctima con fines de
mo
explotación sexual.
una
hechos
Así pues, no se ha podido demostrar que la imputada
haya presuntamente financiado la compra de los pasajes de ómnibus
)octora
con destino a a ciudad de Puerto San Julián. Río Gallegos.
Al respecto, debemos tener presente el informe de fs.
que me
320. en dónde se expresa que el día 19/05/08 fueron adquiridos dos
revocar
pasajes en la ciudad de Río Cuarto, a pesar de que Ta\ iansky reside
I* > en
en Puerto San Julián. Río Gallegos, circunstancia ésta que hace
ordenar
perde peso a la hipótesis de que la nombrada habría adquirido los
Alicia
pasajes en cuestión.
iíicar la
oída al
Asimismo, se
observa que no fuero agregadas a la
causa las transcripciones de las llamadas que habrían mantenido
Taviansky y Olivera el día de los hechos (fs. 211/216). lo cual es de
viansky
vital importancia para sostener la veracidad de los relatos brindados
ido con
por la víctima al prestar declaración testimonial (fs. 45/46).
iños de
La falta de pruebas se evidencia aún más. si se
o de la
considera que ni siquiera los dichos de la víctima involucran a la
Puerto
imputada, por cuanto la menor dijo haber escuchado en la
conversación telefónica que Olivera se refería a una tal "Karina
"
la
adas en
llevaría a hacerse un examen médico y a tomarse fotos en la policía
itos de
(fs. 45/46).
lad que
Por otra parte, si analizamos las conductas sobre las
ión con
cuales se estructura el delito imputado (art. 145 ter -primera parte-
11
del CP.), se advierte que solo podría atribuírsele a Tabiansky las
acciones de acoger o recibir.
Analizando tales conductas, podemos decir que acoge
quien da hospedaje, aloja, admite en su ámbito, esconde o brinda al
damnificado protección física en contra del descubrimiento de su
condición de explotado. Asimismo, recibe quien recepta o se hace
cargo de la persona entregada o enviada.
Ahora bien, analizando las constancias de autos -
particularmente, el acta de fs. 07 que documenta la detención de
Verónica de Jesús Olivera en la Terminal de la ciudad de Córdoba-,
se observa claramente que ninguna de estas acciones fueron
concretadas, ni siquiera en grado de tentativa.
.
En atención a lo expuesto, entiendo que no existe
mérito suficiente para ordenar el procesamiento ni tampoco para
sobreseer a Ana Alicia Taviansky. debiendo profundizarse la
investigación a fin de verificar la participación de Taviansky en el
hecho investigado.
Por el Acuerdo de la Mayoría, se
RESUELVE:
CONFIRMAR la resolución de fecha 28 de julio de
2
010 (fs. 551/560). en cuanto dispone procesar a Ana Alicia
.
Taviansky, por resultar presunta autora responsable del delito
previsto y penado por el art.
Penal
,
145 ter primera parte del Código
y trabar embargo sobre sus bienes por $ 50.000, conforme se
12
M
C -usa- 400654/2008. "Ol.lVHRA Verónica Jesús s/ ilícito trata Je pe:
II /.GADO FEDERAL DE TUCUMAN N
/Pt </< /- rJfac/i€fa/de /</
:
considera.
y las
T
Sació/i
I
k HÁDASE SÍABÍk
acoge
.i
nda al
de su
:
i
,
hace
\
nos
-
ión de
doba-.
fueron
Ai
existe
t
o para
;
arse
r
/I
la
y en el
¡ulio de
i Alicia
1 delito
\
/
Código
brme se
13
I!