HMA John Dew

INTERVENCIÓN DEL SR. JOHN DEW, EMBAJADOR DE REINO UNIDO
EN LA PRESENTACIÓN DEL INFORME DE ABCOLOMBIA
14 de mayo de 2009
Es un gran placer estar aquí con AB Colombia en la mañana de hoy.
He trabajado con AB Colombia en diferentes oportunidades durante diez años, y se que
son un grupo serio, que congrega a las organizaciones británicas de caridad, OXFAM,
CAFOD, Christian Aid, la agencia de ayuda escocesa SCIAF, y la agencia Irlandesa
Trocaire.
En febrero pasado pude ver de primera mano parte de su trabajo en Neiva, cuando
inauguré unos pequeños proyectos ejecutados por CAFOD y Pastoral Social.
En esa oportunidad conocí algunos de los desplazados que gracias a este tipo de
proyectos y muchos otros como estos, pueden reconstruir sus vidas. Me conmovieron
mucho las historias de vida que escuché y me senti orgulloso de CAFOD y de otras
agencias británicas activas en Colombia.
AB Colombia tiene gran experiencia en la realidad nacional colombiana y cuenta con
muchos amigos. Por lo tanto vale la pena escucharlos.
He leído este documento con mucho interés y estoy totalmente de acuerdo con esas
palabras del prólogo
“Al momento de definir el rumbo correcto de la política británica hacia Colombia, nos
encontramos con un obstáculo persistente: la dificultad para hacer una lectura veraz de
la realidad colombiana”.
En verdad es difícil hacer un análisis único y coherente de la realidad colombiana.
Todos nosotros necesitamos ayuda en nuestros esfuerzos para lograrlo. Y éste
documento es definitivamente de gran ayuda.
Esto no significa necesariamente que yo esté de acuerdo con cada palabra en él. No lo
estoy. Si estuviera, no lo hubiese encontrado tan útil.
El punto principal de este documento es fomentar el debate y abrir paso a un diálogo
más franco y eficaz.
Este documento nos recuerda los logros significativos de los últimos años. También nos
hace recordar el grado de crueldad y sufrimiento en Colombia, y los espantosos
crímenes. Yo solo tengo tiempo para mencionar un ejemplo.
1
El informe habla de
“asesinatos selectivos, las desapariciones forzardas y las masacres, así como las
amenazas contra defensores de derechos humanos, sindicalistas, líderes sociales y
activistas políticos”.
El informe tambien dice
“Casi ningún caso de amenaza de muerte contra defensores de derechos humanos
denunciado ante los organismos competentes ha conducido a la condena de los
responsables”.
El gobierno británico está de acuerdo que la impunidad sigue siendo uno de los retos
mas dificiles y significativos.
Por esta razón hemos decidido recientemente re-enfocar nuestra cooperación en
derechos humanos ahora en el tema de impunidad, y hemos conseguido nuevos fondos
significativos para un gran proyecto de cooperación sobre impunidad, trabajando con la
Fiscalia, De Justicia, CERAC y las Naciones Unidas este año.
A esta misma hora, miembros de la Embajada se encuentran en una reunión de
coordinación entre todos nuestros proyectos en el tema de Impunidad y el Departamento
Nacional de Planeación del Gobierno colombiano, para unir esfuerzos contra este
problema.
Nosotros condenamos todos los abusos a los derechos humanos, sea quien sea
responsable.
Tenemos que reconocer y repetir que las FARC, el ELN y otros grupos criminales y
paramilitares de segunda o tercera generación estan cometiendo crimenes espantosos.
Igualmente tenemos que insistir que la sociedad civil tiene un rol significativo, y que no
ayuda en nada hablar como si todos sus representantes fuesen simpatizantes de
teroristas. Ademas es peligroso.
Nosotros creemos firmemente que los defensores de derechos humanos deben ser vistos
como parte de la solución y no como parte del problema.
Hay dos puntos claves sobre el documento;
Primero, contribuye a una discusión seria en materia de política pública. Este tipo de
discusiones alimenta un diálogo constructivo que hace que Estado y sus ciudadanos se
encuentren cerca, a pesar de no compartir siempre las mismas perspectivas. Más
importante aún, las discusiones serias permiten identificar con mayor precisión donde
existe divergencia y dónde hay oportunidades de trabajo en equipo.
2
Segundo, este debate permanente es el abono principal a una democracia saludable.
Permite asimismo, romper la desconfianza y romper con la dicotomía Estado - Sociedad
Civil que tanto daño le ha hecho a ambos. Asimismo, cultiva un diálogo más franco y
frecuente, que por ende es más productivo en materia de resultados para la ciudadanía.
Confiamos en que este diálogo serio pueda continuar, y siga arrojando discusiones
frecuentes y francas. Esto sólo puede favorable para la construcción de una política
exterior cada vez más conectada con las necesidades de nuestros ciudadanos.
Muchas gracias.
3