1 Curso Análisis Demográfico I Sesión 11: Migración

1
Curso Análisis Demográfico I
Sesión 11: Migración
Objetivos
Una vez finalizado el estudio de la presente sesión el estudiante será capaz de:

Establecer la importancia de la migración dentro de los análisis demográficos.

Definir el concepto de migración desde el punto de vista demográfico.

Establecer las diferencias entre migración con otros tipos de movilidad espacial.

Definir los conceptos: migrante, inmigrante, emigrante, migración neta, saldo migratorio, migración bruta, zona
de atracción, zona de expulsión, lugar de origen y lugar de destino.

Determinar las principales fuentes de información para el estudio de la migración.

Determinar e interpretar las principales medidas para estimar la migración.

Elaborar y Analizar matrices de migración

Determinar corrientes migratorias en una población a partir de las matrices de migración.

Determinar las principales medidas migratorias a partir de matrices de migración.

Efectuar análisis de la migración de una población a partir de la ecuación compensadora.

Analizar algunos de los determinantes de la migración.
¿Cuál es la importancia de la migración dentro de los análisis demográficos?
Dentro de una población es común que sus miembros estén realizando constantemente desplazamientos tanto dentro de
su área geográfica como fuera de ella. Los principales motivos para que se lleven a cabo estos movimientos son de orden
2
laboral, educativo, económico, político o recreativo. Sin embargo; no todo desplazamiento puede ser catalogado como
migración.
Tradicionalmente, la migración ha tenido una posición secundaria dentro de los estudios demográficos. Esto ha ocurrido
por dos razones fundamentales:

Imposibilidad de incluir la migración dentro de las relaciones analíticas y teóricas que se han desarrollado para la
mortalidad y la fecundidad.

Dificultad en medir y proyectar el comportamiento migratorio de una población.
Sin embargo; debe recordarse que a diferencia de un población cerrada, una población abierta aumenta o disminuye su
magnitud de acuerdo con el balance de los nacimientos, defunciones y movimientos migratorios. Por ello, el estudio de
este componente es fundamental en cualquier análisis demográfico debido su relación con los cambios en el estado y la
dinámica de la población. En el corto plazo, la migración puede producir un importante efecto sobre los otros
componentes del cambio demográfico. Además la migración es un fenómeno esencialmente social que depende de la
estructura social y económica de una población. Generalmente las personas realizan los procesos migratorios en busca de
mejorar su condición de vida, por ello la migración también produce un efecto de respuesta sobre estas estructuras.
Finalmente, toda persona en la población esta expuesta a migrar en algún momento de su vida, aunque puede suceder
que nunca ocurra, existe en todo momento un riesgo latente de migración.
3
¿Si no todo desplazamiento poblacional es migración, cómo se define este concepto?
La migración es el movimiento que realizan las personas de una población y que implica un cambio de localidad en su
residencia habitual en un intervalo de tiempo determinado. Para ello debe ocurrir que el migrante cruce las fronteras o
límites de una región geográfica. En esta definición se deben tener presentes dos elementos fundamentales:

Cambio de residencia habitual: Para evitar ambigüedades y poder comprender este concepto, es necesario
definir primeramente el significado de lugar de residencia habitual. Por lugar de residencia habitual puede
entenderse como el sitio donde el individuo tiene su hogar. No obstante; existen algunas personas de difícil
clasificación, tales como las que permanecen un largo tiempo fuera de su hogar por diversos motivos tales como
educación, servicio militar obligatorio, labores estacionales, etc. Para solventar este problema, en cada estudio
que se realice, de acuerdo con las necesidades propias de la investigación, se recomienda establecer una definición
clara para el lugar de residencia habitual que pueda posibilitar el estudio sin entrar en contradicciones con los
fundamentos teóricos de la investigación.

Cruce de fronteras o límites geográficos: Los cambios de vivienda dentro de una misma comunidad (país,
provincia, ciudad, localidad, pueblo, etc.) no corresponden a movimientos migratorios. Para un movimiento de su
residencia habitual se considere movimiento migratorio se requiere el cruce de los límites de esta comunidad. Esto
requiere la existencia de límites claramente establecidos entre los distintos lugares de destino de las personas.
También hace referencia a diferentes tipos de migración, dependiendo del tipo de límites que se estén cruzando:
Migración internacional (se cruzan la fronteras de un país), Migración interna (cruce de fronteras de las diferentes
áreas administrativas de un país: Para provincias se habla de migración inter-provincial, para cantones se hace
referencia a migración inter-cantonal, etc.)
Obviamente, los conceptos anteriores señalan que, a diferencia de la mortalidad y la natalidad, no existe una única
definición de migración. Nacer o morir son fenómenos absolutos y definitivos, pero como se ha dicho antes, migrar es un
4
hecho relativo y susceptible de repetirse en cualquier momento para una misma persona. Por ello la misma definición va
a depender, en mucho, de los intereses de la investigación.
Terminología básica en el estudio de la migración
De igual manera que con los otros componentes, antes de profundizar en los análisis de migración, se requiere definir la
terminología básica para estos estudios.

Migrante: Persona que traslada su residencia habitual de un lugar a otro, cumpliendo con los términos básicos de
la definición de migración.

Emigrante: Persona migrante que es referida con respecto a su lugar de residencia anterior.

Inmigrante: Persona migrante que es referida de acuerdo con su lugar de residencia actual.

Migración neta o saldo migratorio: Corresponde a la diferencia entre inmigrantes y emigrantes.

Migración bruta: Corresponde a la suma de entradas y salidas con carácter migratorio de una población.
Corresponde a la magnitud total de movimientos espaciales de orden migratorio que ocurren en una localidad.

Zona de atracción: Corresponde a aquella localidad donde la migración neta es positiva. El número de
inmigrantes supera al de emigrantes.

Zona de expulsión: Corresponde a aquella localidad donde la migración neta es negativa. El número de
inmigrantes es inferior al de emigrantes.

Lugar de origen: Lugar de residencia anterior del migrante.

Lugar de destino: Lugar de residencia actual del migrante.
5
Tipos de migración
Dependiendo de las características de los lugares de origen y destino de los migrantes se pueden establecer diferentes
tipos de migración:
Migración internacional: Se produce cuando los migrantes cambian de país de residencia. Las principales razones de
este tipo de migración se fundamenta en motivos económicos o políticos. Por esta razón; generalmente se migra de un
país de grandes problemas económicos o políticos hacia países con mayor estabilidad y desarrollo.
La magnitud de la migración generalmente varía con la edad. Los migrantes suelen ser personas jóvenes entre los 15 y
los 49 años, con mayor presencia masculina. Esta característica, provoca que si se presenta migraciones importantes,
poblaciones con estructuras por edad envejecidas pueden rejuvenecerse parcialmente por motivos de estos movimientos.
El fenómeno migratorio puede producir desde ligeros cambios a los migrantes, hasta cambios radicalmente bruscos. Si la
migración se lleva a cabo entre países vecinos con el mismo idioma y características culturales y alimenticias similares, no
existen variaciones dramáticas en los individuos. Sin embargo; estas variaciones son radicalmente bruscas cuando la
migración se produce hacia países con diferentes idiomas, costumbres, comidas, religión, etc. (migración
intercontinental).
Actualmente, los países más desarrollados han establecido fuertes limitaciones de entrada a los inmigrantes a sus
territorios, para poder establecer un control de selectividad y en algunos casos limitar la migración.
Migración interna: Corresponden a los movimientos migratorios que se realizan dentro de un mismo país. Tiene
consecuencias fundamentalmente económicas, aunque también pueden ser atribuidas a otros factores tales como:
Sociales, culturales. Los factores económicos pueden ser resumidos como la búsqueda de oportunidades económicas con
la intención de mejorar el nivel de vida. Estas migraciones generalmente se realizan debido a las desigualdades
regionales que existen dentro de los países. Por ello, las migraciones internas se producen, generalmente, desde las
regiones menos favorecidas hacia las más beneficiadas en términos de: fuentes de trabajo, mejores niveles de ingreso,
6
mejores condiciones educativas y otras expresiones de desarrollo. Estos movimientos permiten nivelar las condiciones de
desarrollo económico por un ajuste de la población a los recursos.
Migración que incluyen los elementos urbano y rural: Dentro de este tipo de relación se presentan varias
posibilidades:

Rural-rural: En estos casos, tanto el lugar de origen como el de destino se catalogan como rurales. Se deben
fundamentalmente a razones laborales que pueden ser agrícolas, mineras u otros tipos de explotación de recursos
naturales.

Rural-urbana: Corresponde a desplazamientos del campo a la ciudad. En la mayoría de casos corresponden a
razones laborales. Por lo general las zonas rurales presentan graves problemas en cuanto a fuentes de trabajo
diversificadas. Las personas migran a la ciudad con la intención de buscar otras alternativas laborales y mejorar su
condición de vida. Sin embargo; también se pueden presentar por condiciones de salud o para tener mejores
alternativas educativas.

Urbana-urbana: Corresponde a desplazamientos en la cual las zonas de origen y destino son áreas urbanas.
Generalmente se producen desplazamientos de zonas urbanas más desposeídas hacia aquellas que tienen un
mayor desarrollo. Las razones para estos desplazamientos son similares a las que se han venido discutiendo
anteriormente.

Urbana-rural: No es tan común como las anteriores, hace referencia a personas que se desplazan de la ciudad al
campo. Actualmente existen diversas razones para que se den estos desplazamientos. Con el auge del turismo
ecológico, un buen número de personas se desplazan hacia zonas rurales para buscar alternativas en estas nuevas
7
fuentes de empleo. También se presenta esta migración en personas pensionadas que migran a las zonas rurales
con la intención de tener más tranquilidad en sus últimos años.
Es común que, dentro de los procesos de migración, las personas se muevan hacia lugares donde han podido establecer
algún contacto. La migración exitosa de un individuo hacia un determinado lugar, abre el camino para que sea seguido
por otros. Otra característica de muchos migrantes, obedece al desplazamiento en etapas hacia un lugar de origen
previamente establecido. Esto quiere decir que el individuo se traslada primeramente a un lugar más conocido donde
puede permanecer algún tiempo y luego continua su desplazamiento hacia su destino final. Esto ha sido típico, por
ejemplo, en el caso de muchos cubanos que salen de Cuba y se trasladan hacia países latinoamericanos donde se les
otorga "asilo político"; una vez en estos países, tratan de buscar los medios para poder llegar a los Estados Unidos.
Fuentes de información
En los países en desarrollo, se carece se fuentes de información para determinar la magnitud de migración. Aunque los
diferentes países tienen ciertos mecanismos para registrar estos movimientos, por las características de este hecho
demográfico resulta muy difícil poder magnificar sus cambios. Al igual que con la mortalidad y la fecundidad las fuentes
de información son: Registros, Censos y encuestas.

Registros permanentes: En primer lugar se presentan los registros permanentes en aduanas y puestos
fronterizos de los países. Se anotan todos los movimientos de entrada y salida al país, por lo que son utilizados
para medir la migración internacional. Sin embargo; una gran cantidad de movimientos no se registran pues
corresponden a movimientos ilegales. Un ejemplo de esta situación se presenta en los Estados Unidos con el
ingreso de inmigrantes ilegales provenientes de varios países. Un ejemplo más cercano, lo representa Costa Rica;
donde la inmigración ilegal nicaragüense ha estado presente en las últimas dos décadas del siglo XX y comienzos
del XXI. Para medir la migración interna, la mayoría de países cuentan con diversas estrategias para determinar el
8
lugar de residencia de las personas: registros de residencia, registros electorales, registros de contribuyentes,
registros de seguridad social y asistencia comunal, etc. Pero, en el caso de los países en desarrollo, las personas
no inscriben los movimientos en el momento oportuno por lo que resulta difícil determinar la migración interna a
partir de estos datos.

Los censos de población: Son las principales fuentes de información para el análisis de la migración. Su
carácter universal permite conocer las características de cada individuo en la población, esto ayuda a medir la
migración interna a nivel muy desagregado y la inmigración internacional. Además permite establecer sus
relaciones con otras características de orden social, demográfico y económico. La principal desventaja de los
censos consiste en que no se pueden tener registros continuos de migración sino análisis espaciados cada diez o
más años. Además no permiten medir la inmigración internacional y se desconoce el comportamiento de las
personas que murieron durante el intervalo anterior al censo.

Encuestas especializadas: Estas encuestas se han llevado a cabo con la intención de predecir las historias
migratorias de la población y sus principales características. Estos instrumentos permiten profundizar el estudio de
la migración en aquellas áreas de interés para los investigadores. Se les ha criticado a estas encuesta que
atienden con mucho detalle, pero descuidan el análisis de los no migrantes, lo cual puede generar falsos supuestos
sobre migración. Este tipo de encuestas no se llevan a cabo periódicamente dentro de las poblaciones. Esto
obedece a que la migración ha sido, históricamente, el componente demográfico que mayormente se ha
descuidado. Sin embargo; existe otro tipo de encuestas que se realizan sistemáticamente en una gran parte de
países, corresponden a las encuestas de hogares, empleos y otros de propósitos. Por medio de algunas de las
preguntas en estos instrumentos es posible estimar los principales corrientes migratorias.
9
Medición de la migración
Las fuentes de información en el análisis de la migración requiere recolectar datos sobre tres aspectos fundamentales:
lugar de residencia actual, lugar de nacimiento y lugar de residencia en algún momento específico anterior. Una
excelente técnica para el ordenar la información recolectada, consiste en una matriz u ordenamiento rectangular donde
las filas y columnas representa los lugares de origen y destino de la población.
Distribución de la población de acuerdo con la
localidad de residencia actual y anterior
Localidad de residencia pasada
Localidad de
residencia actual
1
2
3
...
n
Total
1
N11
N12
N13
...
N1n
N1a
2
N21
N22
N23
...
N2n
N2a
3
N31
N32
N33
...
N3n
N3a
...
...
...
...
...
...
...
n
Nn1
Nn2
Nn3
...
Nnn
Nna
Total
Np1
Np2
Np3
...
Npn
Para cualquiera localidades "i" y "j" se tiene que:
Nij: Representa la población con residencia pasada en la localidad "j" que ahora tiene su residencia en la localidad "i".
Nia: Corresponde a la población actual de la localidad "i".
Npj: Corresponde a la población pasada de la localidad "j".
Nii: Corresponde a la población pasada de la localidad "i" que aun se mantiene en esta localidad.
El número de inmigrantes internos en la localidad "i" en el período de estudio, se denota con "IIi" y viene dado por:
IIi = Nia - Nii
El número de emigrantes internos en de la localidad "j" en el período de estudio, se representa con "EIj" y viene dado por:
EIj = Npj - Njj
El Saldo de la migración interna de la localidad "i" para el período en estudio, se representa con "SMIi" y sería entonces:
10
SMIi = IIi - EIi
Si se supone que no existe migración internacional entonces SMIi = SMi, que corresponde al saldo migratorio total de la
localidad "i".
A modo de ejemplo, el siguiente cuadro considera una matriz de migración para las 7 provincias de Costa Rica en el año
2000. En este cuadro corresponde a la información capturada en el censo por la pregunta sobre el lugar de residencia 5
años antes. Por esta razón en el cuadro se analiza la migración de los últimos 5 años, 1995-2000.
Lugar de residencia hace 5 años (1995)
Provincia
de
residencia
actual
NA
San
José
San José
122 090
1 127
782
8 986
7 942
7 793
4 992
10 086
6 965
49 114
1 345
750
Alajuela
72 267
12 339
586 537
1 573
6 082
4 828
5 672
3 490
23 498
716 286
Cartago
42 008
12 877
1 671
365 127
1 208
7 19
1 210
2 138
5 437
432 395
Heredia
32 955
16 371
6 655
1 299
278 211
2 070
2 478
3 329
11 364
354 732
Guanacaste 26 376
4 187
3 045
416
970
220 847
1 616
1 913
4 868
264 238
Puntarenas 39 831
8 302
3 885
649
1 258
1 769
293 446
2 935
5 408
357 483
Limón
41 057
6 911
4 231
2 005
2 646
2 633
3 159
268
218
8 435
339 295
Total
376
584
1 188
769
298
168
237 858
317 667
288
988
108 124
3 810
179
Alajuela Cartago Heredia Guanacaste Puntarenas Limón Extranjero
615 010 379 011
Total
La columna NA corresponde al término "no aplica" fundamentalmente hace referencia a la población menor de 5 años en
el año 2000 y a la población de 5 o más años que no reportó su lugar de residencia 5 años antes del censo. La columna
extranjero representa la población que 5 años antes del censo tenía su residencia en un país diferente de Costa Rica.
Esta matriz permite al investigador establecer las corrientes migratorias más importantes. En este caso, por ejemplo,
puede notarse que las personas que emigraron de San José partieron en una buena cantidad a todas las provincias, pero
en mayor medida hacia Alajuela. Mientras que para las personas que inmigraron a San José las mayores magnitudes
11
proceden del extranjero.
De acuerdo con la información del cuadro, los montos de inmigración y emigración interna para cada provincia en el
período 1995-2000 están dados en el cuadro siguiente:
Inmigración
interna
Emigración
interna
Saldo Migratorio
interno
San José
46 764
60 987
-14 223
Alajuela
33 984
28 473
5 511
Cartago
19 823
13 884
5 939
Heredia
32 202
19 957
12 245
Guanacaste
12 147
17 011
-4 864
Puntarenas
18 798
24 221
-5 423
Limón
21 585
20 770
815
Estos datos señalan que las provincias de San José, Guanacaste y Puntarenas corresponden a Zonas de expulsión. Los
restantes provincias aparecen con un saldo migratorio interior positivo, por lo que se catalogan como zonas de atracción.
Además de la migración interna, la información de la matriz permite además estimar la inmigración internacional
producida en los cinco años anteriores al censo.
Provincia de
residencia
actual
Inmigración
interna
Inmigración
internacional
Inmigración
total
San José
46 764
49 114
95 878
Alajuela
33 984
23 498
57 482
Cartago
19 823
5 437
25 260
Heredia
32 202
11 364
43 566
Guanacaste
12 147
4 868
17 015
Puntarenas
18 798
5 408
24 206
Limón
21 585
8 435
30 020
12
Total
185 303
108 124
La provincia de San José es la que presenta la mayor inmigración absoluta, mientras que la provincia de Guanacaste la
menor. En términos de inmigración internacional la provincia de San José es la que presenta el mayor monto y
nuevamente Guanacaste la menor. Finalmente, El censo reporta una inmigración total en para Costa Rica de 108 124
personas.
Análisis similares pueden ser aplicados a otras preguntas del censo tales como: Lugar de nacimiento y lugar de
residencia anterior. Pero también pueden ser utilizadas con otras fuentes de información, como los registros electorales,
encuestas, etc.
Sin embargo; como bien se ha discutido a lo largo del curso los datos brutos no permiten cuantificar la verdadera
magnitud relativa de un fenómeno, razón por la cual se hace necesario determinar las mejores indicadores relativos en la
medición de la migración.
Proporción de población no nativa: Para estimar esta medida se requiere de información sobre el lugar de residencia
de la madre al momento del nacimiento. Sin embargo; la información recolectada, generalmente, hace referencia al lugar
de nacimiento, lo que acarrea problemas de ambigüedad pues se confunde el lugar de residencia de la madre con el lugar
donde se produjo el nacimiento.
La proporción de población no nativa se representa con "PNN" y su fórmula de cálculo es:
donde NN corresponde al número de no nativos en la población en el momento Z. Para ejemplificar la utilización de esta
proporción, se presenta seguidamente la matriz de migración de acuerdo con el lugar de nacimiento de los enumerados
en el censo de población de Costa Rica del año 2000.
13
Provincia de nacimiento
Provincia
de
residencia
actual
San
José
Alajuela Cartago Heredia Guanacaste Puntarenas Limón Extranjero
Total
No
nativos
1 345
750
341 959
San José
1 003
791
46 229
43 101
17 575
36 897
50 553
19 923
127 681
Alajuela
35 584
540 938
4 962
12 298
28 783
25 876
5 436
62 409
716 286 175 348
Cartago
39 030
5 655
355 476
2 486
4 377
5 973
5 835
13 563
432 395 76 919
Heredia
46 159
25 926
6 671
214 201
13 185
13 835
6 270
28 485
354 732 140 531
Guanacaste
8 545
8 536
1 030
1 419
217 118
7 527
2 293
17 770
264 238 47 120
Puntarenas
32 274
14 873
2 093
2 097
19 367
266 780
3 494
16 505
357 483 90 703
Limón
27 114
14 656
13 101
3 953
23 672
20 268
206 483
30 048
339 295 132 812
Total
1 192
497
656 813
343 399
390 812
249 734
296 461
426 434 254 029
3 810
179
Una observación de interés con respecto a este cuadro, consiste en que San José y Alajuela tienen más nativos del
extranjero que de las restantes provincias. Si se consideran que en San José se enumeraron 1 345 750 personas, de los
cuales 341 959 son no nativos, entonces la proporción de no nativos en esta provincia son:
Este valor quiere decir que el 25,4% de la población de San José no es nativa de esta provincia, sino que inmigró en
algún momento de su vida. En el siguiente cuadro se presentan las restantes proporciones para las otras provincias:
14
Población No
nativa
Población
total
Porcentaje de
no nativos
San José
341 959
1 345 750
0,254
Alajuela
175 348
716 286
0,245
Cartago
76 919
432 395
0,178
Heredia
140 531
354 732
0,396
Guanacaste
47 120
264 238
0,178
Puntarenas
90 703
357 483
0,254
132 812
339 295
0,391
Provincia
Limón
Con base en esta información, Limón y Heredia son, en términos relativos, las provincias de mayor población no nativa.
Proporción de emigrantes: Para el cálculo de esta medida se requiere disponer de una matriz de migración. Esta
medida relaciona el número de emigrantes de una localidad con respecto a la población de origen al inicio del intervalo de
estudio. Como bien se ha discutido anteriormente, el problema con el análisis de la emigración consiste en la emigración
internacional. Por medio de las fuentes básicas de información resulta imposible medir directamente este valor.
Suponiendo que no existe emigración internacional el porcentaje de emigración para la localidad "j", denotado "PE j", viene
dado por:
La notación utilizada en esta fórmula corresponde a la simbología de la matriz de migración analizada anteriormente.
Proporción de inmigrantes: Con las mismas características que la medida anterior requiere de información similar.
Esta proporción corresponde a la relación entre el número de personas inmigrantes de una localidad con respecto a la
población total de esa localidad al momento final del intervalo de estudio. A diferencia de la proporción de emigrantes, la
información de un censo permite estimar con mayor precisión esta medida. Para la localidad "i", esta proporción se
representa con "PIi" y viene dado por:
15
El término (I. inter)i representa la inmigración internacional en la localidad "i" durante el período de interés y Nia
corresponde a la población total de esta localidad al final del período (momento actual).
Con la información de la matriz de migración respecto a los movimientos presentados en los 5 años anteriores al censo de
población del año 2000, se pueden determinar las proporciones de emigración y de inmigración a nivel de provincia en
estos cinco años. De este modo, la proporción de emigrantes internos de la provincia de San José es:
Este valor indica que durante el período 1995-2000 emigró un 5,1% de la población de la provincia de San José hacia
otras provincias.
La proporción de inmigrantes para este mismo período viene dado por:
Con esto, el 7,1% de la población de San José se debe a inmigrantes tanto de otras provincias como del extranjero. En
forma similar se puede determinar la proporción de inmigrantes internos.
Tasa de emigración: Para poder determinar tasas de migración en un determinado período de tiempo se requería
contar con registros permanentes para estos movimientos. Sin embargo; es posible estimar estas tasas por medio de
otras fuentes tal como se venido analizando anteriormente. Si se tiene la información suficiente sobre emigración, la tasa
de emigración, "TI" para el período t y t+k, viene dada por:
Al igual que la mayoría de tasas estudiadas durante este curso, al multiplicarla por mil se interpreta como el número de
personas al año que emigró de la localidad durante el período t y t+k. Si la información proviene de una matriz de
migración entonces, la tasa de emigración para la localidad "j" puede ser aproximada por la fórmula:
Si se cuenta con la información sobre emigrantes internacionales, deben incluirse dentro del numerador.
16
Tasa de inmigración: Al igual que la tasa de emigración, para la estimación de esta tasa se requiere la información
sobre los inmigrantes de la localidad para el intervalo de estudio. Si se tiene esta información la tasa de inmigración,
representada con "TI", durante el período t y t+k, viene dada por:
Al multiplicarla por 1000, se interpreta como el número de inmigrantes por año por cada 1000 personas en la localidad.
Si nuevamente se cuenta con una matriz de migración entonces la tasa de inmigración para la localidad "i" se calcula por
la fórmula:
Nuevamente si se cuenta con la información sobre inmigrantes internacionales, estos deben incluirse dentro del
numerador.
Tasa de migración neta: La tasa de migración neta se determina por la diferencia entre TI y TE para un intervalo t y
t+k. Se simboliza con TM y entonces:
Aunque también puede ser calculado mediante la fórmula:
Al multiplicarla por 1000, se interpreta como la migración anual neta por cada mil personas en la población.
Siguiendo con el ejemplo que se ha venido trabajando y de acuerdo con la matriz de migración construida al inicio, las
tasas de emigración interna, inmigración interna y migración neta son:
17
Estos resultados indican que para el período 1995-2000, emigraron anualmente de San José, hacia otras provincias,
aproximadamente 10 personas por cada mil habitantes. Mientras que, en el mismo período, llegaban anualmente, de las
restantes provincias, un poco más de 7 personas por cada mil habitantes. Por esta razón, la tasa anual de migración neta
interna fue de -2 personas por cada mil habitantes. Por ser su migración neta negativa, San José se cataloga
internamente como una provincia de expulsión de sus habitantes.
Índice de migración diferencial: (Tomado de Welti, Carlos. Demografía I) Debido al carácter selectivo de la
migración tanto por sexo, edad u otros grupos sociales dentro de una población, se requiere de una medida que permita
comparar la migración dentro de los diferentes grupos. Si se consideran diferentes grupos dentro de una misma
población, cuyos tamaños son: N1, N2, N3, ...Nk; la emigración dentro de cada grupo viene dada respectivamente por: E1,
E2, E3, ...Ek. Si E representa la emigración en la población total y N el tamaño de la población total, entonces el índice de
migración diferencial para la clase "x" es:
Si dx es -1, significa que la emigración en el grupo "x" es de 0. Asimismo si dx es 0, la magnitud relativa de la
emigración en el grupo "x" es igual a la que se produce en la población total. Si dx=(N/E)-1, significa que el 100% de la
migración del grupo "x" migró. Finalmente un resultado de dx negativo que la tendencia a migrar en el grupo "x" es
menor que la tendencia de la población total, y un valor de dx positivo indica que la tendencia a migrar del grupo "x" es
mayor a la que se presenta en la población.
Un índice similar puede ser utilizado para comparar la corrientes migratorias entre dos localidades. Este índice recibe el
nombre de índice de compensación. La fórmula de cálculo para este índice con respecto las poblaciones 1 y 2 viene
dada por:
Donde la definición de los términos Nij es equivalente a la que se presentó al definir la matriz de migración. Por ejemplo
considérese de nuevo la matriz de migración para las provincias de Costa Rica, de acuerdo con el censo de población del
año 2000, para determinar el índice de compensación entre las provincias de Alajuela y Heredia. Para Simplificar la
18
notación se utilizan los símbolos "A" y "H" respectivamente: NAH = 6 082 y NHA = 6 655. El índice de compensación entre
las provincias de Alajuela y Heredia para el período 1995-2000 se resume en el siguiente cuadro:
Flujos migratorios entre las
provincias de Alajuela y
Heredia
Migrantes
Heredia ------ Alajuela
6 082
Alajuela ------ Heredia
6 655
Saldo migratorio
-573
Índice de
compensación
Significa que el flujo migratorio de Alajuela hacia Heredia superó al que se presentó entre Heredia y Alajuela. Sin
embargo, dado que el índice es muy cercano a cero, las diferencias en los flujos son muy pequeñas.
Migración internacional
Como se ha venido señalando, el principal problema para analizar la migración internacional consiste en la carencia de
información de calidad. Aunque en la mayoría de los países se dispone de registros de entradas y salidas por sus puertos
internacionales, estas fuentes presentan serios problemas. Como el propósito de estos registros es dejar constancia de
los cruces de frontera, la identificación de los migrantes se convierte en una tarea difícil; la cobertura de entradas y
salidas suele diferir entre los diversos lugares de control; los antecedentes recabados de las personas que ingresan o
egresan de los países son escasos y presentan un reducido potencial analítico; los datos recopilados no siempre son
procesados de manera adecuada y, cuando ello ocurre, su publicación sufre retrasos. Por esta razón para los análisis de
la migración internacional generalmente se recurre a los censos de población, aunque debe tenerse presente que la
información censal, generalmente, tiende a subestimar la migración real. Esta situación se presenta, en mayor medida,
en países donde se presenta una fuerte inmigración ilegal. Por su condición de ilegalidad, resulta difícil enumerar a los
individuos que tienen tal categoría, aunque se les asegure que la información es confidencial, existe temor entre ellos a
que sean deportados.
Seguidamente se muestra un ejemplo de la utilización de un censo para estimar la inmigración internacional. Se hace uso
de la información sobre la residencia de personas cinco años antes del censo. El siguiente cuadro permite establecer las
principales corrientes sobre inmigración internacional para Costa Rica, de acuerdo con el Censo del población del año
2000.
19
Provincia de residencia actual
Lugar de
residencia 5
años atrás
Guanacas Puntarena
te
s
San José
Alajuela
Cartago
Heredia
33 937
19 830
3 938
8 019
3 850
Resto de
Centro
América
2 415
726
316
568
América del
Norte
5 058
1 642
504
América del
Sur
3 608
485
Caribe
1 786
Europa
Porcentaj
e
Limón
Total
3 066
6 123
78 763
118
1 060
1 314
6 517
6,03
1 225
454
601
308
9 792
9,06
340
749
100
190
401
5 873
5,43
378
144
404
39
91
93
2 935
2,71
1 452
289
140
260
284
352
136
2 913
2,69
802
128
41
132
19
40
47
1 209
1,12
África
31
7
11
3
3
5
11
71
0,07
Australia y
Oceanía
25
13
3
4
1
3
2
51
0,05
49 114
23 498
5 437
11 364
4 868
5 408
8 435
108 124
Nicaragua
Asia
Total
72,85
La corriente migratoria más importante proviene de Nicaragua. De acuerdo con esta información aproximadamente el
73% de los inmigrantes que ingresan a Costa Rica provienen de Nicaragua. Un poco menos de la mitad de inmigrantes
nicaragüenses del período 1995-2000 radicaban 0en la provincia de San José para el año 2000 y un importante número
se movilizó hacia Alajuela. Otras corrientes migratorias menos importantes corresponden a los provenientes de América
del Norte, el resto de América Central y de América del Sur. No obstante, de acuerdo con lo expuesto anteriormente, es
muy probable que exista una importante subestimación de los movimientos inmigratorios reportados, fundamentalmente
en lo que respecta a la inmigración nicaragüense.
El proyecto IMILA: Se han realizado algunos esfuerzos, a nivel latinoamericano, por combinar la información de los
censos de diferentes países para estimar los flujos migratorios. En este sentido el Centro Latinoamericano de Demografía
20
(CELADE) ha creado el proyecto IMILA: Investigación de la inmigración internacional en América Latina. Este
proyecto reúne datos de los censos nacionales que posibilitan cuantificar la migración y caracterizar a los migrantes. A
pesar de su importancia, esta información carece de restricciones, pues los datos se refieren sólo a los stocks acumulados
de migrantes y no a los flujos; tampoco permiten identificar con claridad a los migrantes indocumentados ni a los que se
desplazan temporalmente. El Proyecto IMILA se originó a comienzos de los años setenta, y su puesta en práctica a mayor
escala ha sido recomendada por la Unión Internacional para el Estudio Científico de la Población (UIECP) y la División de
Población de las Naciones Unidas.
Si bien el Proyecto IMILA se concentra en los datos censales de los países de América Latina, el CELADE obtiene cifras
sobre latinoamericanos empadronados en los censos de países de fuera de la región, en especial los Estados Unidos y
Canadá. Análogamente, se dispone de datos sobre las personas nacidas fuera de la región que residen en los países de
América Latina. Como el fundamento sobre el que descansa IMILA es la promoción del intercambio de información entre
los países, el CELADE envía copia de los cuadros obtenidos con las bases de datos nacionales y proporciona antecedentes
sobre los nativos de cada país que han sido empadronados los restantes. El CELADE publica periódicamente, en su
Boletín Demográfico, algunos de estos datos, lo que facilita
su divulgación.
Los datos del Proyecto IMILA permiten identificar tres grandes patrones migratorios en América Latina.
 El primero corresponde a la inmigración de ultramar hacia América Latina, cuya intensidad declinó durante los
últimos decenios: la no renovación de las corrientes, los movimientos de retorno y los efectos de la mortalidad han
reducido los stocks de inmigrantes.

Un segundo patrón es el de la migración intrarregional, alimentada por factores estructurales -desigualdades de
desarrollo económico y social -y coyunturales; el stock de estos migrantes se duplicó en los años setenta,
tendiendo posteriormente a estabilizarse. Argentina y Venezuela, en América del Sur, y Costa Rica, en
Centroamérica, han sido los principales países de destino de esta migración; en el Caribe se observa una intensa
circulación de personas entre los países insulares.

El tercer patrón es el de la emigración de latinoamericanos y caribeños cuyo principal destino es los Estados
Unidos, donde el stock de inmigrantes latinoamericanos y caribeños se duplicó entre 1980 y 1990. (Villa, Miguel y
Martínez, Jorge. Tendencias y patrones de la migración internacional en América Latina y el Caribe)
La información reunida en el banco de datos del Proyecto IMILA tiene limitaciones inherentes a la naturaleza de la fuente
básica.
21

En primer lugar, muchos censos presentan omisiones diferenciales, en cantidad y calidad, entre el total de la
población y los migrantes internacionales. En países que tienen proporciones elevadas de migrantes
indocumentados o en aquellos donde los extranjeros perciben riesgos de discriminación, es posible que algunos
eludan el empadronamiento o se declaren nativos o transeúntes. Esa omisión tenderá a ser más frecuente entre
los que no pertenecen a un hogar, como sucede con los inmigrantes que dejan tras de sí a su familia.

Un segundo tipo de limitación se refiere a la comparabilidad de los datos a escala internacional. Además de las
diferentes interpretaciones del concepto de residencia entre los censos de facto y de jure —y de los distintos
grados de cobertura de la población (las boletas censales de los países no siempre incluyen las mismas
preguntas). Ello incide tanto en la especificación del concepto operativo de migración (que exige elementos de
referencia temporales) como en la evaluación de las características demográficas y socioeconómicas de las
personas. También es sabido que la periodicidad de las operaciones censales no obedece a un calendario regular
sino que cada país las realiza en fechas diferentes.

Un tercer orden de limitaciones de los datos censales es de índole metodológica y conceptual. Todo censo
empadrona la población existente en un país en un momento dado y, por lo mismo, sólo brinda una imagen del
stock de migrantes acumulados hasta aquel momento. Tal stock comprende únicamente al número de migrantes
sobrevivientes y los que no volvieron a migrar antes de la fecha del censo; pero no a las migraciones ocurridas a lo
largo del tiempo, implicando que se pierde de vista la condición de proceso que tiene la migración internacional.
Tal restricción hace que el censo sea un instrumento inapropiado para registrar la movilidad estacional y cíclica de
las personas y que dificulta la identificación de los desplazamientos coyunturales. El hecho de que no sea posible
identificar a las personas que participan en estos movimientos de corta duración representa un obstáculo
importante en una época de creciente apertura económica internacional e integración de mercados y en la que
adquieren fuerza los estilos de flexibilidad laboral (Villa, Miguel y Martínez, Jorge. Tendencias y patrones de la
migración internacional en América Latina y el Caribe).
A pesar de estas limitaciones, el proyecto IMILA, es una importante iniciativa para tener una aproximación de la
migración internacional a nivel de América Latina. Además, estas estimaciones permiten validar aquellas que se hacen en
los diferentes países recurriendo a técnicas indirectas.
En los siguientes cuadros se muestran algunos de los resultados obtenidos por medio de este proyecto con respecto a la
migración de América Latina en el período 1970-1990.
22
AMÉRICA LATINA: POBLACIÓN INMIGRANTE SEGÚN PROCEDENCIA.
CENSOS NACIONALES DE POBLACIÓN DE 1970,1980 Y 1990a
Fechas censalesb
Tasas anuales de
crecimiento
1970
1980
1990
70-80
80-90
Resto del mundo
3873420 3411426 2350441
-1.27
-3.68
(inmigración de
ultramar)
Porcentaje
76.1
63.1
51.2
América Latina y
1218990 1995149 2242268
4.83
1.17
el Caribe
(Migración intraregional)
Porcentaje
Total
Porcentaje
23.9
36.9
48.8
5092410 5406575 4592709
100.0
100.0
100.0
0.60
Fuente : Estimaciones elaboradas a partir del banco de datos IMILA de CELADE.
a :El número de países considerados es de 16 en 1970;14 en 1980 y 13 en 1990.
b :Las fechas corresponden al año de las rondas de censos nacionales.
-1.63
23
ESTADOS UNIDOS: POBLACIÓN NACIDA EN PAÍSES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE
CENSADA EN 1970, 1980 Y 1990
1970
Región y país de
nacimiento
TOTAL REGIÓN
AMÉRICA LATINA
AMÉRICA DEL SUR
Argentina
Bolivia
Brasil
Colombia
Chile
Ecuador
Paraguay
Perú
Uruguay
Venezuela
MESOAMÉRICA
Costa Rica
El Salvador
Guatemala
Honduras
México
Nicaragua
Población
1725408
1980
Distribución Población
relativa %
100.0 4383000
Tasa anual de
crecimiento
intercensual
1990
Distribución Población
relativa %
100.0 8370802
Distribución
relativa %
100.0
70-80
80-90
8.7
6.3
1636159
94.8
3893746
88.8
7573843
90.5
8.2
6.4
234233
13.6
493950
11.3
871678
10.4
7.1
5.5
44803
6872
27069
63538
15393
36663
1792
21663
5092
11348
2.6
0.4
1.6
3.7
0.9
2.1
0.1
1.3
0.3
0.7
68887
14468
40919
143508
35127
86128
2858
55496
13278
33281
1.6
0.3
0.9
3.3
0.8
2.0
0.1
1.3
0.3
0.8
77986
29043
82489
286124
50322
143314
4776
144199
18211
35214
0.9
0.3
1.0
3.4
0.6
1.7
0.1
1.7
0.2
0.4
4.2
7.1
4.1
7.7
7.8
8.1
4.6
8.8
8.9
9.8
1.2
6.7
6.7
6.6
3.6
5.0
5.0
8.9
3.1
0.6
873624
16691
15717
17356
27978
759711
16125
50.6
1.0
0.9
1.0
1.6
44.0
0.9
2530440
29639
94447
63073
39154
2199221
44166
57.7
0.7
2.2
1.4
0.9
50.2
1.0
5391943
39438
465433
225739
108923
4298014
168659
64.4
0.5
5.6
2.7
1.3
51.3
2.0
9.7
5.6
14.3
11.4
3.3
9.7
9.3
7.2
2.8
13.3
11.3
9.4
6.5
11.7
24
Panamá
CARIBE Y OTROS
Cuba
Barbados
Guyana
Haití
Jamaica
Rep. Dominicana
Trinidad y Tobago
Otros
20046
1.2
60740
1.4
85737
1.0
10.1
3.4
617551
35.8
1358610
31.0
2107181
25.2
7.5
4.3
439048
—
——
28026
68576
61228
20673
25.4
—
13.9
0.6
1.1
2.1
4.5
3.9
1.5
736971
43015
120698
225393
334140
3478
115710
8.8
0.5
1.4
2.7
4.0
584.2
1.4
3.2
1.6
4.0
3.5
1.2
607814
26847
48608
92395
196811
169147
65907
1.9
4.6
8.5
8.4
5.2
6.9
5.5
——
——
151081
3.4
183396
2.2
Fuente: Proyecto IMILA de CELADE.
10.7
9.7
9.4
10.4
1.9