Dirección de Investigación - DIUC INFORME PARA EVALUACION PROPUESTAS DE PROYECTO DE INVESTIGACION DATOS GENERALES Nombre del evaluador: Profesión del evaluador: Campo de experiencia científico: Dirección (incluir Tel., Fax, Email, Página Web): Fecha del informe enviado al evaluador: Fecha del informe enviado por el evaluador: DATOS DEL PROYECTO Titulo: Área de investigación: Presupuesto total ($): A. VALOR CIENTIFICO Y COHERENCIA DEL PROYECTO (Puntuar cado uno de los criterios de 0 a 5; entrar el código NA si por ejemplo el criterio no es aplicable) Puntuación 1. Grado de adecuación a las prioridades temáticas del proyecto 2. Claridad en la formulación de los objetivos 3. Valoración de la justificación del proyecto 4. Valoración de la revisión bibliográfica del estado del arte 5. Coherencia entre justificación y objetivos 6. Originalidad de los objetivos y del planteamiento de la investigación 7. Valoración de las metodologías y diseño metodológico, incluyendo las herramientas estadísticas y métodos numéricos 8. Grado de coherencia entre objetivos, actividades, cronograma y resultados previstos 9. Grado de adecuación de los recursos humanos, técnicos y económicos a los objetivos y actividades propuestos 1/3 Dirección de Investigación - DIUC INFORME PARA EVALUACION PROPUESTAS DE PROYECTO DE INVESTIGACION 10. Idoneidad de la colaboración interdisciplinar y entre investigadores de la Universidad de Cuenca B. VIABILIDAD TECNICO-ECONOMICA Y GESTION (Puntuar cado uno de los criterios de 0 a 5; entrar el código NA si por ejemplo el criterio no es aplicable) Puntuación 11. Dificultad científica y técnica de los objetivos 12. Idoneidad de la metodología en relación a objetivos y actividades 13. Potencial de lograr publicaciones (dependiendo de la duración del proyecto se deberá presentar al menos un artículo científico en revistas indexadas por año) 14. Incorporación de un aspirante o un estudiante doctoral (PhD) 15. Participación de estudiantes de pre y posgrado de la Universidad de Cuenca 16. Idoneidad del esquema de financiamiento C. VALORACION DE LOS IMPACTOS PREVISIBLES (Puntuar cado uno de los criterios de 0 a 5; entrar el código NA si por ejemplo el criterio no es aplicable) Puntuación 17. Idoneidad de las acciones de difusión y transferencia de tecnología propuestos 18. Valoración del impacto de los resultados del proyecto sobre el avance del conocimiento científico y tecnológico 19. Valoración de los impactos del proyecto sobre el equipo de investigación y sobre la formación de recursos 20. Valoración de los impactos de los resultados del proyecto sobre otros beneficiarios externos 2/3 Dirección de Investigación - DIUC INFORME PARA EVALUACION PROPUESTAS DE PROYECTO DE INVESTIGACION D. VALORACION FINAL DEL PROYECTO (Suma del puntuación de cada uno de los 20 criterios) Puntuación global Puntuación máximo: 100 Señalar con una X lo que proceda 1. Recomendable para su aprobación 2. Recomendable para su rechazo 3. Recomendable para su aprobación con modificaciones menores A.- UNA PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN DEBE SER VALORADA CON UN MÍNIMO DE 70 PUNTOS PARA SU APROBACIÓN. B.- EN CASO DE QUE SE RECOMIENDE NO APROBAR LA PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN, SEÑALAR LAS RAZONES IDENTIFICADAS AL RESPECTO. C.- EN CASO DE QUE SE RECOMIENDE LA APROBACIÓN CON MODIFICACIÓNES MENORES, SEÑALAR LOS ASPECTOS QUE DEBEN SER MODIFICADOS POR EL EQUIPO INVESTIGADOR. 3/3