Formularios Evaluación - Propuestas de

Anuncio
Dirección de Investigación - DIUC INFORME PARA EVALUACION PROPUESTAS DE
PROYECTO DE INVESTIGACION
DATOS GENERALES
Nombre del evaluador:
Profesión del evaluador:
Campo de experiencia científico:
Dirección (incluir Tel., Fax, Email, Página Web):
Fecha del informe enviado al evaluador:
Fecha del informe enviado por el evaluador:
DATOS DEL PROYECTO
Titulo:
Área de investigación:
Presupuesto total ($):
A. VALOR CIENTIFICO Y COHERENCIA DEL PROYECTO (Puntuar cado
uno de los criterios de 0 a 5; entrar el código NA si por ejemplo el
criterio no es aplicable)
Puntuación
1. Grado de adecuación a las prioridades temáticas del proyecto
2. Claridad en la formulación de los objetivos
3. Valoración de la justificación del proyecto
4. Valoración de la revisión bibliográfica del estado del arte
5. Coherencia entre justificación y objetivos
6. Originalidad de los objetivos y del planteamiento de la investigación
7. Valoración de las metodologías y diseño metodológico, incluyendo las
herramientas estadísticas y métodos numéricos
8. Grado de coherencia entre objetivos, actividades, cronograma y resultados
previstos
9. Grado de adecuación de los recursos humanos, técnicos y económicos a los
objetivos y actividades propuestos
1/3
Dirección de Investigación - DIUC INFORME PARA EVALUACION PROPUESTAS DE
PROYECTO DE INVESTIGACION
10. Idoneidad de la colaboración interdisciplinar y entre investigadores de la
Universidad de Cuenca
B. VIABILIDAD TECNICO-ECONOMICA Y GESTION (Puntuar cado uno de
los criterios de 0 a 5; entrar el código NA si por ejemplo el criterio no es
aplicable)
Puntuación
11. Dificultad científica y técnica de los objetivos
12. Idoneidad de la metodología en relación a objetivos y actividades
13. Potencial de lograr publicaciones (dependiendo de la duración del proyecto
se deberá presentar al menos un artículo científico en revistas indexadas por
año)
14. Incorporación de un aspirante o un estudiante doctoral (PhD)
15. Participación de estudiantes de pre y posgrado de la Universidad de Cuenca
16. Idoneidad del esquema de financiamiento
C. VALORACION DE LOS IMPACTOS PREVISIBLES (Puntuar cado uno de
los criterios de 0 a 5; entrar el código NA si por ejemplo el criterio no es
aplicable)
Puntuación
17. Idoneidad de las acciones de difusión y transferencia de tecnología
propuestos
18. Valoración del impacto de los resultados del proyecto sobre el avance del
conocimiento científico y tecnológico
19. Valoración de los impactos del proyecto sobre el equipo de investigación y
sobre la formación de recursos
20. Valoración de los impactos de los resultados del proyecto sobre otros
beneficiarios externos
2/3
Dirección de Investigación - DIUC INFORME PARA EVALUACION PROPUESTAS DE
PROYECTO DE INVESTIGACION
D. VALORACION FINAL DEL PROYECTO (Suma del puntuación de cada
uno de los 20 criterios)
Puntuación
global
Puntuación máximo: 100
Señalar con una X lo que proceda
1. Recomendable para su aprobación
2. Recomendable para su rechazo
3. Recomendable para su aprobación con modificaciones menores
A.- UNA PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN DEBE SER VALORADA CON UN MÍNIMO DE 70
PUNTOS PARA SU APROBACIÓN.
B.- EN CASO DE QUE SE RECOMIENDE NO APROBAR LA PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN,
SEÑALAR LAS RAZONES IDENTIFICADAS AL RESPECTO.
C.- EN CASO DE QUE SE RECOMIENDE LA APROBACIÓN CON MODIFICACIÓNES MENORES,
SEÑALAR LOS ASPECTOS QUE DEBEN SER MODIFICADOS POR EL EQUIPO
INVESTIGADOR.
3/3
Descargar