Pagina Acta de Sesión Extraordinaria de H. Consejo Divisional de Ingeniería No. 165 Fecha de reunión: 12 de Junio del 2008 UNIVERSIDAD DE SONORA DIVISION DE INGENIERÍA Fecha de envio para revisión Fecha de reunión de H. Consejo Divisional UNIDAD REGIONAL CENTRO 1 25 deAgosto del 2008 4 de Septiembre del 2008 www.ingenierias.uson.mx ACTA No. 165 DE SESION EXTRAORDINARIA DEL H. CONSEJO DIVISIONAL DE INGENIERIA, CELEBRADA EL DÍA JUEVES 12 DE JUNIO DEL DOS MIL OCHO. Siendo las once horas con diez minutos dio inicio la reunión en el aula “José Lozano Taylor”, ubicada en el Edificio 5J planta baja, del Departamento de Ingeniería Industrial con el siguiente: O R D E N D E L D Í A: 1. Lista de asistencia y verificación de quórum. 2. Aprobación del orden del día. 3. Revisión de la Impugnación con fecha de recepción, 6 de Junio de 2008, relacionada con el concurso de plaza de técnico académico básico en el área de Laboratorio con énfasis en pruebas de Hidráulica, Hidrología y Sanitaria, para el Departamento de Ingeniería Civil y Minas. 4. Análisis y aprobación en su caso, de la propuesta de convocatorias para la ocupación de plazas de técnico académico general de tiempo completo, indeterminadas, en las áreas de laboratorio de electrónica y laboratorio de manufactura, para atender el programa de Ingeniería Industrial y de Sistemas. Se cumplió con el primer punto, contándose con nueve representaciones (Representante del jefe de departamento, Maestro propietario y alumno suplente del Departamento de Investigación en Polímeros y Materiales; Maestro suplente del Departamento de Ingeniería Química y Metalurgia; Jefe y Maestro propietario del Departamento de Ingeniería Industrial; Jefe, Maestro y alumno propietarios del Departamento de Ingeniería Civil y Minas), además de la Directora de la División, con lo cual se cumple con el quórum necesario. Se procedió al segundo punto, poniéndose a consideración el orden del día, lográndose el siguiente acuerdo. ACUERDO 01-165-2008 PROPUESTA Se aprueba el siguiente orden del día: VOTACIÓN 10 votos a favor 1. Lista de asistencia y verificación de quórum. 2. Aprobación del orden del día. 3. Revisión de la Impugnación con fecha de recepción, 6 de Junio de 2008, relacionada con el concurso de plaza de técnico académico básico en el área de Laboratorio con énfasis en pruebas de Hidráulica, Hidrología y Sanitaria, para el Departamento de Ingeniería Civil y Minas. 4. Análisis y aprobación en su caso, de la propuesta de convocatorias para la ocupación de plazas de técnico académico general de tiempo completo, indeterminadas, en las áreas de laboratorio de electrónica y laboratorio de manufactura, para atender el programa de Ingeniería Industrial y de Sistemas. Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: Secretario Académico Directora de División H. Consejo Divisional de Ingeniería Periodo 2006/1 – 2007/2 Pagina Acta de Sesión Extraordinaria de H. Consejo Divisional de Ingeniería No. 165 Fecha de reunión: 12 de Junio del 2008 UNIVERSIDAD DE SONORA DIVISION DE INGENIERÍA Fecha de envio para revisión Fecha de reunión de H. Consejo Divisional UNIDAD REGIONAL CENTRO 2 25 deAgosto del 2008 4 de Septiembre del 2008 www.ingenierias.uson.mx En este momento se incorpora a la sesión la alumna suplente del departamento de Ingeniería Química y Metalurgia, Flor de María Martínez Morales. El al tercer punto del orden del día, hace referencia a la revisión de la Impugnación relacionada ante el concurso de la plaza de técnico académico básico en el área de Laboratorio con énfasis en pruebas de Hidráulica, Hidrología y Sanitaria, para el Departamento de Ingeniería Civil y Minas, por lo que la presidenta del H. Consejo M.C. María de los Ángeles Navarrete H. considera conveniente hacer referencia a la normatividad relacionada con el caso en el estatuto de personal académico de la Universidad de Sonora, que dice: Artículo 83.-Antes de la fecha señalada por la fracción IX del articulo 79 (fecha en la convocatoria para realizar el proceso del concurso), el jurado calificará si los aspirantes reúnen los requisitos de la categoría estipulada en la convocatoria para las plazas de profesor o profesor investigador, o los de nivel en el caso de los técnicos académicos y profesores de asignatura. Aquellos que no los reúnan no tendrán derecho a concursar. El jurado, una vez calificados todos los aspirantes, notificara a la coordinación de la unidad académica (jefatura de departamento) para que esta se encargue de publicar la lista de concursantes, a mas tardar en la fecha señalada por la fracción IX del articulo 79. Artículo 88.-El jurado emitirá su resolución por escrito esta deberá contener: I. -Modalidad del concurso y evaluaciones realizadas II. -Los nombres de los concursantes…. III. -El nombre del que debe ocupar la plaza y la lista del resto de concursantes considerados aptos para ocuparla. IV. -Los argumentos que justifiquen la decisión. A continuación el M.I. Jesús Quintana Pacheco aclara el origen de la plaza y puntualiza que la función primordial del técnico académico básico que se requiere, es un técnico bachiller, con experiencia demostrada en ensayes de laboratorio, esto último no lo demuestra el M.C. Ochoa Granillo. El maestro Rodrigo Parada, manifiesta que la comisión de normatividad revisó el caso y observó que el M.C. Ochoa Granillo, no demuestra experiencia técnica que cumpla con el punto 9 inciso a) “apoyar a los profesores responsables de las áreas de Hidráulica, Hidrología y Sanitaria” y b) “Mantenimiento y servicio de equipo de laboratorio y el área de trabajo” de la convocatoria. El Dr. Francisco Brown Bojórquez expresa que en el dictamen los miembros del jurado pudieron ampliar el escrito con una breve argumentación del veredicto. El maestro Quintana dice que de acuerdo a la normatividad del EPA y el momento de evaluación del cumplimiento de requisitos de los aspirantes el jurado no estaba obligado a argumentar el resultado. De tal forma que el documento entregado a la jefatura del departamento de ingeniería civil y minas cumple ampliamente con el artículo 83 del EPA y el artículo 88 no se viola ya que el concurso nunca se desarrolló por que ningún aspirante cumplió con el perfil de técnico académico. El maestro Félix Montaño Valle, ratifica que la comisión de normatividad revisó el caso y que efectivamente considera que el dictamen del jurado cumple con la normatividad del EPA. La presidenta del H, consejo aclara que la comisión de normatividad se reunió para traer a la sesión observaciones y comentarios, pero de acuerdo al EPA es el H. Consejo el responsable de dictaminar si la impugnación procede o no. No habiendo mas participaciones los miembros del H. Consejo divisional acuerdan lo siguiente: Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: Secretario Académico Directora de División H. Consejo Divisional de Ingeniería Periodo 2006/1 – 2007/2 Pagina Acta de Sesión Extraordinaria de H. Consejo Divisional de Ingeniería No. 165 Fecha de reunión: 12 de Junio del 2008 UNIVERSIDAD DE SONORA DIVISION DE INGENIERÍA Fecha de envio para revisión Fecha de reunión de H. Consejo Divisional UNIDAD REGIONAL CENTRO 3 25 deAgosto del 2008 4 de Septiembre del 2008 www.ingenierias.uson.mx -La impugnación al procedimiento “no procede” ya que el jurado calificador se apegó al artículo 83 del EPA para notificar en tiempo y forma a las autoridades correspondientes. Además, se aclara que el artículo 88 del EPA no se viola, pues posterior al momento de que el jurado declarara desierta la plaza convocada, el proceso se detuvo y por tanto no se realizaron evaluaciones, ni se emitió ninguna resolución consecuente. ACUERDO 02-165-2008 PROPUESTA La impugnación al procedimiento “no procede” ya que el jurado calificador se apegó al artículo 83 del EPA para notificar en tiempo y forma a las autoridades correspondientes. Además, se aclara que el artículo 88 del EPA no se viola, pues posterior al momento de que el jurado declarara desierta la plaza convocada, el proceso se detuvo y por tanto no se realizaron evaluaciones, ni se emitió ninguna resolución consecuente. VOTACIÓN 10 votos a favor 1 abstención -Considerando el punto dos del documento recibido por el H, Consejo del M.C. Ochoa Granillo, la impugnación al resultado del dictamen “no procede” ya que el aspirante no presenta documentación probatoria de experiencia en laboratorio en las áreas de concurso. Además, se aclara que el jurado calificador al revisar la documentación presentada por el aspirante y verificar el cumplimiento de los requerimientos de la convocatoria se apegó al artículo 9 de la Normatividad para Técnicos Académicos de la Universidad de Sonora, que dice: “el aspirante debe tener dos años de experiencia técnica en el área correspondiente a la plaza de concurso”. De manera particular se observa, 1) El inciso A del punto 9 de la convocatoria del concurso en cuestión, dice: funciones a realizar, “apoyar a los profesores responsables de los laboratorios de Hidráulica, Hidrología y Sanitaria, en las actividades de docencia, investigación y extensión”, el aspirante no presenta documentación probatoria de experiencia en laboratorio. 2) En el inciso B del punto 9 de la convocatoria del concurso en cuestión, dice: funciones a realizar, “Mantenimiento y servicio de equipo y del área de trabajo”, el aspirante no presenta documentación probatoria para el área de concurso. ACUERDO 03-165-2008 PROPUESTA La impugnación relacionada al resultado del dictamen del concurso de plaza de técnico académico básico en el área de Laboratorio con énfasis en pruebas de Hidráulica, Hidrología y Sanitaria, para el Departamento de Ingeniería Civil y Minas “no procede” ya que el aspirante no presenta documentación probatoria de experiencia en laboratorio en las áreas de concurso. Además, se aclara que el jurado calificador al revisar la documentación presentada por el aspirante y verificar el cumplimiento de los requerimientos de la convocatoria se apegó al artículo 9 de la Normatividad para Técnicos Académicos de la Universidad de Sonora, que dice: “el aspirante debe tener dos años de experiencia técnica en el área correspondiente a la plaza de concurso”. De manera particular se observa, 1) El inciso A del punto 9 de la convocatoria del concurso en cuestión, dice: funciones a realizar, “apoyar a los profesores responsables de los laboratorios de Hidráulica, Hidrología y Sanitaria, en las actividades de docencia, investigación y extensión”, el aspirante no presenta documentación probatoria de experiencia en laboratorio. 2) En el inciso B del punto 9 de la convocatoria del concurso en cuestión, dice: funciones a realizar, “Mantenimiento y servicio de equipo y del área de trabajo”, el aspirante no presenta documentación probatoria para el área de concurso. VOTACIÓN 10 votos a favor 1 abstención Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: Secretario Académico Directora de División H. Consejo Divisional de Ingeniería Periodo 2006/1 – 2007/2 Pagina Acta de Sesión Extraordinaria de H. Consejo Divisional de Ingeniería No. 165 Fecha de reunión: 12 de Junio del 2008 UNIVERSIDAD DE SONORA DIVISION DE INGENIERÍA Fecha de envio para revisión Fecha de reunión de H. Consejo Divisional UNIDAD REGIONAL CENTRO 4 25 deAgosto del 2008 4 de Septiembre del 2008 www.ingenierias.uson.mx Continuando con la sesión, se inicia con el punto cuatro, análisis y aprobación en su caso, de la propuesta de convocatorias para la ocupación de plazas de técnico académico general de tiempo completo, indeterminadas, en las áreas de laboratorio de electrónica y laboratorio de manufactura, para atender el programa de Ingeniería Industrial y de Sistemas, por tal motivo la maestra María de los Ángeles Navarrete H. solicita al maestro Félix Montaño Valle, jefe del departamento de ingeniería Industrial comente sobre la solicitud en cuestión. El Ing. Félix explica que las plazas son para Técnico Académico General, una el área de Ingeniería Industrial, con énfasis en programación, control y manejo de equipo de sistemas eléctricos y electrónicos; la otra es con énfasis en programación, control y manejo de equipo de neumático y electroneumático en procesos de manufactura. Anteriormente el trabajo involucrado en las convocatorias ha sido atendido por personal académico que se le paga una compensación, pero que no tienen formalidad ni permanencia para apoyar el trabajo docente y de apoyo a los programas de licenciatura planeado por el departamento y sus academias. Se observa que en el apartado diez de la convocatoria relacionada con documentación requerida a los aspirantes se deben cambiar “materas” por “plaza” (10.1.A), así como “las materias” por área de concurso (10.2.D). No habiendo mas participaciones los miembros del H. Consejo Divisional acuerdan lo siguiente: Se aprueban las convocatorias para realizar los concursos de oposición para ocupar las siguientes plazas: -Una plaza en la categoría de Técnico Académico General, para el área de Ingeniería Industrial, con énfasis en programación, control y manejo de equipo de sistemas eléctricos y electrónicos. -Una plaza en la categoría de Técnico Académico General, para el área de Ingeniería Industrial, con énfasis en programación, control y manejo de equipo de neumático y electroneumático en procesos de manufactura. ACUERDO 04-165-2008 PROPUESTA Se aprueban las convocatorias para realizar los concursos de oposición para ocupar las siguientes plazas del departamento de ingeniería Industrial: -Una plaza en la categoría de Técnico Académico General, para el área de Ingeniería Industrial, con énfasis en programación, control y manejo de equipo de sistemas eléctricos y electrónicos. VOTACIÓN 11 votos a favor -Una plaza en la categoría de Técnico Académico General, para el área de Ingeniería Industrial, con énfasis en programación, control y manejo de equipo de neumático y electroneumático en procesos de manufactura. No habiendo más asuntos por tratar, se dio por terminada la sesión a las 12:45 horas. Atentamente “El saber de mis hijos hará mi grandeza” M. C. MARÍA DE LOS ÁNGELES NAVARRETE HINOJOSA PRESIDENTE MDO MANUEL IGNACIO GUERRA ROBLES SECRETARIO Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: Secretario Académico Directora de División H. Consejo Divisional de Ingeniería Periodo 2006/1 – 2007/2 Pagina Acta de Sesión Extraordinaria de H. Consejo Divisional de Ingeniería No. 165 Fecha de reunión: 12 de Junio del 2008 UNIVERSIDAD DE SONORA DIVISION DE INGENIERÍA Fecha de envio para revisión Fecha de reunión de H. Consejo Divisional UNIDAD REGIONAL CENTRO www.ingenierias.uson.mx RESUMEN DE ACUERDOS DEL ACTA No. 165-EXTRAORDINARIA- 12 DE JUNIO 2008. ACUERDO 01-165-2008 PROPUESTA Se aprueba el siguiente orden del día: VOTACIÓN 9 votos a favor 5. Lista de asistencia y verificación de quórum. 6. Aprobación del orden del día. 7. Revisión de la Impugnación con fecha de recepción, 6 de Junio de 2008, relacionada con el concurso de plaza de técnico académico básico en el área de Laboratorio con énfasis en pruebas de Hidráulica, Hidrología y Sanitaria, para el Departamento de Ingeniería Civil y Minas. 8. Análisis y aprobación en su caso, de la propuesta de convocatorias para la ocupación de plazas de técnico académico general de tiempo completo, indeterminadas, en las áreas de laboratorio de electrónica y laboratorio de manufactura, para atender el programa de Ingeniería Industrial y de Sistemas. ACUERDO 02-165-2008 ACUERDO 03-165-2008 ACUERDO 04-165-2008 5 25 deAgosto del 2008 4 de Septiembre del 2008 PROPUESTA La impugnación al procedimiento “no procede” ya que el jurado calificador se apegó al artículo 83 del EPA para notificar en tiempo y forma a las autoridades correspondientes. Además, se aclara que el artículo 88 del EPA no se viola, pues posterior al momento de que el jurado declarara desierta la plaza convocada, el proceso se detuvo y por tanto no se realizaron evaluaciones, ni se emitió ninguna resolución consecuente. VOTACIÓN PROPUESTA La impugnación relacionada al resultado del dictamen del concurso de plaza de técnico académico básico en el área de Laboratorio con énfasis en pruebas de Hidráulica, Hidrología y Sanitaria, para el Departamento de Ingeniería Civil y Minas “no procede” ya que el aspirante no presenta documentación probatoria de experiencia en laboratorio en las áreas de concurso. Además, se aclara que el jurado calificador al revisar la documentación presentada por el aspirante y verificar el cumplimiento de los requerimientos de la convocatoria se apegó al artículo 9 de la Normatividad para Técnicos Académicos de la Universidad de Sonora, que dice: “el aspirante debe tener dos años de experiencia técnica en el área correspondiente a la plaza de concurso”. De manera particular se observa, VOTACIÓN 3) El inciso A del punto 9 de la convocatoria del concurso en cuestión, dice: funciones a realizar, “apoyar a los profesores responsables de los laboratorios de Hidráulica, Hidrología y Sanitaria, en las actividades de docencia, investigación y extensión”, el aspirante no presenta documentación probatoria de experiencia en laboratorio. 4) En el inciso B del punto 9 de la convocatoria del concurso en cuestión, dice: funciones a realizar, “Mantenimiento y servicio de equipo y del área de trabajo”, el aspirante no presenta documentación probatoria para el área de concurso. PROPUESTA Se aprueban las convocatorias para realizar los concursos de oposición para ocupar las siguientes plazas del departamento de ingeniería Industrial: -Una plaza en la categoría de Técnico Académico General, para el área de Ingeniería Industrial, con énfasis en programación, control y manejo de equipo de sistemas eléctricos y electrónicos. 10 votos a favor 9 votos a favor VOTACIÓN 9 votos a favor -Una plaza en la categoría de Técnico Académico General, para el área de Ingeniería Industrial, con énfasis en programación, control y manejo de equipo de neumático y electroneumático en procesos de manufactura. Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: Secretario Académico Directora de División H. Consejo Divisional de Ingeniería Periodo 2006/1 – 2007/2