RESUMEN_DE_INDIGENCIA_Y_POBREZA_4-_trimestre_2010-2011__ODSA_UCA.pdf

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA ARGENTINA
OBSERVATORIO DE LA DEUDA SOCIAL ARGENTINA
TASAS DE INDIGENCIA Y POBREZA (4° Trimestre 2010-2011) - AVANCES DE RESULTADOS
ENCUESTA DE LA DEUDA SOCIAL ARGENTINA – BICENTENARIO
Según información de la Encuesta de la Deuda Social Argentina de la UCA la tasa de indigencia en áreas urbanas
cayó de 9,2% a 5,4% entre último trimestre de 2010 y el último trimestre de 2011. De esta manera, la
imposibilidad de contar con ingresos que cubran una canasta básica alimentaria de de $36 por día para una
familia tipo de dos adultos y dos niños, afectaría todavía a más de 2 millones de argentinos ($351 por adulto
equivalente por mes).
La indigencia por ingresos continúa concentrándose en los hogares cuyo jefe no tienen secundaria completa o es
una mujer (respectivamente el 8,4% y 7,4% de la población de estos hogares está afectada por la indigencia).
Asimismo, en los hogares con niños, la indigencia afecta al 7,6% de los mismos. Pero el problema es aún mayor
cuando el jefe de hogar tiene un trabajo precario (11,2%). En este caso, incluso el riesgo a la indigencia es mayor
que cuando el jefe de hogar está desocupado (5,7%), dado que entre estos últimos existe un perfil socioocupacional y familiar relativamente menos excluido. Los sectores más pobres no pueden darse la posibilidad del
desempleo frente a las urgencias de la subsistencia.
En cuanto a la tasa de pobreza por ingresos, la Encuesta de la Deuda Social Argentina muestra una caída de
26,6% a 21,9% durante el mismo período, lo cual significa no sólo una mejora social real, sino que además 8,5
millones de personas todavía no contarían con ingresos que le permitan a una familia tipo de dos adultos y dos
niños cubrir una canasta básica total diaria de $74 ($720 por adulto equivalente por mes).
En este caso, el mayor riesgo a sufrir pobreza por ingresos se concentra entre los hogares con niños (30,9%),
cuando los jefes no tienen secundaria incompleta (32%) o no cuentan con otra opción que tomar un empleo
precario (35%). También cuando se vive en villas miserias o asentamientos precarios (29,1%), aunque en este
caso, el riesgo resulta menor al esperado. Asimismo, en términos de los centros urbanos relevados, el Conurbano
bonaerense y el Gran Tucumán constituyen las áreas más afectadas todavía por la pobreza.
La caída tanto de la indigencia como de la pobreza el último trimestre de 2010 y el último trimestre de 2011
tuvo como contexto no sólo las mejoras en las AUH y otros programas sociales sino también la recuperación
que experimentó la demanda de empleo, los incrementos salariales que acompañaron a la inflación y su efectos
positivos sobre la generación de trabajo y las remuneraciones en el sector informal.
En este marco, el sector informal de la economía, estrechamente vinculado con el consumo interno, experimentó
una significativa recuperación, lo cual se tradujo en que un elevado número de familias indigentes pudieran salir
de esa condición y que otras logran superar la situación de pobreza gracias a un mayor nivel de actividad informal
por parte del grupo familiar. Sin embargo, tal como se presentará en el informe anual en elaboración, la
marginalidad estructural continúa presente a pesar de esta mayor capacidad de consumo. De ahí que tampoco el
trabajo infantil ni la indigencia laboral se hayan reducido durante 2011. En aspectos sustantivos la vida social
continúa siendo “pobre en un sentido más amplio para muchos argentinos: educación, vivienda, hábitat
comunitario, salud, trabajo, seguridad y justicia, aspectos que no quedan representados en las mediciones de
indigencia y pobreza por ingresos.
FICHA TÉCNICA EDSA - BICENTENARIO
La Encuesta de la Deuda Social Argentina del Bicentenario, se basa en un diseño muestral probabilístico
polietápico con estratificación no proporcional y selección sistemática de viviendas y hogares en cada punto
muestra. La muestra comprende a 5.712 hogares de 17 aglomerados urbanos: Área Metropolitana del Gran
Buenos Aires (Ciudad de Buenos Aires y 24 Partidos del Conurbano Bonaerense), Gran Córdoba, Gran Rosario,
Gran Mendoza, Gran Salta, Gran Tucumán y Tafí Viejo, San Rafael, Mar del Plata, Gran Paraná, Gran San Juan,
Gran Resistencia, Neuquén-Plottier, Zárate, Goya, La Rioja, Comodoro Rivadavia, Ushuaia y Río Grande. Esta
encuesta se aplica durante el cuatro trimestre de cada año.
1
Estimaciones de las tasas de indigencia y de pobreza por
ingresos en personas y en hogares según diferentes fuentes de
valoración de la CBA y CBT y de información
EDSA-Observatorio de la Deuda Social Argentina 2010-2011 (4° trimestre) y
según EPH-INDEC 2010-2011 (2° semestre)
INDIGENCIA EN PERSONAS Y HOGARES
2010
2011
CANASTA BASICA ALIMENTARIA MENSUAL (en pesos corrientes)
Fuente INDEC
Fuentes NO OFICIALES*
188
309
205
351
2,5
1,8
9,2
1,7
1,5
5,4
Ingresos EPH-INDEC
2,1
1,8
Ingresos EDSA (con CBA INDEC)***
Ingresos EDSA (con CBA no Oficial)*
1,4
5,2
0,9
3,3
2010
2011
397
578
449
720
9,9
12,2
26,6
6,5
7,8
21,9
6,8
7,0
16,9
4,8
4,5
13,6
TASA DE INDIGENCIA (% personas)
Ingresos EPH-INDEC
Ingresos EDSA (con CBA INDEC)**
Ingresos EDSA (con CBA no Oficial)
TASA DE INDIGENCIA (% hogares)
POBREZA EN PERSONAS Y HOGARES
CANASTA BASICA TOTAL MENSUAL (en pesos corrientes)
Fuente INDEC
Fuentes NO OFICIALES*
TASA DE POBREZA (% personas)
Ingresos EPH-INDEC
Ingresos EDSA (con CBT INDEC)**
Ingresos EDSA (con CBT no Oficial)
TASA DE POBREZA (% hogares)
Ingresos EPH-INDEC**
Ingresos EDSA (con CBT INDEC)**
Ingresos EDSA (con CBT no Oficial)
*Se obtiene de promediar los precios informados por una serie de oficinas de estadísticas
provinciales, centros académicos y consultoras privadas.
** Se estiman las respectivas tasas de indigencia y pobreza aplicando las CBA y CBT del INDEC
a los datos de la EDSA-ODSA.
Fuente: Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
2
¥
Hogares bajo la línea de indigencia
Actualización no oficial de la Canasta Básica Alimentaria.
Años 2007* / 2010-2011**. En porcentaje de hogares.
Variaciones absolutas interanuales
(en pp.)
2007
2010
2011
Var. 10-07
Var. 11-10
Var. 11-07
TOTALES
4,5
5,2
3,3
0,7
-1,9
-1,2
SEXO DEL JEFE
Varon
Mujer
4,6
10,6
5,1
9,6
3,0
6,2
0,5
-1,0
-1,9
-3,4
-1,6
-4,4
EDUCACIÓN DEL JEFE
Sin secundario completo
Con secundario completo
4,7
4,5
5,2
5,1
4,0
3,0
0,5
0,6
-1,2
-2,1
-0,6
-1,5
INSERCIÓN LABORAL DEL JEFE
Empleo pleno
Empleo precario / subempleo
Desempleo / inactividad
0,1
5,5
4,7
1,5
10,2
5,7
0,9
7,1
3,4
1,4
4,7
0,9
-0,6
-3,1
-2,3
0,8
1,5
-1,4
NIÑOS EN EL HOGAR
Sin niños
Con niños
1,4
8,0
1,4
8,7
1,2
5,6
0,0
0,7
-0,3
-3,1
-0,2
-2,4
CONDICIÓN RESIDENCIAL
Villa o asentamiento precario
Trazado urbano de NSE bajo
Trazado urbano de NSE medio
15,9
5,4
1,7
18,4
8,9
1,1
12,8
4,4
0,9
2,5
3,5
-0,7
-5,6
-4,4
-0,2
-3,1
-1,0
-0,8
TOTAL GRAN BUENOS AIRES
3,4
4,6
3,1
1,2
-0,3
6,2
10,9
6,8
3,8
13,9
2,4
3,6
5,8
7,9
3,2
8,5
0,8
-1,3
-1,5
0,1
-2,1
-2,6
-4,4
1,6
-0,4
-5,4
-4,0
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Conurbano Bonaerense
TOTAL URBANO INTERIOR
Gran Rosario
Gran Córdoba
Gran Mendoza
Gran Tucumán
Resto Urbano Interior
///
///
7,4
///
///
///
///
///
-3,9
¥ Los resultados incluyen estimaciones de no respuestas o ajustes de los errores generados por cambios en el método de medición o de categorización de la
variable mediante procedimientos estadísticos.
* En este año la EDSA se aplicó a un muestra estratificada de 2.130 hogares de grandes aglomerados urbanos: Gran Buenos Aires, Gran Córdoba, Gran
Rosario, Gran Mendoza, Gran Salta, Gran Resistencia, Neuquén-Plottier y Bahía Blanca. Con el fin de hacer comparaciones históricas, los datos que se
presentan para este año fueron ajustados a través de un coeficiente de ponderación surgido de empalmar los resultados de la muestra original con la muestra
ampliada de la EDSA-Bicentenario en 2010.
** La EDSA-Bicentenario se realiza a partir de 2010 a través de una muestra ampliada de 5.712 hogares correspondientes a la Ciudad de Buenos Aires, 24
Partidos del Conurbano Bonaerense, Gran Córdoba, Gran Rosario, Gran Mendoza, Gran Salta, Gran Tucumán y Tafí Viejo, San Rafael, Mar del Plata,
Gran Paraná, Gran San Juan, Gran Resistencia, Neuquén-Plottier, Zárate, Goya, La Rioja, Comodoro Rivadavia, Ushuaia y Río Grande.
Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Argentina, UCA.
3
¥
Población en hogares bajo la línea de indigencia
Actualización no oficial de la Canasta Básica Alimentaria.
Años 2007* / 2010-2011**. En porcentaje de personas.
Variaciones absolutas interanuales
(en pp.)
2007
2010
2011
Var. 10-07
Var. 11-10
Var. 11-07
TOTALES
8,1
9,2
5,4
1,1
-3,8
-2,7
SEXO DEL JEFE
Varon
Mujer
7,6
10,6
9,1
9,6
4,8
7,2
1,4
-1,0
-4,3
-2,4
-2,8
-3,4
EDUCACIÓN DEL JEFE
Sin secundario completo
Con secundario completo
8,6
6,8
14,3
3,1
8,4
1,7
5,7
-4,7
-5,9
-1,4
-0,2
-6,2
INSERCIÓN LABORAL DEL JEFE
Empleo pleno
Empleo precario / subempleo
Desempleo / inactividad
1,3
8,4
11,5
2,9
16,9
10,2
1,5
11,2
5,7
1,6
8,5
-1,3
-1,4
-5,7
-4,5
0,2
2,8
-5,8
NIÑOS EN EL HOGAR
Sin niños (c)
Con niños
2,3
11,7
1,9
13,1
1,4
7,6
-0,3
1,4
-0,5
-5,5
-0,9
-4,1
CONDICIÓN RESIDENCIAL
Villa o asentamiento precario
Trazado urbano de NSE bajo
Trazado urbano de NSE medio
9,6
2,1
0,3
13,6
2,2
0,3
6,5
1,4
0,2
4,0
0,1
0,0
-7,1
-0,8
-0,1
-3,1
-0,7
-0,1
TOTAL GRAN BUENOS AIRES
7,2
9,0
3,4
10,7
9,5
10,9
6,8
3,8
13,9
2,4
5,2
3,1
5,8
5,6
5,8
7,9
3,2
8,5
0,8
1,8
-3,8
-0,3
-4,8
-3,9
-5,1
1,1
-0,6
-5,4
-1,6
-2,0
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Conurbano Bonaerense
TOTAL URBANO INTERIOR
Gran Rosario
Gran Córdoba
Gran Mendoza
Gran Tucumán
Resto Urbano Interior
///
///
10,4
///
///
///
///
///
-0,9
-4,7
¥ Los resultados incluyen estimaciones de no respuestas o ajustes de los errores generados por cambios en el método de medición o de categorización de la
variable mediante procedimientos estadísticos.
* En este año la EDSA se aplicó a un muestra estratificada de 2.130 hogares de grandes aglomerados urbanos: Gran Buenos Aires, Gran Córdoba, Gran
Rosario, Gran Mendoza, Gran Salta, Gran Resistencia, Neuquén-Plottier y Bahía Blanca. Con el fin de hacer comparaciones históricas, los datos que se
presentan para este año fueron ajustados a través de un coeficiente de ponderación surgido de empalmar los resultados de la muestra original con la muestra
ampliada de la EDSA-Bicentenario en 2010.
** La EDSA-Bicentenario se realiza a partir de 2010 a través de una muestra ampliada de 5.712 hogares correspondientes a la Ciudad de Buenos Aires, 24
Partidos del Conurbano Bonaerense, Gran Córdoba, Gran Rosario, Gran Mendoza, Gran Salta, Gran Tucumán y Tafí Viejo, San Rafael, Mar del Plata,
Gran Paraná, Gran San Juan, Gran Resistencia, Neuquén-Plottier, Zárate, Goya, La Rioja, Comodoro Rivadavia, Ushuaia y Río Grande.
Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Argentina, UCA.
4
Hogares bajo la línea de pobreza ¥
Actualización no oficial de la Canasta Básica Total.
Años 2007* / 2010-2011**. En porcentaje de hogares.
Variaciones absolutas interanuales
(en pp.)
2007
2010
2011
Var. 10-07
Var. 11-10
Var. 11-07
TOTALES
18,5
17,1
13,6
-1,3
-3,6
-4,9
SEXO DEL JEFE
Varon
Mujer
18,1
19,7
17,6
16,0
13,6
13,5
-0,5
-3,7
-4,0
-2,5
-4,5
-6,2
EDUCACIÓN DEL JEFE
Sin secundario completo
Con secundario completo
22,2
7,8
28,7
6,3
21,6
5,5
6,6
-1,6
-7,2
-0,8
-0,6
-2,4
INSERCIÓN LABORAL DEL JEFE
Empleo pleno
Empleo precario / subempleo
Desempleo / inactividad
6,7
24,6
13,9
7,8
32,6
15,6
8,0
23,9
11,7
1,2
8,0
1,7
0,1
-8,6
-3,9
1,3
-0,6
-2,2
NIÑOS EN EL HOGAR
Sin niños
Con niños
7,1
30,9
4,7
28,8
3,9
24,1
-2,4
-2,2
-0,7
-4,7
-3,2
-6,9
CONDICIÓN RESIDENCIAL
Villa o asentamiento precario
Trazado urbano de NSE bajo
Trazado urbano de NSE medio
35,6
24,1
6,6
47,4
28,6
4,9
40,1
19,4
4,2
11,8
4,5
-1,7
-7,3
-9,2
-0,7
4,4
-4,7
-2,4
TOTAL GRAN BUENOS AIRES
17,4
16,7
5,7
21,2
17,9
14,8
14,7
16,3
31,0
18,2
12,7
5,7
15,6
15,1
10,7
15,2
11,5
31,0
15,2
-0,7
-4,0
0,0
-5,6
-2,8
-4,1
0,5
-4,8
0,0
-3,1
-4,7
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Conurbano Bonaerense
TOTAL URBANO INTERIOR
Gran Rosario
Gran Córdoba
Gran Mendoza
Gran Tucumán
Resto Urbano Interior
///
///
21,1
///
///
///
///
///
-3,2
-6,0
¥ Los resultados incluyen estimaciones de no respuestas o ajustes de los errores generados por cambios en el método de medición o de categorización de la
variable mediante procedimientos estadísticos.
* En este año la EDSA se aplicó a un muestra estratificada de 2.130 hogares de grandes aglomerados urbanos: Gran Buenos Aires, Gran Córdoba, Gran
Rosario, Gran Mendoza, Gran Salta, Gran Resistencia, Neuquén-Plottier y Bahía Blanca. Con el fin de hacer comparaciones históricas, los datos que se
presentan para este año fueron ajustados a través de un coeficiente de ponderación surgido de empalmar los resultados de la muestra original con la muestra
ampliada de la EDSA-Bicentenario en 2010.
** La EDSA-Bicentenario se realiza a partir de 2010 a través de una muestra ampliada de 5.712 hogares correspondientes a la Ciudad de Buenos Aires, 24
Partidos del Conurbano Bonaerense, Gran Córdoba, Gran Rosario, Gran Mendoza, Gran Salta, Gran Tucumán y Tafí Viejo, San Rafael, Mar del Plata, Gran
Paraná, Gran San Juan, Gran Resistencia, Neuquén-Plottier, Zárate, Goya, La Rioja, Comodoro Rivadavia, Ushuaia y Río Grande.
Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Argentina, UCA.
5
¥
Población en hogares bajo la línea de pobreza
Actualización no oficial de la Canasta Básica Total.
Años 2007* / 2010-2011**. En porcentaje de personas.
2007
2010
Variaciones absolutas
interanuales (en pp.)
2011
Var. 10-07
Var. 11-10
Var. 11-07
TOTALES
26,9
26,6
21,9
-2,5
-4,7
-7,2
SEXO DEL JEFE
Varon
Mujer
26,3
30,2
26,5
26,8
21,1
24,5
-1,9
-5,9
-5,5
-2,3
-7,4
-8,2
EDUCACIÓN DEL JEFE
Sin secundario completo
Con secundario completo
39,8
26,3
40,1
10,6
32,2
9,0
1,6
-21,6
-8,0
-1,6
-7,6
-23,2
INSERCIÓN LABORAL DEL JEFE
Empleo pleno
Empleo precario / subempleo
Desempleo / inactividad
0,3
8,4
11,5
2,9
16,9
10,2
1,5
11,2
5,7
2,6
8,3
-1,3
-1,4
-5,7
-4,5
1,2
2,8
-5,8
NIÑOS EN EL HOGAR
Sin niños
Con niños
2,3
11,7
1,9
13,1
1,4
7,6
-0,3
1,4
-0,5
-5,5
-0,9
-4,1
CONDICIÓN RESIDENCIAL
Villa o asentamiento precario
Trazado urbano de NSE bajo
Trazado urbano de NSE medio
9,6
2,1
0,3
13,6
2,2
0,3
6,5
1,4
0,2
4,0
0,1
0,0
-7,1
-0,8
-0,1
-3,1
-0,7
-0,1
TOTAL GRAN BUENOS AIRES
7,2
9,0
3,4
10,7
9,5
10,9
6,8
3,8
13,9
2,4
5,2
3,1
5,8
5,6
5,8
7,9
3,2
8,5
0,8
1,8
-3,8
-0,3
-4,8
-3,9
-5,1
1,1
-0,6
-5,4
-1,6
-2,0
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Conurbano Bonaerense
TOTAL URBANO INTERIOR
Gran Rosario
Gran Córdoba
Gran Mendoza
Gran Tucumán
Resto Urbano Interior
///
///
10,4
///
///
///
///
///
-0,9
-4,7
¥ Los resultados incluyen estimaciones de no respuestas o ajustes de los errores generados por cambios en el método de medición o de categorización de
la variable mediante procedimientos estadísticos.
* En este año la EDSA se aplicó a un muestra estratificada de 2.130 hogares de grandes aglomerados urbanos: Gran Buenos Aires, Gran Córdoba, Gran
Rosario, Gran Mendoza, Gran Salta, Gran Resistencia, Neuquén-Plottier y Bahía Blanca. Con el fin de hacer comparaciones históricas, los datos que se
presentan para este año fueron ajustados a través de un coeficiente de ponderación surgido de empalmar los resultados de la muestra original con la
muestra ampliada de la EDSA-Bicentenario en 2010.
** La EDSA-Bicentenario se realiza a partir de 2010 a través de una muestra ampliada de 5.712 hogares correspondientes a la Ciudad de Buenos Aires, 24
Partidos del Conurbano Bonaerense, Gran Córdoba, Gran Rosario, Gran Mendoza, Gran Salta, Gran Tucumán y Tafí Viejo, San Rafael, Mar del Plata,
Gran Paraná, Gran San Juan, Gran Resistencia, Neuquén-Plottier, Zárate, Goya, La Rioja, Comodoro Rivadavia, Ushuaia y Río Grande.
Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Argentina, UCA.
6