Ver comunicado.

ONG Vecinos
Autoconvocados contra
la Contaminación
Día de Acción Global contra la basura y la incineración
Convenio Ciudad-Provincia: organizaciones sociales
reclaman a la Legislatura porteña no convalidar un
futuro de contaminación y derroche de recursos
Buenos Aires, 30 de septiembre de 2009.- En el marco del “Día de Acción Global
contra la basura y la incineración” organizaciones ecologistas y de recuperadores
denunciaron que en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires puede aprobarse esta
semana el convenio con la provincia que establece la instalación de dos rellenos
“sanitarios” nuevos, convalidando de esta manera un sistema de gestión de residuos
contaminante y el despilfarro de recursos, en vez de dar cumplimiento efectivo a la ley
Basura Cero.
La Alianza Global por Alternativas a la Incineración (GAIA), Cooperativa El Ceibo,
FARN, Greenpeace, Cooperativa del Oeste; ONG Nuevo Ambiente (Ensenada) y ONG
Vecinos Autoconvocados contra la Contaminación (González Catan) señalaron como
escandaloso el proyecto de ley que sería tratado este jueves en la Legislatura de la
Ciudad de Buenos Aires, que convalida el acuerdo realizado entre los jefes de
gobierno de la ciudad y la provincia de Buenos Aires, Mauricio Macri y Daniel Scioli,
hace un año, que resuelve la instalación de dos rellenos “sanitarios” y dos estaciones
de transferencia de residuos en territorio provincial, y aumentar un 20% las tarifas
vigentes para la disposición de residuos. La aprobación por parte de la Legislatura de
este Acuerdo significa un paso atrás en el cumplimiento de la ley Basura Cero.
María Eugenia Di Paola, Directora Ejecutiva de FARN, afirmó que "resulta llamativo
que se avance en un convenio de esta índole sin tener en cuenta la legislación de
presupuestos mínimos en materia de residuos sólidos urbanos que deben aplicar
tanto la Ciudad como la Provincia de Buenos Aires y que implica un necesario
compromiso interjurisdiccional en la gestión integral de los residuos y su
valorización. Por otra parte la Ciudad de Buenos Aires presenta una clara
asignatura pendiente en cuanto a su propia Ley Basura Cero que es sumamente
preocupante para el estado del ambiente de nuestra urbe. No existe de parte del
gobierno porteño un compromiso de propender a la separación y a la recolección
diferenciada de residuos para disminuir los residuos que son enviados a disposición
final".
"Esto muestra que al gobierno no le interesa ni la separación en origen ni la ley de
Basura Cero", dijo Cristina Lescano, de la cooperativa de recuperadores urbanos El
Ceibo. "El gobierno dice que no tiene plata para instalar más centros verdes, pero sí
tiene plata para pagar nuevos rellenos sanitarios", agregó.
En el Día de Acción Global contra la basura y la incineración, coordinado por GAIA,
una red de agrupaciones de 88 países, organizaciones ciudadanas de todo el mundo
están reclamando la adopción de planes de “Basura Cero” para mitigar el cambio
climático, y denunciando que las estrategias de manejo de residuos basadas en el
enterramiento indiscriminado y la incineración atentan contra las estrategias realmente
sustentables y seguras para el clima, basadas en la prevención, reutilización,
compostaje y reciclaje de residuos
“La ciudad de Buenos Aires, teniendo ya una legislación podría reducir notablemente
los impactos negativos sobre el ambiente y el clima, y generar fuentes nuevas de
trabajo, sin embargo sigue apostando a métodos contaminantes y caros,” dijo Cecilia
Allen, de la Alianza Global por Alternativas a la Incineración. “Como contraparte de
esta elección, luego el gobierno de la ciudad alega que no tiene recursos para
financiar los programas realmente sustentables, de prevención, reciclaje y compostaje
de residuos.”
"La Legislatura de la Ciudad de Buenos _Aires pretende aprobar con presteza un
acuerdo entre el gobierno porteño y el gobierno de la Provincia de Buenos Aires, sin
tener en cuenta los desastres ambientales que ha generado el entierro indiscriminado
de residuos sin ningún tipo de separación ni selección. Los vecinos de González Catán
repudiamos rotundamente el acuerdo que se pretende ratificar”, señaló Celia Frutos de
la ONG Vecinos Autoconvocados contra la Contaminación.
En la ciudad de Buenos Aires se encuentra en plena vigencia la ley “Basura Cero”, que
establece un cronograma de reducción progresiva del enterramiento de residuos cuya
primera meta obliga enterrar en el año 2010 casi 900.000 toneladas de residuos
menos que las dispuestas en 2008. Las organizaciones reclaman el cumplimiento de
la Ley 1854 y la disminución progresiva de los residuos que se envían a rellenos a fin
de terminar con la contaminación en el conurbano.
Por otro lado, las organizaciones participantes del Día de Acción Global sostienen que
las estrategias de Basura Cero contribuyen significativamente a mitigar el cambio
climático y a reducir la contaminación. Por ejemplo, un informe publicado
recientemente por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos establece
que se podrían evitar emisiones equivalentes a 150 millones de toneladas de dióxido
de carbono (CO2) por año si se duplicara el porcentaje de reciclaje de residuos de
construcción y demolición en ese país. Si se redujera a la mitad la cantidad de
envases de productos se evitaría la emisión de 105 millones de toneladas de
equivalentes de CO2 por año.*
“El acuerdo es una declaración de voluntad de ambas partes, pero en referencia a
cómo va a ser la gestión de residuos no dice nada. En lugar de aprovechar esta
oportunidad para lograr un plan interjurisdiccional para resolver verdaderamente el
problema de los residuos sólidos urbano en el área metropolitana, se acuerda la
solución más fácil y más contaminante, la de seguir enterrando basura
indiscriminadamente tal como se viene haciendo”, finalizó M. Eugenia Testa,
Coordinadora de la Unidad Política de Greenpeace.
El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático reconoce que “La minimización,
el reciclaje y la reutilización de los desechos representan un importante y creciente
potencial para la reducción indirecta de las emisiones de gases de efecto invernadero
a través de la conservación de materia prima, la mejora de la eficiencia energética y en
el uso de recursos y en evitar el uso de combustibles fósiles.”**
Las organizaciones de la ciudad exigen al gobierno de la ciudad el cumplimiento de la
ley Basura Cero, y reclaman a la legislatura porteña que en lugar de convalidar el
enterramiento masivo de residuos por las próximas décadas exijan la promoción de
métodos de recuperación de residuos, como el compostaje, la biodigestión y el
reciclaje.
Notas: *Opportunities to Reduce Greenhouse Gas Emissions through Materials and Land
Management Practices. Disponible en:
http://www.epa.gov/oswer/docs/ghg_land_and_materials_management.pdf
** Fourth Assessment Report: Climate Change. Working Group 3, Chapter 10 Executive Summary
p. 587