Induzca la historia geológica de la zona representada en el corte

Induzca la historia geológica de la zona representada en el corte geológico adjunto,
justificando todos y cada uno de los acontecimientos registrados y la secuencia en que se han
producido.
Veamos primero los fósiles:
-
Nummulites: foraminíferos del Paleógeno.
Goniatites: paleo-ammonoideos del Carbonífero
Hippurites: rudistas del cretácico med-sup
Equus: cuaternario
1 reposa sobre 2, luego es posterior. También es posterior a 5 (pleistoceno), ya que un río no
llevaría tantos m.a.
Por lo tanto, la serie no está invertida y podemos aplicar el principio de superposición, quedando la
serie estratigráfica como sigue:
-
1. gravas y arenas fluviales.
5. arcillitas con restos de Equus  Pleistoceno
2. Margas con Nummulites  Paleógeno
4. Calizas con Hippurites.  Cretácico med-sup
3. Pizarras con Goniatites  Carbonífero
En cuanto a las pizarras, hay que hacer una precisión terminológica: se suele ver en muchos textos
las pizarras como rocas metamórficas. Sin embargo, desde hace ya tiempo, este término se usa
para describir rocas sedimentarias de tamaño de grano arcilla (<1/256 mm) con hojosidad marcada.
Además, en ellas son reconocibles los fósiles. (Las arcillitas son también rocas sedimentarias del
mismo tamaño de grano, pero no presentan hojosidad). Llamamos entonces metapizarra a la roca
metamórfica que proviene de una pizarra y que a simple vista lo parece, pero cuando la estudiamos
más a fondo vemos que ha sufrido metamorfismo, presentando una fina hojosidad, y brillo, no
siendo reconocibles los fósiles. El término de mayor grado que ésta es la filita, a continuación
esquisto…donde ya vamos viendo minerales de mayor grado de metamorfismo como biotita,
granate…
Así, primero se depositarían arcillas que, debido a un aumento de las condiciones de P y Tª, darían
lugar a las pizarras con goniatites. La pizarrosidad está plegada y más o menos apretada, luego
han sufrido una compresión importante, se trataría de la etapa orogénica varisca o hercínica, en el
Carbonífero superior probablemente. Entre 3 y 4 falta todo el Triásico y el Jurásico y Cretácico
inf, hay una discontinuidad. Además 4 está cortando la pizarrosidad de 3 (discordancia). Estamos,
por tanto, ante una inconformidad. La superficie de erosión que separa ambos materiales está muy
aplanada, lo que quiere decir que hubo una etapa erosiva intensa.
4 y 2 son concordantes y parece que no hay ninguna discontinuidad entre ellos, ya que 2 puede ser
del Paleoceno.
Después del depósito de 2 se han plegado los materiales (etapa de compresión alpina, en el
Paleoceno-Ecoceno como mínimo, aunque podría ser más moderna).
En el corte se ven también dos fallas: la que está más al N es inversa (bloque hundido debajo de la
superficie de falla), aunque el buzamiento no es el usual para una falla de este tipos, que debería
ser menor. La que está más al S es normal (bloque hundido sobre la superficie de falla). Esta fallas
son posteriores al plegamiento, ya que afectan a los pliegues. Además, son muy rectas y si fuera al
contrario, estarían más curvadas. Así, la misma fase compresiva que dio lugar al plegamiento,
produjo la falla inversa, cuando llegó un momento en que se superó el límite de plasticidad de los
materiales. Después se formaría la falla normal, cuando se relajaran los esfuerzos compresivos y se
diera una etapa distensiva.
Pero la falla sur pudo darse justo después de la falla N o después de 5. Lo segundo explicaría que
en el bloque S no aparezca el material 5, que habría subido por la falla y después se habría
erosionado. Pero lo más favorable es que ocurriera lo primero, como hemos dicho antes (falla Nfalla S-depósito de 5-erosión).
Por último, 5 se ha depositado en un ambiente continental, como nos demuestra la presencia de
Equus.
En síntesis, la historia geológica es la siguiente: Depósito de arcillas que pasan a Pizarras en el
Carbonífero, en un medio marino (Goniatites). Plegamiento de éstas en el Carbonífero superior y
erosión, hasta que se depositan encima las calizas, también en medio marino, en el Cretácico medsup. A continuación, depósito de las margas (rocas intermedias entre calizas y arcillas), cuando
empezaran a llegar detríticos, probablemente en el Paleoceno. Plegamiento del conjunto de
materiales y formación de la falla inversa (fase orogénica alpina) y posteriormente la falla normal.
Erosión y depósito de 5 (relieve estructural). Finalmente, depósito de 1 en el cuaternario en un
medio fluvial.
Estudie el corte adjunto y establezca las conclusiones que permita deducir, sintetizándolas
finalmente en una historia geológica:
No parece que los estratos estén invertidos, por lo que podemos aplicar el principio de
superposición. Si además tenemos en cuenta los fósiles, podemos establecer la serie estratigráfica:



Conglomerados y areniscas sin fauna (2)
Calizas con Hippurites (Cretácico md-sup)
Pizarras con trilobites (Paleozoico)
5 es posterior a 3, porque lo ha tostado, dando lugar a 4.
A primera vista, se ven dos fallas de sentido de buzamiento opuesto (antitéticas), que son
normales, ya que en ambas el labio hundido reposa sobre la superficie de falla. Esta estructura
tectónica se llama fosa tectónica o graben y es generada por distensión.
Como 4 son corneanas, esto nos certifica que 5 es un granito intrusito, que ha “tostado” 3.
Además, 3 y 1 son discordantes y continuos, hay una disconformidad entre ambos. Igualmente, 1 y
2 también lo son.
2 es posterior a 1. El hecho de que esté depositado en la fosa podría indicarnos que se ha
depositado como consecuencia de ella (un río instalado allí), por lo que podría ser posterior a las
fallas (es el último, está discordante y bien acomodado ahí). En el bloque N, 3 estaría encima de 5
y se ha perdido por erosión, ya que 5 está bien cristalizado, lo que nos indica que se ha formado a
mayor profundidad, teniendo tiempo de cristalizar. Está claro que 5 es posterior a 3, pero no
sabemos si es anterior o posterior a 1.
Podemos sintetizar la historia geológica como sigue:
En primer lugar se depositó el material que dio lugar a 3, se plegó y se metamorfizó (orogenia
varisca). Se erosionó y encima se depositó 1. Se produjeron las fallas, hundiéndose la parte central.
No se sabe si antes o después, se intruyó 5, tostando 3 y formándose las corneanas. Finalmente, se
depositó 2 encima de 1.
Estudie el corte geológico adjunto y establezca todas las conclusiones que permita deducir,
sintetizándolas finalmente en una historia geológica:
Veamos los fósiles que caracterizan cada material:
-
Calizas y margas con Ceratites (1): Carbonífero final-Triásico.
Pizarras con graptolites (Didymograptus) (4): Ordovícico inf-sup.
Efectivamente, como nos demuestran los fósiles, los materiales más antiguos están situados más
abajo, por lo que la serie está normal y podemos aplicar el principio de superposición. Así, de más
antiguo a más moderno son: 4-2-1.
Entre 4 y 2 hay una superficie de discontinuidad, ya que el plegamiento de 4 está arrasado por 2;
además, es discordante. Sería, por tanto, una inconformidad. Igualmente, entre 2 y 1 hay otra
inconformidad: 2 está erosionado y 1 se deposita discordantemente con él.
La superficie de erosión que limita 1 y 2 degüella 3, por lo que aunque 1 no repose sobre 3, como
esa superficie es contínua, nos hace pensar que 3 es anterior a 1. Además, 3 es cuarcítico y aún
siendo tan resistente se ha erosionado.
La falla (normal) es anterior a 1. 3 es muy paralelo a ella, lo que puede ser un argumento a favor de
que la intrusión ha aprovechado la zona de debilidad que había como consecuencia de la situación
de tensión que había. Quizá por eso no ha dado una falla y mientras dura la situación de tensión se
produce la falla y la intrusión, son simultáneas. Después se da un basculamiento de los materiales.
Todo esto ocurre antes de la erosión de2.
1 se ve inclinado también, luego podemos suponer que ha basculado, junto con los demás
materiales, aumentando así el grado de buzamiento de los materiales situados debajo de 1. Si esa
superficie no se hubiera basculado, 1 se acuñaría sobre ella, en lugar de depositarse paralelo a 2.
1
2
si se hubiera acuñado:
Por último, se han formado terrazas en 1 aprovechando la intercalación de margas.
Podemos ya sintetizar la historia: empieza en el Ordovícico Inf, con el depósito de 4 (marino). Se
da un plegamiento de 4, que tiene que ser posterior al Ordovícico pero anterior al permo-trias.
Erosión de 4 y depósito de 2, que sería un medio continental. A continuación basculamiento del
paquete y situación de tensión que generaría la falla y simultáneamente la intrusión de 3 a favor de
fracturas generadas como consecuencia de dicha tensión. Erosión y depósito de 1 (marino). Por
último formación de terrazas en 1.
Estudie el corte geológico adjunto y establezca todas las conclusiones que permita deducir,
sintetizándolas finalmente en una historia geológica:
Veamos primero la cronoestratigrafía:
-
Dolomías con Orthoceras (6): Ordovícico – Devónico
Margas verdes con Graptolites (5): Ordovícico md-Silúrico inf
Calizas con Acrospirifer (4): Devónico
Está claro que 4 es más moderno que 5, pero 6 y 4 se solapan, al igual que 5 y 6. Pero el
conjunto 4-5-6 presenta coherencia estratigráfica, luego 4 es más moderno que 5 y a la vez que
6. Por tanto, los materiales están invertidos. Además, vemos la charnela del pliegue, que es
tumbado. Así, la serie sería, de más moderno a más antiguo: 4-5-6-3. A su vez, 1 es más
moderno que 2. Más adelante discutiremos su relación con el paquete 4-5-6-3.
A la derecha vemos 2 fallas inversas (bloque levantado sobre superficie de falla) y abajo vemos
otra, que no podemos ver si es normal o inversa, ya que no hay ningún nivel de referencia. Por
su buzamiento, podemos deducir que es normal, ya que las fallas normales tienen buzamientos
mayores a 60º y las inversas alrededor de 30º. Estas fallas inversas son posteriores a los
pliegues: ante una etapa compresiva se forman los pliegues y cuando se supera el límite de
plasticidad los materiales se fracturan, dando fallas inversas.
Entre 3 y 4 hay una inconformidad (discordancia y discontinuidad), ya que 4 ha arrasado 3 y
además 3 son rocas metamórficas de grado medio y 4-5-6 son materiales sedimentarios, lo cual
es una incoherencia desde el punto de vista estratigráfico. Así, 4-5-6 son posteriores a esa etapa
metamórfica y orogénica (caledoniana).
G se ha intruído, ya que hay esquistos mosqueados, formados por metamorfismo de contacto. 3
ya eran esquistos y han conservado su esquistosidad, pero con signos de tostación.
1 y 2 son posteriores a G, ya que lo cortan. Presentan un cambio de facies lateral. Por las
dimensiones hace pensar que sea una serie de borde de plataforma (transgresiva, donde el mar
invade el continente, dándose el depósito más grueso 1º, que queda debajo). Además, no ha
sufrido ninguna deformación, luego tiene que ser posterior a las deformaciones de 4-5-6.
Podemos ya sintetizar la historia como sigue: depósito de material más o menos arcilloso,
precursor de 3, en el Ordovícico inf, que sufre metamorfismo regional de grado medio, dando
esquistos, que son plegados. Como tiene que ser de una orogenia anterior a la edad de 6, será la
orogenia caledoniana. Todo eso se fractura y se erosiona. Se deposita 6-5-4, se forma el
pliegue tumbado y se erosiona su flanco normal. Posteriormente, se forman fallas inversas
(orogenia varisca). Se da una intrusión granítica y pegmatítica, formándose G (batolito) y como
consecuencia C. Erosión de 3 y depósito de 2-1, que parece ser marino.
Estudie el corte geológico adjunto y establezca todas las conclusiones que permita deducir,
sintetizándolas finalmente en una historia geológica:
Veamos primero de que época son los fósiles:
-
Gasterópodos (1): Paleozoico-act.
Nummulites (2): Paleógeno.
Ammonites (4): Jurásico-Cretácico.
Ceratites (5 y 6): Carbonífero final-Triásico
Por lo tanto, podemos deducir que la serie no está invertida y aplicar así el principio de
superposición:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Paleozoico-act
Paleógeno
¿?
Jurásico-Cretácico
Carbonífero final-Triásico
“
¿?
A primera vista, se ven 4 paquetes de materiales: 7, 6-4, 3-2, 1.
En 2 vemos una laminación cruzada. Cuando esto se produce, las láminas tienden a hacerse
tangentes con el techo del material que se encuentra debajo. En nuestro caso, se hacen tangentes a
3, con lo que esa superficie tangente es el muro, lo que quiere decir que la serie no está invertida.
Si se encontraran al revés, sería un indicador de que se encuentra invertida.
7 son micasquistos grafitosos con granate y estaurolita. Estos materiales deben provenir de otros
limosos (que dan el cuarzo) – arcillosos con materia orgánica (que dan las micas y el grafito). Se
daría un metamorfismo de grado medio-alto, como nos indica la presencia de granate, formándose
así los micasquistos.
6 corta a G, luego es posterior. Así, después de 7 se produciría la intrusión (G), ya que se han
formado cornubianita por tostación de 7. El granito no puede ser posterior al metamorfismo,
porque si no estaría metamorfizado (igual que las cornubianitas).Además, el metamorfismo de 7 es
de grado alto y hubiera afectado a C, que presenta un metamorfismo menor que el resto, como
vemos con la moscovita y quiastolita.
El pliegue es posterior a la formación de 4 y cuando se superara el límite de plasticidad de los
materiales, se formaría la falla inversa del O (Labio levantado sobre la superficie de falla), sería un
pliegue-falla. En el período de distensión posterior a la etapa de compresión, se formarían las dos
fallas antitéticas. Todo esto es anterior a 3, que es posterior a la erosión de 4. Parece ser una de las
primeras fases de la orogenia alpina.
En 3 y 2 vemos cómo los materiales van disminuyendo el tamaño a medida que ascendemos, sería
una serie transgresiva.
1 son calizas lacustres, luego estariamos ante un ambiente lacustre.
El extremo O es un típico caso de relieve en cuesta, relieve estructural en que las laderas están
dibujadas sobre la estratificación.
Frente de cuesta
En 4 hay otra cuesta.
En el extremo E se ve un relieve en bolas, típico del granito.
Podemos ya sintetizar la historia geológica: en primer lugar se depositó el material que luego dio 7
por metamorfismo de grado alto. Posteriormente se intruyó el granito, produciendo como resultado
la tostación de parte de 7 y formándose las cornubianitas. Sería la orogenia hercínica. Después se
erosionó todo y se depositaron encima las areniscas rojas (new red sandstone, ya que son del
Carbonífero final-triásico). Depósito de 6-5-4, formándose un pliegue y posteriormente la falla O y
después las dos fallas E. Todo esto ocurre después del Jurásico-Cretácico (orogenia alpina). Se
erosiona y se deposita 3 y 2 (serie transgresiva) en el paleógeno, sería un medio marino.
Posteriormente se deposita 1 (ambiente lacustre) y se erosiona todo.