XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS EVALUACIÓN DE DIFERENTES SISTEMAS DE MANTENIMIENTO DE LA “CORONA” DE PALMA ACEITERA (Elaeis guineensis Jacq Jacq..) SOBRE LA ABSORCIÓN DEL POTASIO CIPAL – LA CONCORDIA, 2008 Quito, 29-31 de Octubre del 2008 Francisco Recalde Granda Marcelo Calvache Ulloa XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo INTRODUCCIÓN • • • • Superficie R di i Rendimientos b j bajos Desconocimiento de la fertilización La “corona” Quito, 29-31 de Octubre del 2008 XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo OBJETIVOS General: • Evaluar la influencia de diferentes sistemas de mantenimiento de la “corona” de p palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq.) en la absorción del potasio trazado con rubidio-85 (85Rb). Quito, 29-31 de Octubre del 2008 XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo Específicos: • Determinar el sistema de mantenimiento que permita una mejor absorción de potasio trazado con rubidio-85 en el cultivo de palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq.). • Calcular el costo de cada uno de los tratamientos en estudio. Quito, 29-31 de Octubre del 2008 XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo MATERIALES Y MÉTODOS Quito, 29-31 de Octubre del 2008 XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo CARACTERÍSTICAS DEL SITIO EXPERIMENTAL Zona de estudio • • • • • • Provincia: Cantón: Temp. prom.: H li f í Heliofanía: HR: Precip. Anual: Quito, 29-31 de Octubre del 2008 Esmeraldas La Concordia 24.2ºC 626 h horas/luz /l 86% 3071 mm XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo TRATAMIENTOS s1 : “corona” corona hecha con machete (testigo) s2 : “corona” hecha con machete + enraizador * s3 : “corona” limpia con glifosato. *Seaweed Extract Quito, 29-31 de Octubre del 2008 XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo TRATAMIENTOS s4 : “corona” invertida. s5 : “corona” cubierta con raquis. s6 6 : “corona” “ ” cubierta bi t con saquillos ill de d polietileno. li til Quito, 29-31 de Octubre del 2008 XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo Variables V i bl a evaluar l Contenido de potasio y rubidio Sulfato de potasio más sulfato de rubidio Dilución Envasado d Aplicación Quito, 29-31 de Octubre del 2008 XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo Contenido de potasio y rubidio Quito, 29-31 de Octubre del 2008 XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo Potasio proveniente del fertilizante molRb Ab.Rb = × 100 molRb + molK ab.exc.Rb = ab.Rb − ab.nat.Rb ab.exc.Rb en muestras de plantas % KddF = ×100 ab.exc.Rb en el fertilizante Quito, 29-31 de Octubre del 2008 XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo Emisión foliar Quito, 29-31 de Octubre del 2008 XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo Rendimiento total promedio Quito, 29-31 de Octubre del 2008 XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo Incremento de altura de planta Quito, 29-31 de Octubre del 2008 XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo Incremento de área foliar Á Área ffoliar li ((m2) = K x n (l x a)) Quito, 29-31 de Octubre del 2008 XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo RESULTADOS Y DISCUSIÓN Quito, 29-31 de Octubre del 2008 XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo Cuadro 1. Análisis de varianza para contenido de potasio, rubidio y potasio proveniente del fertilizante en el estudio de sistemas de mantenimiento de la corona de palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq Jacq..). La Concordia, Esmeraldas Esmeraldas.. 2008 CUADRADOS MEDIOS FUENTE DE VARIACIÓN CONTENIDO DE POTASIO (%) GL Total 23 Sistemas (S) 5 CONTENIDO DE RUBIDIO (ppm) POTASIO PROVENIENTE DEL FERTILIZANTE (%) 1er mes 2do mes 1er mes 2do mes 1er mes 2do mes 0.0759 ** 0.0226 * 360.74 ** 256.98 ** 0.89 ** 1.33 ** s1, s2 vs. s3, s4, s5, s6 1 0.1700 ** 0.0133 ns 355.98 ** 148.79 * 0.10 ns 0.71 ns s1 vs. s2 1 0.1047 ** 0.0292 ns 6.35 ns 4.42 ns 0.58 ** 0.04 ns s3 vs. s4, s5, s6 1 0.0082 ns 0.0129 ns 138.61 ** 218.21 ** 0.99 ** 0.51 ns s4 vs. s5, s6 1 0.0150 0 0150 ns 0 0332 * 0.0332 1.04 1 04 ns 1.18 1 18 ns 0.03 0 03 ns 1 32 * 1.32 s5 vs. s6 1 0.0816 ** 0.0245 ns 1301.72 ** 912.30 ** 2.75 ** 4.10 ** Repeticiones 3 0.0139 ns 0.0035 ns 0.81 ns 33.65 ns 0.02 ns 0.84 * Error Exp 15 0.0051 0.0066 8.92 21.63 0.05 0.23 Promedio 0.87 0.61 29.17 34.29 0.78 2.02 CV (%) 8.20 13.23 10.24 13.56 28.61 23.60 Quito, 29-31 de Octubre del 2008 XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo 1.2 a a P o ta s i o (% ) 1.0 a ab 0.8 ab c 06 0.6 b a ab ab ab b 0.4 0.2 0.0 s1 (machete) s2 (machete más enraizador) s3 (glifosato) s4 (corona invertida) s5 (raquis) s6 (saquillos) 1er mes 0.63 0.86 0.89 0.99 1.02 0.81 2do mes 0.52 0.64 0.68 0.54 0.71 0.60 Sistemas de mantenimiento Gráfico 1. 1 Promedio de potasio al primer y segundo mes de muestreo en el estudio de sistemas de mantenimiento de la corona de palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq.). La Concordia, Esmeraldas. 2008 Quito, 29-31 de Octubre del 2008 XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo 50 a a a R u b i d i o (p p m ) 40 bc bc 30 bc a abb b bc c c 20 10 0 s1 (machete) s2 (machete más enraizador) i d ) s3 (glifosato) s4 (corona i id ) invertida) s5 (raquis) s6 (saquillos) 1er mes 22.83 24.61 36.99 29.78 43.16 17.65 2do mes 30.03 31.51 42.45 34.36 44.38 23.02 Sistemas de mantenimiento Gráfico 2. 2 Promedio de rubidio al primer y segundo mes de muestreo en el estudio de sistemas de mantenimiento de la corona de palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq.). La Concordia, Esmeraldas. 2008 Quito, 29-31 de Octubre del 2008 P o t a s io p ro v e n ie n t e d e l f e rt iliz a n t e (% ) XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo 3.0 25 2.5 ab 2.0 ab 15 1.5 1.0 a a a a a b ab bc c 0.5 c 0.0 s1 (machete) s2 ((machete más enraizador) s3 (glifosato) s4 ((corona invertida) s5 (raquis) s6 (saquillos) 1er mes 0.96 0.42 1.25 0.61 1.30 0.13 2do mes 1.85 1.71 2.45 2.51 2.52 1.09 Sistemas de mantenimiento Gráfico 3. 3 Promedio de rubidio al primer y segundo mes de muestreo en el estudio de sistemas de mantenimiento de la corona de palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq.). La Concordia, Esmeraldas. 2008 Quito, 29-31 de Octubre del 2008 E m i s ió n fo lli a r (# h o j a s /m e s ) XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 00 0.0 s1 (machete) Serie1 1 75 1.75 s2 (machete s3 (glifosato) más enraizador) 1 83 1.83 2 06 2.06 s4 (corona invertida) s5 (raquis) s6 (saquillos) 1 97 1.97 1 94 1.94 1 81 1.81 Sistemas de mantenimiento Gráfico 4. Emisión foliar promedio en el estudio de sistemas de mantenimiento de la corona de palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq.). La Concordia, Esmeraldas. 2008 Quito, 29-31 de Octubre del 2008 R e n d im ie n to p ro m e d io to ta l (k g /p a rc e la n e ta ) XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo 50 40 30 20 10 0 s1 (machete) Serie1 42 73 42.73 s2 (machete s3 (glifosato) más enraizador) 37 35 37.35 33 17 33.17 s4 (corona invertida) s5 (raquis) s6 (saquillos) 42 23 42.23 38 73 38.73 46 80 46.80 Sistemas de mantenimiento Gráfico 5. Rendimiento promedio total en el estudio de sistemas de mantenimiento de la corona de palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq.). La Concordia, Esmeraldas. 2008 Quito, 29-31 de Octubre del 2008 I n c re m e n to p ro m e d i o (c m / p l a n ta ) XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo 25 a 20 ab ab ab ab 15 10 b 5 0 s1 (machete) Serie1 8.25 s2 (machete s3 (glifosato) más enraizador) 15.25 17.88 s4 (corona invertida) s5 (raquis) s6 (saquillos) 20.50 16.13 17.88 Sistemas de mantenimiento Gráfico 6. Incremento promedio de altura en el estudio de sistemas de mantenimiento de la corona de palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq.). La Concordia, Esmeraldas. 2008 Quito, 29-31 de Octubre del 2008 I n c re m e n too p ro m e d i o (m 2 / p l a n ta ) XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 s1 (machete) S i 1 Serie1 36 80 36.80 s2 (machete s3 (glifosato) más enraizador) 35 69 35.69 42 84 42.84 s4 (corona invertida) s5 (raquis) s6 (saquillos) 30 75 30.75 42 25 42.25 40 20 40.20 Sistemas de mantenimiento Gráfico 7. Incremento promedio de área foliar en el estudio de sistemas de mantenimiento de la corona de palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq.). La Concordia, Esmeraldas. 2008 Quito, 29-31 de Octubre del 2008 XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo Cuadro 2. Análisis de varianza para emisión foliar, rendimiento total promedio, incremento de altura de planta e incremento de área foliar en el estudio de sistemas de mantenimiento de la corona de palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq.). La Concordia, Esmeraldas. 2008 CUADRADOS MEDIOS FUENTE DE VARIACIÓN GL Total 23 Sistemas (S) 5 EMISIÓN FOLIAR RENDIMIENTO TOTAL (h/pl/m) PROMEDIO (kg/pn) INCREMENTO DE ALTURA DE PLANTA (cm/pl) INCREMENTO DE ÁREA FOLIAR (m2/pl) 0.05 ns 91.03 ns 70.34 * 84.49 ns s1, s2 vs. s3, s4, s5, s6 1 0.12 * 0.20 ns 214.63 ** 40.71 ns s1 vs. vs s2 1 0.01 0 01 ns 57.78 57 78 ns 98.00 98 00 ns 2.46 2 46 ns s3 vs. s4, s5, s6 1 0.07 ns 266.26 ns 0.26 ns 78.08 ns s4 vs. s5, s6 1 0.03 ns 0.76 ns 32.67 ns 292.78 ns s5 vs. s6 1 0.04 ns 130.17 ns 6.13 ns 8.44 ns Repeticiones 3 0.06 ns 19.29 ns 68.84 ns 118.18 ns Error Exp Promedio 15 0.02 110.96 22.64 169.48 1.89 1 89 40.17 40 17 15.98 15 98 38.09 38 09 7.41 26.21 29.79 34.18 CV (%) h/pl/m = hojas/planta/mes Quito, 29-31 de Octubre del 2008 kg/pn = kg/parcela neta cm/pl = cm/planta m2/pl = m2/planta XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo COSTO POR TRATAMIENTO Cuadro 1. Costo por tratamiento en el estudio de sistemas de mantenimiento de la corona de palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq.). La Concordia, Esmeraldas. 2008 SISTEMAS DE MANTENIMIENTO (tratamientos) Codificación COSTO (USD/planta) COSTO (USD/ha) COSTO (USD/ha/año) Corona a machete S1 0.12 17.16 102.96* Corona más enraizador S2 0.20 28.60 171.60* Corona con glifosato S3 0.03 4.11 24.67* Corona invertida s4 0.17 24.31 145.86* Corona con raquis s5 2.96 423.28 423.28** Corona con saquillos s6 1.80 257.40 257.40** *Frecuencia de mantenimiento 6 veces por año **Frecuencia de mantenimiento 1 vez por año Datos ADMINISTRACIÓN CIPAL 2008 Quito, 29-31 de Octubre del 2008 XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo CONCLUSIONES Quito, 29-31 de Octubre del 2008 XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo 1. El sistema de mantenimiento s5 (raquis) tuvo influencia sobre las siguientes g variables evaluadas: contenido de p potasio al p primer mes de muestreo con 1.02%, al segundo mes con 0.71%, contenido de rubidio al primer mes de muestreo con 43.16 ppm, al segundo g mes con 44.38 pp ppm, p potasio p proveniente del fertilizante al primer mes de muestreo con 1.30%, al segundo mes con 2.52%. 2. El sistema de mantenimiento s3 (glifosato) tuvo influencia sobre las siguientes variables evaluadas: contenido de potasio al primer mes de muestreo con 0.89%, contenido de rubidio al primer i mes de d muestreo con 36.99 36 99 ppm, all segundo d mes con 42.45 ppm, potasio proveniente del fertilizante al primer mes de muestreo con 1.25%, al segundo mes con 2.45%. 3. El costo por tratamiento determinó que el sistema de mantenimiento s3 (glifosato) fue menor con 24.67 USD/ha/año; mientras que, que el sistema s5 (raquis) fue mayor con 423.28 423 28 USD/ha/año. Quito, 29-31 de Octubre del 2008 XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo RECOMENDACIONES Quito, 29-31 de Octubre del 2008 XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo Bajo las condiciones agroecológicas específicas de la zona de La Concordia, Esmeraldas se recomienda: 1. Para ampliar la información seguir investigando sobre la absorción del potasio, potasio a largo plazo, plazo bajo la influencia de los diferentes sistemas de mantenimiento de coronas e incluir como otro sistema de mantenimiento la combinación glifosato más raquis. g q 2. Mantener el sistema de mantenimiento s5 (raquis), como parte de los p p programas g de manejo j del cultivo de p palma aceitera pues, fue el mejor en la siguientes variables: contenido de potasio, contenido de rubidio, potasio proveniente del fertilizante. 3. Controlar las malas hierbas con glifosato, sistema de mantenimiento s3, porque fue el de menor costo y tuvo influencia en la absorción del potasio trazado con rubidio. Quito, 29-31 de Octubre del 2008