Evaluación de diferentes sistemas de mantenimiento en la corona de palma aceiterea (elaeis guineensis jacq) sobre la absorción del potasio, la concordia, esmeraldas.

Anuncio
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS
EVALUACIÓN DE DIFERENTES SISTEMAS DE
MANTENIMIENTO DE LA “CORONA” DE PALMA
ACEITERA (Elaeis guineensis Jacq
Jacq..) SOBRE LA
ABSORCIÓN DEL POTASIO
CIPAL – LA CONCORDIA, 2008
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
Francisco Recalde Granda
Marcelo Calvache Ulloa
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
INTRODUCCIÓN
•
•
•
•
Superficie
R di i
Rendimientos
b j
bajos
Desconocimiento de la fertilización
La “corona”
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
OBJETIVOS
General:
• Evaluar la influencia de diferentes sistemas de
mantenimiento de la “corona” de p
palma aceitera
(Elaeis guineensis Jacq.) en la absorción del
potasio trazado con rubidio-85 (85Rb).
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
Específicos:
• Determinar el sistema de mantenimiento que
permita una mejor absorción de potasio
trazado con rubidio-85 en el cultivo de palma
aceitera (Elaeis guineensis Jacq.).
• Calcular el costo de cada uno de los
tratamientos en estudio.
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
MATERIALES Y MÉTODOS
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
CARACTERÍSTICAS DEL SITIO EXPERIMENTAL
Zona de estudio
•
•
•
•
•
•
Provincia:
Cantón:
Temp. prom.:
H li f í
Heliofanía:
HR:
Precip. Anual:
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
Esmeraldas
La Concordia
24.2ºC
626 h
horas/luz
/l
86%
3071 mm
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
TRATAMIENTOS
s1 : “corona”
corona hecha con machete (testigo)
s2 : “corona” hecha con machete + enraizador *
s3 : “corona” limpia con glifosato.
*Seaweed Extract
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
TRATAMIENTOS
s4 : “corona” invertida.
s5 : “corona” cubierta con raquis.
s6
6 : “corona”
“
” cubierta
bi t con saquillos
ill de
d polietileno.
li til
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
Variables
V
i bl a evaluar
l
Contenido de potasio y rubidio
Sulfato de potasio más sulfato de rubidio
Dilución
Envasado
d
Aplicación
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
Contenido de potasio y rubidio
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
Potasio proveniente del fertilizante
molRb
Ab.Rb =
× 100
molRb + molK
ab.exc.Rb = ab.Rb − ab.nat.Rb
ab.exc.Rb en
muestras de plantas
% KddF =
×100
ab.exc.Rb en
el fertilizante
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
Emisión foliar
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
Rendimiento total promedio
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
Incremento de altura de planta
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
Incremento de área foliar
Á
Área
ffoliar
li ((m2) = K x n (l x a))
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
RESULTADOS
Y
DISCUSIÓN
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
Cuadro 1. Análisis de varianza para contenido de potasio, rubidio y potasio proveniente del
fertilizante en el estudio de sistemas de mantenimiento de la corona de palma
aceitera (Elaeis guineensis Jacq
Jacq..). La Concordia, Esmeraldas
Esmeraldas.. 2008
CUADRADOS MEDIOS
FUENTE DE
VARIACIÓN
CONTENIDO DE POTASIO
(%)
GL
Total
23
Sistemas (S)
5
CONTENIDO DE
RUBIDIO (ppm)
POTASIO PROVENIENTE
DEL FERTILIZANTE (%)
1er mes
2do mes
1er mes
2do mes
1er mes
2do mes
0.0759 **
0.0226 *
360.74 **
256.98 **
0.89 **
1.33 **
s1, s2 vs. s3, s4, s5, s6
1
0.1700 **
0.0133 ns
355.98 **
148.79 *
0.10 ns
0.71 ns
s1 vs. s2
1
0.1047 **
0.0292 ns
6.35 ns
4.42 ns
0.58 **
0.04 ns
s3 vs. s4, s5, s6
1
0.0082 ns
0.0129 ns
138.61 **
218.21 **
0.99 **
0.51 ns
s4 vs. s5, s6
1
0.0150
0
0150 ns
0 0332 *
0.0332
1.04
1
04 ns
1.18
1
18 ns
0.03
0
03 ns
1 32 *
1.32
s5 vs. s6
1
0.0816 **
0.0245 ns
1301.72 **
912.30 **
2.75 **
4.10 **
Repeticiones
3
0.0139 ns
0.0035 ns
0.81 ns
33.65 ns
0.02 ns
0.84 *
Error Exp
15
0.0051
0.0066
8.92
21.63
0.05
0.23
Promedio
0.87
0.61
29.17
34.29
0.78
2.02
CV (%)
8.20
13.23
10.24
13.56
28.61
23.60
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
1.2
a
a
P o ta s i o (% )
1.0
a
ab
0.8
ab
c
06
0.6
b
a
ab
ab
ab
b
0.4
0.2
0.0
s1 (machete)
s2 (machete más
enraizador)
s3 (glifosato)
s4 (corona
invertida)
s5 (raquis)
s6 (saquillos)
1er mes
0.63
0.86
0.89
0.99
1.02
0.81
2do mes
0.52
0.64
0.68
0.54
0.71
0.60
Sistemas de mantenimiento
Gráfico 1.
1 Promedio de potasio al primer y segundo mes de muestreo en el
estudio de sistemas de mantenimiento de la corona de palma
aceitera (Elaeis guineensis Jacq.). La Concordia, Esmeraldas. 2008
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
50
a
a
a
R u b i d i o (p p m )
40
bc
bc
30
bc
a
abb
b
bc
c
c
20
10
0
s1 (machete)
s2 (machete más
enraizador)
i d )
s3 (glifosato)
s4 (corona
i id )
invertida)
s5 (raquis)
s6 (saquillos)
1er mes
22.83
24.61
36.99
29.78
43.16
17.65
2do mes
30.03
31.51
42.45
34.36
44.38
23.02
Sistemas de mantenimiento
Gráfico 2.
2 Promedio de rubidio al primer y segundo mes de muestreo en el
estudio de sistemas de mantenimiento de la corona de palma
aceitera (Elaeis guineensis Jacq.). La Concordia, Esmeraldas. 2008
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
P o t a s io p ro v e n ie n t e d e l f e rt iliz a n t e (% )
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
3.0
25
2.5
ab
2.0
ab
15
1.5
1.0
a
a
a
a
a
b
ab
bc
c
0.5
c
0.0
s1 (machete)
s2 ((machete más
enraizador)
s3 (glifosato)
s4 ((corona
invertida)
s5 (raquis)
s6 (saquillos)
1er mes
0.96
0.42
1.25
0.61
1.30
0.13
2do mes
1.85
1.71
2.45
2.51
2.52
1.09
Sistemas de mantenimiento
Gráfico 3.
3 Promedio de rubidio al primer y segundo mes de muestreo en el
estudio de sistemas de mantenimiento de la corona de palma
aceitera (Elaeis guineensis Jacq.). La Concordia, Esmeraldas. 2008
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
E m i s ió n fo lli a r (# h o j a s /m e s )
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
00
0.0
s1 (machete)
Serie1
1 75
1.75
s2 (machete
s3 (glifosato)
más enraizador)
1 83
1.83
2 06
2.06
s4 (corona
invertida)
s5 (raquis)
s6 (saquillos)
1 97
1.97
1 94
1.94
1 81
1.81
Sistemas de mantenimiento
Gráfico 4. Emisión foliar promedio en el estudio de sistemas de mantenimiento de la
corona de palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq.). La Concordia,
Esmeraldas. 2008
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
R e n d im ie n to p ro m e d io to ta l (k g /p a rc e la n e ta )
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
50
40
30
20
10
0
s1 (machete)
Serie1
42 73
42.73
s2 (machete
s3 (glifosato)
más enraizador)
37 35
37.35
33 17
33.17
s4 (corona
invertida)
s5 (raquis)
s6 (saquillos)
42 23
42.23
38 73
38.73
46 80
46.80
Sistemas de mantenimiento
Gráfico 5. Rendimiento promedio total en el estudio de sistemas de mantenimiento de
la corona de palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq.). La Concordia,
Esmeraldas. 2008
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
I n c re m e n to p ro m e d i o (c m / p l a n ta )
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
25
a
20
ab
ab
ab
ab
15
10
b
5
0
s1 (machete)
Serie1
8.25
s2 (machete
s3 (glifosato)
más enraizador)
15.25
17.88
s4 (corona
invertida)
s5 (raquis)
s6 (saquillos)
20.50
16.13
17.88
Sistemas de mantenimiento
Gráfico 6. Incremento promedio de altura en el estudio de sistemas de mantenimiento
de la corona de palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq.). La Concordia,
Esmeraldas. 2008
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
I n c re m e n too p ro m e d i o (m 2 / p l a n ta )
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
s1 (machete)
S i 1
Serie1
36 80
36.80
s2 (machete
s3 (glifosato)
más enraizador)
35 69
35.69
42 84
42.84
s4 (corona
invertida)
s5 (raquis)
s6 (saquillos)
30 75
30.75
42 25
42.25
40 20
40.20
Sistemas de mantenimiento
Gráfico 7. Incremento promedio de área foliar en el estudio de sistemas de
mantenimiento de la corona de palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq.).
La Concordia, Esmeraldas. 2008
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
Cuadro 2. Análisis de varianza para emisión foliar, rendimiento total promedio,
incremento de altura de planta e incremento de área foliar en el
estudio de sistemas de mantenimiento de la corona de palma aceitera
(Elaeis guineensis Jacq.). La Concordia, Esmeraldas. 2008
CUADRADOS MEDIOS
FUENTE DE
VARIACIÓN
GL
Total
23
Sistemas (S)
5
EMISIÓN FOLIAR RENDIMIENTO TOTAL
(h/pl/m)
PROMEDIO (kg/pn)
INCREMENTO DE
ALTURA DE
PLANTA (cm/pl)
INCREMENTO DE
ÁREA FOLIAR
(m2/pl)
0.05 ns
91.03 ns
70.34 *
84.49 ns
s1, s2 vs. s3, s4, s5, s6
1
0.12 *
0.20 ns
214.63 **
40.71 ns
s1 vs.
vs s2
1
0.01
0
01 ns
57.78
57
78 ns
98.00
98
00 ns
2.46
2
46 ns
s3 vs. s4, s5, s6
1
0.07 ns
266.26 ns
0.26 ns
78.08 ns
s4 vs. s5, s6
1
0.03 ns
0.76 ns
32.67 ns
292.78 ns
s5 vs. s6
1
0.04 ns
130.17 ns
6.13 ns
8.44 ns
Repeticiones
3
0.06 ns
19.29 ns
68.84 ns
118.18 ns
Error Exp
Promedio
15
0.02
110.96
22.64
169.48
1.89
1 89
40.17
40 17
15.98
15 98
38.09
38 09
7.41
26.21
29.79
34.18
CV (%)
h/pl/m = hojas/planta/mes
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
kg/pn = kg/parcela neta
cm/pl = cm/planta
m2/pl = m2/planta
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
COSTO POR TRATAMIENTO
Cuadro 1. Costo por tratamiento en el estudio de sistemas de mantenimiento de la
corona de palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq.). La Concordia,
Esmeraldas. 2008
SISTEMAS DE
MANTENIMIENTO
(tratamientos)
Codificación
COSTO
(USD/planta)
COSTO
(USD/ha)
COSTO
(USD/ha/año)
Corona a machete
S1
0.12
17.16
102.96*
Corona más enraizador
S2
0.20
28.60
171.60*
Corona con glifosato
S3
0.03
4.11
24.67*
Corona invertida
s4
0.17
24.31
145.86*
Corona con raquis
s5
2.96
423.28
423.28**
Corona con saquillos
s6
1.80
257.40
257.40**
*Frecuencia de mantenimiento 6 veces por año
**Frecuencia de mantenimiento 1 vez por año
Datos ADMINISTRACIÓN CIPAL 2008
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
CONCLUSIONES
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
1. El sistema de mantenimiento s5 (raquis) tuvo influencia sobre las
siguientes
g
variables evaluadas: contenido de p
potasio al p
primer
mes de muestreo con 1.02%, al segundo mes con 0.71%,
contenido de rubidio al primer mes de muestreo con 43.16 ppm,
al segundo
g
mes con 44.38 pp
ppm, p
potasio p
proveniente del
fertilizante al primer mes de muestreo con 1.30%, al segundo
mes con 2.52%.
2. El sistema de mantenimiento s3 (glifosato) tuvo influencia sobre
las siguientes variables evaluadas: contenido de potasio al
primer mes de muestreo con 0.89%, contenido de rubidio al
primer
i
mes de
d muestreo con 36.99
36 99 ppm, all segundo
d mes con
42.45 ppm, potasio proveniente del fertilizante al primer mes de
muestreo con 1.25%, al segundo mes con 2.45%.
3. El costo por tratamiento determinó que el sistema de
mantenimiento s3 (glifosato) fue menor con 24.67 USD/ha/año;
mientras que,
que el sistema s5 (raquis) fue mayor con 423.28
423 28
USD/ha/año.
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
RECOMENDACIONES
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
Bajo las condiciones agroecológicas específicas de la zona de
La Concordia, Esmeraldas se recomienda:
1.
Para ampliar la información seguir investigando sobre la
absorción del potasio,
potasio a largo plazo,
plazo bajo la influencia de
los diferentes sistemas de mantenimiento de coronas e
incluir como otro sistema de mantenimiento la combinación
glifosato más raquis.
g
q
2.
Mantener el sistema de mantenimiento s5 (raquis), como
parte de los p
p
programas
g
de manejo
j del cultivo de p
palma
aceitera pues, fue el mejor en la siguientes variables:
contenido de potasio, contenido de rubidio, potasio
proveniente del fertilizante.
3.
Controlar las malas hierbas con glifosato, sistema de
mantenimiento s3, porque fue el de menor costo y tuvo
influencia en la absorción del potasio trazado con rubidio.
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
Descargar