Matriz guía para presentación de casos en el foro

Matriz guía para presentación de casos en el foro electrónico
“Experiencias de innovación en sistemas agrarios en la región andina”
Fecha: Del 16 al 4 de Diciembre de 2009
Instituciones convocantes: Consorcio para el Desarrollo Sostenible de la Ecorregión Andina (CONDESAN).
Web del foro: www.infoandina.org/painnovacion
1. Título del caso: Mejoramiento participativo en comunidades andinas de Bolivia
2. Nombre: Fundación PROINPA Bolivia, [email protected]
3. Breve descripción del caso:
Ubicación y contexto
El trabajo sobre FMP, se inició en enero de 1999 en las comunidades de Piusilla-San Isidro y
Compañía Pampa- de la zona de Morochata (Cochabamba) ubicadas a una altura entre 2750 a
4250 msnm. Estas zonas son paperas y su producción es destinada para el autoconsumo y venta a
los mercados locales y regionales.
El fitomejoramiento participativo como su nombre indica, es el proceso mediante el cual agricultores y
fitomejoradores convergen en un diálogo de saberes (conocimientos) para evaluar y seleccionar genotipos,
que correspondan tanto a las necesidades del agricultor, como a los recursos que él (ella) tengan disponibles
para estos trabajos y el mercado. La experiencia mostró que para obtener variedades aptas a sus
necesidades y las necesidades del mercado, los agricultores requieren combinar y reforzar sus
conocimientos y el fortalecimiento de sus capacidades en las prácticas de evaluación y selección. Así mismo,
los fitomejoradores requieren un cambio de actitud para incluir dentro sus procesos de generación y
selección de variedades los criterios de selección de los agricultores y la demanda de variedades del
mercado.
Protagonistas
El agricultor contribuyó con su experiencia en el cultivo, sus conocimientos locales e intangibles sobre el
manejo de su sistema de cultivos, su tiempo, su dedicación, sus parcelas y principalmente en la toma de
decisiones en la evaluación y selección de las variedades.
El fitomejorador participó como un facilitador del proceso, aunando sus experiencias y conocimientos con
los conocimientos de los agricultores, velando por el rigor científico del proceso, interpretando el efecto de
la interacción genotipos x ambiente y contribuyendo en la toma de decisiones a la hora de evaluar y
seleccionar variedades mejoradas.
Características notables
La experiencia de las tres últimas décadas ha mostrado que no siempre la tecnología moderna está
adaptada a las condiciones locales de cada zona. Esto hace que se aprecie aún más, el valor del
conocimiento local y del potencial que ofrece para el desarrollo de tecnología más apropiada a las
necesidades del agricultor y el mercado.
Las variedades mejoradas que son producto del fitomejoramiento convencional (FMC) han tenido éxito en
las áreas más favorables para la producción agrícola ya que son áreas relativamente uniformes, con poca
variación de las condiciones de producción y alto uso de insumos. Estas mismas variedades han sido menos
exitosas en las áreas marginales y heterogéneas, en términos agroecológicos y socioeconómicos. En estos
sitios tiende a predominar el uso de variedades locales, con agricultores que poco se han beneficiado aún
con los esfuerzos de los programas de fitomejoramiento y es precisamente en estos sitios donde se
encuentran los agricultores más pobres y a los cuales se requiere llegar.
En estas áreas marginales y heterogéneas la evolución propia de los cultivos e innovación por el
conocimiento intangible de los agricultores mismos han sido mecanismos efectivos para conservar, utilizar y
generar variedades en el pasado, pero debido a los fuertes cambios agroecológicos y socioeconómicos en el
mundo de hoy, estos mecanismos son menos eficientes y poco ayudan.
En este contexto, es importante contar con un programa de fitomejoramiento que una el conocimiento local
de los agricultores con el conocimiento de los fitomejoradores, logrando así seleccionar variedades mejor
adaptadas a sus ambientes y que satisfagan sus necesidades y al mercado.
4. Presentación del caso (preguntas guía, se puede complementar con un esquema o cuadro)
4.1. Historia de la innovación:
El proceso de FMP inició con un sondeo rápido participativo, para luego organizar dos grupos de agricultores
(hombres y mujeres), con ellos se emprendió el fortalecimiento de capacidades en conceptos básicos de
genética, mejoramiento de plantas, selección y evaluación a tizón. Este proceso utilizó elementos de
escuelas de campo de agricultores (ECAs), de tal manera que se asegure el aprendizaje y se reforzó la
capacidad de análisis y reflexión.
Como actividades paralelas en campo de los agricultores papa-mejoradores (responsables de FMP en las
comunidades), durante los últimos nueve años realizaron evaluaciones y selecciones participativas de los
genotipos de papa, que presentaban factores favorables para el mercado y resistencia al tizón. Hicieron
pruebas de aptitud para consumo en fresco y en papa frita con la empresa LUCANA S.A.; y reuniones con los
sindicatos de Piusilla-San Isidro y Compañía Pampa para retroinformar sobre las actividades y logros del
FMP.
En septiembre del 2007, con la participación de agricultores de ocho comunidades del municipio de
Morochata se han preliberado cuatro variedades, obtenidas del proceso de Fitomejoramiento participativo.
En este evento se distribuyó 50 kg de semilla prebásica de cada variedad para que estas sean multiplicadas
en zonas de altura para producir en tres años semilla básica III, las mismas que serán producidas por los
mismos agricultores en zonas semilleros a alturas entre 3200 a 4000 msnm, para garantizar la calidad de
semilla.
Resultados alcanzados
Sociales
Los agricultores y agricultoras que han participado en los nueve años del proceso de FMP, han adquirido
capacidades técnicas en la generación, evaluación y selección de nuevas variedades de papa.
Agricultores de esta experiencia en la actualidad son parte de la mesa directiva de la Asociación de
productores de papa (APRA).
Metodológicos
La experiencia ha mostrado que se ha dado una apropiación por parte de los agricultores, que
conjuntamente el fitomejorador y los técnicos, han organizado días de campo, donde se han realizado
evaluaciones y selecciones participativas de las variedades. Esto permitió rescatar los criterios diferenciados
de selección de hombres y mujeres.
Económicos
El análisis de presupuestos Parciales de las variedades de FMP (Gabriel et al. 2007 a y b), mostró que los
beneficios netos de variedades resistentes mejoradas de Piusilla – San Isidro (Puka Waych’a y Aurora) son
superiores (4898 – 5281 $) al de la variedad susceptible Waych’a (1757 $) y la variedad resistente Robusta
(1561 $). En Compañía Pampa se observó que P’alta Chola y Puyjuni Imilla tuvieron beneficios netos entre
574 a 925 $/ha respecto de la variedad Waych’a que tuvo un beneficio neto de 626 $/ha. La variedad
Robusta (testigo) mostró el menor beneficio neto (329 $/ ha).
Técnicos
La experiencia ha permitido generar cuatro nuevas variedades de papa en las comunidades de Piusilla-San
Isidro y Compañía Pampa, utilizando variedades nativas y mejoradas de papa, que fueron superiores al
testigo Waych’a (variedad comercial) que sufrió fuertes infecciones de tizón (mencionado por los
agricultores). Estas nuevas variedades han mostrado en nueve años de evaluación buena estabilidad en
diversos ambientes y rendimientos promedios entre 15 a 22 t/ha, comparado con la variedad local que
produce entre 5 a 8 t/ha en condiciones óptimas.
Iniciativa de la innovación
La iniciativa fue por PROINPA puesto que los agricultores no tenían conocimiento del proceso de
mejoramiento (como se conoce convencionalmente) de una forma sistemática. Aunque es notable la
capacidad de selección de nuevas variedades que se producen naturalmente en sus campos.
Organización que orientó esta innovación
Fundación PROINPA, ha desarrollado una de las primeras experiencias en el Fitomejoramiento Participativo
(FMP) de papa, con agricultores de las comunidades de Piusilla- San Isidro y Compañía Pampa del Municipio
de Morochata en Cochabamba, que a través del uso de germoplasma nativo y mejorado, han generado y
seleccionado durante nueve años, cuatro nuevas variedades de papa resistentes al tizón (Phytophthora
infestans), las mismas que están en proceso de validación y difusión.
Problema que se buscó resolver
Entre los factores bióticos más importantes que afectan severamente la producción del cultivo de papa en
estas zonas es el causado por Phytophthora infestan, agente causal del tizón tardío, que puede llegar a
ocasionar pérdidas entre 25 a 30 millones $us/año.
Capacidades (recursos humanos, información, tecnologías) desarrolladas en el proceso
Los productores cuentan con el conocimiento para llevar a cabo procesos de mejoramiento participativo en
papa y otros cultivos. Incorporan su saber local en los criterios de selección de variedades de procesos
participativos y convencionales.
4.2. Los actores y sus funciones
Actores principales
Fitomejoradores y productores.
Quien los lideró
El liderazgo en cuestiones tecnicas del fitomejoramiento estuvo a cargo de los tecnicos. El objetivo y los
criterios (caracteristicas de la nueva variedad) de selección fueron liderados por los agricultores.
En todo el proceso posterior de implementacion se realizaron reuniones y talleres para de manera
consensuada realizar las actividades.
Socios iniciales de la innovación, su motivación, y tipo de relaciones establecidas
Mejoradores: Obtención de variedades con atributos para el mercado pero que estén mas acorde con la
realidad de los productores de pequeña escala.
Productores: Tener una variedad resistente al tizón para reducir sus costos de producción pero que se
parezca a la que comercializan y usan para su alimentación en gran parte del año.
Rol de los pequeños productores en el desarrollo de la innovación
Tomadores de decisiones en la planificación y la definición de criterios de selección de las variedades. El
proceso posterior de mejoramiento después de una capacitación estuvo a cargo exclusivo de ellos con
acompañamiento de los técnicos.
4.3. El ambiente facilitador
Acceso y control sobre los recursos naturales e infraestructura necesaria para desarrollar la innovación
Los productores decidieron en que campos sembrar las variedades, utilizaron sus casas para hacer los
cruzamientos, almácigos y camas orgánicas para la multiplicación de tubérculos. El acceso y control de sus
recursos estuvo a su cargo de acuerdo a sus costumbres.
Importancia del entorno político para la innovación
En los últimos años ha habido fuertes cuestionamientos a los programas de mejoramiento que no alcanzan a
los productores de pequeña escala, las organizaciones estatales han visto como una alternativa al
mejoramiento participativo que incorpora el saber local y la tecnología se adapta a las condiciones de los
agricultores.
Este modelo es de interés del nuevo instituto de tecnología boliviano INIAF.
Reacción de las instituciones oficiales de investigación, empresas u organizaciones de desarrollo a la
innovación
El INIAF ha invitado a los agricultores fitomejoradores a ser parte de una plantilla de capacitadores en otras
comunidades y regiones del pais.
Resistencia desde los grupos de interés existentes (económicos, sociales, profesionales)
No hubo resistencia puesto que las variedades son de uso publico y los agricultores no esperan cobrar nada
por su uso. Esta es otra ventaja del mejoramiento participativo frente al convencional.
5. Lecciones aprendidas.
La experiencia mostró que conjuntamente el fitomejorador, es necesario contar con otras personas con
habilidades de comunicación con los agricultores y conocimientos del manejo de metodologías
participativas para acompañar durante el proceso, al menos hasta que el fitomejorador adquiera estas
habilidades.
El acompañamiento permanente en el proceso de FMP, ha permitido a los fitomejoradores entender mejor
los problemas de plagas y enfermedades de los cultivos, así como conocer el idiotipo de papa demandado
por los agricultores, para de esa manera seleccionar apropiada y participativamente, los parentales que se
utilizarían en los cruzamientos para generar nuevas variedades.
Las variedades producto del FMP han sido adoptadas y están en proceso de difusión masiva, respecto de las
comunidades que no se han involucrado en el proceso de generación, donde la difusión es más lenta.
Retos
-Se estima que en tres años se habrá entre 35 a 42 t de semilla de las cuatro variedades (Puka Waych’a,
Aurora, Pálta Chola y Puyjuni Imilla), que serán la base para una difusión masiva de las nuevas variedades
en todas las comunidades de la zona. Con esta cantidad de semilla se estima poder sembrar cerca de 23
hectáreas de papa.
-Estas variedades serán validadas en otras zonas del país donde el principal problema para la producción de
papa es el tizón (Phytophthora infestans) y como alternativa en las zonas donde ya no se produce papa por
causa de este agente causal.
-En coordinación y bajo contrato se producirá semilla en sus diferentes categorías con Asociaciones de
productores semilleristas de altura.
‐Mitos, vacíos y certezas.
Los productores pueden involucrarse en procesos de mediano y largo alcance con efectividad y eficiencia.
Los procesos de mejoramiento participativo son complementarios a los procesos de mejoramiento
convencional y juntos hacen un instrumento muy útil en la reducción de la pobreza.
No se pretende reeemplazar programas de mejoramiento convencional sino el de reforzarlos, hay dudas
sobre el alcance de las variedades que en algunos casos pueden tener solo una acogida local.
Recomendación de políticas para los países y región andina.
Buscar la complementariedad de procesos convencionales y locales para obtener resultados más efectivos y
en tiempos menores a los que se espera.
6. Publicaciones existentes sobre el caso (enviar el documento electrónico o el link, de ser posible).
Gabriel J., J. Herbas, M. Salazar, J. Ruiz, J. López, J. Villarroel y D. Cossio 2004. in Documento de Trabajo No.
22. Participatory Plant Breeding: A New Challenge in the Generation and Appropriation of Potato Varieties
by Farmers in Bolivia. Working document no. 22, PRGA programme. Cali, Colombia. 22 p
Gabriel J., J. Vallejos, C. Coca. 2007a. Integrando y replicando tecnologías en mayor escala para productores
de papa de escasos recursos. Páginas 1-63 in Informe final del Proyecto IFAD, Cochabamba, Bolivia
Gabriel J., J. Vallejos, C. Coca, J. López, F. Escobar, E. Villarroel, J. Villarroel. 2007b. Nuevas variedades de
papa obtenidas por fitomejoramiento participativo. Revista de Agricultura 41 (59): 1-4