Exp: 14-016877-0007-CO Res. Nº 2014019424 SALA

Exp: 14-016877-0007-CO
Res. Nº 2014019424
SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las
nueve horas cinco minutos del veintiocho de noviembre de dos mil catorce.
Recurso de amparo interpuesto por José Luis Jiménez Castrillo, mayor, abogado y
notario, portador de la cédula de identidad número 1 619 151; contra la Dirección
Nacional de Notariado.
Resultando:
1.Por escrito recibido en la Secretaría de la Sala a las 13:46 horas del 27 de octubre de
2014, el recurrente interpone recurso de amparo contra la Dirección Nacional de
Notariado, y manifiesta que el procedimiento por medio del cual se le inactivó como
notario público, nunca le fue notificado o comunicado, lo cual lo dejó en estado de
indefensión y violentó su derecho al debido proceso. Alega que se encuentra atrasado
en la presentación de índices por no contar con hojas de seguridad, por cuanto la
Dirección Nacional de Notariado de manera indebida, ordenó a la imprenta que no
brindara dichos insumos a los notarios inactivos, lo cual estima violatorio de sus
derechos fundamentales, ya que existen directrices dirigidas al Registro Nacional, que
establecen que los actos que se hubiesen realizado con fecha anterior a la sanción,
deben aceptarse y registrarse, por lo cual requiere el papel de seguridad. Solicita que
se declare con lugar el recurso con las consecuencias de ley, que se ordene a la
Dirección Nacional de Notariado suspender el acto administrativo que ordenó su
inactividad -sin haberse observado previo debido proceso-, hasta tanto no se resuelva
por el fondo el recurso, y que se ordene a la imprenta encargada permitirle comprar e
imprimir un mínimo de doscientas hojas para presentar índices y corregir escrituras
atrasadas.
2.- Informa bajo juramento Guillermo Sandi Baltodano, en su condición de Director
Ejecutivo de la Dirección Nacional de Notariado, que mediante oficio DAN-0050-2013 del
23 de enero de 2013, el archivo notarial comunicó a esa Dirección que el recurrente no se
encontraba al día en la presentación de los índices notariales. Indica que esa Dirección por
resolución de las 11:45 horas del 29 de abril de 2013, inició un proceso disciplinario contra
el notario, para determinar si su conducta quebranta los artículos 26, 27 y 29 del Código
Notarial y por consiguiente encuadra dentro de lo preceptuado por el articulo 143 inciso j)
de ese cuerpo normativo, el cual establece suspensión de hasta por un mes a quienes atrasen
la remisión de los índices de escrituras públicas, para lo cual la resolución desglosa
claramente cuales quincenas tiene atrasadas de presentación. Señala que en dicha
resolución se le confirió al notario el plazo de ocho días hábiles para que se refiera a los
hechos indicados y aportara la prueba que estimara oportuna. Agrega que por resolución
No. 232-2014 de las 11:43 horas del 4 de febrero de 2014, se declaró con lugar el proceso
disciplinario notarial contra el recurrente, y en su parte dispositiva se dispuso: “(…) Por
tanto: De conformidad con todo lo expuesto y normativa supra citada, habiéndose
verificado y constatado que el Notario Accionado NO se encuentra al día en la
presentación de los índices de instrumentos públicos, se declara CON LUGAR esta acción
y por consiguiente se dispone: I. SANCION: Se impone al Notario Accionado UN MES de
SUSPENSION en el ejercicio de la función pública notarial delegada por el Estado; la
sanción una vez cumplido el plazo, se mantendrá por todo el tiempo que subsista el
incumplimiento notarial. II. RIGE. La sanción impuesta regirá ocho días NATURALES
después de su publicación en el Diario Oficial La Gaceta (…)”. Dice que contra dicha
resolución no se presentó recurso alguno. Aclara que todas las notificaciones realizadas
durante el proceso, en la tramitación del expediente 13-000472-NO, fueron debidamente
notificadas al correo electrónico que el notario Jiménez tenía consignado en el Registro
Nacional de Notarios, el auto de apertura, mediante resolución de las 11:45 horas del 29 de
abril de 2013, fue notificado el 10 de mayo de 2013 y 17 de diciembre de 2013, la
resolución del acto final No. 232-2014 de las 11:43 horas del 4 de febrero de 2013 (sic), fue
notificada el 11 de febrero de 2014, al correo electrónico registrado. Señala que dicha
notificación se realizó así, de conformidad con el inciso b) del acuerdo 2013-003-005
tomado por el Consejo Superior Notarial en la sesión ordinaria 03-2013 del 13 de febrero
de 2013, el cual literalmente dice: “Acuerdo 2013-003-005: a) …; b) Se aprueba que todas
las notificaciones, incluida la primera, que se hagan en procedimientos administrativos o
diligencias de cualquier tipo, se llevan a cabo en el fax o en el correo electrónico
señalados por el notario en el Registro Nacional de Notariados; c) …; d) …, e) Acuerdo
Firme.”. y el inciso b) del Acuerdo 2013-011-006: “a)…; b) Informar que la aclaración
del acuerdo 2013-003-005 inciso b) tomado por el Consejo Superior Notarial en sesión 032013 de fecha 13 de febrero de 2013 establece que: Se debe aplicar el artículo 241 inciso
2) de la Ley General de la Administración Pública (notificación por publicación en La
Gaceta), cuando no exista fax o correo electrónico registrado por el notario en el Registro
Nacional de Notarios, en caso contrario se notificara por medio del fax o correo
registrado; de ser fallida la comunicación se dejara constancia en el acta de notificación y
se tendrá por notificado; c) …; d) Acuerdo Firme.”. Asegura que actualmente ese tipo de
notificación se basa en el artículo 8 inciso c) de los Lineamientos para el Ejercicio y
Control del Servicio Notarial, el cual al igual que los Acuerdos 2013-003-005 y 2013-011006 del Consejo Superior Notarial, nace de la relación y contexto con lo dispuesto por la
Sala Constitucional en el punto IX de los análisis de fondo del voto No. 8197-1999 del 27
de octubre de 1999. Explica que los notarios públicos son profesionales en derecho, y
claramente conocen el ordenamiento jurídico, sus deberes, incluido el de tener los datos
actualizados en las bases de datos que conforman el Registro Nacional de Notarios, que se
encuentra debidamente reglamentado en el artículo 8 inciso c) de los Lineamientos para el
Ejercicio y Control del Servicio Notarial. Anota que de conformidad con el Código
Notarial, es deber de los notarios presentar al Archivo Notarial, el índice de instrumentos
públicos, según lo establecido por el Reglamento para la presentación de índices Decreto
Ejecutivo 37769-C, el índice podrá ser presentado: a- En forma personal en el Edificio del
Archivo Notarial en el área destinada para ello, b- Por correo certificado declarado, c- Por
internet, mediante el servicio prestado por el Archivo Nacional o la Empresa autorizada al
efecto, d- Por cualquier otra forma que establezca la Junta Administrativa del Archivo
Nacional.ii. Argumenta que las formalidades del índice de instrumentos públicos son: a- En
papel de seguridad notarial; b- La información debe ser impresa en forma horizontal; cEscrito a máquina con tamaño de letra visible; d- Sin borrones, tachaduras, enmiendas ni
entrerrenglones; e- Firma original del Notario; f- Sello blanco del Notario; g- Timbre del
Archivo Nacional de 20 colones. Dice que de conformidad con el artículo 30 de los
Lineamientos para el Ejercicio y Control del Servicio Notarial, SOLO se le autorizará y
entregará papel de seguridad notarial al igual que los otros mecanismos de seguridad, al
Notario que se encuentre al día en todos sus deberes funcionales. Manifiesta que es posible
que un notario inhabilitado o suspendido tenga pendiente la presentación de índices de
instrumentos públicos y que no cuente con papel de seguridad, lo que está previsto en el
artículo 30 bis de los Lineamientos, que dice: “Articulo 30 bis: Papel de Seguridad para
presentar índices atrasados de Notarios que agotaron su papel de seguridad. El Notario
que carezca de papel de seguridad notarial y no se encuentre al día en la presentación de
índices de instrumentos públicos, así lo indicara por escrito original y solicitara a la
Dirección Nacional de Notariado la cantidad de folios que necesita para presentarlos y
reintegrara mediante entero bancario el pago del costo completo de los que la Dirección
hubiere pagado por ese papel. En dicha solicitud el Notario indicara las quincenas que va
a imprimir, la Dirección autorizara y entregara al Notario un papel de seguridad
diferenciado y exclusivo para presentación de índices mediante los cuales el Notario
presentara ante el Archivo Notarial los índices que tuviere pendientes. (Así adicionado
según Acuerdo del Consejo Superior Notarial 2014-003-007 del 12 de febrero de 2014,
publicado en La Gaceta # 51 del 13 de marzo de 2014). Menciona que aún en su condición
de inhabilitado o suspendido, todo notario tiene la posibilidad de presentar los índices de
instrumentos públicos al Archivo Notarial, y como se demuestra con la certificación 101592014 el recurrente, que está suspendido disciplinariamente para el ejercicio del notariado y
tiene índices pendientes de presentación, no ha realizado solicitud alguna a esa Dirección
para que se le entregue papel de seguridad notarial con fundamento en el artículo 30 bis de
los Lineamientos, por lo que es su voluntad mantenerse sin cumplir con su deber legal.
Señala que sobre el tema de inscripción de documentos en el Registro Nacional presentados
por notarios inhabilitados o suspendidos, ello se encuentra fuera del ámbito de su
competencia, y esa Dirección no ha girado directriz al respecto. Por lo expuesto, solicita se
declare sin lugar el recurso.
3.- En los procedimientos seguidos se ha observado las prescripciones legales.
Redacta la Magistrada Hernández López; y,
Considerando:
I.- Objeto del recurso. El recurrente acusa la lesión a sus derechos fundamentales,
toda vez que, el procedimiento por medio del cual se le inactivó como notario público,
nunca le fue notificado o comunicado, lo cual lo dejó en estado de indefensión y violentó su
derecho al debido proceso. Alega que se encuentra atrasado en la presentación de índices
por no contar con hojas de seguridad, por cuanto la Dirección Nacional de Notariado de
manera indebida, ordenó a la imprenta que no brindara dichos insumos a los notarios
inactivos, a pesar que existen directrices dirigidas al Registro Nacional, que establecen que
los actos que se hubiesen realizado con fecha anterior a la sanción, deben aceptarse y
registrarse, por lo cual requiere el papel de seguridad.
II.- Hechos probados. De importancia para la decisión de este asunto, se estiman
como debidamente demostrados los siguientes hechos: a) mediante oficio DAN-0050-2013
del 23 de enero de 2013, el archivo notarial comunicó a la Dirección Nacional de
Notariado, que el recurrente no se encontraba al día en la presentación de los índices
notariales (informe bajo juramento); b) la Dirección Nacional de Notariado, por resolución
de las 11:45 horas del 29 de abril de 2013, inició un proceso disciplinario contra el notario,
para determinar si su conducta quebranta los artículos 26, 27 y 29 del Código Notarial
(informe bajo juramento); c) la conducta referida encuadra dentro de lo preceptuado por el
artículo 143 inciso j) del Código Notarial, el cual establece suspensión de hasta por un mes
a quienes atrasen la remisión de los índices de escrituras públicas, para lo cual la resolución
de las 11:45 horas del 29 de abril de 2013, desglosa claramente cuales quincenas tiene
atrasadas de presentación (informe bajo juramento); d) en la resolución de las 11:45 horas
del 29 de abril de 2013, se le confirió al notario el plazo de ocho días hábiles para que se
refiriera a los hechos indicados y aportara la prueba que estimara oportuna (informe bajo
juramento); e) por resolución No. 232-2014 de las 11:43 horas del 4 de febrero de 2014, se
declaró con lugar el proceso disciplinario notarial contra el recurrente, y en su parte
dispositiva se dispuso: “(…) Por tanto: De conformidad con todo lo expuesto y normativa
supra citada, habiéndose verificado y constatado que el Notario Accionado NO se
encuentra al día en la presentación de los índices de instrumentos públicos, se declara
CON LUGAR esta acción y por consiguiente se dispone: I. SANCION: Se impone al
Notario Accionado UN MES de SUSPENSION en el ejercicio de la función pública
notarial delegada por el Estado; la sanción una vez cumplido el plazo, se mantendrá por
todo el tiempo que subsista el incumplimiento notarial. II. RIGE. La sanción impuesta
regirá ocho días NATURALES después de su publicación en el Diario Oficial La
Gaceta (…)”, y contra dicha resolución no se presentó recurso alguno (informe bajo
juramento); f) todas las notificaciones realizadas durante el proceso, en la tramitación del
expediente 13-000472-NO, fueron debidamente notificadas al correo electrónico que el
notario Jiménez tenia consignado en el Registro Nacional de Notarios, el auto de apertura,
mediante resolución de las 11:45 horas del 29 de abril de 2013, fue notificado el 10 de
mayo de 2013 y 17 de diciembre de 2013, la resolución del acto final No. 232-2014 de las
11:43 horas del 4 de febrero de 2013 (sic), fue notificada el 11 de febrero de 2014, al correo
electrónico registrado (informe bajo juramento); g) dicha notificación se realizo así, de
conformidad con el inciso b) del acuerdo 2013-003-005 tomado por el Consejo Superior
Notarial en la sesión ordinaria 03-2013 del 13 de febrero de 2013, el cual literalmente dice:
“Acuerdo 2013-003-005: a) …; b) Se aprueba que todas las notificaciones, incluida la
primera, que se hagan en procedimientos administrativos o diligencias de cualquier tipo,
se llevan a cabo en el fax o en el correo electrónico señalados por el notario en el Registro
Nacional de Notariados; c) …; d) …, e) Acuerdo Firme.”. y el inciso b) del Acuerdo 2013011-006: “a)…; b) Informar que la aclaración del acuerdo 2013-003-005 inciso b) tomado
por el Consejo Superior Notarial en sesión 03-2013 de fecha 13 de febrero de 2013
establece que: Se debe aplicar el artículo 241 inciso 2) de la Ley General de la
Administración Pública (notificación por publicación en La Gaceta), cuando no exista fax
o correo electrónico registrado por el notario en el Registro Nacional de Notarios, en caso
contrario se notificara por medio del fax o correo registrado; de ser fallida la
comunicación se dejara constancia en el acta de notificación y se tendrá por notificado; c)
…; d) Acuerdo Firme.” (informe bajo juramento);h) actualmente ese tipo de notificación se
basa en el articulo 8 inciso c) de los Lineamientos para el Ejercicio y Control del Servicio
Notarial, el cual al igual que los Acuerdos 2013-003-005 y 2013-011-006 del Consejo
Superior Notarial, nace de la relación y contexto con lo dispuesto por la Sala Constitucional
en el punto IX de los análisis de fondo del voto No. 8197-1999 del 27 de octubre de 1999
(informe bajo juramento); i) de conformidad con el Código Notarial, es deber de los
notarios presentar al Archivo Notarial, el índice de instrumentos públicos, según lo
establecido por el Reglamento para la presentación de índices Decreto Ejecutivo 37769-C,
el índice podrá ser presentado: a- En forma personal en el Edificio del Archivo Notarial en
el área destinada para ello, b- Por correo certificado declarado, c- Por internet, mediante el
servicio prestado por el Archivo Nacional o la Empresa autorizada al efecto, d- Por
cualquier otra forma que establezca la Junta Administrativa del Archivo Nacional.ii
(informe bajo juramento); j) de conformidad con el artículo 30 de los Lineamientos para el
Ejercicio y Control del Servicio Notarial, SOLO se le autorizara y entregara papel de
seguridad notarial al igual que los otros mecanismos de seguridad, al Notario que se
encuentre al día en todos sus deberes funcionales. Sin embargo, es posible que un notario
inhabilitado o suspendido que tenga pendiente la presentación de índices de instrumentos
públicos y que no cuente con papel de seguridad, lo pueda realizar, según lo que está
previsto en el artículo 30 bis de los Lineamientos, por lo que en la condición de inhabilitado
o suspendido, todo notario tiene la posibilidad de presentar los índices de instrumentos
públicos al Archivo Notarial (informe bajo juramento); k) según la certificación 101592014, el recurrente que está suspendido disciplinariamente para el ejercicio del notariado y
tiene índices pendientes de presentación, no ha realizado solicitud alguna a esa Dirección
para que se le entregue papel de seguridad notarial con fundamento en el artículo 30 bis de
los Lineamientos, por lo que es su voluntad mantenerse sin cumplir con su deber legal
(informe bajo juramento).
III.- Caso concreto. En el presente caso, el recurrente acusa que el procedimiento
por medio del cual se le inactivó como notario público, nunca le fue notificado o
comunicado, lo cual lo dejó en estado de indefensión y violentó su derecho al debido
proceso. Alega que se encuentra atrasado en la presentación de índices por no contar con
hojas de seguridad, por cuanto la Dirección Nacional de Notariado de manera indebida,
ordenó a la imprenta que no brindara dichos insumos a los notarios inactivos, a pesar que
existen directrices dirigidas al Registro Nacional, que establecen que los actos que se
hubiesen realizado con fecha anterior a la sanción, deben aceptarse y registrarse, por lo cual
requiere el papel de seguridad. Al respecto, en el informe rendido bajo juramento por la
autoridad accionada, -el cual se tiene dado bajo fe de juramento con las consecuencias,
incluso penales, previstas en el artículo 44 de la Ley que rige esta Jurisdicción- la autoridad
recurrida señala que mediante oficio DAN-0050-2013 del 23 de enero de 2013, el archivo
notarial comunicó a la Dirección Nacional de Notariado, que el recurrente no se encontraba
al día en la presentación de los índices notariales, y dicha Dirección, por resolución de las
11:45 horas del 29 de abril de 2013, inició un proceso disciplinario contra el notario, para
determinar si su conducta quebranta los artículos 26, 27 y 29 del Código Notarial. De igual
manera, informa que la conducta referida encuadra dentro de lo preceptuado por el articulo
143 inciso j) del Código Notarial, el cual establece suspensión de hasta por un mes a
quienes atrasen la remisión de los índices de escrituras públicas, para lo cual la resolución
de las 11:45 horas del 29 de abril de 2013, desglosa claramente cuales quincenas tiene
atrasadas de presentación. Asimismo, indica que en la resolución de las 11:45 horas del 29
de abril de 2013, se le confirió al notario el plazo de ocho días hábiles para que se refiera a
los hechos indicados y aportara la prueba que estimara oportuna. Por otro lado, informa
bajo juramento que por resolución No. 232-2014 de las 11:43 horas del 4 de febrero de
2014, se declaró con lugar el proceso disciplinario notarial contra el recurrente, y en su
parte dispositiva se dispuso: “(…) Por tanto: De conformidad con todo lo expuesto y
normativa supra citada, habiéndose verificado y constatado que el Notario Accionado NO
se encuentra al día en la presentación de los índices de instrumentos públicos, se declara
CON LUGAR esta acción y por consiguiente se dispone: I. SANCION: Se impone al
Notario Accionado UN MES de SUSPENSION en el ejercicio de la función pública
notarial delegada por el Estado; la sanción una vez cumplido el plazo, se mantendrá por
todo el tiempo que subsista el incumplimiento notarial. II. RIGE. La sanción impuesta
regirá ocho días NATURALES después de su publicación en el Diario Oficial La
Gaceta (…)”, y contra dicha resolución no se presentó recurso alguno. Dice el recurrido,
que todas las notificaciones realizadas durante el proceso, en la tramitación del expediente
13-000472-NO, fueron debidamente notificadas al correo electrónico que el notario
Jiménez tenía consignado en el Registro Nacional de Notarios, el auto de apertura,
mediante resolución de las 11:45 horas del 29 de abril de 2013, fue notificado el 10 de
mayo de 2013 y 17 de diciembre de 2013, la resolución del acto final No. 232-2014 de las
11:43 horas del 4 de febrero de 2013 (sic), fue notificada el 11 de febrero de 2014, al correo
electrónico registrado. Así como también, señala que dicha notificación se realizó así, de
conformidad con el inciso b) del acuerdo 2013-003-005 tomado por el Consejo Superior
Notarial en la sesión ordinaria 03-2013 del 13 de febrero de 2013, el cual literalmente dice:
“Acuerdo 2013-003-005: a) …; b) Se aprueba que todas las notificaciones, incluida la
primera, que se hagan en procedimientos administrativos o diligencias de cualquier tipo,
se llevan a cabo en el fax o en el correo electrónico señalados por el notario en el Registro
Nacional de Notariados; c) …; d) …, e) Acuerdo Firme.”. y el inciso b) del Acuerdo 2013011-006: “a)…; b) Informar que la aclaración del acuerdo 2013-003-005 inciso b) tomado
por el Consejo Superior Notarial en sesión 03-2013 de fecha 13 de febrero de 2013
establece que: Se debe aplicar el artículo 241 inciso 2) de la Ley General de la
Administración Pública (notificación por publicación en La Gaceta), cuando no exista fax
o correo electrónico registrado por el notario en el Registro Nacional de Notarios, en caso
contrario se notificara por medio del fax o correo registrado; de ser fallida la
comunicación se dejara constancia en el acta de notificación y se tendrá por notificado; c)
…; d) Acuerdo Firme.”, y que actualmente ese tipo de notificación se basa en el articulo 8
inciso c) de los Lineamientos para el Ejercicio y Control del Servicio Notarial, el cual al
igual que los Acuerdos 2013-003-005 y 2013-011-006 del Consejo Superior Notarial, nace
de la relación y contexto con lo dispuesto por la Sala Constitucional en el punto IX de los
análisis de fondo del voto No. 8197-1999 del 27 de octubre de 1999. Bajo juramento la
autoridad recurrida, dice que de conformidad con el Código Notarial, es deber de los
notarios presentar al Archivo Notarial, el índice de instrumentos públicos, según lo
establecido por el Reglamento para la presentación de índices Decreto Ejecutivo 37769-C,
y de conformidad con el artículo 30 de los Lineamientos para el Ejercicio y Control del
Servicio Notarial, SOLO se le autorizara y entregara papel de seguridad notarial al igual
que los otros mecanismos de seguridad, al Notario que se encuentre al día en todos sus
deberes funcionales. Sin embargo, aclara que es posible que un notario inhabilitado o
suspendido que tenga pendiente la presentación de índices de instrumentos públicos y que
no cuente con papel de seguridad, lo pueda realizar, según lo que está previsto en el artículo
30 bis de los Lineamientos, que dice: “Articulo 30 bis: Papel de Seguridad para presentar
índices atrasados de Notarios que agotaron su papel de seguridad. El Notario que carezca
de papel de seguridad notarial y no se encuentre al día en la presentación de índices de
instrumentos públicos, así lo indicara por escrito original y solicitara a la Dirección
Nacional de Notariado la cantidad de folios que necesita para presentarlos y reintegrara
mediante entero bancario el pago del costo completo de los que la Dirección hubiere
pagado por ese papel. En dicha solicitud el Notario indicara las quincenas que va a
imprimir, la Dirección autorizara y entregara al Notario un papel de seguridad
diferenciado y exclusivo para presentación de índices mediante los cuales el Notario
presentara ante el Archivo Notarial los índices que tuviere pendientes. (Así adicionado
según Acuerdo del Consejo Superior Notarial 2014-003-007 del 12 de febrero de 2014,
publicado en La Gaceta # 51 del 13 de marzo de 2014), por lo que en la condición de
inhabilitado o suspendido, todo notario tiene la posibilidad de presentar los índices de
instrumentos públicos al Archivo Notarial. No obstante, informa el recurrido que según la
certificación 10159-2014, el recurrente, que está suspendido disciplinariamente para el
ejercicio del notariado y tiene índices pendientes de presentación, no ha realizado solicitud
alguna a esa Dirección para que se le entregue papel de seguridad notarial con fundamento
en el artículo 30 bis de los Lineamientos, por lo que es su voluntad mantenerse sin cumplir
con su deber legal. Bajo esta perspectiva, esta Sala observa que en el caso concreto, no se
ha dado ninguna vulneración de los derechos fundamentales del recurrente, ya que en
cuanto a lo alegado referente a las notificaciones en el proceso seguido en su contra, el
recurrido informó que todas las notificaciones realizadas durante el proceso fueron
debidamente notificadas al correo electrónico que el recurrente tenía consignado en el
Registro Nacional de Notarios, de conformidad con el inciso b) del acuerdo 2013-003-005
tomado por el Consejo Superior Notarial en la sesión ordinaria 03-2013 del 13 de febrero
de 2013, y en el articulo 8 inciso c) de los Lineamientos para el Ejercicio y Control del
Servicio Notarial, por lo que es deber de cada notario tener actualizado su correo en los
registros respectivos. Por otro lado, respecto a lo alegado con la presentación de los índices,
la autoridad accionada indica que un notario inhabilitado o suspendido que tenga pendiente
la presentación de índices de instrumentos públicos y que no cuente con papel de seguridad,
lo puede realizar según está previsto en el artículo 30 bis de los Lineamientos para el
Ejercicio y Control del Servicio Notarial, por lo que en la condición de inhabilitado o
suspendido, todo notario tiene la posibilidad de presentar los índices de instrumentos
públicos al Archivo Notarial. No obstante, informa el recurrido que según la certificación
10159-2014, el recurrente, que está suspendido disciplinariamente para el ejercicio del
notariado y tiene índices pendientes de presentación, no ha realizado solicitud alguna a esa
Dirección para que se le entregue papel de seguridad notarial con fundamento en el artículo
30 bis de los Lineamientos, por lo que es su voluntad mantenerse sin cumplir con su deber
legal. Así las cosas, nótese que las disconformidades del recurrente están relacionadas con
aspectos de mera legalidad ordinaria, razón por la cual, si a bien lo tiene el recurrente,
podrá plantear sus inconformidades o reclamos ante las autoridades recurridas o en la vía
jurisdiccional competente, sedes en las cuales podrá, en forma amplia, discutir el fondo del
asunto y hacer valer sus pretensiones. En consecuencia, el recurso es improcedente y así se
declara.Por tanto:
Se declara sin lugar el recurso.-