Últimas informaciones movidas antiglobalización

advertisement
ÚLTIMAS INFORMACIONES MOVIDAS ANTIGLOBALIZACIÓN:
Acción Global de los Pueblos (AGP)
Encuentro Europeo 24 y 25 de marzo de 2001 en Milán (Italia)
La Acción Global de los Pueblos es una red horizontal de coordinación que se basa en el rechazo tanto de
las políticas neoliberales y el proyecto de globalización económica como de todas las formas de opresión y
explotación (patriarcado, racismo, imperialismo, etc.), en el enfrentamiento radical a instituciones globales
antidemocráticas, en la acción directa no-violenta o la desobediencia civil como formas de acción, en la búsqueda
de alternativas locales a las políticas de gobiernos y empresas transnacionales y en una filosofía de
descentralización, democracia directa y autonomía local. La AGP se creó en Febrero de 1998. Organizó, en 1999,
la Caravana Intercontinental de campesinas/os del Sur por Europa y participó en las resistencias de Seattle y Praga
convocando días internacionales de acción. Más información y el manifiesto (también en castellano) en:
www.agp.org.
El 25 y 26 de Noviembre de 2000, los dos grupos ¡Ya Basta! (Italia) y Reclaim the Street (Londres) –
ambos han sido hasta ahora grupos convocantes europeos de la AGP - se encontraron para debatir sobre las futuras
actividades de esta red en Europa. Decidieron invitar a todas las personas y todos los colectivos que están apoyando
a la AGP o que están interesados a participar en esta red. Este encuentro tendrá lugar del 24 (mañana) al 25 de
marzo (tarde) en el Centro Social León Cavallo en Milán (Italia). Se pide a los participantes llegar el viernes 23
de marzo e informar con bastante antelación sobre las necesidades de alojamiento. Además, hará falta gente que
participe en la organización en Milán.
Como preparación de este encuentro, los organizadores esperan, que se envíe (hasta tres semanas antes) a)
la presentación de la(s) persona(s) que quieren formar parte y sus motivos de participación, b) sus propuestas para
el orden del día. Sugieren también encuentros preparativos a nivel local o regional y una coordinación previa entre
colectivos a nivel europeo con respecto a iniciativas conjuntas. Como medio de intercambio para la preparación del
encuentro existe la lista de correo “caravan99”. Para recibir sus correos electrónicos hay que pedir la suscripción a
través de un mensaje de correo electrónico a caravan99@list.free.de Decisiones sobre la comunicación futura de la
red AGP a nivel europeo se tomarán en el encuentro europeo mismo. Contacto con los organizadores de este
encuentro: yabasta@tin.it
Existe la oferta de un apoyo económico para el viaje de representantes de colectivos al encuentro europeo
de la AGP en Milán. Contactad en Andalucía con hersan@nodo50.org y en el resto del estado con
maast@nodo50.org
El encuentro norteamericano de la AGP tendrá lugar en la segunda mitad de marzo. Es organizado por el
Grupo de Acción Tempa Bay (Florida, EE.UU.) y la Convergencia Anti-Capitalista de Montreal (Quebec, Cánada).
Algunos de los objetivos de este encuentro serán la construcción de una red AGP en Norteamérica y la preparación
de las resistencias contra el Área de Libre Comercio de las Américas (véase más abajo). Contacto en EE.UU.
oneworldnow@att.net y en Cánada: clac@tao.ca
Las primeras contribuciones para la preparación del encuentro europeo de la AGP
Reclaim the Streets (Londres) (rts@gn.apc.org) propone los siguientes puntos para el orden del día del
encuentro europeo de la AGP de Milán: 1) Estrategias de acción (y en concreto “campañas globales sostenidas”
contra aspectos concretos de la dominación capitalista). 2) Revisión del manifiesto. 3) Extensión de los contactos y
del espacio de comunicación y coordinación. 4) Movilización contra la Cumbre del G 8 en Génova (20-22 de julio
2001), la conferencia anual del FMI/BM en Washington (2-4 de octubre de 2001) y la Conferencia Ministerial de la
OMC (9-13 de Noviembre de 2001). Aspectos específicos para “Eurolandia”: 1) Reforzar y ensanchar las redes de
resistencia en (y entre) el Este y el Oeste de Europa. 2) Temas relacionados con el “proyecto europeo” (migración,
UE y “euro”). 3) Relaciones entre Europa y el resto del mundo. 3) Días Europeos de Acción, Campamento contra
las fronteras, etc. 4) Comunicación.
1
El grupo “Sans titre” de Francia (longomai@karatel.fr) propone dar menos peso a las grandes
convocatorias centrales con motivo de las reuniones oficiales (FMI/BM, Davos, etc.) y propone un debate sobre
otras vías de enfrentarse con el sistema.. Sus razones: 1) En Francia no hay tanta fuerza de movilización y hace
falta centrar las fuerzas en el trabajo local. 2) El movimiento “anti-globalización” se ha convertido ya en una
constante en los medios de masa. Ahora nos toca refinar nuestro análisis y nuestras definiciones. El correr de
cumbre a cumbre no nos deja tiempo para ello. 3) La represión creciente toca (y “quema) a cada vez más gente y
eso da angustia a no poca gente.
El colectivo “Monos Blancos” de Finlandia anton.monti@dojo.tao.ca intentará coordinar mejor la red de
resistencia en los países nórdicos a través de una coordinación contra la cumbre de la UE en Gothemburgo (1516 de Junio de 2001). Participarán con una delegación de “monos blancos” en julio en Génova (G 8) y en la
convención de los “monos blancos” en mayo en Italia. A través de acciones masivas de desobediencia civil (noviolentas, activas), quieren superar el espacio político del estado nación luchando conjuntamente 1) por una Europa
con libertad de movimiento y ciudadanía plena para todas y todos (independiente de su origen) y 2) por una Europa
de derechos sociales (renta básica, uso libre de tecnologías de producción, reapropiación de los medios de
producción). Para el encuentro europeo de la AGP en Milán proponen los temas: el futuro del movimiento global
después de la primera fase (reacción a la limitación de la libertad de movimiento; abrirse a otras sectores de la
sociedad; formas ofensivas de acción más allá de las cumbres oficiales); contenido política de las movilizaciones de
Gothemburgo y Génova.
Encuentro internacional de la AGP: 27 de abril al 1º de mayo en Cochabamba (Bolivia)
En estas fechas tendrá lugar el próximo encuentro internacional de la Acción Global de los Pueblos (AGP).
El motivo de este encuentro es definir y desarrollar dos “acciones globales sostenidas” de la red: a) crear un
movimiento con el fin de parar el Plan de Colombia, b) unir las luchas locales por el agua y por el derecho por la
tierra. La decisión sobre estas “acciones sostenidas” – intentos de relacionar mejor luchas locales y globales más
allá de los días de acción global, y de profundizar así el contenido de la red – fue tomada en un encuentro
internacional de las organizaciones convocantes europeas de la AGP que tuvo lugar en Praga en Septiembre de
2000. La participación en el encuentro internacional de Cochabamba y su financiación (alrededor de 140 billetes de
avión) van a ser temas en el encuentro europeo de Milán. En Septiembre, en Praga, se acordaron los criterios de
participación en el encuentro internacional de Cochabamba y se tomó la decisión de que tendría que haber un
reparto entre delegadas/os del Sur y del Norte (70% y30% respectivamente).
Conferencia del Banco Mundial (BM) en Barcelona
Del 25 al 27 de junio de 2001, el Banco Mundial mantendrá en Barcelona su 3ª Conferencia Anual de
Desarrollo Económico, para la cual se esperan unas/os 500 delegadas/os. La función del evento será mejorar la
imagen del BM como patrocinador del “desarrollo” sobre todo en los países pobres. Especial interés adquieren, en
el contexto geográfico de esta conferencia, los múltiples proyectos del BM en la cuenca mediterránea. (agenda de
la conferencia oficial: http://www.worldbank.org/research/abcde/eu_2000/agenda_eu2.html). En Catalunya y
Madrid se ha iniciado una campaña unitaria contra la conferencia. Se convocará una reunión estatal. La distribución
de información se desarrollará a través de dos listas de correo, para las que se suscribe con un correo electrónico a
bcn2001-subscribe@egroups.com (Catalunya) o a Barcelona2001m-subscribe@es.egroups.com (Madrid).
La resistencia contra la OMC entra en una nueva fase
El 8 de febrero, los países miembros de la OMC decidieron formalmente sobre el lugar de su próxima
conferencia ministerial. Tendrá lugar del 9 al 13 de Noviembre en Doha (Quatar).En este país no se reconocen ni
los más elementales derechos de asociación ni de manifestación. La OMC piensa poder debatir y organizar con
toda tranquilidad y sin injerencia molesta de protestas en las calles sobre la tan deseada “Ronda del Milenio” –
objetivo cuya prioridad subrayaron tanto EE.UU. como la UE recientemente en una declaración durante su cumbre
conjunta en Washington. Queda más claro que nunca qué piensan los países del Norte (responsables para esta
decisión) sobre el tan sonado “diálogo con la sociedad civil”.
El fracaso de la "Ronda del Milenio" de la Organización Mundial del Comercio (que cuenta con alrededor
de 140 países miembros) en Seattle, si ha significado un parón de negociaciones omnicomprensivas sobre el
comercio, no ha cuestionado la "agenda incorporada" establecida en 1994, la cual establece la liberalización de los
servicios (incluyendo los movimientos de trabajadores), de la agricultura y de la propiedad intelectual. Por eso, las
negociaciones se han reanudado en los tres campos, a lo largo del año 2000. En el 2001 están previstas reuniones
2
del consejo general de la OMC (el órgano de decisión permanente de la OMC) cada dos meses sobre la agricultura
y sobre servicios, y a partir del mes de junio sobre derechos de propiedad intelectual.
Mientras tanto, están avanzando las negociaciones y la UE se está preparando para negociar sin trabas
sobre estos campos: el tratado de Niza ha incluido los servicios (excepto los sectores de la cultura, de la educación
y de la sanidad que quedan sometidos a un voto por consenso de los gobiernos) y las inversiones como campos de
política comercial sometidos a voto de mayoría cualificada por parte de los gobiernos, lo cual le permitirá tomar
posiciones a favor de la apertura total de estos mercados. En cuanto a agricultura, además de tener ya una política
agraria común orientada al productivismo de tipo industrial, ahora la UE, consciente de que tiene que hacer
concesiones para abrirse a más mercados en este y otros campos, se muestra más dispuesta a negociar una
disminución de su proteccionismo. En España, existen poderosos intereses privados o incluso públicos de cara a la
liberalización de los mercados de la salud y de la educación, con vistas particularmente obvias a los países del
Mercosur, y por eso hace presión sobre otros países europeos (Francia sobre todo) para aceptar una mayor
liberalización de la agricultura a cambio. Evidentemente, estas políticas europeas y nacionales de presión por la
liberalización del comercio en estos sectores se acompañan de políticas de liberalización internas, de cara a
fortalecer algunas multinacionales de origen europeo (o nacional) y a mostrar buena voluntad abriendo sus
mercados. Las negociaciones se están llevando a cabo de manera discreta (aunque "transparente"), sin grandes
cumbres, y sobre todo, arropadas de las “mejores” intenciones, como puede ser la pretensión de “hacer llegar los
beneficios de la globalización a todos los países del mundo” , en especial a los países más pobres.
¿Qué significa esto para la resistencia?
Desde Ginebra (Suiza) se da razones para un cambio de rumbo más allá de las movilizaciones centrales
puntuales (grandes conferencias y eventos oficiales) – porque la restricción de la libertad de movimiento y la
represión y criminalización cada vez más feroz “quema” activistas mientras que el efecto “novedoso” se ha
esfumado ya. Por otro lado hacen falta unas conexiones mayores entre las luchas locales (movimientos de base)
más allá de un cierto activismo “estratosférico”. La propuesta podría ser el aprovechar la Conferencia de Qatar para
realizar un nuevo tipo de Día Internacional de Acción: cada colectivo, coordinación local o regional, etc. buscaría
en un debate anterior un tema, un lugar, una rama, una ETN que mejor conecte con sus luchas locales (por ejemplo
privatización, migrantes, etc.) creándose luego conexiones e intercambios a nivel global sobre las mismas
temáticas.
En un comentario, Susan George, advierte que la elección de Qatar es una posibilidad idónea para crear
más unidad entre los adversarios radicales a la OMC como institución en sí – que ahora más que nunca va a
escenificar un “simulacro” de encuentro mundial. La autora aconseja denunciar, en este contexto, a cualquier ONG
que participando en la conferencia ( a la que se llega sólo en avión desde Londres y a unos precios exorbitantes)
engaña al personal con el mensaje de que su presencia “selecta” allá contribuiría a una reforma de la OMC (aunque
sea mínima) a favor de los pobres de tierra.
En el boletín no. 57 del boletín electrónico “Focus on Trade” (www.focusweb.org), Gerard Greenfield
(Canadá) propone como estrategia central de resistencia la profundización de la crisis actual de imagen público,
legitimación y funcionamiento interno de la OMC creando las condiciones necesarias para la abolición de esta
institución irreformable. El artículo (en inglés) – digno de tomar en cuenta en un debate de sobre estrategias resalta la necesidad de pensar y realizar (ya) alternativas locales al “libre comercio y al régimen de inversión”: “El
efecto combinado de democratización y localización significa un reordenamiento radical del reparto doméstico de
poderes políticos”.
Contra el Área de Libre Comercio de las Américas
En secreto, los ministros de comercio de los 34 estados de América Latina y América del Norte, inclusive
el espacio caribeño (pero sin Cuba), están negociando sobre la ampliación continental del Tratado de Libre
Comercio de Norteamérica (TLCAN) entre EE.UU., Canadá y México (este último país entró el 1º de enero de
1994). El objetivo del ALCA consiste en imponer el modelo de privatización y desregularización a nivel de toda la
hemisferia, recortando la soberanía estatal y fomentando el control de las empresas transnacionales. Para la
población mexicana, el TLCAM tuvo consecuencias desastrosas. Más de un millón de personas más están hoy
trabajando por el salario mínimo de 3.40 dólares. 8 millones miembros de la clase media cayeron en la pobreza. En
la estrecha franja de factorías “maquiladoras” en la frontera con EE.UU. las condiciones sociales,
medioambientales y de salud se han empeorado terriblemente.
3
El proyecto del ALCA – que se quiere realizar antes de 2005 - se concretizó en la cumbre oficial americana
de Santiago de Chile en Abril de 1998. Desde entonces, en diferentes grupos de trabajo tratan los temas agricultura,
servicios, inversiones, mecanismos de solución de conflictos comerciales, derechos de propiedad intelectual,
subsidios, anti-dumping, política de competencia, contratación pública y acceso a los mercados –nada más ni
menos que el abanico amplio del antiguo “Acuerdo Multilateral de Inversiones” (AMI). Las negociaciones están
protegidas del control parlamentario y de la opinión pública. Sin embargo todos los grupos de presión de las
empresas transnacionales (ETN) y más de 500 altos ejecutivos de éstas están involucrados en el proceso. ¿Qué
significaría un ALCA para las toda América y el Caribe? Aquí algunos ejemplos: Se integraría en el tratado
comercial continental el párrafo 11 del TLCAN, o sea, el derecho por parte de las ETN a demandar un gobierno
que con sus regulaciones y leyes dañe las expectativas de ganancias y la posición competitiva de cualquier empresa
que actúa en su territorio. Además, la administración de EE.UU. presiona para que todas las demás 33 naciones
acepten la biotecnología y los alimentos genéticamente tratados, lo cual aumentaría enormemente el mercado de
ventas para las ETN estadounidense líderes en este campo. Otro ejemplo: Las ETN farmacéuticas quieren
conseguir el monopolio sobre la producción y distribución de medicamentos básicos restringiendo los actuales
mecanismos de aceptar mecanismos obligatorios de otorgar licencias para la producción local de aquéllas. El
ACLA daría un marco legal estable a la biopiratería, o sea del patentamiento y de la futura comercialización
monopolista de conocimientos medicinales tradicionales.
¿Y las resistencias en las Américas?
A finales de enero, 10.000 personas atendieron al Foro Social Mundial (FSM) en Porto Alegre bajo el
lema “Otro mundo es posible”. Los resultados de este “intercambio de experiencias para construir articulaciones
orgánicas, tácticas y estratégicas entre ONGs, movimientos sociales sindicatos, asociaciones y entidades religiosas”
– el cual surgió a raíz de las movilizaciones llevadas a cabo en Europa contra el proyecto de un “Acuerdo
Multilateral sobre Inversiones” (AMI) se pueden ver (en castellano) en: www.forumsocialmundial.org.br Desde el
FSM salió una iniciativa de convergencia y concertación llamada “Alianza Social Continental contra el Área de
Libre Comercio de las Américas” (ALCA). Esta iniciativa, que engloba organizaciones sociales y sindicales de
toda América, no acepta “ningún acuerdo que, con el pretexto de promover el libre comercio, represente una
amenaza todavía más grande para el medio ambiente, para los derechos humanos, de las mujeres, de los
trabajadores, de los derechos sociales y tantas otras conquistas”.
Del 16 al 21 de Abril de 2001, la segunda Cumbre de los Pueblos en Quebec (Canadá) se propone
formular propuestas alternativas para otro modelo de integración continental. Ya a principios de abril va a haber
grandes movilizaciones en Buenos Aires, paralelas a la reunión de los ministros de comercio del hemisferio
americano. Existe una página web de difusión y organización del bloqueo de este encuentro en la capital argentina:
www.bloqueoalca.org. Lista de distribución: mandar un “emilio” en blanco a bloqueoalcasubscribe@yahoogroups.com . Más informaciones a través de la Agencia Latinoamericana de Información:
http://alainet.org.
Esta cumbre popular forma parte de las convocatorias con motivo de la “Cumbre de las Américas” (del 18
al 22 de Abril), en el que los 34 jefes de estado de América (salvo Cuba) querrán anclar los pilares para el ALCA.
En Quebec invita a la resistencia la “Convergencia de luchas anticapitalistas” (CLAC): www.quebec2001.net.
Para contrarrestar cualquier contestación social a la cumbre oficial, la policía canadiense movilizará unos
5.000 efectivos. Se construirá un muro y una franja de rejas con púas de alambre alrededor del lugar de encuentro.
600 presos serán trasladados de una cárcel para tener lugar suficiente para protestantes detenidos.
La Mesa de Coordinación Mexicana de Organizaciones Sociales (contacto: Red mexicana contra el libre
comercio: rmalc@laneta.apc.org) hace un llamamiento continental a sumarse a la resistencia contra el foro regional
del Foro Económico Mundial (Foro de Davos), el cual tendrá lugar el 26 y 27 de febrero en Cancún (Yucatán,
México). Las actividades empiezan el 23 de febrero con un gran acto político-cultural en México D.F. Desde la
capital mexicana saldrá una caravana para Cancún. Ésta hará una parada en día 25 de febrero en San Cristóbal de
las Casas (Chiapas) para participar en la salida de la caravana del EZLN hacia México D.F.
Contra la cumbre de la OCDE en Italia
La Red de la Campaña contra el Foro Global (ska@ecn.org; www.ecn.org/ska , www.noglobal.org)
informa: “Después de dos reuniones en EE.UU. y Brasil, entre el 15 y el 17 de marzo de 2001 tendrá lugar en
Nápoles el tercer Foro Global de la OCDE. Los temas que serán tratados son la refuncionalización y
4
modernización de las administraciones públicas en la era telemática y de la nueva economía, y el gobierno. A esta
reunión, nacida de la cooperación de la OCDE y el BM vendrán muchos primeros ministros y delegaciones de 40
países distintos. Es posible que la increíble acumulación de reuniones gubernamentales en Italia es como una
indemnización dada por el papel de "portaaviones" que el país jugó durante la guerra Kosova. Esta cita es muy
importante para las organizaciones que controlan la globalización económica y que están cambiando las políticas
nacionales y la estructura de las naciones para reforzar su control global sobre nuestra vida política, económica y
social. Por ahora, las prioridades económicas y sociales en todo el mundo son discutidas y decididas por los
grandes lobbies (BM, FMI, OMC, OCDE) y dadas como "recomendaciones" a los gobiernos, que todavía controlan
formalmente las políticas de distribución de lo recaudado, pero que más bien juegan un papel de ejecutores
materiales de los intereses del capital internacional.
Nápoles es una ciudad hiper-militarizada, también porque allí está el cuartel general del Mediterráneo Sur
de la OTAN, una ciudad en la que en los últimos años los proletarios han sido expulsados hacia suburbios cada vez
más abandonados. Pero Nápoles es también la ciudad en la que hay fuertes formas de resistencia al control y a la
pobreza (como los movimientos de desempleados). Queremos conectar la oposición a esta reunión internacional
con las luchas por los derechos, y queremos también que el foro de la OCDE en Nápoles se convierta en una cita
para la lucha de todos los grupos y las personas que organizan campañas contra los efectos perversos de la
globalización sobre la población y el medio ambiente. Queremos que la contra-OCDE en Nápoles dé una
contribución al crecimiento de muchas redes informales y horizontales de movimientos que están naciendo
globalmente.”
Otras noticias breves y convocatorias




Desde Londres se convoca a un día de acción mundial el 1º de mayo de 2001 cerrando las oficinas centrales
de las empresas transnacionales a las 7 de la tarde ese día: www.mayday2001.org/
Del 8 al 11 de marzo, la “Coalición para la justicia económica” organiza en Boulder (Colorado, EE.UU.) una
Cumbre Popular sobre la Globalización”. Los objetivos de este encuentro son el entrenamiento, la planificación
y la coordinación en redes para futuras actividades de acción directa y educativas contra la globalización
económica. Información completa sobre el programa: http://powerful.as/people
El “Acuerdo Multilateral de Inversiones” (AMI) ha vuelto a la OCDE: Frente a la palpable falta de consenso
para un acuerdo sobre inversiones dentro de la Organización Mundial de Comercio (OMC), la OCDE lanzó el
“Foro global sobre inversiones”, un diálogo global entre accionistas, gobiernos y instituciones financieras sobre
el futuro de una “política de inversiones”. En los encuentros participan representantes del FMI, del BM, de la
OMC y de la OCDE. La iniciativa de lanzar el AMI dentro del marco de la OCDE con sus 22 países miembros
fracasó en el año 1998.
En Benavente está saliendo una nueva revista con el título “Otra mirada sobre la globalización”. Seguramente
les interesa mucho recibir contribuciones de debate, convocatorias y otros materiales interesantes por publicar.
Contacto: Tlf.: 980-620473, ecologista@wanadoo.es
5
Descargar