Análisis de la Cuenca de Yuma

Análisis de la
Cuenca de Yuma
Tyler Remund, Nicklaus Stephens, Kevin Kofford, Matt Saguibo
El Objectivo
• Para evaluar la viabilidad de la
construcción de una presa en
el río Yuma
• 1. Análisis de la cuenca (BYU)
• 2. El diseño de la presa (INDHRI)
Un Resumen del Análisis
Los Análisis Hidrológicos
Los Modelos Hidrológicos
• Periodo de Retorno y La Precipitación
Maximo Probable (PMP)
• Análisis de HEC-HMS
• La Duración del Flujo y La Capacidad
del Almacenamiento
• Rompimiento de Presa
• Flujo Base y Demanda
• Estimaciones de la energia
hidroeléctrica
• Evaluacion Ambiental
• Análisis de GSSHA
Un Resumen del Sitio
• La Cuenca cobre un area de 61
kilometros cuadrados
• 7 kilometeros al noroeste de la
ciudada de Higuey.
• Se utilize los datos del estación
meteorológica de Higuey por el
analisis.
• Tipos de Suelo: A y C
• Visitamos un sitio dentro del
embalse
Periodo del Retorno y La Precipitación Maximo
Probable
• Se calculo usando el Weibull
Distribution
• Usamos los datos de la estación del
Higuey.
Periodo del
Retorno (anos)
Precipitacion (mm)
2
86.2
5
112.1
10
136.6
25
156.9
50
183.1
100
204.7
PMP
550
La Duración del Flujo y La Capacidad del
Almacenamiento
La Capacidad del
Almacenamiento
La Duracion del Flujo
40.00
35.00
25.00
Elevation (m)
Flow (cms)
30.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0
20
40
60
80
Percentage %
• Usamos la ecuacion de Buehlar
• La pendiente es el critico elemento
100
135
130
125
120
115
110
105
100
95
90
0
20
40
60
80
Storage, m3 (x 106)
• Demanda de 35 milliones m3 del almacenamiento
• Usamos un DEM de WMS
• La estimacion del uso consumptive
fue 2.30x10^7 m^3 de agua.
Cummulative Inflow (m3)
• La demanda estimada del ciudano de
Higuey era 547 m3 de agua
Millions
Caudal Acumulativo y el Uso Consumptivo
200
180
160
140
120
Linea de la
Demanda
100
80
60
Jan-78
Jan-79
Date
Jan-80
La Energía Hidroeléctrica y El Evaluacion
Ambiental
La Energia Hidroelectrica
• INDRHI expecta 1 cms de caudal
• 30 m de francobordo
• Una energia estimada de 0.25 MW
El Evaluacion Ambiental
• Sedimentacion
Simulación de la Escorrentía (HEC-HMS)
• Usamos un numero de curva de 63.9
500
450
• Analizamos todos los periodos de retorno
(2,5,10,25,100)
400
350
2 yr 86.2 mm
Flow (cms)
300
5 yr 112.1 mm
250
10 yr 136.6 mm
200
25 yr 156.9 mm
50 yr 183.1 mm
150
100 yr 204.1 mm
100
PMP 550 mm
50
0
0
10
20
30
40
Time (hr)
50
60
70
80
• El caudal maximo = 455cms
Simulación de la Escorrentía (GSSHA)
700
600
• Los resultados son mas precisos
500
• Coeficiented de rugosidad fue basado
en el uso de suelo y tipo de suelo
• La caudal maximo = 585 cms
Flow (cms)
Supuestos: no flujo base o infiltracion
2 yr 86.2 mm
400
5 yr 112.1 mm
10 yr 136.6 mm
300
25 yr 156.9 mm
50 yr 183.1 mm
200
100 yr 204.1 mm
PMP 550 mm
100
0
0
10
20
30
40
Time (hr)
50
60
El Análisis de Una Falla de Presa (GSSHA)
• 2-4 metros de agua en la ciudad de
Higuey.
Recomendaciones
• En el sitio seleccionado, la presa supondría un alto riesgo para los
residentes de Higuey. La presa propuesta tendría que ser construido de tal
manera para compensar este riesgo.
• Los cálculos muestran que el Duey sea capaz de proporcionar agua de riego
suficiente, pero sería muy difícil de proporcionar cualquier exceso de agua
a los residentes en Higuey.
• La inspección visual del sitio demostró que la sedimentación podría ser
sustancial y tendría que ser planeado.
Preguntas?