Documento 3305032

AGENDA
Resumen Ejecutivo
Introducción
 Características de la cuenca
 Tenedores de apuestas
Análisis Hidrológico
Análisis de Ripple
Análisis de Costo
Recomendaciones
RESUMEN EJECUTIVO
 El propósito primario: proveer protección de inundación para
los que viven en la llanura de inundaciones en la región de los
Ríos Payabo y Yuna.
 Otros propósitos: El riego y la energía eléctrica.
 El análisis: análisis de falla de presa e inundación, los
requisitos de almacenamiento y otras características de la
cuenca.
CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA
 270 km 2
 Tipo del suelo:
 extremadamente
kárstico
 un problema grave
con el agua de
almacenamiento
infiltrándose y
disolviendo la
fundación de la presa.
 El caudal promedio
es 2.4cms
PRECIPITACIÓN Y PERIODO DE RETORNO
Return Period
mm/day
in/day
Return Period
mm/day
in/day
10
142
5.590551
10
160
6.299213
25
195
7.677165
25
202
7.952756
50
212
8.346457
50
300
11.81102
100
228
8.976378
100
330
12.99213
Monte Plata
Villa Riva
CARACTERÍSTICAS -> WMS
 Las
características de
la cuenca fueron
introducidas en
Water Modeling
System (WMS) de
Aquaveo Inc.
Para hacer una
representación
acertada del
modelo.
BENEFICIADOS DEL PROYECTO
El gobierno de la Republica Dominicana
 INDRHI
Los granjeros en el área
Las ciudades río abajo
 Los Guineo y Cevicos,
Las ciudades que recibirán la energía
eléctrica de la presa y el agua del embalse.
MODELO HIDROLÓGICO
HEC-HMS junto con WMS
Volumen Según Modelo HMS (metros cúbicos)
10 año
25 año
50 año
100 año
PMP
18,908,043
28,215,897
50,802,183
58,243,779
162,593,876
ANÁLISIS HIDROLÓGICO
 El área del embalse
sería aproximadamente
16 km 2 con una altura
de 15 metros de agua.
50
Elevación(m)
45
43 metros
40
35
15
30
28 metros
25
0
50,000,000
100,000,000
150,000,000
Volumen (metros cubicos)
200,000,000
Resultados del Tránsito de Inundación del Embalse
1800
1600
1400
Caudal (m^3/s)
1200
100 año sin presa
1000
100 año con presa (vacío)
100 año con presa (llena)
800
PMP sin presa
600
PMP con presa (vacío)
PMP con presa (llena)
400
200
0
0
1000
2000
3000
Tiempo (min)
4000
5000
6000
FALLA DE LA PRESA
FALLA DE LA PRESA
 Afectaría los mismos lugares con problemas de inundaciones
del río Yuna.




Acicate
Villa Riva
El Abanico
Arenoso y otros
ANÁLISIS DE RIPPLE
Escurrimiento Cumulativo [MMC]
600
Mass Curve (Análisis de Ripple)
Demanda:
13,479,971 m 3
500
 (riego)
 (energía)
400
Aproximadamente 4
millones m 3
300
200
100
0
Jan-71
Aug-71
Feb-72
Sep-72
Fecha
Mar-73
Oct-73
ANÁLISIS DE COSTO
Ingresos
(USD
Millones)
Costos
(USD
Millones)
Préstamo
Valor de agua
(riego)
Ingresos de
electricidad
Vidas Salvadas
Creación de
empleo
Pagos de
préstamo
Terreno/Const
ruccion
Mantenimient
o
Año 1
50.00
Año 2
Año 3
0.42
0.42
0.42
6.95
6.95
6.95
Año 4
Año 5-15
Año 16-50
0.005
0.005
0.005
0.60
5.80
0.60
5.80
0.60
0.58
6.95
6.95
1.00
1.00
100.00
1.00
RECOMENDACIONES
 Sería beneficiosa a la región
 Hidrológico (factibilidad)
 Económico
 Energía
 Se hagan estudios detallados del suelo y de agua subterránea
 hacer especiales consideraciones para determinar la factibilidad de la
presa sin control de la energía eléctrica y el nivel del agua en el
embalse
¿PREGUNTAS?