Trabajo publicado en www.ilustrados.com La mayor Comunidad de difusión del conocimiento INSTITUTO SUPERIOR DE CIENCIAS MÉDICAS DE LA HABANA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS DR. SALVADOR ALLENDE ESPESOR CORNEAL CENTRAL Y OTROS FACTORES DE RIESGO EN EL GLAUCOMA PRIMARIO DE ANGULO ABIERTO. HOSPITAL DR. SALVADOR ALLENDE. MAYO 2005 A JUNIO 2006 AUTOR Dr. Juan Carlos Medina Perdomo Especialista de Primer Grado de Medicina General Integral Residente de segundo año de Oftalmología TUTORA Dra. Idalia Triana Casado Especialista de Primer Grado de Oftalmología Master de Salud Pública Profesora Auxiliar de Oftalmología Trabajo para optar por el título de Especialista de Primer Grado de Oftalmología 2007 -1- A todas las personas con discapacidades visuales: …“Si recorres el camino de tus sueños comprométete con él. No dejes la puerta de salida abierta, con la disculpa de “esto no es lo que quería”. Esta frase guarda en sí misma la semilla de la derrota. Asume tu camino. Aunque tengas que dar pasos inciertos, aunque sepas que puedes hacer mejor lo que estás haciendo. Si aceptas tus posibilidades en el presente, con toda certeza, mejorarás en el futuro. Pero si niegas tus limitaciones, jamás te librarás de ellas. Afronta tu camino con coraje, no tengas miedo de las críticas de los demás. Y, sobre todo, no te dejes paralizar por tus propias críticas. Tendrás noches de insomnio y enjugarás lágrimas, pero trátate con generosidad y con amor. Si lo haces, podrás ver la luz al final del camino, estarás entre los valientes”… PAULO COELHO -2- Dedicatoria “A mi padre, por haberme dejado al partir su ejemplo, y el orgullo de ser médico, porque aun permanecerá siempre a mi lado” “A mi madre por su espíritu de sacrificio y su perseverancia ante las adversidades de la vida, por estar siempre presente” “A mi esposa por su constancia y entrega sin límites en la realización de este trabajo” “A todas aquellas personas que a diario se esfuerzan por lograr que las afecciones de los ojos no sigan apagando la luz que está saliendo afuera por toda América." -3- Agradecimientos “A mi madre por su apoyo incondicional y su cooperación en todo momento en la culminación de este trabajo” “A mi amada esposa por compartir a mi lado el desvelo de una hermosa y anhelada especialidad” “A mi tutora por confiar en mí en todo momento, por sus enseñanzas siempre y su sello de grandeza de calidad humana” -4- INDICE Acápites Páginas 1. Introducción 11 2. Objetivos 19 3. Método 20 4. Análisis y Discusión de los Resultados 26 5. Conclusiones 32 6. Recomendaciones 33 7. Referencias Bibliográficas 34 8. Anexos 41 -5- RESUMEN Se realizó un estudio caso-control en el servicio de Oftalmología del Hospital Clínico-Quirúrgico Dr. Salvador Allende con el objetivo de comparar el comportamiento del espesor de la córnea central y otros factores de riesgo de Glaucoma Primario de Ángulo Abierto en enfermos y personas sanas, durante el periodo de mayo de 2005 a junio de 2006 en la población del Cerro. Como universo de estudio se conformaron dos grupos, el primero correspondió al total de pacientes con diagnóstico de Glaucoma Primario de Ángulo Abierto, atendidos en la consulta de Glaucoma del Hospital. El total de pacientes atendidos (N =121), después de aplicar criterios de inclusión y exclusión se redujo a 52 (N = 52). El segundo grupo estuvo constituido por el mismo número de pacientes que el grupo anterior, seleccionados de forma pareada con los casos respecto a la edad en un rango de más menos 10, atendidos en la Consulta de Oftalmología General con diagnóstico de defecto refractivo. Se analizaron variables de interés como: Espesor de la córnea central, presión intraocular media, variabilidad de la presión ocular, edad, sexo, color de la piel, antecedentes patológicos personales de Hipertensión Arterial, Diabetes Mellitus, Cardiopatía Isquémica, Miopía y antecedentes familiares positivos de Glaucoma. Se concluyó que el espesor de la córnea central se encontró más delgado en pacientes de 61 años y más, de raza negra y del sexo femenino en el grupo de glaucomatosos. La presión intraocular media disminuyó en proporción a la disminución del espesor corneal el grupo de los pacientes glaucomatosos y la variabilidad aumentó en pacientes con córneas más delgadas en el mismo grupo con alta significación estadística. Existió una mayor asociación entre los factores de riesgo Hipertensión Arterial, Diabetes Mellitus y Cardiopatía Isquémica en el grupo de pacientes con Glaucoma. Los antecedentes patológicos personales de Miopía ligera en glaucomatosos mostraron menor asociación, así como mayor asociación de antecedentes patológicos familiares de Glaucoma de primera línea en el grupo de pacientes glaucomatosos. -6- Introducción Del 80 al 90 por ciento de la percepción humana se obtiene a través de la visión y es por esto que el contexto visual del hombre contemporáneo, ha adquirido una asombrosa complejidad.1 La visión es utilizada en cada actividad de la vida diaria para la obtención de infinidad de datos, sin los cuales la solución de diversos problemas no sería posible.2 Existen aproximadamente 50 millones de personas ciegas en el mundo. Este número se incrementa en 1-2 millones por año.3 El 90 % de la población ciega vive en países subdesarrollados, donde la probabilidad de quedarse ciegos es 10 veces mayor que en países industrializados. Se calcula que por lo menos 7 millones de personas se quedan ciegas cada año.4 La ceguera produce profundas consecuencias humanas y socioeconómicas en todas las sociedades. El costo de la pérdida de productividad, rehabilitación y educación de los ciegos son cargas económicas significativas, particularmente los países en vías de desarrollo. 5 Cuba, según las tasas estimadas por la OMS, debe tener alrededor de 66 900 ciegos. Entre las causas de ceguera encontradas fundamentalmente en el país se encuentra el Glaucoma Crónico Simple, la Retinopatía Diabética (RD) proliferativa y no proliferativa, además, del Desprendimiento de Retina y la Hemorragia Vítrea.6 El Glaucoma es una enfermedad crónica, progresiva y muy grave que se presenta generalmente a partir de los 40 años de edad y que afecta al hombre en plena capacidad física, laboral e intelectual. Está ampliamente difundida en todos los países y es una de las primeras causas de ceguera irreversible en el mundo, pues se estima que 66,8 millones de personas tienen Glaucoma, de los cuales 6,7 millones presentan ceguera bilateral por esta causa. Se designan -7- bajo este nombre a un grupo de afecciones cuyo signo más común es el aumento de la tensión ocular por encima de las posibilidades defensivas del nervio óptico. Este conjunto de procesos se consideran una neuropatía óptica adquirida, y dentro de estas la forma clínica de más frecuente presentación lo constituye el Glaucoma Crónico Simple, el cual tiene por lo general un curso asintomático e irreversible y cuando es detectado en consulta, ya está en un estadio avanzado casi siempre y con gran deterioro de la agudeza visual, por lo que su pronóstico dependerá de una detección precoz. Su prevalencia se estima entre el 2 y el 4 % de la población adulta mayor de 40 años.7, 8, 9 Se reportan en Estados Unidos más de dos millones de personas con la enfermedad10.Ocupa uno de los primeros lugares entre las causas de pérdida de la visión y ceguera en el mundo. Constituye un problema de la Salud Pública mundial y representa la primera causa de ceguera en el Caribe.11 Un reciente estudio advierte que la cantidad de personas en todo el mundo con Glaucoma alcanzará 60 millones para 2010 y casi 80 millones para 2020, y que afectará con mayor intensidad a los países más pobres de Asia y África. 12 Los estimados consideran que tres de cada cuatro de los casos pronosticados de Glaucoma serán de ángulo abierto, según informa la revista British Journal of Ophthalmology. Las personas que viven en Asia representarán alrededor del 50% de los casos pronosticados y la mayoría serán de ángulo abierto, constituyendo las mujeres el 60% de los casos.12, 13 Los investigadores aseguran que para 2010, cerca de 8.5 millones de personas en todo el mundo serán ciegas de ambos ojos como consecuencia del Glaucoma y esa cantidad aumentará a más de 11 millones para 2020.13 -8- El Glaucoma Primario de Ángulo Abierto (GPAA) es el tipo prevaleciente de Glaucoma en la población norteamericana. Basado en las estimaciones durante el año 2005, 3.5 millones de personas en EE.UU. tienen GPAA; de aquellos, 130,000 serán ciegos como resultado de la enfermedad y la mitad no es consciente que tienen la enfermedad.14, 15 El GPAA tiene como particularidad que es asintomático con escasos signos y si el paciente no concurre al oftalmólogo y se realiza adecuado examen que incluya agudeza visual, campo visual, tensión ocular y fondo de ojo no se detecta a tiempo la enfermedad antes de provocar atrofia del nervio óptico. Esta entidad como Enfermedad Crónica no Transmisible se asocia a factores de riesgo, existiendo los llamados factores de riesgo principales y factores de riesgo menores: Dentro de los factores de riesgo principales se encuentran la edad, la raza negra, los antecedentes familiares positivos (AFP) y la presión intraocular elevada. La Miopía y la Diabetes Mellitus son considerados factores de riesgo menores.16, 17 Una evidencia recientemente publicada ha identificado la disminución del espesor de la córnea central (ECC) como un fuerte factor predictivo para la conversión de la Hipertensión Ocular (HTO) al GPAA. La asociación entre ECC y desarrollo de Glaucoma de Tensión Normal (GTN) como forma clínica del GPAA, sin embargo, está menos clara.18 El ECC ha surgido como un nuevo factor de riesgo para el desarrollo y progresión de Glaucoma, teniendo en cuenta el papel de la tonometría y la medición de la PIO, como parámetros para el diagnóstico del Glaucoma. Parece jugar un rol importante en la medida exacta de la PIO y en la valoración de diagnóstico de Glaucoma. El riesgo de presentar Glaucoma aumenta de forma paralela al aumento de la presión intraocular, aún cuando este aumento se encuentre dentro del rango de la normalidad. Cuando la PIO supera los 21 mmHg, el riesgo de GPAA aumenta entre 6 y 10 veces en comparación con una presión inferior a 15 mmHg.19 -9- El ECC constituye un importante factor biométrico y es una parte esencial de la evaluación del Glaucoma. El tonómetro de aplanación de Goldmann es el método más ampliamente usado para medir la PIO, mide la fuerza necesaria para aplanar la córnea en un área de 3.06 mm. de diámetro y se utiliza, más frecuentemente, acoplado a la lámpara de hendidura. Se conoce bien que los parámetros corneales afectan la exactitud de estos instrumentos. La reducción de la PIO es actualmente el único tratamiento disponible para disminuir el riesgo de progresión del Glaucoma, por lo que es importante tener una lectura exacta de la verdadera PIO.20 En años recientes el papel de la paquimetria en la corrección de valores de tonometría de la aplanación se disputó polémicamente. En la actualidad está indudablemente probado que el ECC afecta con exactitud la tonometría de aplanación. La dimensión de esta influencia es 1 mmHg de presión por 25 micras (µm) de cambio en el espesor de la córnea. Las estimaciones más conservadoras hacen pensar en 2 mmHg para cada 100 µm de variación en el espesor corneal, mientras otros estudios han sugerido tanto como 5 mmHg para cada 70 µm de variación. Es importante recordar que Goldman y Schmidt calibraron el tonómetro de aplanación según el espesor corneal central de su población usando el método óptico.21 La paquimetria mide el ECC, mediante el paquímetro óptico que sólo mide el espesor central, o el ultrasónico, más exacto, que mide cualquier punto. Los valores normales de espesor corneal, en el centro de la córnea oscilan entre 520 y 555 micras (nm), y van aumentando hacia el limbo hasta 650 nm. Algunos autores plantean que córneas delgadas son aquellas cuyos valores están por debajo de 555 um y córneas con espesor aumentado por encima de 588 um, sin embargo, para una mejor compresión Edmunds y Beiser otorgaron valores menores de 555, para córneas delgadas, entre 555 y 570 um para córneas de medio rango y de 571 en adelante para córneas con espesor aumentado.21, 22 La influencia del espesor de la córnea en la precisión da la tonometría de aplanación de Goldman es muy disputada. Goldman y Schmidt indicaron que una desviación anormal en el espesor de la córnea puede llevar a una medida - 10 - falsa. De las lecturas de fuerza en la tonometría se deduce el valor de la PIO. Pero entre la medida de fuerza de la PIO está la córnea individual, con las propiedades especiales como espesor, rigidez y astigmatismo que pueden influir en la exactitud de la medida. Así se entiende por qué el conocimiento del espesor de la córnea puede mejorar la deducción de la medida de fuerza de la PIO. Esto significa que paquimétricamente el espesor corneal nos permite estimar el valor de la PIO con la precisión más alta.22 Constituye entonces la medida del ECC potente factor de riesgo en el manejo de la HTO. Es más que probable, que su poder predictivo sea debido a su efecto artefactual sobre la PIO medida con tonómetro de aplanación como señaló Goldmann. Se ha comprobado que, en los últimos años en los pacientes operados de LASIK, la PIO medida en ojos con córneas delgadas estaba infraestimada, obteniendo un valor inferior al valor real. Pese a ello, no debemos desechar la posibilidad teórica de que córneas más delgadas se asocien con la delgadez de otras estructuras oculares de soporte, como la lámina cribosa o la esclera, que afecte negativamente la susceptibilidad de ese nervio óptico al daño glaucomatoso.23 Un reciente estudio prospectivo que correlaciona la PIO y el ECC en poblaciones afro-norteamericanas y caucásicas, llevado a cabo por el Departamento de Oftalmología de la Universidad de San Francisco, California, revela que los pacientes con córneas centrales más delgadas (518 a 521 um) fueron los afro-norteamericanos y los caucásicos, en comparación con el grupo de los HTO con 564 um, de manera que pacientes glaucomatosos con espesor de la córnea central más delgado, probablemente sean encontrados en una fase avanzada de la enfermedad, cuya causa puede obedecer a una infraestimación de la presión intraocular por el tonómetro de aplanación de Goldmann.24 La creciente evidencia científica sugiere que además de la PIO media elevada, los picos de presión que ocurren basados en el ritmo circadiano de un paciente, proponen un serio riesgo para la progresión del Glaucoma a largo - 11 - plazo.25 En Hawai, en el año 2003, The Royal Hawaiian Eye Meeting, congregó a un grupo de expertos en la investigación del Glaucoma para discutir sobre los riesgos propuestos por una falta de mando diurnal de la PIO. La relación entre la variación del ritmo circadiano de la PIO y el daño glaucomatoso se ha investigado extensivamente. Roberto Sampaolesi, examinó 100 sospechosos de Glaucoma y determinó que si la PIO variaba por más de 2 mmHg, el paciente experimentaría una pérdida del campo visual. En algunas personas con este tipo de afección ocular, estas alzas de la PIO no son siempre detectadas en la consulta habitual del oftalmólogo, por lo que deben buscarse en horarios y condiciones específicas. En este sentido es importante destacar que la PIO tiene un ritmo circadiano, es decir, presenta fluctuaciones durante el día, alcanzando sus rangos más elevados alrededor de las 6 a.m., sin que se haya logrado establecer el rango fisiológico en ese lapso. La toma de presión a esa hora, llamada tonometría matinal, es de gran importancia en algunos tipos de Glaucomas. Según estudios estas variaciones de presión durante las 24 horas del día alcanzan su máximo valor a las 6:00 horas de la mañana, bajando durante las horas de la media tarde, especialmente entre las 5:00 y las 6:00 P.M. (Liu, 1998) Estas fluctuaciones diarias de la PIO son más marcadas en pacientes glaucomatosos que en normales (Sacca, 1998). La Curva de Tensión Diaria (CTD) es un procedimiento en el cual se mide la presión cada 3 horas en 24 horas, excepto durante la madrugada tanto la PIO m del paciente como la variabilidad (V). Esta CTD menos aplicada en la practica clínica, no por su invalidez, sino por las dificultades prácticas para realizarla .Hoy en día la curva de tensión más utilizada es la llamada Curva de Tensión Ambulatoria (CTA), en la cual las mediciones de la PIO son realizadas en horario diurno, en forma ambulatoria, generalmente son cuatro mediciones que se realizan cada tres horas. - 12 - Por lo tanto, lo que se debiera realizar, es una CTA más una tonometría matinal. (Sampaolesi, 1990). La CTA mide la PIO cuatro veces en un mismo día, la cual es tomada a las 9am, 12pm, 3pm y 6pm hrs. Las mediciones realizadas y el resultado de valores como la PIO media, la variabilidad, la PIO máxima, la Pio mínima, y la PIO diferencial, son fundamentales para resaltar el riesgo de progresión en el diagnóstico del Glaucoma.26,27 El riesgo relativo de progresión de la enfermedad en 5 años para un paciente con un rango diurnal de PIO de 5.4 mmHg es casi seis veces mayor que para un paciente con un rango diurnal de 3.1 mmHg. Este estudio muestra que incluso fluctuaciones pequeñas en la PIO diurna, puede ser un factor de riesgo significativo.27 Doug Johnson y colegas publicaron una investigación que involucra a pacientes con Glaucoma y su progresión a la ceguera. El estudio comparó a pacientes que progresan a la ceguera con aquéllos que mantuvieron la visión. La variabilidad de la PIO era significativamente más alta en lo pacientes que habían progresado a la ceguera.28 Existe una fuerte evidencia en ensayos clínicos y en la práctica clínica para apoyar el hecho de que las dimensiones del ECC y los valores de la PIO deben convertirse en criterios de evaluación de todo Glaucoma,29 Se ha abordado de manera amplia al ECC y a la PIO por tonometría de aplanación de Goldman como factores de riesgo para la conversión a Glaucoma, sin embargo, no debemos obviar otros factores de riesgo asociados al GPAA como son la edad, que algunos autores la consideran un factor de riesgo incluso más importante que el aumento de la PIO, siendo más frecuente la enfermedad en individuos mayores de 40 años; la raza negra tiene una prevalencia entre 4 y 16 veces mayor de Glaucoma en relación con la raza blanca y la tasa de ceguera es hasta ocho veces mayor; sobre los AFP se recoge en la literatura que del 20 al 25% de los pacientes con GPAA tienen antecedentes familiares de Glaucoma. Existe mayor prevalencia de GPAA en miopes, la Miopía alta multiplica por cinco el riesgo de lesiones y los pacientes miopes con HTO tienen mayor probabilidad de desarrollar lesión glaucomatosa - 13 - en relación con los emétropes. La Hipertensión Arterial (HTA), la Diabetes Mellitus (DM) y la Cardiopatía Isquémica (CI) son enfermedades donde existen alteraciones en el riego sanguíneo del nervio óptico que produce daños en el mismo.30 Dentro de las bases de los Programas Nacionales de Prevención de la Ceguera y de Baja Visión en Cuba se encuentra la Neuropatía Óptica Glaucomatosa. El pesquizaje de los grupos de riesgo asociados, es tarea de primer orden para la detección precoz de esta patología que es asintomática, silente, progresiva e irreversible. Es conocido en la literatura médica mundial que: El ECC constituye un factor biométrico predictivo esencial en la evaluación de todo paciente con Glaucoma y/o sospecha de Glaucoma., que permite estimar el valor de la PIO con la precisión más alta. La medición de la PIO por tonometría de aplanación de Goldmann nos permite valorar la curva diurna de PIO y su variabilidad, parámetro este que cuanto más alto sea su valor mayor progresión habrá a la ceguera. El riesgo de desarrollar ceguera por GPAA es de 20, 25 y hasta 40 veces mayor, según autores, en pacientes diabéticos que en no diabéticos, mayores de 40 años y de raza negra, así como que en la Miopía alta se multiplica por cinco el riesgo de lesiones. ¿Qué relación existe entre ECC, la elevación de la PIO por tonometría de aplanación y otros factores de riesgo del GPAA en nuestra población? ¿Qué asociación existe entre la HTA, la DM, la CI, los APF positivos de Glaucoma y otros factores de riesgo del GPAA en nuestra población? Por ser el Glaucoma una enfermedad de gran prevalencia y trascendencia, por la disminución de la agudeza visual que provoca de manera silente, por su progresión irreversible a la ceguera, nos dimos a la tarea de realizar un estudio comparativo entre pacientes glaucomatosos y no glaucomatosos para valorar - 14 - como se comporta el ECC y otros factores de riesgo del GPAA en nuestra población, teniendo en cuenta que en nuestro país no existen otros estudios publicados que aborden este novedoso tema. OBJETIVOS GENERAL: Comparar el comportamiento del ECC y otros factores de riesgo de GPAA en glaucomatosos y personas sanas durante el periodo de mayo de 2005 a junio de 2006 en la población del Cerro. ESPECÌFICOS 1. Caracterizar el universo de estudio según variables sociodemográficas de interés. 2. Comparar el comportamiento del ECC en relación con la edad, el sexo y el color de la piel en ambos grupos de estudio. - 15 - 3. Correlacionar los valores la PIOm y la Variabilidad con la relación al ECC en ambos grupos de estudio. 4. Identificar el grado de asociación de otros factores de riesgo (HTA, DM, CI, Miopía y APF de Glaucoma) en ambos grupos de estudio. METODO Se realizó un estudio caso-control en el servicio de Oftalmología del Hospital Clínico-Quirúrgico Dr. Salvador Allende con el objetivo de comparar el comportamiento del ECC y otros factores de riesgo en personas sanas y en pacientes con diagnóstico de GPAA durante el periodo de mayo de 2005 a junio de 2006 en la población del Cerro. Como universo de estudio se formaron dos grupos de pacientes. El primero estuvo conformado por N=121 pacientes con diagnóstico de GPAA pertenecientes al área de salud Cerro, atendidos en la consulta de Glaucoma. Después de aplicar los criterios de inclusión/exclusión que se detallan más adelante, el total de pacientes en este grupo se redujo a N=52. El segundo grupo estuvo constituido por el mismo número de pacientes que el grupo anterior seleccionados de forma pareada con los casos con respecto a la edad en un rango de más, menos 10, atendidos en la consulta de Oftalmología General por síntomas de astenopia ocular y a los cuales después de realizarle el exámen físico oftalmológico completo que incluía agudeza visual, refracción dinámica y estática, además el estudio del campo visual, se les diagnosticó un defecto refractivo según consta en su Historia Clínica. - 16 - El dato primario se obtuvo a través de la Historia Clínica Ambulatoria, y se registró en la planilla de vaciamiento de datos, previamente confeccionado al efecto, en las que se analizarán variables de interés como ECC, PIOm, V de la presión ocular, edad, sexo, color de la piel, antecedentes patológicos personales de HTA, DM, CI, Miopía y APF de Glaucoma. Criterios de Inclusión: Pacientes con edades comprendidas entre 15 y 75 años. Pacientes con diagnóstico de Glaucoma Primario de Ángulo Abierto. Pacientes que aceptaron participar en el estudio. Criterios de Exclusión: Pacientes con diagnóstico de otros tipos de Glaucoma. Pacientes con antecedentes de patología corneal y de cirugía incisional de la córnea, así como historia previa de cirugía de Catarata por vía corneal u otras enfermedades oculares. Pacientes con severas dificultades de comunicación. Pacientes que usan lentes de contacto Pacientes que no aceptaron participar en el estudio. Variables y su operacionalización Variable Criterio Operacionalización Edad En años cumplidos 15- 19 20 - 30 31 - 40 41 - 50 51- 60 - 17 - 60 y más Sexo Se consideró sexo biológico Femenino Masculino Color de la piel Observacional Blanca No blanca Espesor Corneal Central Expresada en micras Delgado: menor de 555 Normal: 556 - 575 Elevado: mayor de 576 Presión intraocular media Expresada en mmHg Normal: menor de 19,2 Variabilidad Expresada en mmHg Normal: menor de 2,1 Antecedentes Patológicos Referencial Personales de Hipertensión Sí _____ No _____ Arterial Antecedentes Patológicos Referencial Personales de Diabetes Mellitus Antecedentes Patológicos Sí _____ No_____ Referencial - 18 - Sí______ Personales de Cardiopatía No______ Isquémica Antecedentes Patológicos Expresada en dioptrías Personales de Miopía Sí -Ligera: menor de 3 -Moderada: entre 3 a 6 -Severa mayor de 6 No ______ Antecedentes Patológicos Familiares Primer Grado Positivos de Glaucoma Padre/madre___ Hermanos ____ (APFG) Segundo Grado Abuelos_____ Nietos ______ Medio hermanos__ Tercer Grado Tíos_____ Sobrinos____ Primos____ Técnicas y Procedimientos 1. De obtención de la información: La información se obtuvo a través de la Historia Clínica Ambulatoria de cada paciente, auxiliado por un cuestionario como método de recolección del dato - 19 - primario (MRDP) elaborado por la tutora y el autor, que se le aplicó a cada paciente en ambos grupos de estudio. (Ver anexo I) A cada grupo seleccionado se le realizó una paquimetria con el paquímetro ultrasónico modelo Paoline 2004, con el objetivo de determinar la densidad de la córnea, este es un instrumento de ondas ultrasónicas que mide el espesor central de la misma. Este proceder fue llevado a cabo por una licenciada en Optometría y Óptica, adiestrada en la técnica. Se realizó una sola medición del ECC, teniendo en cuenta que diversos estudios plantean que no existen variaciones significativas del ECC en 24 horas por lo que una sola medición era suficiente.31 Este proceder se efectuó antes de comenzar con las mediciones de la presión intraocular media. La medición de la presión intraocular se efectuó por el autor del trabajo con el tonómetro de aplanación de Goldmann, convencional que mide la fuerza aplicada por unidad de superficie y se basa en la Ley de Maklakov-Fick o de Imbert, según la cual la presión (P) en el interior de una esfera ideal, seca y de paredes finas es igual a la fuerza necesaria para aplanar su superficie (F) dividida por el área de aplanación (A) es decir P = F/A Se realizó una CTA con medición de la PIO a las 9.00am, 12m, 3pm y 6 p.m. Se evaluó la PIOm diaria, y se consideró como límite normal valores iguales o menores de 19,2 mmHg y la variabilidad diaria, es decir la desviación estándar de dichas tomas de PIO, cuyo límite normal es igual o menor a 2,1 mmHg. 27, 28, 31, 32 El estudio del campo visual se valoró por el método de la perimetria automatizada de Goldmann con resultados positivos de lesión glaucomatosa en pacientes glaucomatosos y al segundo grupo (pacientes no glaucomatosos) se le realizó con igual método automatizado el campo visual con resultados normales.33 2. Procesamiento y análisis de la información: El procesamiento de los datos comenzó con una descripción de los dos grupos estudiados con respecto a las variables de interés, se obtuvieron frecuencias - 20 - absolutas y porcentajes para variables cualitativas y medias y desviaciones estándar para las cuantitativas. Las comparaciones con los grupos de casos y controles se realizó mediante la prueba chi-cuadrado para las variables cualitativas y mediante la prueba de tstudent para las cuantitativas. Adicionalmente se aplicó el test de regresión logística con variable dependiente (ECC) que define los casos y los controles y donde las variables independientes son los factores de riesgo considerados en este estudio. En todos los casos se consideró significación estadística si p< 0.05. Se empleó el paquete estadístico SPSS para Windows versión 11.5. Consideraciones Bioéticas Se les comunicó a todos los participantes en el estudio los objetivos del mismo y los beneficios que este reportaría desde el punto de vista social y humano así como que la información aportada se utilizaría únicamente con fines investigativos, teniendo la posibilidad de retirarse del mismo en el momento que lo consideren necesario, sin que esto repercuta en su futura atención como paciente. (ver Anexo IV) - 21 - Análisis y Discusión de los Resultados El GPAA es el tipo de Glaucoma más frecuente en la población mundial. Se describen factores de riesgo que condicionan su progresión. 34 La muestra de nuestro estudio quedó distribuida según se observa en las Tablas 1, 2 y 3, siendo más representativo el grupo de pacientes en edades comprendidas entre 41 a 50 años, con un total de 35 pacientes, de los cuales 19 para un 36,5% fueron no glaucomatosos y 16 pacientes glaucomatosos lo que representa un 30,7%. La edad de 15 a 19 años fue la que menor cantidad de pacientes comprendió en ambos grupos, con sólo 2 pacientes en el grupo de los glaucomatosos. El sexo femenino fue el que predominó en la muestra, con 59 pacientes para un 56,7%, no existiendo diferencias entre uno u otro grupo. La raza no blanca predominó en relación con la blanca en nuestra distribución muestral, sin diferencias significativas entre glaucomatosos y no glaucomatosos. El GPAA es más común en mujeres que en hombres hasta 1.8 veces, al igual que el Glaucoma Primario de Ángulo Estrecho que se observa cuatro veces más en el sexo femenino. Autores clásicos concluyen que la incidencia de la afección es igual en ambos sexos.35 Otros estudios muestran que la raza negra tiene una prevalencia de Glaucoma de 14 a 16 veces mayor 36 - 22 - El OHTS (Ocular Hypertension Treatment Study) constituye uno de los estudios multicéntricos de Glaucoma que comenzó a abogar a principios de este siglo, por la importancia del ECC, como nuevo factor predictivo de riesgo en la conversión de la HTO al GPAA .36 En la Tabla 4 se observa el comportamiento del ECC según la edad, apreciando como, a medida que aumenta la edad, el ECC disminuye en ambos grupos de estudio, evidenciándose más esta disminución en el grupo de glaucomatosos y en el grupo de edades de 61 y más años cuya media fue de 541,5 um en ambos ojos. No se obtuvieron diferencias significativas entre los ojos de ambos grupos. La disminución longitudinal en la media del ECC en un estudio similar al nuestro, reportado por el Instituto de Ojos de Barbados concluye que córneas más delgadas están asociadas con un incremento de la edad. 37 Diferentes autores muestran en que medida ocurre esta disminución, Aghaian et al, plantean que por cada década disminuyen 3 um de espesor corneal 38, Foster et consideran que entre 5-6 um en un estudio de pacientes mongolianos39, mientras que el estudio OHTS revela un decrecimiento de 6,3 um por década 40,. De una u otra forma todos coinciden en que con el incremento de la edad existe una disminución en la densidad de las células endoteliales lo que traduce una disminución en el ECC41 El ECC puede variar no sólo por la influencia de los años, sino también por el momento del día, el sexo y la etnia racial 42. Así se muestra en la Tabla 5 que relaciona el sexo y el color de la piel con los cambios en el ECC en ambos grupos de estudio, observando que la media del ECC fue de 546,7 um en el grupo de glaucomatosos versus no glaucomatosos (565,4 um), en igual proporción en ambos sexos. La raza negra mostró mayor disminución en el ECC, 546 um en el grupo de los glaucomatosos. En estudios efectuados en el Hospital de Minas Gerais en Brasil por el Dr. Sebastião Cronemberger et al, la medida del ECC se encontró más delgada en sujetos sospechosos de Glaucoma, de raza blanca y sexo masculino 43, lo cual difiere de los resultados obtenidos en nuestro trabajo, y puede estar en relación - 23 - con el mayor número de pacientes del sexo femenino y de la raza negra en nuestra distribución muestral. Existen estudios sobre los diversos factores de riesgo para la progresión al Glaucoma Crónico Simple. El OHTS concluyó que los afro norteamericanos del sexo masculino tienen mayor tendencia a la delgadez del ECC 44 lo que en parte coincide con nuestro trabajo en relación a la raza sin asociación en cuanto a sexo se refiere. La Tabla 6 correlaciona el ECC según la PIOm entre pacientes glaucomatosos y no glaucomatosos, observando una disminución progresiva en los valores de la misma, a medida que disminuye el ECC en el grupo de glaucomatosos (18,5 mmhg de PIOm para pacientes con córneas menores de 555 um) siendo altamente significativa dicha asociación. No se encontró correlación entre el ECC y la PIOm en los no glaucomatosos. Un importante hallazgo auxiliar del OHTS plantea que el ECC es un potente factor predictivo para el desarrollo del GPAA. Participantes en el estudio con córneas de 555 um o menos tenían 3 veces mayor riesgo de desarrollar GPAA comparados con aquellos que tenían un ECC de 588 um ó más 45. Es conocido desde hace algún tiempo que el ECC afecta la medición de la PIO, por lo que pacientes con córneas más delgadas tendrían una PIO más baja que la medición real y aquellos con córneas más gruesas tendrán una PIO más alta que su verdadera medida; por consiguiente pacientes con ECC aumentado pueden ser rotulados como falsos hipertensos oculares, explicando así la naturaleza protectora del ECC en el OHTS. De esta forma el uso del factor de corrección de la PIO según valores del ECC plantea una teoría alentadora en la predicción del futuro daño glaucomatoso. 46 Una explicación alternativa a la relación que le confiere la disminución del ECC en la progresión al daño glaucomatoso estriba en el hecho de que córneas más delgadas se asocien con delgadez de otras estructuras oculares de soporte como la esclera y lámina cribosa que afecte negativamente la susceptibilidad del nervio óptico al daño glaucomatoso por la presión ejercida, apoyando la teoría mecánica invocada en la etiopatogenia del Glaucoma. Lo anterior queda referido en estudios de correlación entre el ECC y el espesor escleral.46,47 - 24 - El Wroclaw Epidemiology Study es otra investigación que versa sobre la prevalencia del GPAA, ECC e HTO, en el cual los resultados revelaron que los valores paquimétricos de ECC en el grupo de hipertensos oculares era menor de 555 um (córneas delgadas), que el 26,14% de los ojos estudiados tenía ECC normal y que el 12,5% de los ojos con la córnea delgada habían aumentado el riesgo de GPAA.48 La asociación del espesor de la córnea con la incidencia de la progresión glaucomatosa y con los niveles individuales de PIO, fue evaluada en un análisis multivariable de regresión logística desarrollado en Baltimore, cuyos resultados confirman que el espesor corneal es un factor de riesgo para la progresión al Glaucoma. Fueron incluidos en el estudio 510 pacientes, de los cuales los pacientes con espesor corneal por encima de 571 um y PIO m de 17 mmHg experimentaban una proporción de progresión del 12 al 13%, para córneas de rango medio de espesor (570 a 510 um) con una PIOm de 18 mmHg o superior la proporción de progresión fue entre 16 y 23%, sin embargo, en los pacientes con córneas más delgadas (menos de 511 um) la proporción de progresión fue de un 32% con una PIO media de 20 mmHg o superior.49 Los estudios mencionados anteriormente corroboran nuestros resultados, aún cuando la relación de la disminución del ECC en la etiopatogenia del Glaucoma no está científicamente demostrada. Las fluctuaciones diarias de la PIO influyen en el diagnóstico y la evaluación del pronóstico de los pacientes portadores de Glaucoma. Según estudios, estas variaciones de presión durante las 24 horas del día alcanzan su máximo valor a las 6:00 horas de la mañana, bajando durante las horas de la media tarde, especialmente entre las 5:00 y las 6:00 P.M. Estas fluctuaciones diarias de la PIO son más marcadas en pacientes glaucomatosos que en normales. 50, 51 La Tabla 7 correlaciona el ECC y la V en ambos grupos de estudio, siendo mayor la V (2,8 mmHg) en 32 pacientes con córneas menores de 555 um en el grupo de los glaucomatosos, con una alta significación estadística p< 0,005. No guardó relación la V con las distintas mediciones del ECC en los no glaucomatosos. - 25 - Nuestro estudio a pesar de haber utilizado una muestra pequeña de 52 pacientes en cada grupo, corrobora lo que plantean otros autores, de que córneas más delgadas se asocian a un aumento de la V, encontrando valores más altos en la mañana para disminuir progresivamente a lo largo del día. 51 Otro estudio, como ha sugerido Josef Flammer, plantea que la fragmentación del ADN en los linfocitos es más alta en los pacientes con fluctuaciones de la PIO, lo que sugeriría que el daño glaucomatoso es similar a una lesión de reperfusión de isquemia. 52,53 Si cada 40 µm de ECC menor se correlaciona con 1.71 de mayor riesgo de progresión a GPAA, un ajuste de la PIO de 2 mmHg, corresponde entonces a un 20 % de mayor riesgo de progresión. El hallazgo de curvas diarias de PIO heterogéneas (con alta variabilidad) nos permite pronosticar con mayor probabilidad el futuro daño glaucomatoso del nervio óptico.53 Al analizar el comportamiento de otros factores de riesgo asociados al GPAA podemos afirmar que en nuestro estudio la Hipertensión Arterial, Diabetes Mellitus y Cardiopatía Isquémica se muestran con mayor asociación en el grupo de los pacientes con Glaucoma. La HTA en un 75%, la DM en un 59,6·% y la CI en un 55,7%. Esta asociación puede deberse a que en todas estas enfermedades hay alteraciones en el riego sanguíneo del nervio óptico lo que aumenta su vulnerabilidad al daño.54 La Tabla 8 muestra que 51 pacientes son hipertensos y de ellos 39 para un 75% corresponde al grupo de los glaucomatosos, 31 pacientes tenían DM para un 59,6% en igual grupo y con CI 29 pacientes que representa el 55,7% de los incluidos al grupo de los glaucomatosos. La entidad más asociada como factor de riesgo fue la Hipertensión Arterial en el grupo antes mencionado. A pesar de las similitudes en los resultados encontrados en nuestro estudio con los de otros autores que plantean que estos factores de riesgo se explican por las alteraciones vasculares y de perfusión al nervio óptico 54, otros estudios, - 26 - como el OHTS, contradicen lo publicado hasta ahora en la literatura médica de que la DM está asociada con un incremento del riesgo de GPAA. Todo parece indicar que ellos excluyeron de su estudio pacientes con Retinopatia Diabética.55 La Diabetes y otras enfermedades vasculares aumentan la vulnerabilidad de la papila por lesión de vasos de pequeño calibre comprometiendo la nutrición de los axones y el flujo axoplasmático (microangiopatía). La DM además aumenta la PIO.56 Existen estudios de prevalencia de GPAA en pacientes con Miopía de hasta cinco veces mayor con respecto a ojos no miopes, lo cual puede estar influenciado por el hecho de tener que someter a dichos pacientes a controles más frecuentes, con respecto a los sujetos sin defectos refractivos. El diagnóstico de Glaucoma en los mismos puede ser complicado. La relación exacta entre ambas aún no está muy bien dilucidada, pero se sugieren varias hipótesis alrededor de la anatomía del disco miópico y el compartir una patogénia común: Anormalidades del colágeno y de la matriz extracelular. 57,58 La Tabla 9 nos muestra el grado de asociación de Miopía entre casos y controles, donde predominan los pacientes no miopes 57,7% del total de pacientes estudiados, con Miopía el 42,3 % y de ellos 11 pacientes (21,2%) corresponde a la Miopía ligera en el grupo de pacientes con Glaucoma. De manera que no encontramos un alto grado de asociación entre Miopía y Glaucoma como plantean muchos autores en la literatura revisada.59 Todavía se conoce muy poco sobre las bases genéticas del GPAA. Árboles genealógicos publicados demuestran patrones de herencia autosómica dominante y autosómica recesiva; 60,61. En la actualidad se plantea el patrón de transmisión poligénica multifactorial, lo que hace pensar que el carácter hereditario del Glaucoma no se halla en un solo gen sino en varios. 62 La Tabla 10 corrobora lo anterior al mostrar en el grupo de pacientes glaucomatosos un alto grado de asociación de pacientes con APF de Glaucoma de primera línea (29 pacientes para un 55,7%). No se encontró asociación significativa en el grupo de los no glaucomatosos. - 27 - El hallazgo de este resultado en nuestra serie coincide con lo que plantean muchos autores que el polimorfismo de la GSTM1 (glutation S transferasa M1) y el incremento del antígeno HLA-DR3 se asocian con un incremento en la susceptibilidad genética de desarrollar el GPAA en familiares de primera línea.62, 63 En esto radica la importancia de un seguimiento adecuado y diagnóstico precoz de los descendientes de pacientes con diagnóstico de GPAA. A modo de comentario final cabe resaltar que, a pesar de que muchos autores coinciden con los resultados obtenidos en nuestra investigación, no se conoce con exactitud por qué hay una susceptibilidad aumentada al daño glaucomatoso en el segmento posterior de los ojos en pacientes con córneas más delgadas, lo que pone en búsqueda constante a la comunidad científica internacional de nuevos estudios que expliquen estos resultados. Conclusiones La distribución muestral arrojó mayor número de pacientes en edades comprendidas entre 41 y 50 años, del sexo femenino y de color de la piel no blanca en glaucomatosos y no glaucomatosos. El Espesor de la Córnea Central se encontró más delgado en pacientes de 61 años y más, de raza negra y del sexo femenino en el grupo de glaucomatosos. La PIOm disminuyó proporcionalmente con el ECC en el grupo de los pacientes glaucomatosos y la variabilidad aumentó en pacientes con córneas más delgadas en igual grupo con alta significación estadística en estas dos variables. - 28 - Existió una mayor asociación entre los factores de riesgo HTA, DM y CI en el grupo de pacientes con Glaucoma. La mayor asociación se encontró con la Hipertensión Arterial. Los antecedentes patológicos personales de Miopía ligera en glaucomatosos mostró menor asociación. Hubo mayor asociación de antecedentes patológicos familiares de Glaucoma de primera línea en el grupo de pacientes glaucomatosos. Recomendaciones Ampliar la muestra con un tercer grupo de estudio constituido por pacientes con diagnóstico de Glaucoma de Tensión Normal con el objetivo de seguir investigando la relación del ECC con otros tipos de Glaucoma. - 29 - Referencias Bibliográficas 1. Carreiro, C.E. Trabajo para optar por el titulo de especialista de primer grado en oftalmología. Las Cataratas Congénitas. La Habana. 1968 2. Rodríguez R. A, Ramos G. N, Emanes M. M, Muñoz E. L. Catarata Senil bilateral psicológico y Glaucoma pre y postoperatorio. Revista Cubana de Oftalmologia 2003; 16 (2). 3. Vanneste Geert. Superando Barreras. Como Incrementar la Tasa de Cirugía por Cataratas. Ed. CBM Internacional 2001.p. 4. OMS. Vision 2020 The Right to Sight. Ginebra: OMS; 2001. p.3. 5. CBM Internacional. Curso Internacional de Salud Ocular Comunitaria. 2002. p.2-5. 6. OMS. Estrategias para la Prevención de la Ceguera en los Programas Nacionales. Un enfoque desde el punto de vista de la atención primaria de salud. 2da ed. Ginebra: OMS; 2000:71-7. - 30 - 7. Glaucoma. .Disponible en: URL: http://www.merck.com/pubsm manual home/sec20/2006.htm. 8. Vright KW. Los requisitos en Oftalmología. Madrid: Harccurt; 2001. 9. Domingo Gordo B, Urcelay Sigma JL, .Acero Peña A. Dorzolamina eficacia hipotensora. Madrid, España: Sociedad Española de Oftalmología; 2001. 10. Sivalingam E. Glaucoma an Overview. J Ophthalmic neuro Technol. 2003; 15 (1): 15 – 8 11. Las condiciones de Salud en las Américas. Ginebra: OMS; 1994:250-73. Publicaciones Científicas No. 549. 12. Ang A, Reddy MA, Shepstone L, Broadway DC. Long term effect of Latanoprost on intraocular pressure in normal tension glaucoma. Brit J Ophthalmol 2004; 88: 630-634. 13. Samet Ermis S, Ozturk F, Ubeyt Inan U. Acta Ophthalmologic Scand 2002; 80: 632-634. 14. Flikier D. Láser Oftalmología. Instituto de Cirugía Ocular; 2003. 15. Ortiz Casas C. Glaucoma Instituto fé de Cirugías Oftalmológica. Barcelona, España: Sociedad Española de Oftalmología; 2003. 16. Duch S. Glaucoma. La ceguera silenciosa. Disponible en: URL: http: //www. Barcelona ocular es/saluocu/glaucu.htm. Consultado: Marzo 15, 2003. 17. Pacanowski. La técnica no perforante en el glaucoma. Disponible en: URL: http://www.diario médico.com/edición/noticia. Consultado: Abril 3, 2002. 18.Congdon NG, Broman AT, Bandeen-Roche K, Grover D, Quigley HA. Central Corneal Thickness and Corneal Hysteresis Associated With Glaucoma Damage. Mar 7; 2006 - 31 - 19. Von The role Eicken of J, pachymetry Kohlhaas in M, routine glaucoma Stodtmeister R, diagnosis Hoh H. Dietrich Bonhoeffer-Klinikum, Augenklinik, Neubrandenburg. Junio; 4 2005 20. Filipecka I, Gierek – Ciaciura S. Influence of cornea thickness changes after refractive surgery on intraocular pressure measurements. AM ul. 2001; 103 (1): 25-7 21. Gordon MO, Beiser JA, Brandt JD, et al. The ocular hypertension treatment study: baseline factors that predict the onset of primary open-angle glaucoma. Arch Ophthalmology 2002; 120:714-20. 22. Wickham L, Edmunds B, Murdoch IE. Central corneal thickness: will one measurement suffice? Ophthalmology 2005; 112:225-8. 23. Katavisto M. The diurnal variations of ocular tension in Glaucoma. Acta Ophthalmologic. 1964; 78(Suppl):1. 24. Kniestedt C, Lin S, Choe J, Nee M, Bostrom A, Sturmer J, Stamper, R L. Correlation Between Intraocular Pressure, Central Corneal Thickness, Stage of Glaucoma, and Demographic Patient Data: Prospective Analysis of Biophysical Parameters in Tertiary Glaucoma Practice Populations. 2006 Apr; 15(2):91-97. 25. Asrani S, Zeimer R, Wilensky J, Gieser D, Vitale S, Lindenmuth K. Large diurnal fluctuations in intraocular pressure are an independent risk factor in patients with glaucoma. J Glaucoma. 2000; 9 (2):134-142 26. Sampaolesi R, Calixto N, De Carvalho CA, Reca R. Diurnal variation of intraocular pressure in healthy, suspected and glaucomatous eyes. Bibl Ophthalmology. 2004; 74:1-23 27. Oliver JE, Hattenhauer MG, Herman D, et al. Blindness and glaucoma: A comparison of patients progressing to blindness from glaucoma with patients maintaining vision. Am J Ophthalmol. 2002; 133 (6):764-772. - 32 - 28. Lichter PR, Musch DC, Gillespie BW, et al: Interim clinical outcomes in the Collaborative Initial Glaucoma Treatment Study comparing initial treatment randomized to medications or surgery. Ophthalmology 108: 1943-53, 2001 29. Nassim Calixto, Leonardo Torqueti Costa, Fábio Martins Soares. Espessura corneana e curva diária de pressão intra-ocular em pacientes suspeitos e glaucomatosos. Arq. Bras. Oftalmol. vol.68 no.2 São Paulo Mar./Apr. 2005 30. Arcos Oyarsun, cristal; Muóz Gonzalez, Werner. Determinación del rango fisiológico de la PIO matinal en sanos de 40 años y más. Tesis para optar al grado de Tecnólogo Médico con mención en Oftalmología. Facultad de Medicina Escuela de Tecnología Médica. Santiago de Chile. Año 2000. 31. Goldmann H, Schmidt T: Applanation tonometry, in Ritch R, Caronia RM (eds): Classic Papers in Glaucoma. The Hague, Kugler Publications, 2003, pp 153-62 32. Doughty MJ, Zaman ML. Human corneal thickness and its impact on intraocular pressure measures: A review and meta-analysis approach. Surv Ophthalmol. 2002; 44(5):367-408 33. Manuel González de la Rosa. La exploración automática del campo visual. Facultad de Medicina de Laguna. Islas Canarias.2002 34. Szaflik J, Ambroziak AM, Bal J, Gaeek M. Genetic studies on primary open angle glaucoma. Klin Oczna; 2004;102 (1):9-12 35. Milliman CG. Open angle glaucoma. Seatle. Am Fam Physician. 2003; 67 (9): 1937-44. 36. Brandt JD, Beiser JA, Kass MA, Gordon MO. Central corneal thickness in the Ocular Hypertension Treatment Study (OHTS).Ophthalmology 2001; 108 (10): 1779-1788. 37. Nemesure B, Wu SY, Hennis A, et al. Corneal thickness and intraocular pressure in the Barbados Eye Studies. Arch Ophthalmol 2003; 121:240-4 - 33 - 38. Aghaian E, Choe JE, Lin S, et al. Central corneal thickness of Caucasians, Chinese, Hispanics, Filipinos, African Americans, and Japanese in a glaucoma clinic. Ophthalmology 2004; 111:2211-9. 39. Foster PJ, Baasanhu J, Alsbirk PH, et al. Central corneal thickness and intraocular pressure in a Mongolian population. Ophthalmology 1998; 105:96973 40. Brandt JD, Beiser JA, Kass MA, et al. Central corneal thickness in the Ocular Hypertension Treatment Study (OHTS). Ophthalmology 2001; 108:177988 41. Korey M, Gieser D, Kass MA, et al. Central corneal endothelial cell density and central corneal thickness in ocular hypertension and primary open-angle glaucoma. Am J Ophthalmol 2002; 94:610-6 42. Asbirk PH. Corneal thickness. I. Age variation, sex difference and oculometric correlations. Acta Ophthalmol (Copenh). 2002;56 (1):95-104. 43. Sebastião Cronemberger, Herman DC, Hodge DO, Bourne WM: Increased corneal thickness in patients with ocular hypertension. Arch Ophthalmol 119: 334-6, 2001 44. Lee BL, Wilson MR: Ocular Hypertension Treatment Study (OHTS) commentary. Curr Opin Ophthalmol 14: 74-7, 2003 45. Whitacre MM, Stein RA, Hassanein K: The effect of corneal thickness on applanation tonometry. Am J Ophthalmol 115: 592-6, 2003 46. Palmberg P: Answers from the ocular hypertension treatment study. Arch Ophthalmol 120: 829-30, 2002 47. Albekioni, Joson, Tello, Liebmann, Ritch,: La correlación Entre el Espesor de la Córnea Central y Espesor de Scleral, ARVO Anuario Reunión, 2003). - 34 - 48. Nizankowska MH, Kaczmarek R. [Prevalence of open angle glaucoma and ocular hypertension as a risk factor for primary open angle glaucoma in Wroclaw population. Wroclaw Epidemiology Study. 2004; 106 (1-2 Suppl):147-52 49. Stewart WC, Day DG, Jenkins JN, Passmore CL, Stewart JA. Mean intraocular pressure and progression based on corneal thickness in primary open-angle glaucoma. 2006 Feb; 22 (1):26-33. 50. Hilary Grissom; Mary E. Smith, MPH, RDMS; Peter A. Netland,. Current Management of Ocular Hypertension.Comp Ophthalmol Update 5(2):79-88, 2004. © 2004 Comprehensive Ophthalmology Update, LLC 51. Shah S, Chatterjee A, Mathai M, Kelly SP, Kwartz J, Henson D, McLeod D. Relationship between corneal thickness and measured intraocular pressure in a general ophthalmology clinic. Ophthalmology. 2000; 106 (11):2154-60. 52. Flammer Josef, Hirji NK, Larke JR. Thickness of human cornea measured by topographic pachometry. Am J Optom Physiol Opt 1978; 55:97-100 53. Stjernschantz JW. From PGF (2alpha)-isopropyl ester to latanoprost: A review of the development of xalatan: The Proctor Lecture. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2004; 42(6):1134-1145. 54. Early Manifest Glaucoma Trial Group. Reduction of intraocular pressure and glaucoma progression: Results from the Early Manifest Glaucoma Trial. The Advanced Glaucoma Intervention Study AGIS. Arch Ophthalmol. 2003; 120(10):1268-1279. 55. Ekström C. Prevalence of open angle glaucoma in Central Sweden. The tierp glaucoma survey. Acta Opthalmol Scand 1996; 74(2):107-12. 56. Emara BY, Tingey DP, Probst LE, Motolko MA: Central corneal thickness in the Ocular Hypertension Treatment Study (OHTS). Ophthalmology 108: 177988, 2003 - 35 - 57. Alward WLM. Glaucoma. Los requisitos en Oftalmología. Madrid: Editorial Mosby; 2005. P.1-8, 128, 140 58. Mardin C., Junemann A. The diagnostic value of optic nerve imaging in early glaucoma. Curr Opin Ophthalmol 2001, 12: 100-4 59. Fraser S, Bunce C, Wormald R, Brunner E. Deprivation and late presentation of glaucoma: case control study. British Medical Journal 2003; 322: 639-43. 60. Jansson M. Allelic variants in the MYOC / TIGR gene in patients with primary open angle, exfoliative glaucoma and unaffected controls. Uppsala. Ophthalmic Genet. 2003; 24 (2): 103-10 61. Forsman E. The role of TIGR and OPTN in finish glaucoma families: a clinical and molecular genetic study. Finland. Mol Vis. 2003; 9: 217-22. 62. Wirtz MK, Samples JR, Kramer PL, Rust K, Jopinka JR, Yount J, et al. Mapping a gene for adult onset primary open angle glaucoma to chromosome 1q. Am J Hum Genet 1997 feb; 69 (2): 296-304. 63. Juronen E, Tasa G, Veromann S, Parts L, Tilda A, Pulges R, et al. Polimorphic glutathione S-transferase M1 is a risk factor of primary open angle glaucoma among Estonians. Exp Eyes Res 2003, nov; 71 (5):447-52. - 36 - ANEXOS - 37 - ANEXO I Modelo de Recolección del Dato Primario (MRDP) Cuestionario 1. Nombre y Apellidos 2. Edad: 15 a 19 años____ 41 a 50 ____ 3. Sexo M___ 4. Color de la piel 51 a 60 _____ 20 a 30 años ____ 31 a 40 ____ 61 y más ____ F___ Blanca___ - 38 - No blanca ___ 5. Antecedentes Patológicos Personales Si ___ No______ de Hipertensión Arterial 6. Antecedentes Patológicos Personales Diabetes Mellitus Sí___ 7. Antecedentes Patológicos Personales No___ Si ___ No____ De Cardiopatía Isquémica 9. Antecedentes Patológicos Personales de Miopía Sí Ligera: Menor de 3 dioptrías Moderada: entre 3 y 6 dioptrías Severa: mayor de 3 dioptrías No______ 10. Antecedentes Patológicos Familiares Positivos de Glaucoma ( APFG) 1er Grado Padres_____ Hermanos ____ 2do Grado Abuelos_____ Nietos ______ 3er Grado Tíos_____ Sobrinos ______ Medio hermanos____ Primos _______ 9. Procederes oftalmológicos - Espesor Córneal Central: Delgado (menor de 555) _____ - 39 - Normal (556 – 575 um) _____ (expresada en um) Medio rango (570 – 580) _____ (ECC) Elevado (mayor de 580) _____ 10. Presión intraocular (en mmHg) Curva de Tensión Ambulatoria CTA * PIO media (PIOm) Normal: menor de 19,2 mmHg * Variabilidad (V) Normal: menor de 2,1 mmHg - 40 - - 41 - Anexo IV ASPECTOS BIOÉTICOS DE LA INVESTIGACION I – Modelo de Consentimiento Informado Yo______________________________________ estoy plenamente de acuerdo en participar en la Investigación Espesor Corneal Central y otros factores de riesgo en el Glaucoma Primario de Ángulo Abierto. Hospital Dr. Salvador Allende. Mayo de 2005 a Junio de 2006, una vez que se me han explicado los objetivos, propósitos y beneficios que reporta dicha investigación desde el punto de vista social y humano. Se me ha comunicado que toda la información y los procedimientos a los cuales me expongo se utilizarán únicamente con fines investigativos, teniendo la posibilidad de retirarme de la investigación en el transcurso de la misma, si lo - 42 - considero necesario, sin que esto repercuta en mi futura atención como paciente. Firma del paciente ____________________________ Anexo V Tablas y Gráficos Tabla 1 Distribución de la muestra según grupos de edades Grupo No Glaucoma No % Grupo de edades Glaucoma Total No % No % 15 a 1 9 años 0 - 2 3,8 2 1,9 20 a 30 años 3 5,7 7 13,4 10 9,6 31 a 40 años 9 17,3 7 13,4 16 15,3 41 a 50 años 19 36,5 16 30,7 35 33,6 51 a 60 años 13 25,0 8 15,3 21 20,1 61 y más 8 15,3 12 23,0 20 19,2 52 100 52 100 104 100 Total Fuente: Planilla de vaciamiento de datos - 43 - Tabla 2 Distribución de la muestra según sexo Grupos Masculino Sexo Femenino Total Total No Glaucoma Glaucoma 23 22 45 44,2 % 42,3 % 43,3 % 29 30 59 55,8 % 57,7 % 56,7 % 52 52 104 Fuente: Planilla de vaciamiento de datos Tabla 3. Distribución de la muestra según color de la piel Grupo No Blanca Color de la piel Blanca Total No Glaucoma Glaucoma Total 29 27 56 55,7% 51,9 53,8 23 25 48 44,3 % 48,1 46,2 52 52 104 Fuente: Planilla de vaciamiento de datos Tabla 4. Espesor de la córnea central según edad en glaucomatosos y no glaucomatosos Espesor de la Córnea Central No Glaucoma - 44 - Glaucoma Intervalo de Confianza 95% 15 a 1 9 años Grupo de edades 20 a 30 años 31 a 40 años 41 a 50 años 51 a 60 años 61 y mas No (um) Media OD 572 576 OI OD OI 580 570 568 OD OI OD OI 567 570 565 564 568,5 OD 554 553,5 OI OD OI 553 546 543 544,5 No (u m) 565 Media Bajo Limite Alto limite 567,5 565 580 565,5 564 570 555 555 570 553,5 552 565 550 549,5 549 554 549 543 540 541,5 540 546 560 567 564 569 556 554 555 552 564,5 Fuente: Planilla de procesamiento de datos Grafico 1. Espesor de la Córnea Central según edad en ambos grupos 61 y más E.C.C Glaucoma Media 51 a 60 años E.C.C No Glaucoma Media Fuente: Tabla 4 41 a 50 años 31 a 40 años 20 a 30 años 15 a 1 9 años 520 530 540 550 - 45 - 560 570 580 Fuente: Tabla 4 Tabla. 5 Espesor de la córnea central según sexo y color de la piel en glaucomatosos y no glaucomatosos Espesor de la Cornea Central ( um) 95% de intervalo de confianza No Glaucoma No um OD Media 560,3 Masculino Glaucoma No um Media Bajo Alto limite limite 546 571 546,1 565,4 546,7 OI 570,6 547,3 OD 580,4 545,9 Sexo - 46 - Femenino Color de la piel Blanca No blanca OI 579,7 OD 563,3 OI 572,4 OD 567,4 OI 569,3 580,0 547,6 546,7 545 580 557,8 557 572 546,0 545 569 558,3 567,8 557,3 545,8 568,3 546,2 Fuente: Planilla de procesamiento de datos Gráfico 4. Espesor de la Córnea Central según Sexo y Color de la piel en ambos grupos. 580 570 560 550 540 530 E.C.C No Glaucoma Media - 47 - No blanca Blanca Femenino Masculino 520 E.CC Glaucoma Media Fuente: Tabla 5 Tabla 6. Correlación entre ECC y PIOm entre glaucomatosos y no glaucomatosos PIO media mmhg No Glaucoma Glaucoma No No < 555 18,5 18,5 ECC 555 a 18,7 19 um 588 17 19,4 0,234 0,005 › 588 P valor Fuente: Planilla de procesamiento de datos Gráfico. 3 Espesor de la Córnea Central y PIOm en casos y controles 19,5 19 18,5 18 17,5 17 16,5 16 15,5 19,4 19 18,7 18,5 18,5 ECC 555 ECC 555 a 575 ECC › 576 17 PIO media no Glaucoma Pio media Glaucoma Fuente: Tabla 6 - 48 - Tabla 7. Correlación entre ECC y V entre glaucomatosos y no glaucomatosos Variabilidad No Glaucoma ECC Glaucoma No No < 555 1,4 2,8 555 a 1,9 2,1 2,0 1,9 0,210 0,000 588 › 588 P valor Fuente: Planilla de procesamiento de datos - 49 - Gráfico. 4 Espesor de la Córnea Central y Variabilidad en casos y controles ECC Variabilidad Glaucoma › 576 Variabilidad no Glaucoma EC 555 a C 575 EC C 555 0 1 2 3 Fuente: Tabla 7 Tabla. 8 Grado de asociación entre HTA, DM y CI en glaucomatosos y no glaucomatosos Grupos - 50 - No Glaucoma Glaucoma Hipertensión Arterial Diabetes Mellitus Cardiopatía Isquémica Total No % No % No % Si 12 23,1 39 75 51 49,1 No 40 76,9 13 25 53 50,9 Si 14 26,9 31 59,6 69 66,3 No 38 73,1 21 40,4 35 33,7 Si 10 19,8 29 55,7 39 37,5 No 42 80,8 23 44,3 65 62,5 Fuente: Planilla de procesamiento de datos - 51 - Gráfico. 5 Grado de asociación entre HTA, DM y CI en glaucomatosos y no glaucomatosos 80 69 70 60 51 65 53 50 40 39 31 30 20 10 35 14 No HTA Si DM No Glaucoma Total Glaucoma 42 10 0 Si 33 29 21 38 40 13 12 39 No Si No CI Fuente: Tabla 8 Tabla. 9 Grado de asociación de Miopía entre en glaucomatosos y no glaucomatosos Grupo - 52 - Glaucoma No Glaucoma No % No Ligera 8 15,4 11 Moderada 11 21,2 Severa 3 No Miopía Total Miopía Total % No % 21,2 19 18,3 10 19,2 21 20,2 5,8 1 1,9 4 3,8 30 57,7 30 57,7 60 57,7 52 100 52 100 104 100 Fuente: Planilla de procesamiento de datos Tabla 10. APF positivos de Glaucoma en glaucomatosos y no glaucomatosos Grupo - 53 - Primera línea APF positivos Segunda de línea Glaucoma Tercera línea No antecedentes Total No Glaucoma Glaucoma No % No % No % 4 27,6 29 55,7 33 31,7 10 19,2 10 19,2 20 19,2 2 3,8 1 1,9 3 2,9 28 53,8 20 38,4 48 46,2 52 100 52 100 104 100 Total Fuente: Planilla de procesamiento de datos Gráfico. 6 Antecedentes Patológicos Familiares de Glaucoma 60 52 52 50 40 28 30 20 20 10 29 10 4 10 2 1 0 No Glaucoma Glaucoma Fuente: Tabla 10 - 54 - Primera linea Segunda linea Tercera Linea NO antecedentes Total