UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO Recinto de Río Piedras Facultad de las Ciencias Sociales Departamento de Ciencia Política CIPO 4306 TEORIA DE INVESTIGACION SOCIOPOLITICA 2do Semestre 2007 - 2008 Dr. Richard Blanco Peck [email protected] Oficina CRA # 334 Créditos: 3; Sec. 001 www.blancopeck.net cel. 787-640-1377 Horario clase: M/J 1:00 – 2:20 P.M. DESCRIPCION DEL CURSO: Este curso discute la relación entre investigación y metodología en la producción del conocimiento sociopolítico y establece la diferencia entre metodología y técnicas de investigación. Se examinan además las características y los elementos constitutivos del método científico así como el de otros métodos de investigación (cuantitativa, cualitativa y comparada) utilizados en el estudio de la política. Se discuten las estrategias analíticas en la preparación de un diseño de investigación prestando atención a la formulación de un problema de investigación en el área de las ciencias políticas. OBJETIVOS: Al concluir el curso los estudiantes deberán haber adquirido los siguientes conocimientos y destrezas: 1- Conocer la relación entre investigación y metodología. 2- Establecer la diferencia entre metodología y técnicas de investigación. 3- Reconocer las características de la investigación científica social y conocer los fundamentos del método científico. 4- Establecer la distinción entre los modelos de deducción e inducción en la producción del conocimiento. 5- Saber construir hipótesis, identificar conceptos y traducirlos a un lenguaje operacional suceptibles a ser medidos. 6- Establecer la diferencia entre diferentes diseños de investigación. 2 7- Distinguir entre los diversos métodos de investigación y su aplicación al estudio de la política. OBSERVACION: La Universidad de Puerto Rico cumple con las leyes, normas y reglamentos federales y estatales sobre discriminación incluyendo el American Disabilities Act de 1990 (ADA) y la Ley 51 del Estado Libre Asociado de Puerto Rico. (1) Los estudiantes que reciban servicios de Rehabilitación Vocacional deben comunicarse con el/la profesor/a al inicio del curso para planificar el acomodo razonable y equipo asistivo necesario conforme a las recomendaciones de la Oficina de Asuntos para las Personas con Impedimentos (OAPI) del Decanato de Estudiantes. (2) Aquellos estudiantes con necesidades especiales que requieren de algún tipo de asistencia o acomodo deben comunicarse con el / la profesor/a al comienzo del curso. (3) El discrimen por razones de sexo, raza, religión, etc, esta prohibido por ley. (4) El hostigamiento sexual esta prohibido en esta institución y es condenado por ley. REQUISITOS: La nota final de este curso requiere el cumplimiento de los siguientes requisitos: 1- Asistencia y participación en clase (10 puntos): La asistencia a clase es compulsoria. Si se ausenta dos veces se descontará 5 puntos del total de puntos de este renglón de evaluación. La participación en clase tiene como objetivos que: (a) haga sus lecturas a tiempo y tome notas de las mismas cuando este leyendo; y (b) contribuya con sus ideas, preguntas y comentarios durante el proceso de discusión. 2- Asignaciones (10 puntos): Se darán dos asignaciones escritas de 20 puntos cada una para ampliar el conocimiento y aplicación de conceptos e ideas. 3- Examen (50 puntos): Se dará un examen para evaluar su entendimiento de las lecturas asignadas, la cátedra ofrecida y las discusiones en clase. Este examen constará de preguntas tipo ensayo. 4- Propuesta de Investigación (30 puntos): Este trabajo se entrega el último día en que se reúne la clase. 3 METODO DE EVALUACION:* Asistencia y participación en clase Asignaciones Examen Trabajo Final Total 10 puntos 10 puntos 50 puntos 30 puntos --------------100 puntos El máximo posible de puntos que se puede acumular en éste curso es 100 La evaluación cuantitativa se basa en la división de la puntuación más alto que se haya registrado en el grupo entre la puntuación acumulada por estudiante. Esta operación se hace para cada estudiante en la clase y se obtiene el por ciento obtenido en el curso. Este cálculo porcentual se traduce claramente a la calificación final expresada en letras A = 100 - 90%, B = 89 - 80%, C = 79 - 70%, D = 69 - 60%, F = 59% o menos. * Evaluación diferenciada a estudiantes con necesidades especiales: la evaluación de los estudiantes identificados con necesidades especiales responderá a las necesidades particulares del estudiante. (A los estudiantes no videntes, por ejemplo, se les dará exámenes orales en lugar de exámenes escritos.) CONDUCTA Y DINAMICA DE CLASE: (1) No se darán exámenes de reposición a estudiantes que falten al examen excepto por razones médicas o por alguna otra razón de fuerza mayor (evidencia escrita es necesaria). (2) La calificación de incompleto (I) no se dará en este curso excepto en los casos de estudiantes que no puedan cumplir con alguno de los requisitos del curso (uno solamente) por razones de enfermedad u otra causa de fuerza mayor. También se requerirá una excusa médica escrita (3) El plagio constituye un delito y no se tolera en la academia. El plagio consiste en copiar trabajos, escritos u obras ajenas dándolas como propias. Todo estudiante que incurra en esta práctica será sancionado. (4) La puntualidad es un criterio de evaluación importante. Las tardanzas injustificadas y frecuentes afectaran negativamente la participación en clase. (5) La salida y entrada al salón después de comenzada la clase está prohibida excepto en circunstancias de emergencias o necesidad extrema. Se descontarán puntos de la participación en clase por salidas frecuentes e injustificadas. (6) Los teléfonos celulares y los "beepers" se mantendrán inactivos durante el periodo de clase. 4 (7) Las conversaciones privadas entre estudiantes durante la clase están prohibidas. Tampoco se permite el cuidado de su apariencia personal en el salón de clase (prohibido mirarse al espejo, peinarse, hacerse las uñas, leer el periódico). (8) En caso de que el profesor tarde en llegar al salón de clases los estudiantes esperarán 30 minutos antes de irse del salón. (9) El profesor estará disponible para las consultas relacionadas a la clase durante las horas de oficina listadas en la primera página de éste prontuario o durante otras horas por acuerdo. BOSQUEJO TEMATICO Tema I. Presentación de los Temas Enero II. Introducción a la metodología: Investigación y metodología Comó producimos conocimiento. Comó investigamos lo que queremos saber. Fuentes de Conocimiento: Razón vs. intuición Ciencia, supertición, teología, Fecha Lecturas Sugeridas Kenneth Hoover y Todd Donovan, The Elements of Social Scientific Thinking. Cáp. 1. Alan C. Isaak, Scope and Methods of Political Science, " Politics and Science". Cáp. 2. III. La Política y la Ciencia Febrero Intersubjetividad y objetividad. Características del conocimiento científico. El estudio de la política como "ciencia" Propósito de la investigación científica. IV. Modelos en la Producción Febrero del Conocimiento: Deductivo / Inductivo Conocimiento como producción social Alan C. Isaak, Scope and Methods of Political Science, "Is Political Science a Science". Cáp. 4. V. Paradigmas de la Febrero-Marzo Investigación ¿Qué es un paradigma? Nydia Lucca Irizarry y Reinaldo Berrios Rivera. Investigación Cualitativa, pp. Buttolph, Janet, Johnson & Richard A. Joslyn. Political Science Research Methods. 2da Edición. Congressional Quarterly Press, Washington D.C., 1991, pp. 13-32. 5 Bases filosóficas Positivismo Post-positivismo Contruccionismo Teoría crítica VI- Métodos de Investigación Cualitativos Cuantitativos Métodos mixtos 18- 47. Marzo John W. Creswell. Research Design Qualitative & Quantitative Approaches, pp.1-19. VII- Identificación de dilemas Marzo éticos / posibles soluciones Problema de investigación Pregunta de investigación Recopilación de datos Análisis e interpretación de datos El problema de la objetividad Transparencia en la investigación Inferencias vs. especulación John W. Creswell. Research Design Qualitative,Quantitative, and Mixed Method Approaches, pp. 62-67. Examen Marzo VIII. Fundamentos del Método Abril Científico Formulación de un problema VIII. Cont. Observación y experimentación Teorías, conceptos, Unidad de análisis falacia ecológica y reduccionismo Hipótesis Hipótesis nula (H0) Hipótesis alternativa (H1) Variables Variables dependientes Variables independientes Operacionalización de Abril Abril Emilio Pantojas. “La Alquimia Social y los pronósticos electorales” Diálogo, diciembre 2000, p. 28. Kenneth Hoover y Todd Donovan, The Elements of Social Scientific Thinking. Cáp. 2. Babbie, Earl, The Practice of Social Research, pp. 78-88. Roberto Hernández Sampieri, Carlos Fernández Collado y Pilar Baptista Lucio, Metodología de la Investigación. “Formulación de hipótesis.” pp.74-104. 6 variables Medidas IX. Estrategias de Abril-Mayo Investigación Diseños de investigación: Experimentos, "quasiexperimentos" Estudios"cross sectional" Estudios longitudinales Validez y cofiabilidad Interna Externa Constructo Contenido Estadística Entrega del Trabajo Final Babbie, Earl, The Practice of Social Research, pp. 88-102. Mayo LECTURAS: Las lecturas requeridas que aparecen listadas en la sección anterior y están disponibles de forma mimeografiada para ser vendidas a los estudiantes en un establecimiento designado por la profesora. A continuación se provee una lista de libros que pueden ser consultados en la biblioteca. ***Roberto Hernández Sampieri, Carlos Fernández Collado y Pilar Baptista Lucio, Metodología de la Investigación. McGraw Hill, México, 2006. Felipe Paradinas, Metodología y Técnicas de Investigación en las Ciencias Sociales. Siglo Veitiuno, México, 1993. Jeanne Kohl y Jane Reisman, Explorations in Social Research: Qualitative and Quantitative Applications. Roxbury Publishing Company, Los Angeles, CA., 1994.