Convergencia con los principios de contabilidad generalmente

Convergencia con los principios de contabilidad generalmente aceptados
Convergencia con las NIIF
El IASB es el cuerpo apropiado para desarrollar un lenguaje de contabilidad
global. Los países con un plan para lograr la convergencia incluyeron a los
miembros de la Unión Europea; a los 6 países del hemisferio occidental con las
economías más grandes ( Argentina, Brasil, Canadá, México y Estados
Unidos); y China, India, Malasia, Nueva Zelanda, Corea del Sur y Tailandia. Se
identificó 3 estrategias distintas:
1.- Reemplazar a los principios de contabilidad nacionales con las NIIF ( con
complementos para los problemas no tratados por las NIIF)
2.- Adopción de las NIIF como principios de contabilidad nacionales sobre la
base de norma por norma
3.- Eliminación de las diferencias entre los principios de contabilidad nacionales
y las NIIF cuando ello sea posible y factible.
La Unión Europea ha adoptado la primera estrategia con respecto a la
preparación de estados financieros consolidados por parte de las Cías inscritas
en bolsa, las Cías no inscritas en bolsa continuarán aplicando los principios de
contabilidad nacionales.
Las principales preocupaciones expresadas en las encuestas acerca del logro
de la convergencia con las NIIF son:







La complicada naturaleza de ciertos principios en particular, sobre todo
aquellos relacionados con los instrumentos financieros y con la
contabilidad a valor justo
La naturaleza impulsada por los impuestos del régimen contable
nacional
La discordancia con ciertas NIIF significativas sobre todo aquellos
relacionados con los instrumentos financieros y la contabilidad a valor
justo
Una guía insuficiente en la aplicación por primera vez de las NIIF
Mercados de capitales limitados y por consiguiente la posibilidad de
derivar un beneficio pequeño del uso de las NIIF
El cumplimiento con los principios de contabilidad nacionales entre
inversionistas y usuarios
Las dificultades de la traducción lingüística de las NIIF
El cambio hacia la adopción de las NIIF generará cambios significativos en las
políticas de contabilidad de las compañías inscritas en las bolsa, por lo anterior
las Cías deben proporcionar información clara y precisa a los inversionistas y a
los analistas respecto a la adopción de las NIIF, así como de los cambios a las
políticas de contabilidad, ya que esto es importante para asegurar la confianza
del inversionista.
El Acuerdo de Norwalk
Reunión celebrada en Norwalk, Connecticut, en sept del 2002, el FASB e IASB
se comprometieron a realizar sus mejores esfuerzos para : 1) hacer que los
principios actuales de información financiera fueran totalmente compatibles tan
pronto como ello fuera practicable, y 2) a coordinar su programa de trabajo
para asegurar que una vez que se haya logrado la comparabilidad, ésta se
mantenga en forma indefinida.
Los dos organismos de fijación de principios han acordado trabajar juntos en
los problemas del futuro a fin de tratar de desarrollar soluciones comunes.
El IASB como un organismo global de fijación de normas
El nuevo enfoque del IASB refleja claramente un cambio de papel que va
desde un armonizador hasta un fijador global de normas contables, la
estrategia del IASB es identificar los mejores principios alrededor del mundo y
construir un cuerpo de normas de contabilidad que constituya el común
denominador más alto para el reporte de la información financiera.
El IASB ha adoptado un enfoque basado en normas para la fijación de
principios y ha obtenido el apoyo de los reguladores de Estados Unidos. Su
estructura es similar a la del organismo de fijación de principios de Estados
Unidos.
A fin de lograr una convergencia el IASB ha tomado iniciativas para facilitar y
mejorar se papel como organismo global de fijación de principios,
recientemente la emisión de la NIIF 1 en 2004, con una tendencia creciente en
muchos países, incluso Australia y las naciones miembros de la Unión europea
(más de 7 000 cías inscritas tan solo en Europa) empezaron recientemente a
usar las NIIF para la preparación de sus estados financieros. Otra iniciativa
importante es la de sostener mesas redondas en foros públicos con el objeto
de proporcionar oportunidades para aquellos que han hecho comentarios y
esto se hace posible al discutir los puntos de vista sobre las propuestas de los
miembros.
A fin de lograr una convergencia con los principios de contabilidad nacionales,
el IASB debe permanecer alerta al potencial de que la situación se vea
influenciada por las partes interesadas, la mayoría de los puntos de disputa
contable son políticamente sensibles, puesto que la necesidad de los principios
surge con frecuencia cuando existe una controversia y como resultado del
hecho de que la contabilidad puede tener consecuencias económicas que
afecten la riqueza de diferentes grupos.
La convergencia de los principios no necesariamente produce estados
financieros comparables, los factores culturales y otros tipos de factores
podrían conducir a distintas interpretaciones de los principios a diferentes
niveles de cumplimiento entre países, conduciendo así a la generación de
estados financieros que no fueran comparables.