CHECK AGAINST DELIVERY INTERVENCIÓN DE LA

CHECK AGAINST DELIVERY
INTERVENCIÓN DE LA DELEGACIÓN DE MÉXICO EN EL CLUSTER I
(DESARME) DE LA SEGUNDA SESIÓN DEL COMITÉ PREPARATORIO DE LA
IX CONFERENCIA QUINQUENAL DE REVISIÓN DEL TRATADO SOBRE LA
NO PROLIFERACIÓN DE LAS ARMAS NUCLEARES DE 2015
-Ginebra, 24 de abril de 2013-
Señor Presidente:
Es preocupante que sigan existiendo alrededor de 20,000 armas nucleares
emplazadas y almacenadas en el mundo, de las cuales 2,000 están listas para
utilizarse en cuestión de minutos. Estos dispositivos de destrucción son los más
inhumanos y de mayor destrucción indiscriminada.
Preocupa aún más el uso
exponencial de recursos cada año para el mantenimiento, retención y
modernización de estos arsenales, en detrimento incluso de los esfuerzos para
lograr el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
La mera existencia de las armas nucleares es un riesgo para la seguridad
internacional por lo que México destaca la urgente necesidad de tener progresos
sustantivos en materia de desarme nuclear.
Desarme y no-proliferación son dos procesos que se refuerzan mutuamente. Lo
que no existe no puede proliferar. Las armas nucleares no son garantía para la
seguridad de ningún país, incluyendo los Estados poseedores de dicho
armamento. Las armas nucleares son inútiles para atender los retos actuales a la
paz y la seguridad internacional en el siglo XXI.
Un sistema de seguridad colectiva coherente, razonable y sustentable debe
fundarse en la total eliminación de las armas nucleares de cualquier tipo bajo los
principios de transparencia, verificación e irreversibilidad. Desde esta perspectiva,
las armas nucleares no deben tener cabida en las doctrinas y políticas militares.
1
CHECK AGAINST DELIVERY
El compromiso inequívoco de los EPAN con la eliminación total de sus arsenales,
de conformidad con las 13 medidas prácticas para el desarme del 2000 sigue
vigente. Es necesario negociar instrumentos jurídicamente vinculantes sobre
garantías negativas de seguridad entre los EPAN y los ENPAN.
Lamentablemente, no se han registrado progresos en el cumplimiento de los
compromisos de desarme nuclear del TNP. La realización de negociaciones en
materia de desarme nuclear es parte esencial del paquete negociador que forjó el
Tratado, que extendió su vigencia en 1995 y que logró los acuerdos de 2000 y
2010. El régimen de desarme puede ser un conjunto de instrumentos, pero entre
ellos, debe haber una señal clara del riesgo intrínseco que plantean las armas
nucleares.
Señor Presidente:
Promovemos activamente la transparencia y la rendición de cuentas en materia de
desarme. En los documentos presentados tanto por la NAC, como por la NPDI, de
los cuales México es Parte, se solicitará a la Conferencia de Examen que tome
medidas para abordar el cumplimiento de la Acción 5 del Plan de Acción de 2010
que solicita a los EPAN presentar información sobre sus arsenales en 2014.
Igualmente, se hace un llamado a la presentación de informes regulares para
transparentar las existencias y tamaños de dichos arsenales. Ello constituye una
medida fundamental de fomento de la confianza y rendición de cuentas por su
estatus especial dentro del Tratado. Es necesario también tener puntos de
referencia y fechas definidas para poder medir y verificar el desarme nuclear.
En caso de que los EPAN no presenten la información sobre sus arsenales
nucleares en 2014, la Conferencia de Examen en 2015 deberá abordar el
cumplimiento de este compromiso y prever las acciones que deberá ejercer para
cumplir con el Artículo VI.
2
CHECK AGAINST DELIVERY
Señor Presidente:
México tiene una activa, constante y comprometida participación a favor de la
seguridad internacional. Por ello, es necesario incorporar la perspectiva
humanitaria de una posible detonación de armas nucleares.
La discusión que tuvo lugar en Oslo permitirá avanzar en este sentido y evitar que
las armas nucleares vuelvan a ser empleadas y causen una catastrófica crisis
humanitaria en cualquier parte del mundo. México se encuentra organizando la
conferencia de seguimiento, la cual tendrá lugar a principios del 2014. La
participación de los 127 países representados en la discusión, así como el
creciente interés que ha generado este tema puede ser el germen de un proceso
que abone sustancialmente al objetivo de eliminar las armas nucleares.
Gracias Señor Presidente.
3