Introducción

Introducción.
Los Vertebrados constituyen el subfilo más importante del filo Cordados, que incluye todos los animales con
columna vertebral, desde los peces al hombre. La clase Mamíferos son vertebrados que comprenden cerca de
20 órdenes, entre los que se encuentra el orden Primates, con unas 200 especies repartidas en varias familias,
y en la que destaca la familia Homínidos por incluir a los seres humanos, es decir, a la especie Homo sapiens.
Las ciencias que estudian la evolución humana son básicamente la primatología, que estudia los primates; la
paleontología, que estudia la vida del pasado según los restos fósiles; y la paleoantropología, rama de la
antropología que estudia sólo al hombre fósil. Los principales estudios realizados sobre la evolución humana
hacen referencia al origen de los homínidos, a las características morfológicas, así como a la adaptación y
diversificación de género Australopithecus, al origen del género Homo y su evolución hasta llegar al moderno
Homo sapiens.
Para realizar estos estudios se ha aprovechado el gran desarrollo que han experimentado áreas como la
anatomía comparada, embriología comparada, biogeografía, etc. Sin embargo, es de destacar los datos tan
interesantes que han aportado las investigaciones bioquímicas de los últimos años, fundamentalmente debido
a la aplicación de las herramientas de biología molecular en los estudios filogenéticos. Éstas proporcionan
resultados objetivamente medibles y la posibilidad de comparar organismos muy semejantes o muy diferentes,
como el chimpancé, el gorila y el hombre. Los estudios bioquímicos descubren similitudes y diferencias en las
proteínas, en el desarrollo de las reacciones bioquímicas, en las moléculas estructurales, etc.; además, el
desarrollo de técnicas de secuenciación de los aminoácidos y nucleótidos que forman parte de las moléculas
de ADN y ARN, así como el desarrollo de técnicas de hibridación del ADN, han permitido la comparación de
organismos al más bajo nivel, es decir, el gen. En este sentido, hay evidencias que indican que los cambios en
la composición de proteínas y ácidos nucleicos reflejan el tiempo que ha transcurrido desde que los diferentes
grupos de organismos divergieron unos de otros.
Los datos obtenidos del estudio de los fósiles indican que el Homo sapiens apareció hace unos 100.000 años,
pero la aparición de los homínidos se remonta a unos 4 o, posiblemente, 5 millones de años atrás.
Las investigaciones sobre el origen de los homínidos están principalmente relacionadas con estudios
comparativos entre los primates y humanos actuales, y con los datos aportados por los organismos ancestrales,
a través de sus fósiles. Así por ejemplo, el estudio comparativo entre dos familias de primates, los póngidos
(que incluye chimpancé, gorila y orangután) y los homínidos, demuestran la existencia de una evolución
divergente. Ésta se produce cuando una población de organismos estrechamente relacionados se adaptan a
diferentes ambientes y comienzan a seguir un curso evolutivo diferente; podemos observar como éstos han ido
adquiriendo características morfológicas debidas a sus adaptaciones ambientales, las cuales se pueden
manifestar, por ejemplo, en la longitud de un miembro determinado o en el modo de inserción muscular.
Se supone una capacidad cerebral muy escasa y la presencia de mejores medios para trasportar objetos a la
vez que se desplazaba, aún con locomoción cuadrúpeda, para el primer homínido que consiguió separarse de
la línea ancestral que daría lugar al chimpancé y al gorila, hace más de cuatro millones de años. El homínido
más primitvio y mejor estudiado corresponde al extinguido género Australopithecus, del cual se conocen al
menos cuatro especies, y que poseía un tipo de pelvis que le permitía realizar una locomoción bípeda. Dentro
del género destacan el Australopithecus afarensis (entre 3 y 4 millones de años) y el Australopithecus
africanus (entre 3 y 1,5 millones de años).
El más antiguo representante de la especie humana es el Homo habilis, al cual se le atribuye una antigüedad
de 1,75 millones de años, es decir, que convivió con los australopitecos. Su capacidad craneana era de 750
cm3 y fue el autor de una industria de cantos talladas que se ha denominado Olduwayense. El siguiente
1
homínido es el Homo erectus, con un cráneo y una mandíbula aún primitivos.
El primer Homo sapiens aparece en Europa y en el Próximo Oriente hace unos 150.000 años, en forma de
Homo sapiens neanderthalensis, con una capacidad entre 1.300 y 1.750 cm3, y el cual perduró hasta las
primeras fases de la última glaciación, la de Wur (hace unos 35.000 años).
El Homo sapiens sapiens, el hombre moderno, tiene un origen muy antiguo que se sitúa fuera de Europa. Sus
representantes más primitivos se han encontrado en África, donde tienen fechas de 100.000 años, pero el
exacto origen geográfico es desconocido. Se caracterizaba por la estabilización del volumen cerebral y la
mayor ligereza de su estructura ósea. Los diversos grupos de Homo sapiens sapiens han sufrido variaciones en
función de la geografía y del clima de las regiones que progresivamente fueron ocupando, hechos que
contribuyen a explicar la existencia de las razas actuales.
Clasificación biológica del ser humano (Homo sapiens).
Categoría/Taxón Características
Reino/Animal Multicelular, heterótrofo,
coordinación nerviosa y
movimientos propios.
Filum/Cordado Notocorda y médula nerviosa
dorsal hueca.
Subfilum/Vertebrado Médula espinal y cerebro
encerrados en columna vertebral
y cráneo respectivamente.
Superclase/Tetrápodo Terrestre, cuatro extremidades.
Clase/Mamífero Amniota, homeotermo,
con respiración pulmonar,
pelo, glándulas secretoras
de leche, diafragma divide
la cavidad corporal,
glóbulos rojos sin núcleo.
Orden/Primates Uñas planas, dentición especial,
mayor movilidad digital,
desarrollo de la visión
2
estereoscópica y del
córtex cerebral, sensación
olfatoria disminuida.
Familia/Homínidos Cara plana, ojos orientados hacia
adelante, visión de los colores,
locomoción bípeda.
Género/Homo Cerebro grande, lenguaje,
larga infancia.
Especie/H. sapiens Mentón prominente, frente alta,
poco pelo corporal.
________________________________________________________
Interpretación histórica.
El origen de la vida.
La Tierra se formó hace unos 4.800 millones de años. Se cree que durante los primeros 1.500 millones de años
se formaron los compuestos orgánicos a partir de componentes atmosféricos. Entre estos compuestos estaban
las biomoléculas primitivas entre las que se incluyen aminoácidos, purinas, pirimidinas, hexosas, pentosas y
otros. Tales compuestos también han sido detectados en algunos meteoritos. Posteriormente, se produjo la
siguiente etapa de la evolución, en la cual las biomoléculas reaccionaron dando lugar a estructuras más
complejas; así, los aminoácidos formaron los polipéptidos, las pirimidinas y purinas formaron polinucleótidos,
etc. Más adelante, se formó una estructura aislada por una membrana con algún mecanismo que le permitiera
la autorreplicación: la célula. Ésta es la unidad anatómica y funcional de todos los seres vivos.
Se han encontrado microfósiles de células semejantes a bacterias que existieron hace 3.500 millones de años.
Se cree que las células más tempranas pudieron haber sido heterótrofas. La teoría endosimbionte explica cómo
surgirían después los primeros autótrofos, que podían ser quimiosintéticos o fotosintéticos. Los heterótrofos
modernos incluyen organismos unicelulares, hongos y animales. Los autótrofos modernos incluyen otros
organismos unicelulares y las plantas verdes. De los dos tipos fundamentales de células que existen
actualmente, los procariotas incluyen las bacterias y cianobacterias, y los eucariotas incluyen a los protistas,
los hongos las plantas y los animales.
Evolución de los Primates.
Los primates constituyen un orden al que pertenecen los prosimios, los póngidos, los monos y el hombre. Son
mamíferos placentarios que derivan de insectívoros primitivos. La evolución de un gran número de especies
se explica por la vida arborícola, que fue la forma de vida primitiva de los animales de este grupo y que
incluso hoy es característica de la mayoría de las especies. Más de un 95% de las especies viven
exclusivamente en los bosques tropicales. Las principales características evolutivas de los primates son la
adaptación a una orientación visual, de manera que los ojos se desplazan desde su posición lateral hacia la
parte anterior del rostro, un gran desarrollo encefálico y diversas modificaciones para una dieta herbívora.
3
Los primates más antiguos aparecieron en el Cretácico superior y estaban representados por el suborden
plesiadapoideos y caracterizados por sus grandes incisivos que indican su alimentación herbívora.
Posteriormente, en el Eoceno aparecen los lemuroideos, de los cuales sólo quedan especies en los trópicos de
Asia y África y principalmente en Madagascar. En el Paleoceno superior aparecen los tarsioideos, de los que
se cree descienden todos los simios. Los tarsioideos dieron lugar a los primates del orden Catarrhini en el
Viejo Mundo; en el Nuevo Mundo (América central y meridional) aparecen, a partir de formas similares
parecidas a los tarsioideos, los Platyrrini.
Los antropoideos o simios son un grupo que presenta un gran telencéfalo que cubre al cerebelo, dedos muy
largos, desarrollo de los dientes y de la musculatura mímica, lo que permite un lenguaje de expresiones
faciales. Algunos, como los cercopitecos y los hominoideos, se caracterizan por presentar cola prensil, con la
que pueden colgarse e incluso atrapar objetos. El desarrollo de estos dos grupos se produce paralelamente
desde el Terciario inferior.
La superfamilia de los hominoideos está constituida por los monos antropomorfos y el hombre, y comprende
muy pocas especies. Se caracteriza por el aplanamiento de la caja torácica en la parte ventral, por la ausencia
de cola y por el mayor tamaño del encéfalo. Esta superfamilia comprende, por tanto, a los póngidos y a los
homínidos.
Los póngidos son monos antropomorfos superiores, que aparecieron en el Oligoceno. La familia comprende a
gorilas, chimpancés, orangutanes y gibones. Son animales inicialmente arbóreos que utilizan los brazos para
moverse entre las ramas y construyen nidos en los árboles en los que pasan la noche. Una de las principales
características de esta familia es la aparición de senos frontales más o menos desarrollados. El orangután
presenta un gran número de especializaciones, tales como una musculatura desarrollada, y reducido tamaño
del pulgar y del primer dedo del pie, situados ambos hacia atrás; viven solitarios y actualmente están en
peligro de extinción. Otros géneros, como el gorila, el mayor de los primates, tienen senos frontales más
desarrollados, se alimentan de hojas y frutos, y pasan la mayor parte del tiempo en el suelo. Está bien
representado en varias zonas de África, sobre todo en la parte occidental. Gorila y orangután presentan un
dimorfismo sexual bastante pronunciado. El chimpancé constituye otro género dentro de los póngidos, el
género Pan, y se encuentra bien representado en los bosques húmedos del centro−oeste africano.
Morfológicamente destacan por presentar la pelvis muy alargada, los dedos de las manos muy largos, el
pulgar oponible en todas las extremidades, y la dentición parecida a la humana. Otra característica que les
diferencia es su elevada inteligencia; en este sentido, son capaces de utilizar y fabricar herramientas con un fin
determinado. Utilizan instrumentos tales como piedras y palos para conseguir comida y para defenderse; en
este sentido, se sabe que usan hojas trituradas a modo de esponjas para obtener agua de los agujeros de los
troncos, y ramitas para sacar termitas de los nidos de los troncos.
Los homínidos están representados actualmente por una sola especie, el Homo sapiens. Los aspectos
morfológicos, fisiológicos (grupos sanguíneos, hemoglobina, proteínas séricas) y genéticos (cromosomas) de
esta familia son enormemente similares a los de los póngidos, lo que da muestra de su gran parentesco
evolutivo, con importantes relaciones filogenéticas. El linaje que condujo al hombre se diferenció de los
póngidos en el Mioceno. Esta divergencia evolutiva se produjo hace unos 5 millones de años.
Las transformaciones más tempranas vienen impuestas por los hábitos terrestres en zonas abiertas y
deforestadas, típicas de ese periodo geológico, lo que promueve el paso a la locomoción bípeda. Esas
transformaciones se reflejan principalmente en cambios de la estructura ósea y de los músculos. Los
miembros anteriores dejan de participar en la locomoción y se convierten en una ayuda a la dentición, por
ejemplo, recolectando alimentos, por lo que los dientes anteriores son más débiles que los de los póngidos y la
arcada dentaria se vuelve más redondeada. Se produce también un alargamiento gradual del encéfalo. El
consumo de carne por los primeros homínidos contribuye también a conformar la evolución del cerebro, del
comportamiento y el empleo de utensilios cada vez más sofisticados.
4
La posición erecta hace que los miembros posteriores sean más alargados y la pelvis se vuelva ancha y se
sitúe en una posición más baja. También se producen importantes modificaciones en el pie; así por ejemplo, el
pulgar se hace más grande y deja de ser oponible; al correr sólo se apoya la parte anterior del pie y los huesos
metatarsianos se levantan para formar el arco del pie. Las transformaciones en la musculatura también son
bastante características; entre ellas destaca el cambio funcional que sufre el glúteo mayor, muy importante
para la marcha.
La principal diferencia en el aparato vocal de los homínidos frente al de los póngidos es la posición de la
laringe en el aparato respiratorio, la cual aparece más cerca de la garganta y más lejos del paladar, que en el
resto de primates; este descenso de la laringe se halla directamente relacionado con el desarrollo de la
posición bípeda y la expansión del tejido óseo cerebral, y permite pronunciar palabras.
Evolución de los homínidos.
El registro fósil permite comprobar que el origen de nuestra estirpe tiene lugar en África. Desde los primeros
momentos el continente africano fue el centro desde el que constantemente brotaban nuevos linajes de
homínidos, y aunque en Europa y en el este de Asia transcurrieron importantes procesos evolutivos; éstos
afectaron a poblaciones que no sólo procedían de África, sino que también eran sustituidas por migraciones
africanas.
Los restos fósiles más antiguos datan del Plioceno. Parece ser que los homínidos se separaron de unos
antropoides cosmopolitas del género Dryopithecus o bien de formas muy próximas filogenéticamente durante
el Mioceno, y ya en el Plioceno constituían una línea evolutiva clara e independiente.
Parece ser que ciertos cambios en la fauna y el medio producidos entre los 4,5 y 7 millones de años, reflejan
determinados sucesos climáticos y geográficos, de los cuales el más espectacular corresponde a la desecación
del Mediterráneo, que se produjo varias veces hace uno 5,5 millones de años. Todavía quedan por hacer
averiguaciones más precisas que expliquen la conexión de esos acontecimientos con la evolución de los
hominoideos africanos.
Uno de los homínidos más primitivos pertenece al género Rhamapithecus, especialmente Rhamapithecus
punjabicus. Este género estaba distribuido en varias regiones de Eurasia y en una de África Oriental.
Rhamapithecus es un fósil que se conoce sólo a partir de la dentición, el cual presenta modificaciones
anatómicas de la mandíbula y de los dientes, como el escaso desarrollo de los dientes anteriores, que reflejan
una postura bípeda y ciertos cambios dietéticos, ya que usaban las manos para coger objetos y no para la
locomoción.
La siguiente fase en el desarrollo de los homínidos está representada por el género Australopithecus. Los
restos de este género se han encontrado en África meridional, occidental y oriental; también en Palestina y en
el suroeste de Asia.
El género Australopithecus.
El descubrimiento de un cráneo infantil más primitivo que el Homo erectus se realizó de forma casual en una
cantera de piedra caliza en Taung (Sudáfrica) en 1924, por el investigador Raymond Dart, que le dio el
nombre de Australopithecus africanus. Un cuarto de siglo después se reconoció el fósil como un antecesor
humano por la comunidad científica, ya que pensaban que los primeros homínidos debían tener ya un cráneo
muy voluminoso.
Actualmente se conocen varios australopitecus fósiles. Sin embargo, no se sabe de forma certera, cuantas
especies hubo de Australopithecus y cúales de éstas fueron antecesores del género Homo.
5
Australopithecus africanus es el más pequeño de los que se conocen, con un peso de 25 kg. Presenta rasgos
evolutivos con respecto a los monos antropormorfos, así su caja craneana es más redondeada y la capacidad
cerebral es de 440 cc. Además, la situación del foramen magnum, que se abre en la base del cráneo, y de la
pelvis indican una postura vertical. La dentición indica hábitos principalmente vegetarianos y tanto los
caninos como los incisivos son más pequeños que los de un antropomorfo.
En 1938, se descubrió, también en Sudáfrica, otro australopiteco de mayor tamaño pero menos parecido al
hombre, que se denominó Australopithecus robustus. Su cara era bastante ancha y los molares y premolares
eran muy grandes, además de presentar potentes músculos mandibulares, de manera que tenían un buen
rendimiento en la masticación y trituración de grandes cantidades de material vegetal grueso, como
tubérculos, raíces y frutos de cáscara dura. El cráneo era también bastante pequeño, con una capacidad
craneana también pequeña de aproximadamente unos 550 cc. Se trata de animales muy pequeños, pues no
pasan de los 40 kg, y por tanto, la relación entre el peso del cuerpo y el del encéfalo no debía ser muy
diferente de la que persiste en el hombre actual.
Australopithecus boisei era aún más robusto y corpulento que Australopithecus robustus y se descubrió años
después en Kenia y Tanzania por Mary Leakey. Este descubrimiento promovió el interés por descubrir los
orígenes humanos y propuso a África como la cuna de la humanidad. Estos dos australopitecos existieron en
la misma época pero se encontraban geográficamente separados. El último de éstos se conoce también como
el "hombre rompenueces" y se le ha estimado una edad de 1,8 millones de años.
En un primer momento se postuló una relación evolutiva para estas tres especies, de manera que una originaba
la otra, y así A. africanus originaría por evolución a A. robustus, y éste se transformaría en A. bosei, el cual
finalmente se extinguiría. Pero el descubrimiento de un nuevo fósil correspondiente al cráneo de un
australopiteco más robusto y macizo denominado WT 17.000 y fechado con una antigüedad superior a la de
los demás, es decir, en 2,5 millones de años, tiró por tierra esa teoría.
Hasta hace poco, los australopitecos más tempranos se fechaban desde los 3,6 a 3,0 millones de años, y entre
ellos destacaban los fósiles encontrados por el investigador Johanson, que han dado lugar a la denominación
de otra especie, Australopithecus afarensis. Sin embargo, ésta no es la última especie descubierta;
recientemente, se han descubierto fósiles en Kenya atribuidos a una nueva especie denominada
Australopithecus anamensis, que ha hecho retroceder la antigüedad del registro fósil de los homínidos bípedos
en un período de tiempo que oscila entre los 4,2 y 3,9 millones de años. Incluso se puede aumentar la edad a
4,4 millones de años si se tiene en cuenta los restos más dudosos asignados a la especie Ardipithecus ramidus,
encontrados en Etiopía.
Los fósiles de A. anamensis presentan un gran parecido con los de la especie A. afarensis, mucho mejor
conocida que la anterior. Estos dos homínidos son formas primitivas en muchos de sus caracteres. El fósil de
A. afarensis más conocido es Lucy, un representante descubierto a mediados de la década de 1970 a unos 70
km del río Awash, en la región etíope de Hadar. Pesaba entre 25 y 50 kg y los machos se caracterizaban por
ser mucho más robustos que las hembras. El tamaño de su encéfalo guarda cierta relación al de un gran
antropoideo africano y se ha encontrado un gran parecido con su cráneo y el de la hembra de gorila, pero no se
conoce bien si la relación tamaño cerebral y peso corporal era grande o pequeña. Los dientes eran robustos y
de gran tamaño; los molares, de coronas espesas, estaban adaptados para una dieta a base de vegetales duros,
tales como semillas, vainas, raíces y tubérculos.
Los rasgos de la pelvis y de las articulaciones de las rodillas muestran que Lucy caminaba erguida, dato que
también es corroborado por otros fósiles incluidos en la especie A. afarensis, también al estudiar los huesos
del pie. Los datos aportados por el estudio fósil indican que la locomoción bípeda se adelantó a los cambios
evolutivos que produjeron el aumento de tamaño del cráneo de los homínidos. Los brazos eran largos, las
piernas cortas y las manos prensiles, de manera que podían agarrar con fuerza; el estudio de las proporciones
de los huesos de la mano y la forma de sus articulaciones hace pensar en su capacidad para manipular objetos
6
de forma precisa.
La conservación de estos rasgos ancestrales en sus miembros les haría trepadores de árboles bastante hábiles.
Vivían en zonas de monte alto y sabana, y no se ha encontrado ninguna industria lítica; sin embargo, se piensa
que los útiles que pudieran emplear, tales como palos, troncos y piedras adaptados básicamente a la
recolección y preparación del alimento, pudieron tener mucho que ver en las conductas que estimularon el
desplazamiento bípedo y la disminución de sus caninos. Es fácil pensar que aunque estos australopitecus eran
arborícolas menos hábiles que los simios actuales y bípedos menos eficaces que los homínidos posteriores, la
posesión de ambos dotes les permitió vivir más de dos millones de años, un período de tiempo muy grande en
comparación con otras especies.
La evidencia de los fósiles indica que el bipedismo fue el que nos puso en el camino hacia la humanidad, y no
la existencia previa de una inteligencia superior. Una de las averiguaciones principales que le queda por
resolver a la paleoantropología actual son las presiones selectivas que dieron origen a la temprana aparición de
la locomoción bípeda. Algunos investigadores proponen una ventaja selectiva, de manera que les permitía
obtener comida de lugares muy distantes que podía ser llevada a la hembra y a la prole, formándose así fuertes
núcleos familiares; otros proponen que la principal causa es debida a los grandes cambios
climático−faunísticos del mioceno superior, originándose grandes extensiones de sabana abierta; y otros, lo
asocian con un cooperativismo femenino donde el bipedismo favorece a los miembros más altos para
recolectar y transportar alimentos, así como a la prole.
La aparición del género Homo.
El primer indicio que demuestra de forma sólida la existencia de una especie claramente como nosotros tiene
lugar en Kenya en 1984, donde aparece el fósil de un adolescente, perfectamente conservado y conocido como
el "chico de Turkana", que se ha datado en 1,6 millones de años. Éste presenta una estructura corporal
auténticamente moderna, con la misma locomoción que el hombre actual. También se caracterizaba por
presentar un cráneo y un cerebro mucho más grande, largas y delgadas extremidades, y se le calcula una
estatura de 185 cm para el estado adulto. Esta nueva forma corporal permitió la supervivencia en la sabana
abierta, adaptándose a ambientes cálidos y secos.
En un primer momento, el "chico de Turkana" (representado por OH9) y otros fósiles asociados africanos
fueron incluidos taxonómicamente dentro de la especie Homo erectus, pero estudios más detallados mostraron
importantes diferencias, sobre todo en lo que respecta a la arquitectura del neurocráneo y otros rasgos
anatómicos especializados que aparecen en el típico H. erectus del este asiático, pero no en los otros. Por ello,
convino aceptar la existencia de una nueva especie que representaba un antepasado de todos los humanos
posteriores y fue denominada Homo ergaster. También se ha especulado sobre la posibilidad de que el
deducido éxodo o emigración de África por parte de los primeros homínidos pertenecieran a la especie H.
ergaster u otra muy similar contemporánea de ésta, rozando los dos millones de años. Esta nueva especie fue
capaz de adaptar su supervivencia a zonas templadas más frías del continente asiático y otras partes del Viejo
Mundo. Por lo tanto, estos individuos ya se encontraban preparados para salir de África y adaptarse a los
diferentes climas de otras regiones más alejadas.
En el campo de la evolución humana todavía cabe preguntarse cuántas especies de primeros homínidos hubo
exactamente, cuáles de ellas fabricaron instrumentos y cómo era su forma de caminar. Es importante destacar
también que el patrón evolutivo de la especie humana no es lineal sino ramificado, es decir, que las diferentes
especies de Homo no se suceden en orden cronológico una detrás de otra, sino que frecuentemente comparten
el mismo lugar en el mismo periodo de tiempo. Los estudios realizados recientemente nos permiten estimar
que las principales migraciones desde África tuvieron lugar hace poco más de un millón de años hacia los
continentes europeos y asiáticos, de diferentes características geográficas y climáticas cada uno,
evolucionando así hacia el Hombre de Neandertal en Europa y hacia el Homo erectus en Asia, con la variante
oriental del Hombre Java.
7
La región ribereña del lago Turkana, en el noroeste de Kenia, se caracteriza no sólo por el hallazgo del "chico
de Turkana", sino también por los hallazgos de un gran número de fósiles de miembros primitivos del género
Homo, que se remontan a 1,6 millones de años o más. Esta zona oriental de Kenia es rica en restos fosilizados
de mamíferos extinguidos. La erosión sufrida en ciertas zonas, como el valle del rió Omo y la región de Koobi
Fora, ha dejado al descubierto estratos sedimentarios que se remontan desde hace un millón hasta unos cuatro
millones de años atrás. Junto a los fósiles, también se han descubierto en la misma zona utensilios de piedra
hallados en secuencias estratigráficas, lo que permite reconocer la importancia de la zona para el estudio de la
evolución humana.
Homo habilis.
Homo habilis, que significa 'hombre hábil', es un homínido fósil de pequeña talla, capacidad craneal de 700
cc, y hallado en África oriental y austral y también en Asia, cuya antigüedad se remonta a 1,6 millones de
años o más. A este homínido se le atribuye la industria lítica aparecida en la garganta tanzana de Olduvia.
Utilizaba cantos manipulados como herramientas, así como huesos de animales, y su dieta estaba
comprendida con mayor proporción de alimentos de naturaleza animal que vegetal, lo que indica una posible
dependencia de la caza, aunque también puede ser que se alimentara de restos de carroña. Parece ser que este
homínido de encéfalo desarrollado convivió con A. bosei y A. robustus, ambos de características similares.
Cambio de dieta y aumento del tamaño encefálico están causalmente relacionados. La dentición es más
parecida a la humana, con reducción de los molares y premolares, y las manos son prácticamente modernas,
con la peculiaridad de presentar cierta curvatura en las falanges. Numerosos fósiles de Homo habilis han sido
encontrados en Olduvai, en la región de Koobi Fora y en el Valle del río Omo cerca de Etiopía. Todos ellos
nos han permitido determinar, de forma precisa, la anatomía de esta especie. Este homínido sobrevivió
durante algunos cientos de miles de años para ser luego sustituido por una especie más duradera, el Homo
erectus.
Homo erectus.
Esta especie de homínido ofrece una amplia distribución, pues sus fósiles han sido encontrados en Java, Asia
continental, África y Europa. Los primeros restos fueron encontrados por E. Dubois, en 1892, en los aluviones
del río Solo (isla de Java), y se les concedió el nombre de Pithecanthropus erectus. Su antigüedad oscila entre
1,6 millones de años para los hallazgos de África oriental y 300.000 años para los de Asia. A lo largo de este
periodo la capacidad craneal del Homo erectus pasa de 800 a 1.200 cc.
Es considerado por muchos investigadores como el primer hombre moderno y se parece mucho a las
posteriores especies de Homo (Homo sapiens arcaico), por su tamaño corporal y su robustez. Entre sus
características principales destacan la posesión de una cara más redondeada, incisivos muy desarrollados y
molares bastante reducidos.
A esta especie se le asocian las industrias líticas acheulense y abevillense. Construían útiles de piedra de
forma sistemática, de los que son arquetipos las hachas de mano o bifacies y los hendedores de la industria
achelense, identificados en Acheul (Francia). Se trata de grandes instrumentos, muy elaborados, configurados
en ambas caras y con forma de lágrima. Sin embargo, no se han encontrado estos utensilios ni similares en el
este de Asia; en este sentido, las investigaciones parecen demostrar que las migraciones desde África tuvieron
lugar antes de la invención de la tecnología achelense. En su haber cuenta la utilización del fuego, lo que le
permitió llegar a las regiones periglaciares de Eurasia y colonizar, a lo largo de más de un millón de años,
todo el Viejo Mundo. Además, eran cazadores y carnívoros.
El Homo erectus de Pekín, más evolucionado que los anteriores, agrupa los restos encontrados en
Chu−Kou−Tien por Pei (1929) y los encontrados por Woo en Latian (1959), conocidos respectivamente como
Sinanthropus pekinensis y Sinanthropus lantianensis.
8
Homo sapiens.
Nombre que recibe la especie de homínidos que posee un esqueleto óseo y una capacidad cerebral muy
semejante a la nuestra. Comprende tres variedades o subespecies denominadas Homo sapiens "arcaico",
Homo sapiens neanderthalensis y Homo sapiens sapiens, el más inteligente de todos que nos incluye.
Homo sapiens "arcaico".
Los Homo sapiens arcaicos constituyen una serie de poblaciones de homínidos avanzados, estimada como
herededos genéticos y culturales de Homo erectus. Son difíciles de clasificar, ya que para algunos se trata de
los últimos Homo erectus, mientras que para otros son los primeros Homo sapiens.
Se conocen fósiles que datan de hace unos 200 mil años, pero se cree que pueden llegar a 400 mil años. La
mayor parte de esos fósiles se han encontrado en yacimientos europeos y algunas zonas de África y Asia.
Además, suelen presentar formas variadas, lo que se cree que puede ser debido a la radiación adaptativa.
Aparecieron durante el periodo interglacial que hubo entre la glaciación de Mindel y la glaciación de Riss, y
desaparecieron durante la glaciación de Würm. Existen restos en Grecia, España, Francia, Alemania y Gran
Bretaña.
Se caracterizaban por tener la frente muy grande y arcos superciliares menos prominentes. Con respecto al
Homo erectus, el cerebro era de mayor tamaño y los dientes más pequeños.
Homo sapiens neanderthalensis.
También llamado Hombre de Neandertal. Se trata de un homínido cuyos primeros restos se encontraron en el
valle de Neanderthal, al este de Düsseldorf (Alemania) y de ahí su nombre. Algunos científicos opinan que se
trata de una evolución gradual y regional del Homo erectus.
El hombre de neandertal apareció principalmente en Europa hace unos 150.000 años y desapareció hace unos
35.000 años. Vivió durante el último periodo interglacial y el último glacial, que corresponde a la glaciación
de Würm. De pequeña estatura (entre 1,5 y 1,7) y extremidades robustas, tenía una capacidad craneana media
de 1.450 cc, que puede llegar a los 1.600 cc, superior a la del hombre actual. Su cráneo estaba constituido por
paredes superciliares gruesas y fuertes, frente aplanada y mandíbula superior prominente. Muy distintivo entre
neandertales y modernos es la región de la mejilla; en los neandertales, la parte del hueso maxilar que se
extiende por delante del pómulo hasta el puente de los nasales es plana o incluso abombada, mientras que en
los modernos el maxilar se retrae y hace entrante por debajo y delante del pómulo, el cual arranca desde más
arriba.
Elaboraban vestidos para protegerse del frío de los periodos glaciares que experimentó Eurasia mientras la
habitó. El hombre de Neanderthal era cazador y enterraba a sus muertos con rituales. Su industria lítica es de
tipo musteriense.
Fueron contemporáneos de formas de H. sapiens arcaicos hallados en Asia y Sudáfrica.
Homo sapiens sapiens.
Hace unos 35 mil años, en el Paleolítico Superior, comenzó la expansión del Homo sapiens sapiens,
subespecie a la que pertenecen todos los hombres actuales.
Los fósiles más primitivos son los llamados hombres de Cro−Magnon, encontrados en Europa y también se
sabe que habitaron en el Oriente Medio. Eran cazadores y desarrollaron una actividad lítica muy perfecta,
utensilios para raspar y perforar, cuchillos de dorso plano, y gracias a estas herramientas trabajaron el hueso y
9
el marfil.
Destacan las culturas Solutrense, Auriñaciense, Magdaleniense y Aziliense, caracterizadas por la fabricación
de las llamadas "hojas de sílex" empleadas para realizar una gran variedad de puntas para espadas, arpones o
anzuelos. Sabían también esculpir y realizar pinturas murales. Son los autores de las pinturas rupestres del
oeste de España, como las de Altamira (cueva situada en las proximidades de Santillana del Mar, en
Santander), y las del sur de Francia. La mayoría de las pinturas se realizaron en las profundidades de las
cuevas y los animales dibujados suelen ser presas en movimiento, muchos de ellos muestran heridas de dardos
o flechas. Otros animales parecen preñados, simbolizando la fecundación.
Durante la última glaciación las poblaciones quedaron aisladas y se cree que en las zonas donde no llegaron
los hielos, como en Oriente Medio, las poblaciones siguieron avanzando y surgieron las razas modernas. Al
retirarse los hielos estas poblaciones se expandieron en diferentes direcciones, dando lugar a las tres razas
anteriormente mencionadas, y antes del Mesolítico ya aparecieron las primeras formas parecidas a las
actuales.
Estas nuevas razas desarrollaron la cerámica y la agricultura (típica del Neolítico). Se extendieron por Europa
y África, desplazando a otras como las de Cro−Magnon, que no pudieron competir con las razas que ya
habían conseguido domesticar algunas especies animales, como el buey o la cabra, y habían plantado algunas
especies vegetales, como el trigo, para conseguir alimento. También se extendieron por Australia y Asia,
penetrando en América por el estrecho de Bering, que por aquel entonces no estaba sumergido, e incluso
llegaron a instalarse en las frías tierras del Ártico.
Origen del hombre moderno.
Las investigaciones realizadas en el campo de la evolución humana llevan a la conclusión de que los humanos
modernos (Homo sapiens sapiens) no se parecen ni a los neanderthales ni a los erectus. Cabe preguntarse de
dónde procede entonces el hombre actual.
Existen dos teorías que intentan explicar el origen de los humanos modernos, la teoría del origen único y la
teoría del origen multirregional.
La teoría del origen único explica que H.sapiens desciende de una misma población ancestral que apareció en
África, probablemente sapiens evolucionados de ergaster, los cuales experimentaron una oleada migratoria
que llegó a Europa y a Asia, y sustituyeron a las especies que allí vivían, colonizando así todo el mundo. De
ésta manera, se explica que los neandertales de Europa y Asia occidental, procedentes del H. heidelbergensis,
florecieran en el período comprendido entre hace 200.000 y 30.000 años, para terminar extinguiéndose ante la
invasión de los H. sapiens. Algunos hallazgos fósiles sustentan este punto de vista.
La teoría del origen multirregional explica que todas las poblaciones humanas modernas se remontan hasta
H. erectus, de manera que hubo un gran número de migraciones tempranas desde África, las cuales
posiblemente puedan remontarse hasta hace un millón de años, y que dieron lugar al establecimiento de
diferentes poblaciones de H. erectus. Luego, cada población regional de H. erectus evolucionó
separadamente, pero intercambiando suficientes genes con sus vecinos como para mantenerse dentro de la
misma especie, evitándose así la especiación. De esta manera, se formaron las diferentes razas humanas
modernas.
Según esto, los neandertales europeos evolucionaron hacia el Homo sapiens, al mismo tiempo que los hacían
los erectus en Asia y África. Los hombres de Atapuerca son antecesores de los neandertales, por lo que, si esta
teoría resulta ser cierta, también serían nuestros antepasados. Los fósiles de Atapuerca inducen a pensar en un
proceso evolutivo, donde se van sucediendo la aparición y desaparición de diversos rasgos a lo largo del
tiempo y se van acentuando de forma distinta en cada una de esas poblaciones regionales (todo ello
10
relacionado con el origen y selección de especies). Los minuciosos estudios que aún han de realizarse sobre la
gran variedad de fósiles de los yacimientos de Atapuerca permitirán, en un futuro, aclarar si los
preneandertales europeos descendieron de otra población que los precedió en la misma región, o bien de una
población inmigrante que reemplazó a la precedente, o bien del mestizaje de una y otra.
Sin embargo, la teoría del origen único o común está recibiendo, hoy día, más apoyo por parte de los biólogos
moleculares al estudiar los genes mitocondriales, pues los linajes mitocondriales son más fáciles de trazar. Las
mitocondrias se caracterizan por poseer su propio ADN y porque en los vertebrados proceden únicamente de
la madre, lo que elimina la posibilidad de que los cambios en la secuencia de nucleótidos sean el resultado de
recombinación sexual. Por lo tanto, las alteraciones registradas son únicamente debidas a mutaciones y esto
facilita mucho el estudio.
Ese apoyo de los biólogos moleculares hacia la teoría del origen común se basa en los datos obtenidos al
elaborar un árbol evolutivo construido gracias a los análisis realizados con ADN mitocondrial de 147
individuos de cinco poblaciones geográficas diferentes: África, Asia, Europa, Australia y Nueva Guinea. Esos
datos avalan la hipótesis de que todos los humanos actuales tenemos una porción de genes donados por una
única mujer que vivió en África hace 200.000 años ( ± 50.000 años), cifra basada en la tasa de mutación
conocida para el ADN mitocondrial. Ese antecesor común se conoció popularmente como "Eva mitocondrial",
e indica básicamente que en una determinada población, tal vez de varios miles, sólo se transmitió un
conjunto de genes mitocondriales.
Si estos nuevos hallazgos son apoyados por datos posteriores, se podría concluir que el árbol genealógico del
ADN mitocondrial y del hombre moderno tendría su origen en África hace aproximadamente 200.000 años.
Las escasas diferencias entre los ADN pertenecientes a esas 147 mujeres de distinta raza mostrarían que todos
tenemos un origen común.
Esa población originaria de humanos modernos comenzó a migrar a través de Asia hacia Europa hace
aproximadamente 100.000 años, y su llegada reemplazaría a las poblaciones humanas entonces establecidas.
Algunos científicos proponen que una de las razones de la desaparición de esas poblaciones residentes de H.
erectus y H. neandertalensis ya existentes pudo ser la introducción de enfermedades para las que éstos no eran
inmunes. Según algunos científicos, como Stephen Jay Gould, "estos nuevos hallazgos nos hacen comprender
que todos los seres humanos, a pesar de la apariencia externa, son miembros de una entidad que ha tenido un
origen muy reciente en un lugar".
Características del hombre moderno.
Una de las características más sobresalientes es la perfecta adaptación a una postura erecta y al bipedismo. La
columna vertebral proporciona la estabilidad necesaria para caminar. La existencia de dos grandes escotaduras
ciáticas es la característica principal del hueso ilíaco humano. Esto contribuye, de forma muy importante, a la
posición erecta y a la marcha bípeda propia del hombre. Debido a ellas, el centro de gravedad del cuerpo se ha
trasladado hacia atrás y el peso del tronco se ejerce en la dirección adecuada. Otras modificaciones necesarias
que han surgido a lo largo de la evolución para conseguir el bipedismo son un alargado hueso en el talón y un
dedo grueso alineado con el resto de los dedos del pie.
Por otra parte, la forma aplanada del omoplato sirve para ofrecer una amplia superficie de inserción a los
músculos rotatores del brazo. Esta forma es consecuencia de la adaptación del hueso ocasionado por la actitud
bípeda, ya que las extremidades anteriores cuelgan a los lados del cuerpo, y se hacen posibles amplios
movimientos de rotación alrededor del eje de la extremidad.
Los músculos aductores se caracterizan por actuar como contrapeso que tiende a mantener el equilibrio del
tronco y la pelvis en el estado bípedo. El conjunto de los aductores forman un peso considerable que cuelga de
la pelvis y actúan como un contrapeso que ayuda a mantener el equilibrio del tronco; la acción de contrapeso
11
aumenta cuando se contraen todos los aductores de ambos lados.
Es importante destacar también la contribución de los músculos glúteos en la locomoción, ya que en cada paso
los glúteos fijan fuertemente la pelvis contra el miembro estático, inclinándola de este lado, de manera que el
miembro dinámico puede ser llevado hacia adelante sin tropezar en el suelo.
La reducción de los dientes y el aumento del cerebro hace que la cara del hombre sea más pequeña y se sitúa
debajo de la cavidad craneal. En la cara de los seres humanos es muy característico la presencia de músculos
de la expresión, como el triangular, superciliar o cigomático, que no existen en los primates y están muy poco
desarrollados en los antropoideos. El descenso de las comisuras labiales y el fruncimiento de las cejas son
gestos típicos del hombre.
El sistema nervioso presenta una marcada cefalización en humanos (gran desarrollo del encéfalo), sobre todo
con respecto al peso del cuerpo y al de la médula espinal, fenómeno indicativo de su desarrollo mental y de su
inteligencia.
El gran tamaño del cráneo ha permitido el desarrollo de ciertas áreas del cerebro que permiten realizar
funciones como el habla, por ejemplo. La elevada actividad y agilidad mental que poseemos nos permite tener
sistemas bien desarrollados para percibir, procesar y reaccionar a la información que recibe del exterior. Este
gran tamaño, aproximadamente 1.400 cc, repercute a su vez, en modificaciones anatómicas, como la gran
anchura de la pelvis femenina humana, lo que tiene grandes ventajas para el parto, pues de otro modo la
cabeza del feto no tendría sitio para salir.
Como todos los mamíferos, los humanos son animales de sangre caliente, con capacidad de regular y
mantener su temperatura corporal; también tienen una progenie viva, es decir, no ponen huevos, y los nacidos
tienen solo un 25% de la capacidad craneal del adulto; todo ello implica un largo periodo de dependencia del
cuidado materno, una larga infancia y una larga dependencia de los padres por parte de los hijos. En la
mayoría de los mamíferos grandes, existe una tendencia a tener poca progenie en cada camada; los seres
humanos no suelen tener más de dos hijos en cada parto y poseen sólo dos glándulas mamarias para
alimentarlos.
Bibliografía
TATTERSALL, I., "De África ¿una... y otra vez?". Investigación y Ciencia. Junio, 1997.
CAMPILLO, D. y GIBERT, J., "El hombre de Orce". Investigación y Ciencia. Marzo, 1996.
AGUIRRE, E., "Los yacimientos de Atapuerca". Investigación y Ciencia. Octubre, 1995.
PANADERO CUARTERO y Cols. Biología. (Barcelona: Bruño, 1994).
MILTON, K., "Dieta y evolución de los primates". Investigación y Ciencia. Octubre, 1993.
CURTIS, H. y BARNES, N. S., Biología. (Buenos Aires: Panamericana, 1993. Quinta edición).
LUCA CAVALLI−SFORZA, L., "Genes, pueblos y lenguas". Investigación y Ciencia. Enero, 1992.
WILSON, C., A y CANN L., R., "Origen africano reciente del los humanos". Investigación y Ciencia. Junio,
1992.
BLUMENSCHINE, R. J. y CAVALLO, J. A., "Carroñeo y evolución humana". Investigación y Ciencia.
Diciembre, 1992.
12
PILBEAM, D., "Origen de Hominoideos y Homínidos". Investigación y Ciencia. Mayo, 1984.
KOWALSKI, K., Mamíferos. (Madrid: H. Blume Ediciones, 1981. Primera edición).
REMANE, A. y cols. Zoología sistemática. Clasificación del reino animal. (Barcelona: Ediciones Omega,
S.A., 1980).
SIMONS, E.L., "Ramapithecus". Investigación y Ciencia. Julio, 1977.
IBB.
Enciclopedia Universal. Micronet.
Enciclopedia Planeta Agostini.
13