peligro nuevo juicio por el asesinato del periodista alberto rivera

Sala Penal continúa dilatando nuevo juicio por el asesinato del periodista
Alberto Rivera Fernández
 Mañana miércoles 23 de marzo, la Tercera Sala Penal de Reos Libres de la
Corte Superior
de Lima, deberá resolver el pedido de los familiares del
periodista Alberto Rivera Fernández para trasladar a la Sala Penal Nacional, que
el expediente del juicio por el asesinato ocurrido en el 2004.
 En octubre del 2010, el Poder Judicial amplió la competencia de la Sala Penal
Nacional y de los Juzgados Supraprovinciales para incluir delitos cometidos
contra periodistas, incluyendo homicidio, asesinato, lesiones, secuestro y
extorsión.
 El abogado de la familia Rivera Fernández Carlos Rivera del IDL, afirma que la
disposición administrativa es precisa. “ Esperamos que exista claridad entre los
magistrados y no se terminen avocando a una causa sobre la que ya han perdido
competencia y que termine generando nuevamente impunidad".
 También preocupa al Consejo de la Prensa Peruana que los magistrados de la
Tercera Sala Penal, continúen dilatando el traslado del expediente a la Sala
Penal, pese a las disposiciones administrativas establecidas en la Resolución
Administrativa N° 187-2010-CE-PJ.
Fuente: Instituto de Defensa Legal, Consejo de la Prensa Peruana
Resumen
El 27 de enero del 2011, La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema declaró nula la
sentencia absolutoria que dictó la Tercera Sala Penal con Reos Libres en el proceso que se
le siguió al ex alcalde Coronel Portillo, Luis Valdez Villacorta por el asesinato del
periodista Alberto Rivera Fernández en el 2004 y ordenó se desarrolle un nuevo juicio
oral. El caso fue derivado a la Tercera Sala Penal con Reos Libres de la Corte Superior de
Lima.
Entonces, la Corte Suprema no se pronunció sobre el pedido de los abogados de la familia
de Alberto Rivera para que el caso sea visto por la Sala Penal Nacional, en aplicación de la
Resolución Administrativa N° 187-2010-CE-PJ, de octubre del 2010, que determinó la
ampliación de la competencia de la Sala Penal Nacional y de los Juzgados
Supraprovinciales para que conozcan de los delitos cometidos contra periodistas, tales
como homicidio, asesinato, lesiones, secuestro y extorsión.
En enero , los abogados de la familia del periodista Rivera Fernández presentaron un
escrito a la Tercera Sala Penal con Reos Libres de la Corte Superior de Lima, solicitando
que el caso sea visto por la Sala Penal Nacional, pero hasta hoy 11 de marzo, no han
recibido respuesta.
Al indagar por el estado del expediente, un secretario de la Sala respondió que
probablemente tendrían respuesta una vez terminado el periodo de vacaciones judiciales
(a fines de febrero 2011). En marzo personal de la sala respondió verbalmente a las
consultas de la defensa, ese se mismo sentido que “pronto” recibirían respuesta a la
referida solicitud.
El abogado de la familia Rivera, Carlos Rivera de IDL, informó al Consejo de la prensa,
hoy viernes 11 de marzo que preocupa la posibilidad que la Tercera Sala Penal con Reos
Libres de la Corte Superior de Lima cite a nuevo juicio oral y no derive el caso a la Sala
Penal Nacional. Considera que nuevamente el caso estaría en manos de un Tribunal cuya
independencia e imparcialidad han sido cuestionadas por la mayor instancia judicial.
La Corte Suprema anuló el proceso sobre la base de irregularidades al debido proceso
identificadas por los vocales supremos que revisaron el caso.
Situación Actual
Fuente: Instituto de Defensa Legal
Peligro nuevo juicio por el asesinato del periodista Alberto Rivera Fernández
En noviembre del 2010 el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial adoptó una medida que la
Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) calificó como trascendental para la lucha contra
la impunidad en los crímenes contra periodistas: la ampliación de la competencia de la
Sala Penal Nacional y de los Juzgados Supraprovinciales para que conozcan de los delitos
cometidos contra periodistas, tales como homicidio, asesinato, lesiones, secuestro y
extorsión.
Teniendo en cuenta esta disposición los casos de asesinatos de periodistas como el de
Alberto Rivera Fernández -que a la fecha tienen pendiente la realización de un nuevo
juicio oral- deberán ser ventilados ante esta instancia. Recordemos que en enero del
presente año la Corte Suprema de Justicia declaró nula la sentencia -emitida por la
Tercera Sala Penal de Reos Libres- que absolvió a Luis Valdez Villacorta y Solio Ramírez
Garay por el presunto asesinato del periodista. Rivera Fernández fue victimado en abril
del 2004 en la ciudad de Pucallpa a manos de dos sicarios, que sindicaron al entonces
alcalde de Coronel Portillo.
No obstante, en enero del presente año la Corte Suprema de Justicia remitió el expediente
nuevamente a su instancia de origen, la Tercera Sala Penal de Reos Libres. Y pese al
pedido efectuado por los abogados de los familiares de la víctima ante esta última para
que remita el expediente a la Sala Penal Nacional, todo parece apuntar a que esto no
ocurrirá.
Cebe agregar que, la Corte Suprema identificó una serie de afectaciones al debido proceso
en que incurrió este Tribunal que acarrearon la nulidad de la sentencia y la realización de
un nuevo juicio oral contra Valdez Villacorta y Ramírez Garay. Ya la parte civil durante el
desarrollo del proceso había advertido la falta de independencia e imparcialidad de los
jueces para juzgar este caso
Preocupa entonces que por tercera vez consecutiva nos encontremos frente a un Tribunal
que carezca de independencia e imparcialidad para llevar a adelante un juicio por el que
la familia de la victima ya lleva esperando más de seis años. La norma es clara, la
competencia para juzgar el asesinato de este periodista la tiene la Sala Penal Nacional.
Lima 22 de marzo 2011-