“JURISPRUDENCIA ESPECIALPROCESO SUCESORIO “ En Revista de Derecho Procesal Nº 5, “ Amparo. Hábeas Data, Hábeas Hábeas - II” , Ed. Rubinzal Culzoni, santa Fé, septiembre de 2000. Competencia. Juez competente I.Competencia. Causante domiciliado en el exterior. Inmueble sito en el país Aunque el causante tuviera último domicilio en el exterior, en orden al principio de efectividad, resulta conveniente sujetar al conocimiento del juez de nuestro país la transmisión hereditaria de un inmueble sito en la República, cualquiera sea el Derecho interno aplicable a la cuestión, siempre que haya presuntos herederos domiciliados en nuestro país. En materia sucesoria internacional existe jurisdicción argentina si se hallan bienes relictos en el país, siendo esta jurisdicción sólo concurrente, mas no exclusiva, si el último domicilio del causante era extranjero. CCCom. de San Martín, sala 2ª, 15-7-99, Pietrasanta, Aldo M. y Ballerini de Pietrasanta, R. s/Sucesión, J. A. del 6-2-2000, p. 66 y E. D. del 22-5-2000 W.O. y Glagol Press - Tel./Fax.: (+54-11) 4371-7868 - Bs. As. - Argentina - Email:[email protected] II. Fuero de atracción Fuero de atracción. Medidas cautelares. Indivisión poscomunitaria La sucesión del ex cónyuge fallecido ejerce fuero de atracción sobre el pedido de medidas cautelares formulado por la cónyuge sobreviviente sobre los bienes que integran la sociedad conyugal disuelta por divorcio pero aún no liquidada. Ante el fallecimiento de uno de los integrantes de la sociedad conyugal, disuelta con anterioridad o no, coexisten la indivisión hereditaria con la poscomunitaria, por lo que las medidas cautelares tendientes a preservar los bienes que las integran deben tramitar ante el mismo juez. CNCiv., sala L, 30-6-99, L. A., E. c/M., E., J. A. del 21-6-2000 W.O. y Glagol Press - Tel./Fax.: (+54-11) 4371-7868 - Bs. As. - Argentina - Email:[email protected] III. Legitimados para iniciar el proceso sucesorio Intimación para aceptar o repudiar la herencia: personas legitimadas; cesionario del heredero de grado posterior; falta de legitimación En general la doctrina nacional ha aceptado que se encuentran legitimados para intimar a aceptar o repudiar la herencia los legatarios, los acreedores del causante y los acreedores de los herederos porque están interesados en la entrega de sus legados, en el pago de sus deudas y en acrecentar el patrimonio de su deudor, y no se encuentran legitimados para realizar la intimación los herederos en grado posterior porque la herencia no les pertenece y sólo tienen un derecho eventual a ella para el caso que no se difiera el heredero más próximo. El cesionario de un heredero de grado posterior no se encuentra legitimado para intimar a aceptar la herencia a la madre de su cedente, porque tampoco lo está el cedente, quien no puede pedirle a aquélla que renuncie a la herencia para verse beneficiado con ella. Ello es así porque los herederos de grado posterior sólo tienen un derecho eventual a la herencia para el caso que no se difiera al heredero más próximo. Al cesionario no se le transmite la calidad de heredero, por lo tanto los acrecentamientos de la herencia benefician o perjudican a los herederos y, por ende, el cesionario carece de interés para cursar la intimación del artículo 3314 del Código Civil. CCCom. de San Isidro, sala I, 26-10-99, Lanza Florinda s/Sucesiones, E. D. del 27-3-2000. También en J. A. del 12-4-2000, p. 69 Legitimación para iniciar proceso sucesorio El custodio del testamento está facultado para presentarlo al juez, pero no puede ampliar su intervención hasta la posibilidad de considerarse legitimado para la iniciación del trámite sucesorio. Lo que caracteriza al heredero es la posibilidad de recibir la totalidad de los bienes del difunto en el supuesto de que alguno de los coherederos no concurriera, es decir, el llamamiento actual o eventual a la universalidad, su vocación al todo, su derecho de acrecer, que es lo que distingue la institución hereditaria del legado. CNCiv., sala G, 2-12-99, Ledesma Ana s/Suc. testamentaria, E. D. del 12-4-2000 Derecho de representación. Parientes colaterales El derecho de representación corresponde a los hijos y descendientes de los hermanos del difunto a quienes por su premoriencia comprobada o presunta, su indignidad o su renuncia, aquéllos vienen a suplantar en la sucesión. La representación en línea colateral se extiende hasta el cuarto grado, en el que están ubicados los sobrinos nietos del causante, esto es, los nietos del hermano imposibilitado de suceder a su hermano difunto. Los sobrinos y los sobrinos nietos del causante lo suceden siempre por derecho de representación, tanto cuando concurren con sus tíos o tíos abuelos, como cuando todos éstos han premuerto, son indignos o renunciantes. La mención expresa de la concurrencia de los sobrinos con los tíos -artículos 3561 y 3585 del Código Civil- no significa limitar el derecho de representación al tercer grado colateral, sino que sólo ofrece un ejemplo aclaratorio de las respectivas disposiciones. CNCiv., sala A, 13-7-98, DAlo, Julia, L. L. del 23-11-99, p. 7 W.O. y Glagol Press - Tel./Fax.: (+54-11) 4371-7868 - Bs. As. - Argentina - Email:[email protected] IV. Renuncia de la sucesión Acción de revocación de la renuncia a la herencia. Legitimación pasiva. Defecto de integración de la litis La acción destinada a demandar la revocación de la renuncia de la herencia hecha en perjuicio de los acreedores del heredero puede tramitarse por vía incidental, si no se cercenan o limitan defensas o derechos del renunciante. La acción de revocación de la renuncia de la herencia debe ser dirigida contra el renunciante y los herederos que han aprovechado la renuncia. La falta de traslado expreso a los restantes herederos de la petición de revocación de renuncia de herencia no puede entenderse suplida tácitamente por el silencio guardado por aquéllos durante su sustanciación ni por la circunstancia de que todos los herederos sean representados por el mismo letrado. Corresponde declarar la nulidad de lo actuado a partir del traslado de la pretensión de revocación de renuncia de la herencia promovida por un acreedor del heredero renunciante, por defecto de legitimación pasiva, si no se integró la litis con los restantes coherederos, a fin de que se los convoque a juicio. CCCom. de Azul, sala 2ª, 25-2-99, Zarini Carlos s/Sucesión, J. A. del 3-5-2000, p. 64 W.O. y Glagol Press - Tel./Fax.: (+54-11) 4371-7868 - Bs. As. - Argentina - Email:[email protected] V. Objeto del proceso Cuando la disolución de la sociedad conyugal se produce a raíz del fallecimiento de uno de los cónyuges, coexiste la indivisión poscomunitaria y se alteran las relaciones de titularidad originaria, debiendo todos los acreedores sujetarse a la nueva situación creada como consecuencia de la muerte de uno de los socios. CNCiv., sala C, 4-11-99, P. M., G. c/R., J. C. s/Sucesión, E. D. 7-7-2000, p. 7 Objeto. Disolución de la sociedad conyugal Si bien habitualmente la cuestión de la calificación de los bienes es dirimida en oportunidad de llevarse a cabo la liquidación de la sociedad conyugal, el hecho de calificarse normalmente a los bienes en esa etapa o en el juicio sucesorio no obsta para que durante la existencia de la comunidad se admitan acciones a fin de lograr la correcta calificación, si hubiere discrepancias o interés legítimo en dilucidarlas. CNCiv., sala C, 24-5-99, R., L. M. c/C., A. L., E. D. del 7-7-2000, p. 7 W.O. y Glagol Press - Tel./Fax.: (+54-11) 4371-7868 - Bs. As. - Argentina - Email:[email protected] VI. Declaratoria de herederos Ampliación de la declaratoria de herederos. Poder especial El pedido de ampliación de la declaratoria de herederos implica una aceptación táctica de herencia, motivo por el cual tal acto requiere poder especial (art. 1881, inc. 16, Cód. Civ.). Cumple el recaudo del artículo 1881 inciso 16 del Código Civil el poder general que contiene expresa facultad para aceptar la herencia. El poder general que contiene expresa facultad para aceptar herencia es suficiente para solicitar la ampliación de la declaratoria de herederos. CCCom. de San Isidro, sala I, 4-11-99, Pettinari, Tomás, J. A. del 15-3-2000, p. 86 W.O. y Glagol Press - Tel./Fax.: (+54-11) 4371-7868 - Bs. As. - Argentina - Email:[email protected] VII. Cónyuge Sucesión de los cónyuges. Derecho real de habitación del cónyuge supérstite. Derechos y obligaciones de los herederos. Coheredero que ocupa un bien. Fijación de un canon. Oportunidad para exigirlo. Condominio El derecho consagrado en el artículo 3573 bis del Código Civil ha sido establecido en exclusivo beneficio del cónyuge supérstite, y -a diferencia del artículo 2953 del mismo ordenamiento, que preceptúa que el uso aprovecha al usuario y a su familia- sólo tiene en cuenta a la persona del cónyuge sobreviviente, tenga o no hijos que vivan o hubieren vivido con el causante. El uso exclusivo por parte de uno de los herederos de un bien del acervo sólo puede fundarse en la conformidad de todos, y el silencio de alguno de ellos importa aprobación de la situación existente; de ahí que la compensación por ese uso -en el caso, un canon locativo sobre un bien sujeto a indivisión hereditaria- sólo se debe desde que alguno de ellos manifestó su oposición. Para el uso y goce de las cosas sujetas a indivisión se opta por el ius prohibendi, sin que sea necesario un requerimiento expreso del monto que se pretende -en el caso, un canon locativo sobre un bien sujeto a indivisión hereditaria-, sino que basta la oposición al uso exclusivo para que nazca la obligación de abonar una compensación. CNCiv., sala L, 7-8-99, G. J. C. c/G. R. J., L. L. del 19-5-2000, p. 7 W.O. y Glagol Press - Tel./Fax.: (+54-11) 4371-7868 - Bs. As. - Argentina - Email:[email protected] VIII. Acreedores Salvo los supuestos de intuitu personæ, la muerte del deudor no debe producir ninguna modificación en la situación de los acreedores, pues el patrimonio a agredir no debería ni ensancharse ni encongerse. CNCiv., sala C, 4-11-99, P. M, G. c/R., J. C. s/Sucesión, E. D. 7-7-2000, p. 7 Proceso sucesorio. Acreedores Una vez iniciado el sucesorio por el heredero, puede paralizarse el trámite por su desidia, circunstancia que autoriza el impulso mediante la intervención de los acreedores, sin que al efecto quepa distinguir entre acreedores del causante y de los sucesores. Los acreedores pueden subrogarse en los derechos del heredero remiso para instar el procedimiento. Para que tal facultad pueda serles reconocida, es preciso que aquél haya incurrido en un abandono negligente en el trámite. Se trata de una prerrogativa que deriva del derecho que les reconoce el artículo 3452 del Código Civil. CNCiv., sala C, 17-6-99, Martorell Juan s/Sucesión, E. D. del 2-12-99 W.O. y Glagol Press - Tel./Fax.: (+54-11) 4371-7868 - Bs. As. - Argentina - Email:[email protected] IX. Proceso testamentario Testamento: casamiento posterior; efectos; beneficiario que convive con el futuro cónyuge; validez El artículo 3826 del Código Civil sienta un principio lógico que se sustenta en la presuposición de que el testador al contraer matrimonio no ha podido, por principio, mantener las mismas voluntades expresadas ante el cambio de su estado con la secuela de cambios de deberes y afectos, la creación de un estado de familia y la aparición de herederos forzosos, consecuencias que comienzan a funcionar con prescindencia de la voluntad de los contrayentes que, obviamente modifican la situación preexistente. Cuando el beneficiario del testamento es la misma persona con la cual se casa el testador, aun los autores que consideran que el artículo 3826 del Código Civil contiene una presunción iuris et de iure se inclinan a pensar que se trata de una excepción a la imperatividad de dicho precepto. Tal posición resulta razonable por cuanto la finalidad de la norma es revocar el testamento cuando en él se favorece a distintas personas del futuro cónyuge, en cuyo caso la legítima del nuevo heredero forzoso podría verse afectada con instituciones a favor de personas extrañas al orden de afectos e intereses sobreviniente. El principio según el cual matrimonio de fecha posterior a la del testamento determina que el juez deba declarar su revocatoria de oficio y sin substanciación, cede en determinadas circunstancias. Así por ejemplo, cuando el testamento beneficiara a la novia o la concubina con la que después contraería matrimonio, pues corresponde interpretar que no ha cambiado la voluntad del testador ni variado sus afecciones al subsistir el mismo beneficiario. A idéntica conclusión debe arribarse en aquellos casos en que de las mismas disposiciones del testamento surge que ellas se dictaron en miras al futuro matrimonio, haciéndoselo constar de modo explícito en la expresión de su última voluntad. CNCiv., sala I, 17-8-99, B., R. s/Sucesión, E. D. del 3-5-2000 W.O. y Glagol Press - Tel./Fax.: (+54-11) 4371-7868 - Bs. As. - Argentina - Email:[email protected] X. Medidas precautorias. Embargo Ante el fallecimiento de uno de los integrantes de la sociedad conyugal, disuelta con anterioridad o no, coexisten la indivisión hereditaria con la poscomunitaria, por lo que las medidas cautelares tendientes a preservar los bienes que las integran deben tramitar ante el mismo juez. CNCiv., sala L, 30-6-99, L. A., E. c/M., E., J. A. del 21-6-2000, p. 49 W.O. y Glagol Press - Tel./Fax.: (+54-11) 4371-7868 - Bs. As. - Argentina - Email:[email protected] XI. Partición Indivisión hereditaria. Ocupación exclusiva por uno de los coherederos. Actos de disposición material. Efectos sobre la deuda por rentas y frutos El régimen aplicable a los bienes durante el período de indivisión hereditaria remite, en relación a efectos determinados, a ciertas reglas del condominio, aunque con propiedad no lo sea, de donde la ocupación excluyente, la explotación, el uso o el usufructo que uno de los herederos hiciera de un bien del patrimonio relicto en desmedro de los demás debe compensarse, como resultado de la aplicación del criterio contenido en el artículo 2691 del Código Civil. Si los coherederos cumplen el papel de arrendatarios del bien hereditario, los beneficios eventuales revierten necesariamente sobre todos ellos, de donde la falta de pago de los arriendos sólo puede dar lugar a reclamaciones específicas de índole contractual encausadas por el administrador al cobro de las gabelas correspondientes, en el supuesto de asimilación de la situación a un condominio, o bien a la rendición de cuentas frente al sucesorio orientadas a la liquidación del canon correspondiente en función de los intereses que a cada heredero le corresponde sobre los bienes comunes, si se enfoca la situación desde el punto de mira de la indivisión con aprovechamiento exclusivo de un bien hereditario. No hay venta de derechos sobre bienes específicos ni sobre una parte conceptualizada ni particularizada de los mismos durante la indivisión hereditaria, sino, en todo caso, cesión. CCCom. de Bahía Blanca, sala 1ª, 24-8-99, Holzman de Schechtel de Pasini, María s/Sucesión, J. A. del 2-2-2000, p. 63 W.O. y Glagol Press - Tel./Fax.: (+54-11) 4371-7868 - Bs. As. - Argentina - Email:[email protected] XII. Acción de reducción Legitimación. Síndico. Afectación de la legítima del fallido. Costas Las acciones de complemento y reducción de la legítima sólo son ejercitables por los legitimarios perjudicados por el acto de disposición que afecta su legítima. Toda vez que la cesión gratuita de derechos hereditarios cuestionada afecta la legítima de los hermanos de la cesionaria -en el caso, fallidos- el síndico de la quiebra se encuentra legitimado para objetar esa cesión. CNCiv., sala G, 3-3-99, Goldaracena Hnos. c/Goldaracena de Illescas María, L. L. del 13-42000 W.O. y Glagol Press - Tel./Fax.: (+54-11) 4371-7868 - Bs. As. - Argentina - Email:[email protected] XIII. Acervo hereditario Derechos y obligaciones de los herederos. Continuación de la personalidad del causante. Transmisión del derecho de parada y/o reparto de diarios y revistas Conforme al inciso a, del artículo 4º de la resolución 43/91 del Ministerio de Trabajo, en caso de muerte del titular del derecho de parada y/o reparto de diarios y revistas, éste se transfiere a los que tengan vocación hereditaria de acuerdo al Código Civil. Ello así, es requisito para que los sucesores declarados como tales conserven aquel derecho ejercer en forma personal la actividad de venta en la parada y/o reparto de que se trate en el plazo de 90 días contados a partir del fallecimiento del titular. Si bien en principio el derecho de parada y/o reparto de diarios y revistas es personal e intransferible, en la norma reglamentaria del mismo -resolución 43/91 del Ministerio de Trabajo- no se establece restricción alguna respecto a la transmisión en el supuesto de fallecimiento del titular. CNCiv., sala M, 23-2-98, Armas, Salvador, L. L. del 13-12-99, p. 7 Aceptación de la herencia. Renuncia Si los hijos del causante no sólo se presentaron en autos sino que fueron expresamente declarados herederos de su padre fallecido, es evidente que aceptaron expresamente la herencia. La aceptación de la herencia por parte de los hijos no excluye la posibilidad de una posterior renuncia, ya que debe estarse a la presunción de aceptación beneficiaria que sienta el artículo 3363 del Código Civil, pero habiendo mediado aceptación no beneficiaria, por efecto inmediato se habría convertido en irrevocable su calidad de herederos y ya no podrían renunciar a la herencia ni acogerse al beneficio de inventario. Para que el heredero pueda renunciar a la herencia no es preciso que antes haya inventariado, puesto que de esa omisión no deriva daño alguno para los intereses de terceros, sino más bien indirectamente un beneficio, ya que los gastos del inventario habrán de ser soportados por la herencia, tal como lo dispone el artículo 3386 del Código Civil. El heredero cuenta con veinte años para optar entre la aceptación de la herencia o la renuncia, que se cuentan desde que la sucesión se abrió. Sin no se invoca que la renunciante realizó actos que afecten la integridad de la herencia, hecho que habría constituido un impedimento válido del derecho de repudiarla, es perfectamente válida la renuncia efectuada por instrumento público por quienes fueron declarados herederos de la herencia que les corresponde de su padre. CNCiv., sala C, 3-3-98, Cayuela Sánchez, I., L. L. del 11-2-2000, p. 7 Caudal relicto. Jubilación. Inconstitucionalidad del artículo 20 de la ley 14.370 Las sumas de dinero correspondientes a diferencias jubilatorias impagas que a la fecha del deceso del causante configuraban una expectativa real y concreta en el patrimonio de éste por haber sido reconocidas mediante una sentencia, integran el acervo hereditario, aun cuando no hayan sido percibidas en vida, por lo que deben cobrarlas sus herederos a título de adquisición derivada. El artículo 20 de la ley 14.370 es inconstitucional por violar el derecho de propiedad y la igualdad de los herederos con vocación sucesoria concurrente, pues detrae del caudal relicto prestaciones previsionales pendientes de pago al momento del deceso del beneficiario y las somete a un especial orden de transmisión por fallecimiento de éste. CCCom. de Rosario, sala I, 24-11-98, E. J. s/Suc., L. L. 25-4-2000 W.O. y Glagol Press - Tel./Fax.: (+54-11) 4371-7868 - Bs. As. - Argentina - Email:[email protected]