Frente a las diversas opiniones emitidas a la opinión pública sobre

DECLARACIÓN PUBLICA Nº 2
Consejo De las Juntas de Vecinos Unidas “Aconcagua Arriba”
Los Andes, 15 de agosto de 2006.
Frente a las diversas opiniones emitidas a la opinión pública sobre la Construcción del Embalse Puntilla
del Viento (EPV) acá en el Valle del Aconcagua, es nuestro deber manifestar e informar a toda la
comunidad:
1) Nuestro Gran Consejo de Juntas de Vecinos Unidas “Aconcagua Arriba” esta conformada por las ocho
juntas de vecinos (Las Vizcachas, Chacayes Bajo, Chacayes Alto, Primera Quebrada, Río Colorado,
Villa Aconcagua, Los Peumos, Vilcuya y Pueblos Originarios)que nos veremos afectados por la
construcción del Megaproyecto EPV, contando con el apoyo de los pueblos originarios y autoridades
edilicias de San Esteban. Representamos a 2000 personas, 600 familias que veremos truncados
nuestros proyectos familiares por la probable inundación de nuestras tierras y nuestra cultura.
2) Expresamos toda nuestra solidaridad con todas las Asociaciones de Productores Agrícolas de este
Gran Valle del Aconcagua que están siendo engañadas por las autoridades quienes se han centrado en
desinformar o entregar parceladamente los aspectos adversos que traerán la posible construcción del
EPV.
3) El otrora Intendente de la Región, Sr. Luis Guastavino y el Actual Intendente Sr. Iván de la Masa han
sido enfáticos en señalar que la Obra será concesionada y sus aguas estarán en manos privadas –y no
bajo administración estatal- así que por lo tanto “...el mayor esfuerzo deberán realizarlo los propios
beneficiarios, en este caso los agricultores a través de las entidades de canalistas y regantes ya que la
obra será en el fondo concesionada”[1].
4) Deseamos expresar a la comunidad aconcagüina y nacional nuestros temores por dicho megaproyecto,
pues la “Tecnología de Punta” que el MOP y OBRAS HIDRAULICAS ha aplicado en estos últimos
10 años en el país no ha soportado los embates simples de la naturaleza, sólo debemos recordar el
“Puente Loncomilla” VI Región. En el pasado temporal del 11, 12 y 13 de julio cayeron al suelo el
puente DUQUECO, el puente “nuevo” BATUQUITO (KM 567) de la carretera 5 Sur, ambos próximos
a Los Ángeles. En Carampangue (Arauco) y en la caleta de TAUCÚ, cercana al balneario de
Cobquecura(Chillán), sucumbieron y cayeron al río. En los tres días de lluvia cayeron 380 mm de
agua, cantidad de agua habitual en un frente de mal tiempo de gran envergadura acá en Chile, por lo
que las obras camineras “deberían” haber soportado dicho embate de la naturaleza, además el MOP
había aplicado la última tecnología de punta en la construcción de los puentes y caminos, caminos que
también han sucumbido como el de Santa Bárbara (Rapa) y Lota-Arauco (VIII Región). Recordemos
aquí que ENDESA hoy enfrenta una querella criminal porque la Represa Pangue de RALCO al ver su
cuota rebalsada por sólo tres días de lluvias (ni pensemos cuando actúe el Fenómeno del Niño en
Chile) tuvieron que abrir las compuertas de la REPRESA para dejar salir las aguas que golpeaban con
fuerza la gran cortina construida con “TECNOLOGÍA DE PUNTA”. Así la decisión de unos pocos
provoco un hecho jamás pensado si el río hubiese tenido su cause normal. La inundación, destrucción y
la muerte toco la puerta de todos los lugareños que vivían curso abajo del río Bío Bío. ¿Serán mínimos
los riesgos acá en el EPV? ¿Qué ocurriría si el Fenómeno del Niño afecta al EVP? ¿Será una
excepción la construcción del EPV?
5) En el año 1997, el científico norteamericano Robert Curry que ha estudiado el río Aconcagua y los
glaciares curso arriba del río, ha señalado que los ríos cordilleranos Juncal; Río Blanco no sirven para
represarlos y el Colorado es tan peligroso como el Aconcagua, pero lo más grave es el que río
Aconcagua, curso arriba, esta en una falla geológica junto con poseer un lecho muy erosionado. Es
muy grave esta situación porque “El embalse atraparía el sedimento evitando que continuara río abajo
con lo cual el río deja de recibir esas cargas, iniciándose el proceso de erosión en su lecho y como
consecuencia los canales de riego no coincidirían con el nivel del río en las bocatomas y deberán
subirse río arriba en varios metros para tomar agua y distribuirla por gravedad, ello ocasionaría un
costo alto para los regantes. Porque en suma el río esta equilibrado con respecto a su actual carga de
sedimentos. De este balance dependerá la economía del valle”[2].
6) El EPV exterminará definitivamente con los Humedales de San Felipe y Panquehue. Las autoridades
chilenas no pueden desentenderse del tema de los Humedales, pues éstos son de preocupación mundial
y de reserva de la humanidad, mucho más que el petróleo. Así lo acordaron todas las naciones reunidas
en IV Foro Mundial del Agua efectuada en México en Marzo del 2006. Resultó muy extraño que el
MOP, la Dirección General de Aguas (DGA) y SERNATUR presentarán ahí el Proyecto de la
“RUTA DE LOS HUMEDALES” olvidando “extrañamente” los humedales del Aconcagua. ¿Por qué?
¿A qué mente humana se le ocurre sacrificar los humedales sólo por un capricho político y
demagógico?
7) El Ministerio de Agricultura, MOP, Dirección de Obras Hidráulicas, La Empresa Evaluadora del
Impacto Ambiental “KDYP”, Senadores, Diputados patrocinadores (de la concertación y oposición) y
algunas autoridades locales han decidido inundar bajo el agua más de 2000 años de historia, un
Patrimonio cultural incalculable para la humanidad:
 Existen aquí petroglifos (en Primera Quebrada y otra hacia los Chacayes), que tienen una data
mínima de 1300 años de antigüedad. Por su parte algunos entierros indígenas descubierto en
la zona son del año 1400 d.C. Ellos quedarán aislados por las aguas del EPV y se deterioran
irremediablemente debido al nuevo micro clima húmedo que generará el EPV.
 Diez kilómetros aproximadamente del Camino del INCA quedarán sepultados bajo el agua o
serán deteriorados por la fuerza de ella.
 Quedarán bajo el agua nuestras manifestaciones religiosas y de fe, ya que la Capilla del Baile
de Los Chinos de Los Chacayes, lugar de baile y veneración a la Santísima Cruz por más de
300 años, serán inundadas por las aguas del ambicioso y caprichoso proyecto. Es nuestro deber
informar que nuestros bailes religiosos son más antiguos que las manifestaciones del Templo
Votivo de Maipú.
8) Somos un gran Valle para crecer y desarrollarnos todos de forma hermanada, campesin@s, miner@s,
dueña de casas, temporer@s agricol@s e indígenas, sin exclusión de nadie, pero desde un punto de
vista democrático, participativo, sustentable, solidario y a escala humana. Nos preocupa que las
autoridades no valoren el patrimonio cultural y religioso para sus hijos, los nuestros y las generaciones
venideras.
9) En estos momentos de debate, es atingente recordar las sabias palabras del “Santo Subito” Papa Juan
Pablo II que frente a los Megaproyectos que afectan la naturaleza el nos dijo: “Si el desarrollo tiene
una necesaria dimensión económica/.../ se vuelve contra aquéllos mismos a quienes desea beneficiar.
(Por lo tanto) el desarrollo no puede consistir solamente en el uso, dominio y posesión indiscriminada
de las cosas creadas./.../ El carácter moral del desarrollo no puede prescindir tampoco del respeto por
los seres que constituyen la naturaleza visible /.../Usarlos como si fueran inagotables, con dominio
absoluto, pone seriamente en peligro su futura disponibilidad, no sólo para la generación presente, sino
sobre toda para las futuras.”[3].
No estamos contra el progreso ni el desarrollo, pero construir el Embalse Puntilla del Viento en Primera
Quebrada es peligroso (según los estudios norteamericanos)y además es una aberración moral, pues “hay
una responsabilidad moral sobre el mundo y significa, en el fondo, que, para cualquier intervención sobre
el “ambiente”, se necesita tomar precauciones, en el momento, para no causar daños, sobre todo si éstos
son de larga duración e irreversibles.”[4]. Y el EPV trae a la mano un daño irreversible a nuestra fe y
cultura. El Valle tiene una agroindustria exportadora de frutas a todo el mundo y su progreso se ha
efectuado sin la existencia del EPV. Incluso hemos sido nosotros los que, junto a otros campesinos y
nuestra apicultura, hemos entregado una buena calidad de miel al Valle frente al Loque americana que
esta afectando a otros productores y todo sin el EPV.
Llamamos a todas las autoridades a definirse responsablemente a favor o en contra de este Megaproyecto
(como las autoridades del Municipio de San Esteban que se oponen) y que difundan y promuevan las
alternativas propuestas por el investigador norteamericano Robert Curry para usar las aguas del río,
aguas que creemos deberían ser nacionalizadas para que ellas no cayeran en manos de privados y
especuladores. El desarrollo debe ser solidario, sustentable, participativo y a escala humana, si no es así
entonces es desarrollismo y el EPV nos está enfrentando al desarrollismo caprichoso de las autoridades.
¿Cómo podéis vender el río?, ¿es que el hermano río y toda su biodiversidad tiene un solo dueño? ¿y si
vendéis el río y sepultáis bajo el agua nuestra cultura y tradiciones, entonces por qué nadie está
protegiendo los humedales de Panquehue y San Felipe?“... lanzo un llamado a todos los responsables de
nuestro planeta para proteger y conservar la naturaleza creada por Dios...” (Discurso de Juan Pablo II
en Punta Arenas. 4 de abril de 1987).
Juan Urtubia Vasquez, Vocero del Gran Consejo De las Juntas de Vecinos Unidas “Aconcagua Arriba”
Selfa Antiman Nahuelquin, Vocera del Gran Consejo de Las Juntas de Vecinos Unidas “Aconcagua
Arriba” y Los Pueblos Originarios.
Notas:
[1] “Antes que termina el año será resuelto proyecto del embalse.” Diario “El Andino”. Los Andes 27 de
septiembre de 2005. Pág. 9.
[2] “Un estudio del Embalse para tenerlo en cuenta...” Diario “El Andino”. Los Andes 25 de octubre de
2005. Pág.4 y 5.
[3] Juan Pablo II. “Carta Encíclica Sollicitudo rei socialis” (Ediciones Paulina, Santiago 1988).
[4] Monseñor Tomas González. “Proteger y conservar la Naturaleza creada por Dios”. (Ed. San Pablo,
Santiago 1993)Pág. 25.