Descargar este adjunto (Evaluacion y mejoramiento sistema de agua potable caracollo.doc)

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA
CARRERA DE INGENIERIA CIVIL – MENCIÓN HIDRÁULICA
TITULO: EVALUACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE
DE CARACOLLO
AUTOR:
Cesar Limber Salinas Laura
FECHA DE DEFENSA: 25 de Enero del 2006
1.- Introducción.Varios son los años que llevan las organizaciones medioambientalistas lanzando alertas sobre el
riesgo de que el mundo se quede seco por la destrucción de las vetas de agua dulce (sitios
ramsar). Está latente la amenaza de que hacia el año 2007 por lo menos 60 países – la mayoría
del África – sufran una sequía sin precedentes y que, por otro lado, los desastres relacionados con
las inundaciones aumenten significativamente; entonces es necesario que el hombre baya
buscando el mejoramiento y optimización de los sistemas de distribución para conseguir un mejor
aprovechamiento de las fuentes de abastecimiento de agua.
2.- Planteamiento del problema
Se ha planificado diversos métodos de purificación aplicables a nuestra realidad y a poblaciones
menores a 20.000 habitantes, entre las cuales el Filtro Lento en Arena (FLA) a resultado ser una
de las que mejor se acondiciona, es cómodo para su operación, de bajo costo y tiene rendimientos
favorables para la calidad de agua.
3.- Objetivo General
El objetivo principal es hacer un estudio favorable en condiciones de evaluación en todo aspecto
que influya al proyecto: social, económico, socioeconómico, técnico y tendencia entre
alternativas mas favorables en el tipo de proyecto que se va ha ejecutar también en cuanto a la
calidad del agua a consumir.
4.- Objetivo Especifico
 Mejorar las condiciones de vida de la población de Caracollo.
 Innovar proyectos de purificación de agua que se amolden a ciudades intermedias.
 Evaluar si es aconsejable y viable el proyecto en todo aspecto.
5.- Hipótesis
Comparar y evaluar todos los aspectos remarcables que influyen en un sistema de agua potable
para garantizar que estos cumplan el tiempo proyectado.
6.- Justificación del tema
Es necesario un estudio para mejorar la vida de nuestras poblaciones tanto en la calidad de la
salud e higiene; por otro lado la fuente del desarrollo de la humanidad siempre ha estado ligada al
recurso agua, siendo esta causa de vida, salud y prosperidad, el agua es el principal recurso dentro
de una sociedad para avanzar hacia un desarrollo, por tal efecto la presente, pretende alcanzar un
estudio generalizado de las obras civiles aplicables a una demanda de población. Teniendo como
consideración principal la calidad y buen uso de los abastecimientos de agua potable, alcanzando
de esta manera, evitar problemas de salud; también es indispensable que el recurso agua tenga
que estar distribuido de una buena manera, porque día a día el agua se va agotando en nuestro
mundo, por tal es indispensable hacer un buen uso de esta.
7.- Conclusiones
Una vez realizado el análisis del sistema actual y programado el mejoramiento del sistema en
estudio, llegamos a definir las condiciones que conlleva realizar el proyecto planteado, teniendo
en cuenta los objetivos preescritos. El sistema se evaluó con metodologías actuales emanadas por
las instituciones del país y teniendo en cuenta a los indicadores que dan clara evidencia de lo
factible que resultaría construir el nuevo sistema con un VAN = 0 que de manera clara se
mantendría estable la situación financiera del proyecto. Sin lugar a duda se logró definir la
propuesta para el incremento de agua con nuevas fuentes de aducción y nuevas estructuras que
permitan consumir agua en el estado que se encuentra.
Según los resultados encontrados por los indicadores, dan un claro reflejo de que estas están por
debajo de los rangos límites tanto por el PROAGUAS, como de los de VIPFE, se puede decir que
el proyecto es por demás viable.
8.- Recomendaciones
Se deben establecer metodologías de formulación, evaluación y administración de proyectos, no
solo en los proyectos referidos al saneamiento básico, sino en todos los proyectos en los cuales
estén involucrados el público, por las características de los beneficiarios y la especialización de
las metodologías. Se debe resaltar que por demás la evaluación socioeconómica es prioritaria de
profundizar, mediante la cual se determina la conveniencia de ejecutar o no desde la perspectiva
de la sociedad en su conjunto.