PRUEBA SOLEMNE DERECHO PROCESAL II 2012 NOMBRE

PRUEBA SOLEMNE DERECHO PROCESAL II
2012
NOMBRE:
NOTA:
INSTRUCCIONES
Lea atentamente cada pregunta y responda dentro del espacio asignado. No utilice
abreviaturas ininteligibles. Use buena letra y evite las faltas de ortografía. Queda
especialmente advertido que la tentativa de copia de castiga como consumada. Buena
suerte. Cada pregunta tiene un valor de 3 puntos
1.- Defina tacha y oportunidad para oponerla.
Son los mecanismos dispuestos por la ley para hacer valer las inhabilidades que pueden
afectar a los testigos. La oportunidad dependerá. Si se trata de los testigos que aparecen en
la lista que indica el Art. 320 CPC, antes de que presten declaración. Si se trata de los
testigos que excepcionalmente se admiten para declarar y que no están en la lista del Art.
320, antes de que presten declaración y dentro de tercero día.
2.- Concepto de instrumento público
Es el otorgado con las solemnidades legales por el competente funcionario.
3.- Cómo se configura el fumus boni iuris en el CPC
El fumus boni iuris constituye la apariencia de buen derecho como requisito de las medidas
cautelares en nuestro derecho. Se trata de una exigencia que se configura por la exigencia
de acompañar comprobantes que constituyan al menos presunción grave del derecho que se
reclama. Esta presunción grave supone una convicción media entre la simple afirmación del
derecho y su prueba completa. Requiere que el derecho sea verosímil. Además basta con
cualquier prueba para lograr la convicción.
4.- Indique los elementos de un instrumento
a).- Debe tratarse de una cosa mueble. b).- El documento debe representar un hecho o acto
jurídico, c).- Puede tratarse de la escrituración como cualquier forma de reproducir un
hecho, como la imagen o el sonido. d).- El documento debe tener un autor. e).- tenga una
fecha y que haya sido elaborado en un determinado lugar.
5.- Señale los casos de caución obligatoria y facultativa
Caución obligatoria:
- Respecto de las medidas cautelares prejudiciales se requiere rendir caución.
- Cuando en casos graves y urgentes se autoriza a decretar una medida cautelar sin los
comprobantes que constituyen presunción grave del derecho que se reclama
Caución facultativa:
Respecto de las medidas cautelares atípicas o innominadas
6.- Sanciones del litigante rebelde en la confesión.
Dependerá de la forma o manera como aparecen expresados los hechos sobre los cuales
debe versar la confesión. Si los hechos aparecen categóricamente afirmados, o sea,
expresados en forma asertiva, a petición de parte, se dará por confeso al litigante rebelde A
la inversa, si los hechos no están categóricamente afirmados, o sea, si se han expresado en
forma interrogativa, podrán los tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no
baje de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por treinta días sin
perjuicio de exigirle la declaración, y si la otra parte la solicita, podrá también suspenderse
el pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesión se preste (art. 394, inciso 2°,
CPC).
7.- ¿Qué puede ser objeto de inspección?
En primer lugar es claro que una cosa que pueda ser susceptible de apreciación por los
sentidos y en una determinada situación. Por ejemplo, el ruido de una máquina. Puede
tratarse a su vez de una cosa mueble o inmueble.
En segundo lugar puede solicitar la inspección de lugares y circunstancias.
En tercer lugar es posible decretar la inspección de una persona humana, ya sea de sus
características físicas, aptitudes mentales, apariencia, cualidades, etc. Se trata de examen
físico o superficial que no puede afectar ni la vida íntima o privada del sujeto como
tampoco el honor.
8.- Diferencia entre el testigo y el perito
Testigo puede ser cualquier persona, mientras que el perito únicamente quien posee
conocimientos especiales de alguna ciencia o arte.
El testigo declara sobre hechos que ha tomado conocimiento con anterioridad al juicio, en
cambio el perito toma conocimiento de los hechos durante el juicio y una vez que ha sido
nombrado por el tribunal.
El testigo es designado por cada litigante de manera autónoma e independiente, mientras
que los peritos son designados por las partes de común acuerdo y por el juez en caso que no
exista acuerdo.
Por último, la prueba testifical se aprecia libremente con sujeción a algunas reglas
generales, mientras que la pericial se aprecia conforme a las reglas de la sana crítica.
9.- Control de las presunciones judiciales
Es regla que la determinación de los elementos que conformar la presunción corresponde
definirlo al juez, estándose de acuerdo en que se trata de una cuestión de hecho que excluye
la posibilidad de ser controlada vía casación en el fondo. Lo que sí es controlable es la
determinación del hecho indicio o base en conformidad a la ley; en este caso podría
impugnarse la sentencia por infracción a las normas reguladoras de la prueba.
Con todo, también resulta controlable pero vía motivación de la sentencia es la
fundamentación del nexo lógico (máxima de la experiencia) y del hecho presumido.
10.- Principio de prueba por escrito
Principio de prueba por escrito corresponde a un acto escrito del demandado o de su
representante, que haga verosímil el hecho litigioso.