PRUEBA SOLEMNE DERECHO PROCESAL II 2012 NOMBRE: NOTA: INSTRUCCIONES Lea atentamente cada pregunta y responda dentro del espacio asignado. No utilice abreviaturas ininteligibles. Use buena letra y evite las faltas de ortografía. Queda especialmente advertido que la tentativa de copia de castiga como consumada. Buena suerte. Cada pregunta tiene un valor de 3 puntos 1.- Defina tacha y oportunidad para oponerla. Son los mecanismos dispuestos por la ley para hacer valer las inhabilidades que pueden afectar a los testigos. La oportunidad dependerá. Si se trata de los testigos que aparecen en la lista que indica el Art. 320 CPC, antes de que presten declaración. Si se trata de los testigos que excepcionalmente se admiten para declarar y que no están en la lista del Art. 320, antes de que presten declaración y dentro de tercero día. 2.- Concepto de instrumento público Es el otorgado con las solemnidades legales por el competente funcionario. 3.- Cómo se configura el fumus boni iuris en el CPC El fumus boni iuris constituye la apariencia de buen derecho como requisito de las medidas cautelares en nuestro derecho. Se trata de una exigencia que se configura por la exigencia de acompañar comprobantes que constituyan al menos presunción grave del derecho que se reclama. Esta presunción grave supone una convicción media entre la simple afirmación del derecho y su prueba completa. Requiere que el derecho sea verosímil. Además basta con cualquier prueba para lograr la convicción. 4.- Indique los elementos de un instrumento a).- Debe tratarse de una cosa mueble. b).- El documento debe representar un hecho o acto jurídico, c).- Puede tratarse de la escrituración como cualquier forma de reproducir un hecho, como la imagen o el sonido. d).- El documento debe tener un autor. e).- tenga una fecha y que haya sido elaborado en un determinado lugar. 5.- Señale los casos de caución obligatoria y facultativa Caución obligatoria: - Respecto de las medidas cautelares prejudiciales se requiere rendir caución. - Cuando en casos graves y urgentes se autoriza a decretar una medida cautelar sin los comprobantes que constituyen presunción grave del derecho que se reclama Caución facultativa: Respecto de las medidas cautelares atípicas o innominadas 6.- Sanciones del litigante rebelde en la confesión. Dependerá de la forma o manera como aparecen expresados los hechos sobre los cuales debe versar la confesión. Si los hechos aparecen categóricamente afirmados, o sea, expresados en forma asertiva, a petición de parte, se dará por confeso al litigante rebelde A la inversa, si los hechos no están categóricamente afirmados, o sea, si se han expresado en forma interrogativa, podrán los tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por treinta días sin perjuicio de exigirle la declaración, y si la otra parte la solicita, podrá también suspenderse el pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesión se preste (art. 394, inciso 2°, CPC). 7.- ¿Qué puede ser objeto de inspección? En primer lugar es claro que una cosa que pueda ser susceptible de apreciación por los sentidos y en una determinada situación. Por ejemplo, el ruido de una máquina. Puede tratarse a su vez de una cosa mueble o inmueble. En segundo lugar puede solicitar la inspección de lugares y circunstancias. En tercer lugar es posible decretar la inspección de una persona humana, ya sea de sus características físicas, aptitudes mentales, apariencia, cualidades, etc. Se trata de examen físico o superficial que no puede afectar ni la vida íntima o privada del sujeto como tampoco el honor. 8.- Diferencia entre el testigo y el perito Testigo puede ser cualquier persona, mientras que el perito únicamente quien posee conocimientos especiales de alguna ciencia o arte. El testigo declara sobre hechos que ha tomado conocimiento con anterioridad al juicio, en cambio el perito toma conocimiento de los hechos durante el juicio y una vez que ha sido nombrado por el tribunal. El testigo es designado por cada litigante de manera autónoma e independiente, mientras que los peritos son designados por las partes de común acuerdo y por el juez en caso que no exista acuerdo. Por último, la prueba testifical se aprecia libremente con sujeción a algunas reglas generales, mientras que la pericial se aprecia conforme a las reglas de la sana crítica. 9.- Control de las presunciones judiciales Es regla que la determinación de los elementos que conformar la presunción corresponde definirlo al juez, estándose de acuerdo en que se trata de una cuestión de hecho que excluye la posibilidad de ser controlada vía casación en el fondo. Lo que sí es controlable es la determinación del hecho indicio o base en conformidad a la ley; en este caso podría impugnarse la sentencia por infracción a las normas reguladoras de la prueba. Con todo, también resulta controlable pero vía motivación de la sentencia es la fundamentación del nexo lógico (máxima de la experiencia) y del hecho presumido. 10.- Principio de prueba por escrito Principio de prueba por escrito corresponde a un acto escrito del demandado o de su representante, que haga verosímil el hecho litigioso.