DERECHOS HUMANOS GUÍA ACADEMICA OEA 2014 OEA|DERECHOS HUMANOS DERECHOS HUMANOS DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS MESA DIRECTIVA Presidente Freddy Cruz Secretario Juan David Rangel TEMÁTICAS DE PLENARIA A. Legalización del aborto B. La eutanasia OEA|DERECHOS HUMANOS Carta de Bienvenida Estimados y reconocidos delegados: Les damos la bienvenida al modelo de la Organización de los Estados Americanos estructurado por el colegio Gimnasio Domingo Savio y más puntualmente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Es un privilegio para nosotros que ustedes hagan parte de este maravilloso proyecto y poderlos así acompañar y guiar en el desarrollo de los debates y problemáticas que se plantearán en esta comisión. En la Mesa Directiva tendrán a su disposición al presidente Freddy Cruz, estudiante del grado decimo que forma parte activa del proyecto, estando capacitado para direccionarlos a lo largo de toda la labor que desempeñarán durante la jornada del evento. Juan David Rangel, estudiante de octavo grado, servirá de secretario, poseyendo altas expectativas en la óptima investigación y preparación que muy seguramente ustedes efectuarán como delegados críticos y del más alto nivel. El compromiso de ustedes con el modelo no solo será de nuestro total agrado y agradecimiento pues éste también representa el deber de nosotros como futuro de la humanidad. Estamos seguros que todo esto nos concederá más que una actividad académica, una oportunidad de vida donde podremos mejorar muchísimas capacidades y aptitudes para el desarrollo individual y colectivo como personas. Sin más preámbulos, daremos inicio a la preparación de este comité por lo que hemos preparado esta guía académica con el fin de brindarles no solo la información pertinente para la comprensión y establecimiento del tema sino que también les dará las bases sobre las cuales ustedes como delegados independientemente deberán hacer la profundización en aras de sentar las bases de un debate provechoso y un idóneo desarrollo de la comisión. Así que, ¡bienvenidos a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos! Cordialmente, Mesa Directiva CIDH 2014 OEA|DERECHOS HUMANOS Información básica sobre el comité La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA) encargado de la promoción y protección de los derechos humanos en el continente americano. Está integrada por siete miembros independientes que se desempeñan en forma personal y tiene su sede en Washington, D.C. Fue creada por la OEA en 1959 y, en forma conjunta con la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH), instalada en 1979, es una institución del Sistema Interamericano de protección de los derechos humanos (SIDH). El SIDH se inició formalmente con la aprobación de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre en la Novena Conferencia Internacional Americana celebrada en Bogotá en 1948, en el marco de la cual también se adoptó la propia Carta de la OEA, que proclama los "derechos fundamentales de la persona humana" como uno de los principios en que se funda la Organización. El pleno respeto a los derechos humanos aparece en diversas secciones de la Carta. De conformidad con ese instrumento, "el sentido genuino de la solidaridad americana y de la buena vecindad no puede ser otro que el de consolidar en este Continente, dentro del marco de las instituciones democráticas, un régimen de libertad individual y de justicia social, fundado en el respeto de los derechos esenciales del hombre". La Carta establece la Comisión como un órgano principal de la OEA, que tiene como función promover la observancia y la defensa de los derechos humanos y servir como órgano consultivo de la OEA en dicha materia. La CIDH realiza su trabajo con base en tres pilares de trabajo: el Sistema Individual; de Petición el monitoreo de la situación de los derechos humanos en los Estados Miembros, y la atención a líneas temáticas prioritarias. A través de este andamiaje, la Comisión considera que en el contexto de la protección de los derechos de toda persona bajo la jurisdicción de los Estados americanos, es fundamental dar atención a las poblaciones, comunidades y grupos históricamente sometidos a discriminación. En forma complementaria, otros conceptos informan su trabajo: el principio pro homine – según el cual la interpretación de una norma debe hacerse de la manera más favorable al ser humano - , la necesidad de acceso a la justicia, y la incorporación de la perspectiva de género a todas sus actividades. TEMA A: Legalización del aborto. El aborto es una manera de terminar un embarazo. Algunas veces, un embrión o feto deja de desarrollarse y el cuerpo lo expulsa naturalmente, lo que se conoce como un aborto espontáneo. Una mujer también puede elegir poner fin a un embarazo mediante un aborto inducido. Para esto existen dos métodos: el aborto quirúrgico y el aborto médico. En ambos métodos debe haber supervisión médica y la comprobación de un embarazo. El término del embarazo es usualmente medido desde el primer día de la última menstruación. Esta práctica hace muchísimos años atrás era generalizada como una forma de control de la natalidad. Después de un tiempo fue por las religiones prohibida, pero no era penalizada ni ilegal. Más bien desde el siglo XIX se prohibió el aborto pues se creía que era peligroso y de esta forma se pensaba librar a las mujeres de poner en riesgo su vida. Únicamente se lo permitía en situaciones en que la salud de la madre peligrara. En el siglo XX fue cuando se liberalizó el aborto, la legislación no lo penalizaba, una interrupción del embarazo era y es permitida -en ciertos países- por diversas causas ya sean médicas, sociales, etc. En cuanto a La ley del Aborto en el Mundo, el primer país en legalizar esta práctica fue Rusia en 1920, luego le siguió Japón y muchos otros países de Europa y de otras partes. Este mapa donde se indica la Ley del Aborto en los países de todo el mundo nos muestra de una manera clara cuáles son los países en donde se permite y no se permite el aborto. Aún existen países donde el aborto es penalizado y es prohibido, pero en también existen países donde se lo hace por solicitud, tenemos las dos caras de la moneda, pero siguen ciertas instituciones haciendo lo posible para la despenalización del aborto incluso el 23 de Septiembre fue el día declarado para esto. Mi posición siempre ha sido contra el aborto, es cierto que cientos de mujeres mueren por abortar en clínicas clandestinas ya que en sus países es prohibida esta práctica, pero existe igual número de mujeres que mueren por hacerse un aborto legal, no digo solo de una muerte física sino también emocional, y si sumamos a esto la muerte de niños no nacidos en las consecuencias del aborto, sería obvia mi razón de porqué estoy en contra. De esta manera se ve que la legislación en contra de esta práctica fue más fuerte antes del OEA|DERECHOS HUMANOS siglo XX, y desde esta época está en un constante balanceo pues si en ciertos países se prohíbe está permitida en situaciones muy especiales, aunque si contamos esto en la mayoría del mundo está permitido el aborto. La legislación sobre el aborto en el mundo es muy diversa, desde el libre acceso al aborto en servicios sanitarios públicos gratuitos hasta la penalización con años de prisión para las mujeres y quienes practiquen el aborto inducido. Por tanto, la práctica del aborto, entendido como aborto inducido o interrupción voluntaria del embarazo, está sujeta al ordenamiento jurídico vigente en cada país, recogerse en el que como derecho o puede como delito penalizado (punible). Cuando el aborto se considera un delito, la práctica del mismo se suele realizar clandestinamente y con escasas o nulas garantías sanitarias para la mujer. En países como Rusia, Canadá, Estados Unidos, China, India, y la mayoría de los países de Europa, el aborto es legal a petición o demanda de la mujer durante cierto período de gestación. mayoría Por otro de lado, en los la países de África, Latinoamérica, Medio Oriente, Oceanía y del Sudeste Asiático el aborto es ilegal y está penalizado en alguno de los supuestos.1 El número de abortos inducidos en todo el mundo anualmente es de unos 46 millones, 26 millones se llevan a cabo en países donde el aborto es legal y los restantes 20 millones se practican ilegalidad. en condiciones de OEA|DERECHOS HUMANOS TEMA B: La eutanasia. La Eutanasia, es la llamada "Muerte Asistida". Se considera para personas en última etapa de enfermedades terminales, donde generalmente están vivos únicamente por el soporte artificial que provee la medicina (respiradores, drogas, etc.). La Eutanasia no es solo ayudar a morir mediante drogas o procesos médicos, sino también al retirar los soportes de vida artificiales (respiradores y otros dispositivos). Generalmente proveyendo al paciente de drogas cuyo único fin es palear el dolor, más no inducir directamente la muerte. Se considera un tema polémico secular y religiosamente porque implica directamente la decisión de terminar una vida, sea propia o ajena, y aun cuando no se induce directamente la muerte requiere que el médico o "asistente" deje de hacer lo posible por preservar la vida, lo cual suele ser condenado como un crimen socialmente. La eutanasia no es algo nuevo: está ligada al desarrollo de la medicina moderna. El solo hecho de que el ser humano esté gravemente enfermo ha hecho que en distintas sociedades la cuestión quede planteada. La eutanasia es un problema persistente en la historia de la humanidad en el que se enfrentan ideologías diversas. La eutanasia no problemas morales planteaba en la antigua Grecia: la concepción de la vida era diferente. Una mala vida no era digna de ser vivida y por tanto ni el eugenismo, ni la eutanasia suscitaban grandes discusiones. Hipócrates representó una notable excepción: prohibió a los médicos la eutanasia activa y la ayuda para cometer suicidio. Durante la Edad Media se produjeron cambios frente a la muerte y al acto de morir. La eutanasia, el suicidio y el aborto bajo la óptica de creencias religiosas cristianas son considerados como «pecado», puesto que la persona no puede disponer libremente sobre la vida, que le fue dada por Dios. La llegada de la modernidad rompe con el pensamiento medieval, la perspectiva cristiana deja de ser la única y se conocen y se discuten las ideas de la Antigüedad clásica. La salud puede ser alcanzada con el apoyo de la técnica, de las ciencias naturales y de la medicina. El darwinismo social y la eugenesia son temas que también comienzan a debatirse. En numerosos países europeos se fundan, a comienzos del siglo XX, sociedades para la eutanasia y se promulgan informes para una legalización de la eutanasia activa. En las discusiones toman parte médicos, abogados, filósofos y teólogos. OEA|DERECHOS HUMANOS La escasez económica en tiempos de la primera guerra mundial sustenta la matanza de lisiados y enfermos mentales. La realidad de los programas de eutanasia ha estado en contraposición con los ideales con el que se defiende su implementación. El concepto de «dignidad humana» se invoca, paradójicamente, tanto para defender la eutanasia como para rechazarla. Así, para los defensores de la eutanasia, la dignidad humana del enfermo consistiría en el derecho a elegir libremente el momento de la propia muerte, evitando los que fueran de otra forma, inexorables dolores y situaciones que socavan la humanidad misma del enfermo. Para sus detractores, el ser humano no posee dignidad, sino que es en sí mismo un ser digno, independientemente de las condiciones concretas en las que viva. La muerte digna es la muerte con todos los alivios médicos adecuados y los consuelos humanos posibles. Es el respeto por la dignidad del ser humano hasta la hora de su muerte natural. Una muerte digna no consiste sólo en la ausencia de tribulaciones externas, sino que nace de la grandeza de ánimo de quien se enfrenta a ella. Morir con dignidad no significa elegir la muerte, sino contar con la ayuda necesaria para aceptarla cuando llega. El dolor, actualmente, se puede controlar. Se disponen de medidas capaces para neutralizar el dolor. Según algunos autores, resultaría incongruente seguir abogando por la eutanasia y el suicidio asistido por motivos de compasión. OEA|DERECHOS HUMANOS Recomendaciones Es deber del delegado averiguar asuntos más a profundidad sobre los tópicos mencionados a debatir para así tener conocimiento de estos mismos. Se recomienda buscar información veraz en los diarios más influyentes ya que la mesa estará muy pendiente a la indagación la cual el comisionado adquirió. Para el portafolio es recomendable no copiar y pegar información con el fin de tener más páginas en el mismo, se aconseja buscar información detallada de cada país y su posición frente al tema a debatir, para de esta forma dar aportes validos a la plenaria. También se recuerda que la búsqueda de noticias actuales frente a los temas, no están de más ya que estas mismas servirán para ser expuestas en el debate con el fin de apoyar la posición establecida por cada delegación. OEA|DERECHOS HUMANOS Bibliografía http://www.oas.org/es http://www.un.org/ http://www.elpais.com http://www.eutanasia.ws http://www.nytimes.com