33 Taller MMCC - Foro Social Mundial de Madrid

TALLER Nº 33 “LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN”
Responsable: Edgardo Carnero Stoessel
Fueron 3 módulos, con dos realizadores distintos.
Dos por la mañana y uno por la tarde.
Colectivo Diagonal, dos módulos y Unión de Radios Libres y Comunitarias (URLC)
Radio Vallekas.
Lugar: Patio Maravillas, 5º Pino.
Horarios: de 10:00 a 12:00 y 12:30 a 14:00 - 16:30 a 18:30
Producto de la falta de experiencia del responsable, el Taller de MMCC, sufrió algunas
vicisitudes en cuanto a horario y al componente de uno de los módulos.
En el caso del horario, no quedo claro a partir de que hora se iniciaba el primer
modulo, creando confusión en los asistentes, que si bien no acudieron en masa, los
pocos que acudieron, no tenían certeza del horario.
En el segundo caso, falto concretar su participación, con la debida antelación.
1º Y 2º MODULO
Realiza: Colectivo Diagonal
1ª Parte: Contexto, el control de la información. Intereses empresariales asociados a
intereses políticos. El caso de America Latina.
2ª Parte: El control de la información, gestión, dominio y manipulación interesada.
3ª Parte: Experiencias de comunicación desde los movimientos sociales. Antecedentes
históricos y proyectos actuales. El periodismo como herramienta para la transformación
social.
ASISTENTES
1ª y 2ª Parte (1º modulo): seis personas
3ª Parte (2º módulo): entre ocho y diez asistentes.
Por razones de cantidad de asistentes, se decide refundir la 1ª y 2ª parte. Quedando el
ponente en disposición de ser interrumpido para hacer comentarios sobre alguna duda.
COMENTARIO al primer módulo
Ponente: Miguel Angel de Lucas, periodista y miembro del periódico Diagonal.
Brillante en la exposición y con fundamentos al momento de establecer los vínculos
económicos, y por ende políticos, de las empresas de comunicación masiva, tanto en el
ámbito español como con sus filiales en AALL, pretendiendo un frente común de
manipulación informativa, que afectan a sus respectivas políticas locales. (Caso
Venezuela; caso Colombia y la “liberación” de retenidos; caso Argentina y la presión
casi golpista de la Sociedad Rural.)
COMENTARIO al segundo módulo
Ponente: David Carracedo miembro del periódico Diagonal, sección estructural.
Basó su ponencia sobre el funcionamiento del periódico en su fase de creación del
producto (lamento no haber tomado mas notas). Una exposición bastante técnica,
destacando la NO verticalidad en la dirección; el aumento de suscriptores y la necesidad
de hacer efectivo la consecución de mas puntos de venta.
3º MODULO
Realiza: Unión de Radios Libre y Comunitarias, Radio Vallekas (URLC)
“Medios alternativos y comunitarios de comunicación”.
ASISTENTES: Unas veinte personas.
COMENTARIO al 3º módulo
Se presentó URLC con equipo propios: PC, material de Audio, con la propuesta de un
taller donde se pudo interactuar con premisas, preguntas donde cada uno podría
interpretar lo que entendiera, donde el participante tendría que adoptar una posición,
mediante un SI o un NO, primera en un extremo y luego matizarla en otra posición de
consenso, de acercamiento a la posición del “otro”.
Una propuesta pedagógica y didáctica.
Pedagógica, porque se pudo comprobar, que la posición de un NO o un SI, no siempre
era la correcta. Había que fundamentar el “porque” la adoptaba. Pasando a
continuación, quienes estarían dispuestos a matizar un SI o un NO.
Didáctica porque se comprobaba que es posible el acercamiento de propuestas que en
un principio parecían antagonistas, de acuerdo a la interpretación que se hacia de la
premisa inicial.
Un buen trabajo de los compañeros de URLC, que tuvo como resultado, un dialogo de
acercamiento entre los participantes.
EVALUACION FINAL DEL TALLER
Creo que seria necesario repetir en un próximo Foro el taller de medios de
comunicación. Es un complemento a la marcha de los otros talleres, que son el eje
fundamental del trabajo del Foro.
Los medios de comunicación tradicionales no hacen eco de propuestas alternativas, y
debemos denunciar y saber porqué.
Si bien los incidentes, mas arriba señalados, se pudieron solucionar, se hace necesario
una preparación con la debida antelación, para no caer en la precipitación de la
organización del mismo.