instrumentode evaluacion tema1

Instrumentos de evaluación-Tema 1 2014
Instrumento: Rúbrica
Objeto de evaluación: Investigación
Tipo de evaluación: Heteroevaluación
Total puntos: 35 puntos
CRITERIOS
NIVELES DE LOGRO
EXCELENTE
(7 PUNTOS)
1. Sigue las indicaciones
dada por el profesor
Cumple totalmente con
las indicaciones dadas
por el profesor
2. Ortografía y redacción
No se observan errores
gramaticales
ni
ortográficos
3. Desarrollo de contenidos
abordados.
Todos los
solicitados
abordados.
4. Profundidad de los temas
abordados
y
cumplimiento del objetivo
del trabajo.
Se abordan aspectos
adecuados de acuerdo
a la complejidad y
profundidad. Se cumple
completamente con el
objetivo del trabajo.
5. Entrega puntual
Entrega en día y hora
solicitada.
contenidos
están
SATISFACTORIO
(5 PUNTOS)
REGULAR
(3 PUNTOS)
DEFICIENTE
(1 PUNTOS)
Cumple parcialmente
con las indicaciones
dadas por el profesor
Se
aleja
a
las
normativas
e
indicaciones
proporcionadas
Se reflejan errores en la
ortográfica y redacción
ortográfica de forma
reiterada.
Hay al menos 1 ítem o
pregunta que no se
desarrolló.
No
cumple
con
normativas
e
indicaciones
proporcionadas
Se reflejan errores
graves
en
la
ortográfica y redacción
ortográfica.
Más de 1 ítem o
pregunta que no se
abordo en el desarrollo
del trabajo.
El desarrollo de la
investigación
es
superficial.
No
se
cumplen los objetivos.
Se observan errores
mínimos
en
la
ortográfica y redacción
ortográfica.
Se
omitieron
pequeños aspectos al
desarrollar
los
contenidos solicitados.
Se omiten algunos
fundamentos teóricos.
Se logra parcialmente
el objetivo.
Entrega con atraso
poco significativo y
justificado
Al menos varios ítem se
abordan
superficialmente.
El
objetivo
de
la
investigación
no
se
aborda en su totalidad
Entrega con atraso sin
justificar
PUNTAJE POR
CATEGORIA
Entrega con atraso
excesivo a la fecha
señalada.
CALIFICACION FINAL = PUNTOS
PROGRAMACIÓN DE COMPUTADORAS
JARC-PROF. ELIÉCER ESPINOSA
Instrumentos de evaluación-Tema 1 2014
Instrumento: Lista de cotejo
Objeto de evaluación: Mural
Tipo de evaluación: Heteroevaluación
Total puntos: 18 puntos
SI
NO
OBSERVACIONES
INDICADORES
Claridad de las ideas presentadas. El mural presenta con total claridad las ideas abstraídas del tema.
Pertinencia de las ideas presentadas. Las imágenes presentadas en el mural son pertinentes al contenido
del tema.
Incluye todos los elementos requeridos: (título, etiquetas e ilustraciones), más se añade otra información
que apoya el contenido.
La información es adecuada, muy bien seleccionada y se puede leer claramente, a una distancia de 1 m
aprox.
Muestran organización durante la realización del mural.
Se observa colaboración entre los integrantes del equipo.
El mural muestra orden y limpieza.
La ortografía y la redacción son excelentes.
Es excepcionalmente atractivo en términos de diseño, arreglo y nitidez
NOTA: Cada criterio/ indicador donde su evaluación sea afirmativa representa dos (2) puntos para la calificación final
PROGRAMACIÓN DE COMPUTADORAS
JARC-PROF. ELIÉCER ESPINOSA
Instrumentos de evaluación-Tema 1 2014
Instrumento: Lista de cotejo
Objeto de evaluación: Talleres
Tipo de evaluación: Heteroevaluación
Total puntos: 12 puntos
SI
1.
2.
3.
4.
5.
6.
NO
OBSERVACIONES
INDICADORES
Comprende claramente los elementos del
entorno del lenguaje de programación.
Identifica los elementos entrada, proceso y
salida al diseñar y codificar la solución de
problema
los lenguajes las
de
Comprendecony ayuda
codificade correctamente
programación. a ejecutar un programa
instrucciones
Utiliza
correctamente en el diseño de pantallas
informático.
los controles del lenguaje de programación.
Diseña las pantallas de los programas
considerando los elementos visuales de
estética y presentación.
Explica con seguridad la aplicación del
programa que logró codificar.
PROGRAMACIÓN DE COMPUTADORAS
JARC-PROF. ELIÉCER ESPINOSA