Dirección de Evaluación Programática y Financiera Taller para el Registro de Información en el Sistema de Formato Único (SFU) Julio 2016 Instructoras: L.A.E. Ixchel Elizalde Sánchez, Directora de Evaluación Programática y Financiera. L.A.E. Isabel Barragán Flores, Encargada del Seguimiento a Informes de Recursos Federales Transferidos. Dirección de Evaluación Programática y Financiera Apoyar a los servidores públicos municipales responsables del registro de información en el Sistema de Formato Único (SFU), en el cumplimiento de la obligación de informar sobre el ejercicio, destino y resultados obtenidos, respecto de los recursos públicos federales transferidos. Dirección de Evaluación Programática y Financiera Obligación de los Entes Fiscalizables Ley de Coordinación Fiscal (Art. 48) Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria (Art. 85) Informar sobre el ejercicio, destino y resultados obtenidos respecto de los recursos públicos federales transferidos Ley General de Contabilidad Gubernamental (Art. 68, 71, 72 y 80) Dirección de Evaluación Programática y Financiera Aportaciones Federales Lineamientos para Informar sobre los Recursos Federales Transferidos • FISMDF • FORTAMUNDF Subsidios Convenios • Fideicomiso para la Infraestructura en los Estados • Ramo 23 • Programas sujetos a Reglas de Operación Dirección de Evaluación Programática y Financiera Componentes del SFU (Destino) (Resultados) (Ejercicio) (Resultados) Dirección de Evaluación Programática y Financiera Proceso del SFU Registro de Información (Ayuntamiento) Revisión (SEFIPLAN) Atención de Observaciones (Ayuntamiento) Revisión (Dependencias y Entidades Federales) Atención de Observaciones (SEFIPLAN) Dirección de Evaluación Programática y Financiera Calidad de la Información 1 • Homogeneidad 2 • Congruencia 3 • Granularidad 4 • Cabalidad Guía de Criterios para el Reporte del Ejercicio, Destino y Resultados de los Recursos Federales Transferidos Dirección de Evaluación Programática y Financiera Homogeneidad Información que permita su comparabilidad entre ejecutores, municipios y Entidades Federativas. Aprobado Modificado Momentos Contables Comprometido Devengado Gasto Ejercido Pagado Recaudado (Ministrado) Ingreso Dirección de Evaluación Programática y Financiera Aprobado Pagado Modificado Ejercido Comprometido Devengado Dirección de Evaluación Programática y Financiera Homogeneidad Aprobado Modificado • Es el momento contable que refleja las asignaciones presupuestarias anuales comprometidas en el Decreto de Presupuestos de Egresos y sus anexos. • Es el momento contable que refleja la asignación presupuestaria que resulta de incorporar, en su caso, las adecuaciones presupuestarias al presupuesto aprobado. • Es el momento contable que refleja la aprobación por autoridad competente de un acto administrativo u otro instrumento jurídico, que formaliza una relación jurídica con terceros para la adquisición de bienes y servicios o ejecución de Comprometido obras. Guía de Criterios para el Reporte del Ejercicio, Destino y Resultados de los Recursos Federales Transferidos Dirección de Evaluación Programática y Financiera Homogeneidad • Es el momento contable que refleja el reconocimiento de una obligación de pago a favor de terceros, por la recepción de conformidad Devengado de bienes, servicios y obras oportunamente contratados. Ejercido • Es el momento contable que refleja la emisión de una cuenta por liquidar certificada o documento equivalente, debidamente aprobado por la autoridad competente. Pagado • Es el momento contable que refleja la cancelación total o parcial de las obligaciones de pago, que se concreta mediante el desembolso de efectivo o cualquier otro medio de pago. Guía de Criterios para el Reporte del Ejercicio, Destino y Resultados de los Recursos Federales Transferidos Dirección de Evaluación Programática y Financiera Homogeneidad Recaudado (Ministrado) • Es el momento contable que refleja el cobro en efectivo o cualquier otro medio de pago de participaciones, aportaciones, recursos convenidos y otros ingresos por parte de los entes públicos. Guía de Criterios para el Reporte del Ejercicio, Destino y Resultados de los Recursos Federales Transferidos Dirección de Evaluación Programática y Financiera Homogeneidad Proyectos de Inversión Gestión de Proyectos Programas de Inversión Guía de Criterios para el Reporte del Ejercicio, Destino y Resultados de los Recursos Federales Transferidos Dirección de Evaluación Programática y Financiera Homogeneidad Gasto Corriente Avance Financiero Gasto de Inversión Guía de Criterios para el Reporte del Ejercicio, Destino y Resultados de los Recursos Federales Transferidos Dirección de Evaluación Programática y Financiera Tabla 4. Reporte con base en momentos contables Relaciones válidas para el reporte de momentos contables APROBADO Relación con: Decreto de Presupuesto de Egresos u oficio de aprobación del proyecto. MODIFICADO RECAUDADO COMPROMETIDO DEVENGADO EJERCIDO PAGADO Relación con: Aprobado Relación con: Modificado Relación con: Modificado Relación con: Comprometido Relación con: Devengado Relación con: Ejercido Igual (=), mayor (>) o menor (<) Presupuesto que el Igual (=) o menor Igual (=) o menor Igual (=) o menor Igual (=) o menor asignado en el Igual (=) o menor presupuesto (<) que el (<) que el (<) que el (<) que el presupuesto u (<) que el inicial, de presupuesto presupuesto presupuesto presupuesto oficio de presupuesto acuerdo con las modificado. modificado. comprometido. devengado. aprobación. adecuaciones presupuestarias. Guía de Criterios para el Reporte del Ejercicio, Destino y Resultados de los Recursos Federales Transferidos Dirección de Evaluación Programática y Financiera Congruencia Dar cumplimiento al objetivo para el que están destinados los recursos. Presupuesto de Egresos de la Federación Ley de Coordinación Fiscal/Lineamientos FAIS Objetivos estratégicos (dependencia o entidad federal) Guía de Criterios para el Reporte del Ejercicio, Destino y Resultados de los Recursos Federales Transferidos Dirección de Evaluación Programática y Financiera Granularidad Obligación de informar de forma pormenorizada Componente Permite conocer Información que se registra Destino Se registra el avance físico y financiero, así como la localización de todos los proyectos de inversión financiados con recursos federales. Nivel Financiero Ejercicio Se registra el avance físico y financiero de la totalidad de los programas, fondos o convenios, desagregando la partida genérica. Ficha Técnica de Indicadores Resultados Se registran las metas y avances de los indicadores de los Fondos de Aportaciones Federales. Resultados Se registran las evaluaciones realizadas a programas financiados con recursos federales o a los propios programas federales. Gestión de Proyectos Evaluaciones Dirección de Evaluación Programática y Financiera Cabalidad Guía de Criterios para el Reporte del Ejercicio, Destino y Resultados de los Recursos Federales Transferidos Dirección de Evaluación Programática y Financiera Nivel de Cumplimiento en la Entrega del Informe Trimestral de los Recursos Federales a la SHCP Primer Trimestre 2016 Form ato de Gestión de Proyectos Fondo o Program a Total de Municipios Ayuntam ientos con Inform ación Reportada Form ato Nivel Financiero Ayuntam ientos % de % de con Inform ación Cum plim iento Cum plim iento Reportada Indicadores de Desem peño Ayuntam ientos con Inform ación Reportada % de Cum plim iento FISMDF 212 23 11% 105 49% 92 43% FORTAMUN-DF 212 61 29% 112 53% 70 33% FORTASEG* 20 1 5% 2 10% NA NA FUENTE: Portal Aplicativo de la SHCP 2015. * Municipios a los que se les asignaron recursos del FORTASEG NA: No Aplica, no se han definido indicadores de desempeño para este Subsidio. % de Cumplimiento del 80% al 100% % de Cumplimiento del 60 % al 79% % de Cumplimiento menor al 60% Dirección de Evaluación Programática y Financiera Verificación de cumplimiento y de la calidad de información Nivel de Cumplimiento en la Entrega de los Informes a la SHCP Sistema de Formato Único (SFU) Primer Trimestre 2016 Concepto FISM-DF Formato de Gestión Formato de Nivel de Proyectos Financiero Calidad de la Información Reportada Nivel Financiero Gestión de Proyectos Sí/No Sí/No Sí/No/SR Sí/No/SR FORTAMUN-DF Sí/No/NA Sí/No Sí/No/SR Sí/No/SR FORTASEG Sí/No/NA Sí/No/NA Sí/No/SR Sí/No/SR NA: No Aplica SR: Sin Registro Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU) Nivel Financiero Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Usuario RFC del Ayuntamiento Seleccionar ciclo 2016 Contraseña Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Nivel Financiero Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Nivel Financiero Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Nivel Financiero Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Nivel Financiero Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Nivel Financiero Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Nivel Financiero Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Nivel Financiero Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Nivel Financiero Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Nivel Financiero Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Nivel Financiero Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Nivel Financiero Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Nivel Financiero Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Nivel Financiero Dirección de Evaluación Programática y Financiera Vinculación MIDS – SFU Delegación SEDESOL Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU) Gestión de Proyectos Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Gestión de Proyectos Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Gestión de Proyectos Para dar cumplimiento cabal a lo establecido en el artículo 33 de la Ley de Coordinación Fiscal, los proyectos financiados con el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social deben ser cargados por medio de la sección de Avances de Gestión de Proyectos. Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Gestión de Proyectos Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Gestión de Proyectos Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Gestión de Proyectos Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Gestión de Proyectos Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Gestión de Proyectos Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Gestión de Proyectos Dirección de Evaluación Programática y Financiera Indicadores de Desempeño Sistema de Formato Único (SFU) Dirección de Evaluación Programática y Financiera Indicadores de Desempeño del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FISMDF) Porcentaje de Proyectos de Contribución Directa registrados en la MIDS. NOMBRE DEL INDICADOR DESCRIPCIÓN DEL INDICADOR Mide la proporción que representan los proyectos de contribución directa, del total de proyectos registrados en la Matriz de Inversión para el Desarrollo Social (MIDS). MÉTODO DE CÁLCULO (Sumatoria de Proyectos de Contribución Directa registrados en la MIDS al trimestre correspondiente/Sumatoria de Proyectos Totales registrados en la MIDS al trimestre correspondiente) X 100 FRECUENCIA PARA EL AVANCES Y MEDICIÓN REGISTRO DE Trimestral 1. 2. CONSIDERACIONES 3. 4. Las cantidades correspondientes al numerador y al denominador de la fórmula son acumulados al periodo que se reporta. Las metas anuales deberán ser capturadas desde el primer trimestre del año, de acuerdo con el método de cálculo establecido. Los proyectos de Contribución Directa pueden identificarse en la columna “Incidencia” del Anexo I. Catálogo del FAIS 2016. Como “Proyectos Totales”, se debe considerar la sumatoria de Proyectos de Contribución Directa, Proyectos Complementarios y Otros Proyectos (Proyectos Especiales, PRODIM y Gastos Indirectos). Dirección de Evaluación Programática y Financiera Ejemplo 1er. Trimestre 4 2do. Trimestre 3 3er. Trimestre 5 4to. Trimestre 2 Complementarios 3 1 2 1 7 Otros 1 1 2 1 5 Proyectos Contribución Directa Suma Programa de Inversión Autorizado del Ayuntamiento Sumatoria de Proyectos de Contribución Directa registrados en la MIDS al Trimestre X Sumatoria de Proyectos Totales registrados en la MIDS al Trimestre 100 = Meta Planeada TOTAL 14 26 [1] La meta acumulada se obtienen sumando al valor de la meta del primer trimestre, el valor de la meta del segundo trimestre y así sucesivamente hasta obtener el valor de la m Dirección de Evaluación Programática y Financiera EJEMPLO APLICANDO FÓRMULA Periodo 1er. Trimestre 2do. Trimestre 3er. Trimestre 4to. Trimestre Meta Planeada Meta Planeada Acumulada 4 3 Fórmula Meta Porcentual Acumulada 4 4/26 x 100 15.38 7 7/26 x 100 26.92 Proyectos Programados 26 5 12 12/26 x 100 46.15 2 14 14/26 x 100 53.85 Dirección de Evaluación Programática y Financiera EJEMPLO META PROGRAMADA Y AVANCE Información solicitada en el Sistema de Formato Único META PROGRAMADA PERIODO Primer Trimestre Segundo Trimestre Tercer Trimestre Cuarto Trimestre AVANCE META PLANEADA NUMERADOR DENOMINADOR META ALCANZADA NUMERADOR DENOMINADO R 15.38 4 26 15.38 4 26 26.92 7 26 46.15 12 26 53.85 14 26 NOMBRE DEL INDICADOR NOMBRE DEL INDICADOR 23.08 6 26 JUSTIFICACIÓN DE VARIACIONES Cancelación por falta de convenio Porcentaje de Proyectos Complementarios registrados en la MIDS. Porcentaje de Otros Proyectos registrados en la MIDS. Dirección de Evaluación Programática y Financiera Indicadores de Desempeño del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FORTAMUNDF) NOMBRE DEL INDICADOR DESCRIPCIÓN DEL INDICADOR MÉTODO DE CÁLCULO Índice de Dependencia Financiera Representa con cuántos pesos del Fondo cuenta el Municipio por cada peso recaudado. (Recursos ministrados del FORTAMUNDF al Municipio / Ingresos propios registrados por el Municipio) FRECUENCIA PARA EL REGISTRO DE AVANCES Y MEDICIÓN Semestral CONSIDERACIONES 1. Los ingresos propios incluyen impuestos, derechos, productos, aprovechamientos y contribuciones por mejoras. 2. Las metas, independientemente de la periodicidad del indicador, deberán ser capturadas desde el primer trimestre del año, de acuerdo con el método de cálculo establecido. Dirección de Evaluación Programática y Financiera EJEMPLO PERIODO MINISTRACIONES DEL FORTAMUNDF (SEMESTRAL) INGRESOS PROPIOS (SEMESTRAL) Primer Semestre $4,000,000.00 $1,200,000.00 Segundo Semestre $4,000,000.00 $1,000,000.00 Recursos ministrados del FORTAMUNDF al municipio = Ingresos propios registrados por el Municipio Meta Planeada EJEMPLO APLICANDO FÓRMULA Periodo 1er. Semestre 2do. Semestre Ministraciones Ingresos propios Fórmula Meta Planeada 4,000,000 8,000,000 1,200,000 2,200,000 4,000,000/1,200,000 8,000,000/2,200,000 3.33 3.63 Dirección de Evaluación Programática y Financiera Información solicitada en el Sistema de Formato Único META PROGRAMADA PERIODO AVANCE META PLANEADA NUMERADOR DENOMINADO R META ALCANZADA NUMERADOR DENOMINADO R Primer Semestre 3.33 4000000 1200000 2 4000000 2000000 Segundo Semestre 3.63 8000000 2200000 JUSTIFICACIÓN DE VARIACIONES Regularización de deudores Dirección de Evaluación Programática y Financiera Indicadores de Desempeño del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FORTAMUNDF) NOMBRE DEL INDICADOR DESCRIPCIÓN DEL INDICADOR MÉTODO DE CÁLCULO Índice en el Ejercicio de Recursos Mide en términos porcentuales el gasto ejercido del monto total aprobado del fondo. (Gasto ejercido del FORTAMUNDF por el municipio o demarcación territorial / Monto anual aprobado del FORTAMUNDF al municipio o demarcación territorial) * 100 FRECUENCIA PARA EL REGISTRO DE AVANCES Y MEDICIÓN Trimestral CONSIDERACIONES 1. El monto ejercido del FORTAMUNDF por el municipio o demarcación territorial es acumulado al periodo que se reporta. 2. Las metas, independientemente de la periodicidad del indicador, deberán ser capturadas desde el primer trimestre del año, de acuerdo con el método de cálculo establecido. Dirección de Evaluación Programática y Financiera Ejemplo El Ayuntamiento tiene aprobado en el año un presupuesto proveniente del FORTAMUNDF de $8,000,000.00. Al inicio del ejercicio se estimó que en el primer trimestre del año se tendría un monto, por concepto de ministraciones del fondo, equivalente a $2,000,000.00, misma cantidad que se planeó ejercer: Gasto ejercido del FORTAMUNDF por el municipio X Monto anual aprobado del FORTAMUNDF al municipio 100 = Meta Planeada Dirección de Evaluación Programática y Financiera Información solicitada en el Sistema de Formato Único META PROGRAMADA PERIODO Primer Trimestre Segundo Trimestre META PLANEADA NUMERADOR 25 50 AVANCE DENOMINADOR META ALCANZADA NUMERADOR DENOMINADOR 2000000 8000000 25 2000000 8000000 4000000 8000000 50 4000000 8000000 Tercer Trimestre 75 6000000 8000000 Cuarto Trimestre 100 8000000 8000000 73 5850000 8000000 JUSTIFICACIÓN DE VARIACIONES Cancelación de compra de mobiliario y equipo de cómputo. Dirección de Evaluación Programática y Financiera Indicadores de Desempeño del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FORTAMUNDF) NOMBRE DEL INDICADOR DESCRIPCIÓN DEL INDICADOR MÉTODO DE CÁLCULO Porcentaje de Avance en las Metas Mide en términos porcentuales el avance físico promedio en la ejecución de los programas, obras o acciones. (Promedio de Avance en las Metas Porcentuales de i / Promedio de las Metas Programadas Porcentuales de i ) * 100 i= programa, obra o acción FRECUENCIA PARA EL REGISTRO DE AVANCES Y MEDICIÓN Trimestral CONSIDERACIONES 1. Los porcentajes correspondientes al numerador y denominador son acumulados al periodo que se reporta. 2. Las metas, independientemente de la periodicidad del indicador, deberán ser capturadas desde el primer trimestre del año, de acuerdo con el método de cálculo establecido. •Sumar los valores de la columna “Avance de las Metas Porcentuales” y el resultado dividirlo entre el número de obras, programas y acciones prog Dirección de Evaluación Programática y Financiera Ejemplo El Ayuntamiento planeó la construcción de dos obras de rehabilitación de infraestructura básica, una acción de modernización de sistemas administrativos e informáticos y un programa de becas a estudiantes de educación primaria y los avances de ejecución programados en el ejercicio, se observan en la siguiente tabla: Obras, programas o acciones Obra 2016302000001 Obra 2016302000002 Modernización de sistemas administrativos e informáticos Becas Primer Trimestre Metas Programadas Segundo Tercer Trimestre Trimestre Cuarto Trimestre 30 20 50 40 80 80 100 100 40 60 90 100 50 70 90 100 Dirección de Evaluación Programática y Financiera 1. Sumar los valores de la columna “Avance de las Metas Porcentuales” y el resultado dividirlo entre el número de obras, programas y acciones programadas en el año (en este ejemplo 4), a efecto de obtener el promedio. El valor resultante es el numerador del indicador, es decir 35. No. 1 2 3 4 SUMA AVANCE DE LAS METAS PORCENTUALES 30.0 20.0 40.0 50.0 140 Numerador 140 = 4 35 Dirección de Evaluación Programática y Financiera 2. Sumar los valores de la columna “Metas Programadas Porcentuales” y el resultado dividirlo entre el número de obras, programas y acciones (en este ejemplo 4), a fin de obtener el promedio. El valor resultante es el denominador del indicador, es decir 35. No. 1 2 3 4 SUMA METAS PROGRAMADAS PORCENTUALES 30.0 20.0 40.0 50.0 140 Denominador 140 = 4 35 Dirección de Evaluación Programática y Financiera 3. Dividir el promedio de la columna “Avance de las Metas Porcentuales” entre el promedio de la columna “Metas Programadas Porcentuales” y la cifra obtenida multiplicarla por 100. El valor resultante es la meta planeada del indicador, es decir 100 %. Promedio de Avance en las Metas Porcentuales (Numerador) Meta Planeada 35 Promedio de las Metas Programadas Porcentuales (Denominador) X 35 100 = 100 Dirección de Evaluación Programática y Financiera Aplicando fórmula todos los trimestres Información solicitada en el Sistema de Formato Único META PROGRAMADA PERIODO Primer Trimestre Segundo Trimestre Tercer Trimestre Cuarto Trimestre AVANCE META PLANEADA NUMERADOR DENOMINADOR 100 35 35 100 55 55 100 85 85 100 100 100 META ALCANZADA NUMERADOR DENOMINADOR JUSTIFICACI ÓN DE VARIACIONE S Dirección de Evaluación Programática y Financiera Suponiendo hay una variación en la meta Información solicitada en el Sistema de Formato Único META PROGRAMADA PERIODO META PLANEADA NUMERADOR AVANCE DENOMINADOR Primer Trimestre 100 35 35 Segundo Trimestre 100 55 55 Tercer Trimestre 100 85 85 Cuarto Trimestre 100 100 100 META ALCANZADA 89.29 NUMERADOR 31.25 DENOMINADO R 35 JUSTIFICACIÓN DE VARIACIONES Retraso en la obra 2016302000001 por causa del contratista Dirección de Evaluación Programática y Financiera Matrices de Indicadores para Resultados Vigentes http://www.transparenciapresupues taria.gob.mx/es/PTP/Formato_Unico Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Indicadores de Desempeño Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Indicadores de Desempeño Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Indicadores de Desempeño Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Indicadores de Desempeño Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Indicadores de Desempeño Dirección de Evaluación Programática y Financiera Operación del Sistema de Formato Único (SFU-PASH) Indicadores de Desempeño Dirección de Evaluación Programática y Financiera Indicadores de Desempeño INDICADORES FISM FORTAMUN FISM FORTAMUN Dirección de Evaluación Programática y Financiera ORIENTACIÓN Auditoría Especial de Evaluación y Atención Ciudadana Dirección de Evaluación Programática y Financiera Lic. Isabel Barragán Flores [email protected] Tels: 01(228) 841 8600 ext. 1031 01(228) 813 9141