Llamado a Proyectos de Iniciación a la Investigación 2013

Llamado a Proyectos de Iniciación a la Investigación 2013
Informe Final de Evaluación
1.- Sobre el Llamado a Proyectos de Iniciación a la Investigación 2013
La convocatoria al Llamado a Proyectos de Iniciación a la Investigación cerró el 3 de junio de
2013. El día 7 de junio tuvo lugar la primer reunión plenaria de la Subcomisión encargada de la
evaluación del llamado, dando comienzo al proceso de evaluación. Éste se extendió hasta el día
29 de octubre, fecha de la reunión final de la Subcomisión.
2.- Estructura de la demanda
La recepción de proyectos se realizó a través de un formulario electrónico en línea diseñado en
CSIC. Se presentaron al Llamado 363 proyectos (300 en Modalidad 1 y 63 en Modalidad 2). Se
realizó una revisión exhaustiva del cumplimiento de las bases del llamado determinándose que
un total de 59 no cumplían alguno de los requisitos de presentación 1. La demanda efectiva de
proyectos válidos distribuidos por área de conocimiento y modalidad del llamado se muestra en
la Tabla 1.
Tabla 1.- Distribución de los proyectos válidos por área de conocimiento y modalidad del
llamado
Demanda
M1
%
Demanda
M2
%
Agraria
35
14,1
8
14,3
Básica
67
27,0
19
33,9
Salud
53
21,4
13
23,2
Social
67
27,0
4
7,1
Tecnológica
26
10,5
12
21,4
Total
248
100
56
100
1 Por ejemplo, presentar información incompleta, no cumplir con los requisitos de estructura del presupuesto del
proyecto, no cumplir con los requisitos del grupo de investigación, entre otros.
1
3.- Proceso de evaluación
La evaluación estuvo a cargo de la Subcomisión de Iniciación designada por CSIC organizada en
Comisiones Asesoras por área de conocimiento. Su integración se presenta en la Tabla 2.
Tabla 2.- Integración de la Subcomisión de Iniciación
Área Agraria
Omar Borsani
Área Básica
Sylvia Bonilla
Área Salud
Área Tecnológica
Cecilia Cajarville
Patricia Esperon
Adriana Gámbaro
Claudio Gaucher Ronell Bologna Daniel Chasquetti García
Giuliana Gambetta
Marcelo Loureiro Silvia Chifflet
Gustavo González Neves Néstor Mazzeo
Zaida Arteta
Área Social
Wanda Cabella
Magdalena Coll
Gabriel Gómez
Gualberto
González-Sapienza
Paola Contreras Mónica Lladó
Rosa Catalina
Zytner
Gabriela Mordecki Ivan Lopez
Ana Meikle
Pablo Mora
Julio Olivera Muzante
Miguel Paternain
Francisco Pucci
Mario Perez
Hugo Petrocelli
Ana Ramón
Carmen Rossini
Nestor Tancredi
Sabina Vidal
Gustavo Remedi Rafael Terra
Susana Rostagnol
Adriana Piperno
Las Comisiones Asesoras, con base en el estudio de cada proyecto, designaron evaluadores
externos a las mismas y en algunos casos evaluadores internos. Cada proyecto tuvo al menos dos
evaluaciones, de las cuales al menos una corrió por cuenta de un evaluador externo a la
subcomisión como regla general. Actuaron en el programa 518 evaluadores, 405 en Modalidad 1
y 113 en Modalidad 2, de forma completamente voluntaria y honoraria.
La disponibilidad presupuestal para este llamado es de 28 millones de pesos uruguayos. La CSIC
resolvió establecer una reserva de 3 millones de pesos uruguayos para la Modalidad 2 y de 25
millones para la Modalidad 1. Esto permitía en primera instancia apoyar 30 proyectos en
Modalidad 2 (monto máximo $U 100.000) y 71 proyectos en Modalidad 1 (monto máximo $U
350.000). En virtud de la selección de proyectos efectuada por la Subcomisión, y la asignación
de restos (originados por proyectos que no solicitan el máximo posible) se propone apoyar 78
proyectos en Modalidad 1 y 29 en Modalidad 2 (total de 107 proyectos) por un monto acumulado
de $U 27.803.540.
2
Los docentes de la Unidad Académica de la CSIC que acompañaron el proceso del Llamado
fueron Santiago Alzugaray, Victoria Evia, Sofía Robaina, Analía Sclavo y Andrea Waiter.
Patricia Muñoz brindó apoyo administrativo durante el proceso.
4.- Criterios para la asignación de recursos
La Subcomisión entendió adecuado:
i) atribuir tentativamente a cada área de conocimiento un número de proyectos a financiar
equivalente a la proporción de proyectos de cada área en el total válido de propuestas;
ii) recomendar el financiamiento únicamente de proyectos de alta calidad
La asignación procuró, de acuerdo a lo indicado en las bases del llamado, contemplar la
diversidad de orientaciones disciplinares presente entre los proyectos de alta calidad. La
distribución resultante se muestra en las tabla 3 y 4.
Tabla 3.- Distribución propuesta de financiamiento en Modalidad 1
Área
Agraria
Básica
Salud
Social
Tecnológica
Total
% de la
demanda
14,1
27,0
21,4
27,0
10,5
100
Proyectos a
financiar
11
21
17
21
8
78
Monto
financiado
3710029,34
7157248,5
5681692,16
5740884,08
2745296,42
25035150,5
% del
financiamie
nto
14,82
28,59
22,69
22,93
10,97
100
Tabla 4.- Distribución propuesta de financiamiento en Modalidad 2
Área
Agraria
Básica
Salud
Social
Tecnológica
Total
% del
% de la Proyectos a Monto
financiamie
demanda financiar financiado
nto
14,3
4
399965
14,45
33,9
10
924583
33,40
23,2
7
689394
24,90
7,1
2
154600
5,58
21,4
6
599847,5
21,67
100
29
2768389,5
100
3
La distribución de proyectos por “servicio principal” indicado en cada formulario se presenta en
las tablas 5 y 6.
Tabla 5.- Distribución de proyectos por servicio en Modalidad 1
Servicio
Centro Universitario de la Región Este
Escuela Universitaria de Bibliotecología y Ciencias
Afines
Escuela Universitaria de Tecnología Médica
Facultad de Agronomía
Facultad de Arquitectura
Facultad de Ciencias
Facultad de Ciencias Económicas y Administración
Facultad de Ciencias Sociales
Facultad de Derecho
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Facultad de Ingeniería
Facultad de Medicina
Facultad de Psicología
Facultad de Química
Facultad de Veterinaria
Hospital de Clínicas "Dr, Manuel Quintela"
Instituto de Higiene "Prof, Arnoldo Berta"
Instituto Superior de Educación Física
Licenciatura en Diseño de Comunicación Visual
Total
Proyectos a
financiar
2
1
1
6
1
15
1
5
1
8
8
8
5
4
5
3
2
1
1
78
4
Tabla 6.- Distribución de proyectos por servicio en Modalidad 2
Servicio
Facultad de Agronomía
Centro Universitario de la Región Este
Facultad de Química
Facultad de Ciencias
Instituto de Higiene "Prof, Arnoldo Berta"
Facultad de Medicina
Facultad de Psicología
Facultad de Derecho
Facultad de Ciencias Sociales
Facultad de Ingeniería
Total
Proyectos a
financiar
4
2
6
7
4
1
1
1
1
2
29
5.- Satisfacción de la demanda
Si se toman en cuenta los 304 proyectos que cumplieron con las bases, la satisfacción global de
la demanda es de un 35,5%. En Modalidad 1 la satisfacción de demanda es de 31,5% y en
Modalidad 2 de 51,8%.
5