UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMIAS Y ADMINISTRATIVAS ARTICULO CIENTIFICO COMPORTAMIENTO SOSTENIBLE DEL CONSUMIDOR EN EL DISTRITO DE RUPA RUPA Presentado Por: M.Sc. VARELY ESTEBAN BARZOLA DR. EFRAÍN ESTEBAN CHURAMPI M.Sc. JIMMY BAZAN RIVERA Colaboradores : Sra. : LINA CARDENAS CHAVEZ. Tingo María-Perú Setiembre 2009’’ 1 I. TITULO “Comportamiento sostenible del consumidor en el distrito de Rupa Rupa” II. AUTORES … … M.Sc. VARELY ESTEBAN BARZOLA DR. EFRAÍN ESTEBAN CHURAMPI M.Sc. JIMMY BAZAN RIVERA 2 III. RESUMEN El objetivo del presente trabajo de Investigación es determinar cual es el principal factor que determinan y condicionan la disposición al cambio del consumidor . Para ello se tomo como variables principales; los ingresos del consumido y su estado de salud. El estudio tiene un análisis de corte vertical por el cual se diseño un formato de encuesta para 194 consumidores del distrito de Rupa Rupa. Luego se aplico las técnicas Econometricas para regresionar el modelo que se denomina: La disposición al cambio del consumidor que depende del ingreso y del estado de salud del consumidor. La ecuación que representa el modelo tendrá la siguiente forma: DC = 17.71751 - -2.24383345299 (NY) - 0.898371 (ES) Donde : DC representa la disposición al cambio del consumidor, NY representa el nivel de ingreso y ES representa el estado de salud del consumidor. La regresión del modelo presento un coeficiente de determinación del 95.94% es decir las variaciones de la disposición al cambio del consumidor esta explicada principalmente por el ingreso y el estado de salud del consumidor. La prueba Individual T de Student nos permitió demostrar que la variable más importante o significativa que explica la disposición al cambio del consumidor es el estado de salud del mismo. La Prueba de Fisher (F), nos permitió confirmar la implicancia de las variables ingreso y estado de salud sobre la disposición al cambio del consumidor. 3 IV. SUMMARY The objective of the present work of Investigation is to determine which is the main factor that determine and condition the disposition to the consumer's change. For I take it as main variables; the revenues of the one consumed and their state of health. The study has an analysis of vertical court for the one which you design a survey format for 194 consumers of the district of Rupa Rupa. Then you applies the technical Econometricas for regresionar the model economic: The disposition to the consumer's change that depends on the revenues and of the state of the consumer's health. The equation that represents the model has the following form: AD = 17.71751 - -2.24383345299 (NY) - 0.898371 (ES) Where: AD it represents the disposition to the consumer's change, NY represents the revenues level and ES , represents the state of the consumer's health. The regression of the model presents a coefficient of determination of 95.94% that is to say the variations from the disposition to the consumer's change this explained mainly by the revenues and the state of the consumer's health. The Individual test T of Student allowed us to demonstrate that the most important or significant variable that explains the disposition to the consumer's change is the state of health of the same one. The Test of Fisher (F), it allowed us to confirm the implicancia of the variables entrance and esatdo of health on the disposition to the consumer's change. 4 V. INTRODUCCION En la actualidad el consumidor esta sujeto a una serie de restricciones tales como el precio del bien, el precio de los bienes relacionados, los gustos y preferencias y otros factores. Sin embargo se deja mucho de lado las implicancias o efectos que ocurre en los hábitos o actitud del consumidor ante las variaciones en el ingreso económico y el estado de salud del consumidor. El objetivo del presente estudio es analizar y determinar cuales son las principales condiciones que permiten determinar un cambio de actitud del consumidor para ello se ha seleccionado dos variables importantes, que son El ingreso económico y el estado de salud. En la hipótesis se determina si los cambios de actitud del consumidor se deben significativamente al ingreso o al estado de salud del consumidor. El Trabajo consta de 4 capítulos, el primero trata sobre la metodología del proyecto de investigación, el segundo capitulo se refiere a los aspectos Teóricos de la teoría del consumidor, el tercer capitulo contiene el análisis del comportamiento del consumidor, sus características, el ingreso, el estado de salud etc. Y el cuarto capitulo trata sobre la Verificación de la Hipótesis. 5 VI METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION: 6.1 POBLACION A) DELIMITACION La población estará constituida por 10493 familias que están registrados en las estadísticas de instituto nacional de estadística e informática. B) DISTRIBUCIÓN POBLACION DEL DISTRITO DE RUPA RUPA SEGÚN CENSO NACIONAL 2005 Nº ESPECIALIDADES/SERVICIOS FAMILIAS % ZONA URBANA 9968 0.95 ZONA RURAL 525 0.05 10493 1.00 TOTAL Fuente: Censo INEI 2005. 6.2. MUESTRA A) TAMAÑO Para determinar el tamaño de muestra de la investigación se ha utilizado la siguiente fórmula de muestra preliminar. Z 2 Pq n0 e2 6 Donde: Z = Valor del área bajo distribución normal P = Probabilidad de éxito Q = Probabilidad de fracaso E = Error de precisión Por lo tanto : z = 1.96 P = 0.84 q = 0.16 e = 0.05 N = 3325 n0 (1.96) 2 (084)(0.16) (0.05) 2 n0 206 Luego: n0 0.05 se corrige la muestra N Si 206 0.05 3325 0.06 > 0.05 Muestra Corregida (n): n n0 n 1 0 N 7 n 206 206 1 3325 n = 194 B) DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA DISTRIBUCION DE LA MUESTRA EN EL DISTRITO DE RUPA RUPA Nº 1 URBANA 2 RURAL POBLACION % 0,95 0,05 1,00 TOTAL MUESTRA 184 10 194 Fuente: Elaboración propia en base a censo 2005 6.3. MÉTODOS. Se emplearán los siguientes métodos: Método Inductivo - Deductivo.- Estos métodos se aplicaran con el propósito de establecer las conclusiones y generalizar los resultados. Método De Análisis.- Permitirá identificar a cada una de las partes que caracterizan la realidad. Método De Síntesis.- Este método nos permitirá establecer la relación causa - efecto entre los elementos que componen el objeto de investigación. Método De Matematización.- Este método nos permitirá generalizar el aspecto cuantitativo de los fenómenos, comparar las magnitudes medibles y los procesos lógicos que representan la información a través de números. 8 6.4 TÉCNICAS. Las técnicas que se emplearan son las siguientes: Análisis Documental.- Esta técnica nos permitirá obtener la información principalmente de textos, revistas, documentos. La Encuesta.- Se tendrá en cuenta un cuestionario para la indagación a los visitantes considerados en la muestra. La Entrevista.- Se realizara a las autoridades que están inmersos en el estudio de investigación. La Observación Global.- Se tendrá en cuenta cuando se visite el hospital de apoyo de Tingo María. VII. ASPECTOS TEORICOS 1. Consumidor. “Cualquier agente económico en tanto consume bienes y servicios. Todas las personas, sin excepción, son consumidores, pues es inevitable que utilicen bienes y servicios para satisfacer las necesidades que se presentan a lo largo de su vida. El consumidor es el demandante de los bienes finales que se ofrecen en el mercado y, por lo tanto, quien selecciona entre los mismos cuáles habrá de comprar.”1 2. Consumo. “El acto o proceso de obtener utilidad de una mercancía o servicio. En un sentido general sirve para indicar el proceso de adquisición de bienes y servicios, así como también la cantidad que se gasta de cada uno de ellos: puede hablarse del consumo de gasolina -como cantidad de gasolina gastada en un período dado- y del consumo de lavadoras, como proceso que incluye la selección y compra de estas máquinas y su uso a lo largo del tiempo.”2. 1 2 www.Eumed.et “Diccionario de Economía www.Eumed.et “Diccionario de Economía“ 9 3. Alimentos ecológicos “Los alimentos ecológicos son los que se obtienen de la producción ecológica, es decir de la agricultura y ganadería ecológicas. Según el Codex Alimentarius, la producción ecológica es un sistema de ordenación de la producción que promueve y mejora la salud del agrosistema, con inclusión de la biodiversidad, los ciclos biológicos y la actividad biológica del suelo.”3 4. Calidad nutricional. “La capacidad de los alimentos para favorecer el estado de salud en los consumidores. Aunque la creencia generalizada entre los consumidores de alimentos ecológicos es que éstos contribuyen beneficiosamente a su salud, no existe ningún estudio científico que corrobore estas apreciaciones. En cualquier caso, debido a la complejidad de factores que intervendrían en la obtención de resultados, esos estudios no pueden ser abordados fácilmente.”4 5. La Conducta Del Consumidor. “La conducta del consumidor implica una secuencia de decisiones y actitudes centradas en la toma de decisiones sobre si consumir o ahorrar, sobre las categorías de bienes y servicios a consumir, sobre las marcas a consumir, sobre la conducta de compra y el shopping, y sobre cómo los productos serán usados y eliminados.”5 Poma Sinforosa y Casas José. 2007 “Nutrición Y Ecología Hacia El Desarrollo Sostenible” Pg 7 3 Poma Sinforosa y Casas José. 2007 “Nutrición Y Ecología Hacia El Desarrollo Sostenible” Pg 9 4 5 Robertson, Zielinski y Ward (1984) 10 6. Sueldos Y Salarios.- Los salarios son todos aquellos pagos que compensan a los individuos por el tiempo y el esfuerzo dedicado a la producción de bienes y servicios. Estos pagos incluyen no sólo los ingresos por hora, día o semana trabajada de los trabajadores manuales, sino también los ingresos, semanales, mensuales o anuales de los profesionales y los gestores de las empresas. 7. Ingresos Familiar Es la suma de todos los sueldos, salarios, ganancias, pagos de interés, alquiler, transferencias y otras formas de ingreso de una familia en un período determinado. 8. Estado De Salud Es definida por la OMS como el estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades . También puede definirse como el nivel de eficacia funcional y/o metabólica de un organismo tanto a nivel micro (celular) como en el macro(social). En 1992 un investigador agregó a la definición de la OMS: "y en armonía con el medio ambiente", ampliando así el concepto. 11 VIII. LOGROS MAS IMPORTANTES 8.1 CARACTERÍSTICAS DE LOS CONSUMIDORES CUADRO 1 CARGA FAMILIAR Nº DE MIEMBROS FAMILIAS 1 5 2 12 3 25 4 63 5 53 6 27 7 5 8 4 TOTAL 194 Fuente : Elaboración propia en base a encuesta. % 2.6 6.2 12.9 32.5 27.3 13.9 2.6 2.1 100.0 Según el cuadro 1 podemos que la mayor parte de las familias son de 4 miembros representando el 32.5% y que en total existen 850 miembros de 194 familias. CUADRO 2 GRADO DE INSTRUCCIÓN DE LOS JEFES DE FAMILIA JEFES DE INSTRUCCIÓN FAMILIA NO EXISTE 18 SIN INSTRUCCIÓN 6 PRIMARIA 16 SECUNDARIA 88 SUPERIOR NO UNIV. 16 SUPERIOR UNIV. 50 TOTAL 194 Fuente : Elaboración propia en base a encuesta. % 9.3 3.1 8.2 45.4 8.2 25.8 100.0 En este cuadro se puede apreciar que la mayor parte de los padres y madres posee estudios de secundaria 45% y 44% respectivamente y la cuarta parte de la población encuestada posee estudios universitarios. En cuanto a los hijos mayores de 18 años, la mayoría se encuentra en estudios superiores. 12 CUADRO 3 DISTRIBUCION DE LAS FAMILIAS SEGÚN NIVELES DE INGRESOS INGRESOS EN NUEVOS SOLES Nº FAMILIAS Menos de 500 9 51 500 – 1000 1000 – 1500 46 1500 - 2000 27 2000 – 2500 20 2500 – 3000 13 3000 - 3500 8 3500 – 4000 8 4000 a Mas 12 TOTAL 194 Fuente : Elaboración propia en base a encuesta. % 4.6 26.3 23.7 13.9 10.3 6.7 4.1 4.1 6.2 100.0 En este cuadro se parecía que el 50 % de la población encuestada percibe un ingreso que oscila entre 500 y 1500 nuevos soles lo cual indica que el cambio de actitud o comportamiento del consumidor esta enfocado a este sector mayoritario. CUADRO 4 CREE SUFRIR DE ALGUNA ENFERMEDAD Nº FAMILIAS % SI 123 63.4 NO 71 36.6 TOTAL 194 100.0 Fuente : Elaboración propia en base a encuesta. En este cuadro se observa que casi el 65% de la población no sufre o padece de alguna enfermedad , lo cual se puede entender el comportamiento del consumidor va a estar enfocado en su mayoría a personas que no sufren de algún mal. CUADRO 5 ESTADO DE SALUD DE LAS FAMILIAS ESTADO DE SALUD Nº FAMILIAS PLENAMENTE SALUDADBLE 31 MUY SALUDABLE 40 MEDIANAMENTE SALUDABLE 94 POCO SALUDABLE 21 NADA SALUDABLE 8 194 TOTAL Fuente : Elaboración propia en base a encuesta. 13 % 16.0 20.6 48.5 10.8 4.1 100.0 Se puede entender que a pesar que el 65% de las familias no sufren de alguna enfermedad , en el presente cuadro el 50% de las familias tiene un estado físico medianamente saludable y solo el 4% representa un estado físico nada saludable. CUADRO 6 DISTRIBUCION DE LA GASTO GASTO TOTAL PROMEDIO 1138.0 ALIMENTACION 498.2 VIVIENDA 96.0 EDUCACION 234.5 SALUD 96.2 RECREACION 59.3 OTROS 153.8 Fuente : Elaboración propia en base a encuesta. 100% 43.78 8.44 20.61 8.45 5.21 13.51 En el cuadro se observa el 43.78% del gasto de las familias se destina a la alimentación en segundo lugar la educación , en igual porcentaje se encuentran el gasto en vivienda y salud y por ultimo la recreación y otros suman el 18.72%. 8.2 VERIFICACION DE LA HIPOTESIS Para ello se regresionaran los siguientes datos que se presenta en el cuadro siguiente : 14 CUADRO 7 DISPOSICION AL CAMBIO, NIVEL DE INGRESO Y ESTADO DE SALUD n DC NY ES 1 2 5200 18 2 2 5000 18 3 2 4900 18 4 2 4850 18 5 2 4800 17 6 3 4600 17 7 3 4450 17 8 3 4300 18 9 3 4280 17 10 3 4250 16 11 3 4200 16 12 3 4100 16 13 4 4000 15 14 4 3980 15 15 4 3700 15 16 4 3600 15 17 4 3500 15 18 4 3500 16 19 4 3200 15 20 4 3100 15 21 4 3000 15 22 4 3000 15 23 4 2900 15 24 4 2700 16 25 4 2700 15 26 5 2700 15 27 5 2600 14 28 5 2500 14 29 5 2500 14 30 6 2500 15 31 6 2500 14 32 6 2500 14 33 6 2500 14 34 6 2500 14 35 6 2500 13 36 6 2400 13 37 6 2350 13 38 6 2300 13 39 6 2300 13 40 6 2300 13 41 6 2200 13 42 6 2100 12 43 6 2100 12 44 6 2000 12 45 6 2000 12 46 6 2000 13 47 6 2000 12 48 5 2000 13 49 6 2000 12 n 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 DC 6 7 7 7 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9 9 9 9 9 9 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 NY 2000 2000 1950 1900 1800 1800 1800 1800 1700 1700 1600 1600 1600 1600 1600 1600 1600 1600 1600 1600 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1500 1470 1400 1400 1400 1400 1400 1400 1400 1400 1400 1350 1350 1300 1300 1300 1300 1300 1200 1200 ES 12 12 12 12 11 11 11 11 11 11 10 11 11 11 10 10 10 10 11 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 8 8 8 8 8 8 9 n 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 DC 10 10 11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 14 14 14 14 14 NY ES 1200 9 1200 8 1200 8 1200 8 1200 8 1200 8 1200 7 1200 7 1200 7 1200 7 1160 7 1100 7 1100 7 1100 7 1100 7 1100 6 1100 6 1100 6 1050 6 1050 6 1000 6 1000 6 1000 5 1000 5 1000 5 1000 5 1000 5 1000 4 1000 4 1000 4 1000 4 1000 4 1000 4 1000 4 1000 4 900 4 900 4 900 4 900 3 900 3 900 3 900 3 900 3 900 3 900 4 900 4 900 3 900 3 860 3 15 n 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 DC 14 14 14 15 15 15 15 15 15 15 15 15 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 18 18 18 18 18 18 18 18 18 NY ES 850 3 850 3 800 3 800 3 800 3 800 3 800 3 800 3 800 3 800 3 800 3 800 3 800 2 800 2 800 3 800 2 800 2 750 2 750 1 700 2 700 2 700 2 700 3 700 2 700 3 660 2 600 3 600 1 600 3 600 2 600 3 600 2 600 2 600 2 600 2 600 2 560 2 500 1 500 2 500 2 500 2 500 3 500 2 500 2 480 2 450 3 250 2 Por tanto, el modelo a aplicar en el presente estudio se formuló considerando las variables de estudio: DC = 17.71751 - -2.24383345299 (NY) - 0.898371 (ES) DC = Disposición de cambio Actitud o comportamiento. NY = Nivel de ingreso. ES = Estado de Salud del consumidor B0 = Es una constante (Intercepto) B1 = Es un parámetro o coeficiente comportamental del modelo. Ui = Es una variable aleatoria o de perturbación del modelo. 8.2.1. Estimación del modelo La estimación del modelo se refleja en el cuadro siguiente CUADRO 8 ESTIMACION DEL MODELO Dependent Variable: DC Method: Least Squares Date: 03/16/09 Time: 20:41 Sample: 1 194 Included observations: 194 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C NY ES 17.71751 -2.24383 -0.898371 0.127079 0.000147 0.032259 139.4214 -0.152412 -27.84901 0.0000 0.8790 0.0000 R-squared 0.959415 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.958990 S.D. dependent var S.E. of regression 0.912273 Akaike info criterion Sum squared resid 158.9583 Schwarz criterion Log likelihood -255.9501 F-statistic Durbin-Watson stat 0.428125 Prob(F-statistic) Fuente: Elaboración Propia en base a software Econometric eviews. 10.40206 4.504827 2.669589 2.720122 2257.564 0.000000 La ecuación que representa el modelo tendrá la siguiente forma: DC = 17.71751 - -2.24383345299 (NY) - 0.898371 (ES) 16 8.2.2. EVALUACION DEL MODELO A) PRUEBA DE RELEVANCIA INDIVIDUAL CUADRO 9 PRUEBA DE SIGNIFICANCIA DE LOS PARAMETROS HIPOTESIS " T " CALCULADO Intercepto Ho : ^Bo = 0 H1 : ^Bo 0 T tabular DECISIÓN 139.4214 se rechaza Ho 1.960 NY Ho : ^B1 =0 H1 : ^B1 0 T tabular ES Ho : ^B2 =0 H1 : ^B2 0 T tabular -0.152412 No se rechaza Ho 1.960 -27.84901 Se Rechaza Ho 1.960 Fuente : Elaboracion Propia. Nivel de significancia = 5 % Tt = ((n-k), (alfa)) , Grados de libertad = n – k Tt = (191, 0.05) Tt = 1.960 A.1) INTERCEPTO (Bo) DEL MODELO. El intercepto es positivo, es decir, indica que existe un nivel de disposición al cambio del consumidor autónomo, cuando no intervienen las variables ingreso y estado de salud, este resultado se debe a factores exógenos no considerados en el modelo. En cuanto a la Prueba de significación el T calculado (139.4214) es mayor que el T tabular (1.960) a un 5% de significancía con 191 grados de libertad lo que significa que este parámetro, tiene influencia significativa en el modelo y por lo tanto tiene un impacto en los niveles de disposición al cambio del consumidor. 17 A.2) PENDIENTE MODELO. NIVEL DE INGRESO (B1) DEL Se aprecia una relación negativa con la disposición al cambio del consumidor, lo que implica que por cada unidad monetaria de ingreso económico del consumidor ocasiona un impacto negativo de 0.152412 unidades de disposición al cambio del consumidor. Formalmente la pendiente de ingreso del consumidor se obtiene derivando parcialmente el modelo (Disposición al cambio) respecto al ingreso del consumidor [ (ddisposición al cambio/dingreso) < 0 ]. En el cuadro 9 se observa que el T calculado (-0.152412) es menor que el T tabular (1.960), por lo tanto el T calculado cae dentro de la zona de aceptación de la hipótesis nula (Ho : ^B1 =0), de tal manera que aceptamos la hipótesis nula y rechazamos la hipótesis alternante ( H1 : ^B1 0). Entonces se puede concluir que al 5% de significancía el parámetro que mide el grado de influencia de los niveles de ingreso sobre la disposición a cambiar del consumidor no es significativo. A.3) PENDIENTE MODELO. ESTADO DE SALUD (B2) DEL Se aprecia una relación negativa con los niveles de disposición al cambio del consumidor, lo que implica que por cada unidad de estado de salud del consumidor ocasiona un impacto negativo de -27.84901 unidades de estado de salud. Formalmente la pendiente del estado de salud se obtiene derivando parcialmente el modelo (Disposición al cambio) respecto al Estado de Salud[ (disposición al cambio/dEstado de salud) < 0 ]. 18 En el cuadro 9 se observa que el T calculado (-27.84901) es menor que el T tabular (1.960), por lo tanto el T calculado cae fuera de la zona de aceptación de la hipótesis nula (Ho : ^B2 =0), de tal manera que rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la hipótesis alternante ( H1 : ^B2 0). Entonces se puede concluir que al 5% de significancía el parámetro que mide el grado de influencia del estado de salud del consumidor sobre la disposición a cambiar del consumidor es significativo. GRAFICO 1 PRUEBAS DE RELEVANCIA INDIVIDUAL DE PARAMETROS DEL MODELO Región crítica o de rechazo de la H0 =0.05/2 Región de Aceptación Ho (1-) Región crítica o de rechazo de la H0 =0.05/2 95% Tt =-1.960 Tc= -27.84 B) 00 Tt = 1.960 Tc = -0.15 Tc = 6.080633 PRUEBA DE RELEVANCIA GLOBAL B.1). EL COEFICIENTE DE DETERMINACION Este valor indica que el 95.94% de los cambios en la actitud del consumidor es explicado por las variables ingreso y estado de salud. B.2) EL TEST DE FISHER Una vez estimado el modelo de regresión lineal y determinado sus parámetros (Bi), hay que verificar si existe o no regresión 19 lineal, es decir, probar si la incidencia del conjunto de variables regresoras (Xi) sobre la variable dependiente (Y), es considerada como significativa. Tenemos que verificar si todas las Xi tomadas en conjunto explican significativamente la variabilidad observada de Y. La prueba global de parámetros, nos demuestra, que los parámetros (B0 , B1 ,B2 )en el modelo son altamente significativos, pues tienen probabilidades de F-Statistic cercanas a cero (0), la cual, determina que al realizar el Test de Fisher, los parámetros son altamente significativos en el modelo, a cualquier nivel de significancía ( = nivel de significancía). Para probar ello, se procede de la siguiente manera: Planteamiento de la hipótesis H0 = B0 = B1 = B2 =0 (Las Xi en conjunto, no explican de manera significativa a Y) Ha = B0 B1 B2 0 (Las Xi en conjunto, explican de manera significativa a Y) Determinación del nivel de significancía El nivel de significancía es un valor predeterminado a criterio del investigador, se eligió un nivel de significancía del 5%, porque, tenemos la una confianza del 95% de aceptar algo verdadero, es decir, la hipótesis verdadera. Estadístico de prueba (Fc y Ft) Ft = ((K-1);(n-k);( alfa)) Ft = (2,191,0.05) = 3.04 Fc = 2257.564 20 Regla de decisión Se decide, teniendo en cuenta el valor Fc, obtenido en el cuadro 2 y comparándolo con un valor estadístico Ft de la tabla de distribución F. Rechazo la H0 , si solo si, Fc > Ft Acepto la H0 , si solo si, Fc < Ft En conclusión, como Fc > Ft (2257.564 > 3.04), entonces, rechazo la hipótesis nula (H0) y acepto la hipótesis alternativa (Ha) y concluyo, que a un nivel de significancía del 5%, que las variables independientes en conjunto, si explican de manera significativa a la variable dependientes GRAFICO 4 GRAFICA DE LA DISTRIBUCIÓN (F) c) LA PRUEBA P Esta prueba va servir para confirmar lo que nos indica el coeficiente de Determinación R2 y la Prueba de Fisher. El Valor de P se encuentra en el cuadro 2 en la Prob(F-statistic). Entonces la el valor de P = 0.000000 y el grado de significancia es del 5% (0.05). Como P< 0.05 entonces se trata de una firme evidencia de que la hipótesis nula no es verdadera y aceptar que la hipótesis planteada si es verdadera. 21 CONCLUSIONES 1. Alrededor del 50% de los encuestado solo posee secundaria y un nivel de ingreso económico que oscila entre 500 y 1500 soles. 2. El 63% de los encuestado cree sufrir de alguna enfermedad 3. Las famitas en su mayoría son de cuatro miembros y el 43.78% del ingreso promedio se destina al gasto en alimentación. 4. El Modelo Estimado de Regresión Lineal es DC = 17.71751 - -2.24383345299 (NY) - 0.898371 (ES), es el modelo más indicado que explica la incidencia favorable de la conducta del consumidor en el distrito de Rupa Rupa con coeficiente de Determinación. (R2 = 95.94%); teniendo mayor grado de significancía la variable Estado de Salud. 22 no ( zs 2 ) 79.14 79usuarios d BIBLIOGRAFIA 1. ANDRADE, Simón (1995):” Diccionario de finanzas, Economía y contabilidad” Editorial Lucero SRLT Lima Perú. 2. AUGUSTO BERNAL CESAR 2000. “Metodología de la Investigación “Edit. Prentice Hall. 3. BCRP (2008):” Glosario de términos económicos “Lima Gerencia de estudios de Economía. Tercera Edición. 4. FRANCISCO CASTRO, Juan, RIVAS –LLOSA, Roddy (2,003) Econometria Aplicada. Edit Universidad del Pacifico 5. JIMÉNEZ, Félix . (2,001).Macroeconomía. Edit UPC. Lima - Perú 6. ESTEBAN, Efraín (2009) “Metodología de la Investigación Científica y Social Editorial San Marcos. Lima Perú 7. TAMAYO Mario, (2005) “El Proceso de la Investigación Científica” Edit. Limusa 8. NACIONES UNIDAS (1993) “Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y Desarrollo”. 9. NICHOLSON Walter “Teoría Microeconómica“ Sexta edición, Editorial McGraw – Hill. 10. KRAS Eva 1994 “El Desarrollo Sustentable y las Empresas” Grupo Editorial Iberoamericana, 11. EKELUND, Robert B., J.R y HEBERT Robert F.. (1995).Historia de la teoría económica y su método. Edit.Mc Graw Hill 12. SELDON, Arthur. (1983):”Diccionario Económico “. Editorial ORBIS. BARCELONA. 13. Organización Mundial de La Salud : www.oms. org 14. Consorcio de Investigación Económica y social: www.consorcio.org 15. Banco Central de Reserva del Perú : www.bcrp.gob.pe. 16. Organización para el cooperación económica y desarrollo www.oecd.org 23