SOLICITA NUEVA AUDIENCIA

PRESENTA DENUNCIA.
Señor Juez
OBJETO:
Javier Miglino, abogado, T. 56, F. 466, C.P.A.C, con Documento
Nacional de Identidad número 20.024.361. Con domicilio en la calle
, Buenos Aires; viene a presentar denuncia
contra la Señora Romina PICOLOTTI. Titular de la Secretaría de Ambiente y
Desarrollo Sustentable de La Nación. Con domicilio legal en la calle San Martín
Nro. 451. Ciudad de Buenos Aires, y/o quienes hayan incurrido en la presunta
comisión del delito de Incumplimiento de los Deberes de funcionario público,
artículo 249 del Código Penal. durante la actividad desplegada a raíz de los
incendios ocurridos en vastas zonas de pastizales de la República Argentina. Que
afectaron en mayor medida las Provincias de Buenos Aires y Entre Ríos. Y cuyo
humo resultante ha causado graves trastornos en la Ciudad de Buenos Aires. Desde
el día 03 de abril de 2008 al presente.
En base a los hechos que se expondrán y el Derecho aplicable.
HECHOS:
La denunciada es titular y responsable de la Secretaría de Ambiente de La Nación.
El día 03 de abril de 2008 se sucedieron algunos focos de incendio en la zona del
Delta de la Provincia de Buenos Aires. Esa afirmación está corroborada por el Señor
Titular del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. I.N.T.A. Carlos Alberto
CHEPPI. Quién el día sábado 19 de abril de 2008. En un reportaje al Diario Clarín
ha dicho expresamente:
Subnota titulada: CONTROLARON FOCOS.
-Es preocupante. Tengo la imagen satelital del tres de abril cuando había 3 focos en
la zona del Delta.
¿Por qué no se apagaron? No tengo la respuesta.
Ayer ( en alusión al día sábado 19 de abril de 2008), el número de focos de incendio
trepó a 570.
“Es probable que si los incendios iniciales se hubieran extinguido, la
situación no se hubiera agrandado tanto”.
V.S. tendrá presente que quién así habla y al cual se ofrece como testigo en la parte
pertinente, es nada menos que el titular del INTA. Es decir una persona que por su
propia tarea, debe tener capacidad de reconocer una situación, que al día 03 de abril
era de franca tranquilidad y que diecisiete días después es denominada como una
catástrofe ecológica, por parte de la aquí denunciada.
El sentido común, por una vez, está en la misma senda que los dichos por este
funcionario de la administración central.
Entonces queda claro que algo se hizo mal ó lo que es peor no se hizo, para que los
focos pasaren de 3 a 570 y de ese modo se hayan quemado vastas extensiones de
terreno y consecuencia de ello, toda la Ciudad de Buenos Aires haya resultado
afectado por la terrible influencia del humo.
HECHOS: PLAN NACIONAL DE MANEJO DEL FUEGO:
Dice el Plan Nacional de Manejo del Fuego, que consta como facultad exclusiva de
la Señora Picolotti, aquí denunciada, que:
-En caso de fuego habrá diversos niveles de actuación.
Niveles de actuación.
Primer Nivel. Nivel I. Jurisdiccional.
-Le compete a la autoridad jurisdiccional las tareas de control en la fase de ataque
inicial (primer ataque), de todo aquel incendio que se origine dentro de su territorio.
Segundo Nivel. Nivel II. Actuación Regional. (Coordinaciones
regionales).
-Cuando la ocurrencia de uno ó más incendios considere comprometida ó agotada
su capacidad de respuesta, solicitará apoyo a la unidad organizativa de manejo del
fuego.
Tercer Nivel. Nivel III. Coordinación Nacional.
-Ante la ocurrencia de siniestros de magnitud que por sus características, duración
y/o complejidad ó por la multiplicidad de incidentes se viera superada la capacidad
de respuesta de los medios empleados en el combate de los siniestros, la
coordinación regional solicitará a la central nacional la afectación de recursos extraregionales.
V.S. una vez más notará que algo no cierra en todo este desastre ecológico. Porque
la denunciada tenía los elementos suficientes para controlar los incendios. Como
también en acabado Plan Nacional de Manejo de Incendios que le impone entre otras
cosas cuantificar de inmediato el siniestro. Y si no puede manejarlo debe dar orden
inmediata, primero de una colaboración regional. Y si se viere superada convocar a
la Coordinación Nacional.
Todo esto se ha hecho tarde y mal, y en prueba de ello al desastre acaecido me
remito. Cuando se pasó desde 3 focos a 570 focos.
Por último V.S. deberá saber que el denunciante obtuvo toda esta información del
sitio oficial de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de La Nación:
www.ambiente.gov.ar. Y siendo así me he detenido en el apartado:
COORDINACION DEL PLAN NACIONAL DE MANEJO DEL
FUEGO.
DISTRIBUCIÓN DE LOS RECURSOS OPERATIVOS.
En ese apartado creía que iba a encontrar la respuesta al porqué de semejante
desaguisado en apagar un simple incendio.
Porque intuí que en ese sitio encontraría con que medios, tanto técnicos,
teconológicos como humanos cuenta la aquí denunciada para apagar el fuego.
Pero S.S. grande fue mi sorpresa cuando encontré en ese sitio la siguiente respuesta;
ESTE MATERIAL SE ENCUENTRA EN PROCESO DE
ELABORACIÓN.
A partir de ahí entendí los porqué de tanta cantidad de yerros, por parte de la
denunciada. Está claro que la Secretaría de Ambiente que maneja Romina Picolotti
no tenía pensado que un incendio así podía acontecer. Y en consecuencia cuando el
suceso ha acaecido, solamente estaba esperando a que llegue la lluvia. Eterna
apagadora de incendios.
DERECHO:
Lo fundo en la normativa del artículo 249 del Código Penal, que regula
el Incumplimiento de los deberes de funcionario público.
PRUEBAS:
DOCUMENTAL:
Sub-Nota del medio informativo digital CLARIN.COM
Denominada: “CONTROLARON FOCOS”.
Presente en: www.clarin.com/ar/diario/2008/04/19/sociedad/s-05103.htm
Cuyo texto tiene la declaración supra mencionada del Sr. Carlos Alberto Cheppi.
Titular del I.N.T.A.
Sitio Web oficial de la Secretaría de Medio Ambiente.
www.ambiente.gov.ar
En particular la página:
www.ambiente.gov.ar/default.asp?idarticulo=2443
Donde consta que no hay material disponible que nos informe sobre cuales son los
recursos operativos que en caso de incendio tiene el Programa Nacional de Manejo
del Fuego, dependiente de la Secretaria de Ambiente, Romina Picolotti.
TESTIMONIAL:
Si V.S. lo considerare pertinente y a los efectos de ratinar lo dicho en la nota de
Clarín, solicito se cite a declaración testimonial al señor:
Carlos Alberto Cheppi. Titular del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria.
Con domicilio legal en la calle Rivadavia nro. 1439. Ciudad de Buenos Aires.
PETITORIO:
a)
b)
c)
d)
e)
Se me tenga por presentado, en el carácter de denunciante.
Se tenga por ofrecida la prueba la prueba documental.
Se provea la prueba testimonial.
Se inicie la investigación requerida.
Oportunamente se emita dictamen.
ES JUSTICIA
DR. JAVIER MIGLINO
ABOGADO
T 56 F 466 CPACF