Textos argumentativos - IES Carmen Martín Gaite

TEXTOS ARGUMENTATIVOS
EL TEXTO ARGUMENTATIVO
DEFINICIÓN Y TIPOS.
Argumentar es justificar una opinión propia mediante el razonamiento (argumento), con
el fin de rebatir una opinión contraria o bien para persuadir a los receptores acerca de las
propias ideas.
Habría que distinguir dos tipos de argumentación:
-Argumentación sobre hechos: los hechos funcionan como conclusión
(demostraciones científicas, sumarios judiciales…).
-Argumentación sobre opiniones: es la que se acaba de definir y sobre la que vamos a
trabajar en este curso; en ella adquieren importancia fundamental las convicciones
personales y las creencias colectivas (entendidas ambas como “opiniones muy
arraigadas”, no como verdades), los prejuicios (“opiniones desfavorables sin
fundamento), las escalas de valores, etc.
DIFERENCIAS ENTRE EL TEXTO EXPOSITIVO Y EL
ARGUMENTATIVO.
No resulta fácil, a veces, discernir entre un texto expositivo y uno argumentativo, ya
que, con frecuencia, ambos modos de expresión se hallan mezclados en un mismo
discurso.
Las fronteras que delimitan estos dos tipos de texto son a veces tan confusas que existen
líneas de investigación teóricas que conciben el texto argumentativo como una forma
más de expresión de la exposición. Así, las exposiciones en forma argumentativa serían
aquellas en las que se analizara un tema atendiendo a criterios de razón y estableciendo
relaciones causales entre los datos obtenidos del análisis: se exponen las razones y los
1
TEXTOS ARGUMENTATIVOS
datos que tenemos para defender nuestra opinión sobre un tema con el fin de que
nuestra opinión sea aceptada.
Lo que sí puede afirmarse es que en un texto argumentativo deben aparecer los
siguientes rasgos:
-El emisor siempre plantea la defensa de una tesis u opinión; en la exposición puede
estar ausente esa idea de “defensa”, pero en la argumentación es su razón de ser.
-Contiene un proceso de razonamiento: las razones se aducen para la defensa de la
tesis.
-Su objetivo principal es provocar la adhesión del receptor a las tesis presentadas.
ASPECTOS PRAGMÁTICOS DE LOS TEXTOS
ARGUMENTATIVOS.
Predomina en ellos la función apelativa o conativa, ya que se intenta convencer o
persuadir al oyente.
El emisor puede ser individual o colectivo y su actitud, subjetiva u objetiva.
La actitud subjetiva se relaciona con discursos sociales o familiares que no se ajustan a
ningún esquema previo y que presentan una estructura libre; su tono es informal, con
recursos humorísticos o irónicos; suelen utilizarse como argumentos tópicos o ideas
generalmente aceptadas.
La actitud objetiva se relaciona con el discurso científico y académico; el emisor
adopta una actitud objetiva ante el tema y justifica documentalmente su punto de vista;
suele tener un tono formal; evita las valoraciones personales y utiliza fórmulas
impersonales y argumentos objetivos como pruebas, ejemplos, etc.
2
TEXTOS ARGUMENTATIVOS
Aunque la actitud del emisor es subjetiva, lo usual es que pretenda que su actitud tenga
una aparente objetividad, ya que cuanto más objetivo parezca el discurso, más
aceptable parecerá al receptor lo que se argumente.
Los textos argumentativos pueden aparecer en cualquier tipo de situación comunicativa:
en la conversación cotidiana, en el discurso literario (ensayo), en el discurso periodístico
(editorial, columna de opinión, carta al director…), en el discurso político o en la vida
académica y científica (tesis o demostraciones científicas)
ELEMENTOS DE LA ARGUMENTACIÓN
Los elementos de la argumentación son tres: tesis, cuerpo argumentativo y conclusión.
LA TESIS.
Es la idea fundamental sobre la cual se reflexiona y se argumenta; ha de presentarse
clara y objetivamente; es aconsejable que no posea un número excesivo de ideas, pues
provocaría la confusión del receptor; puede aparecer al principio (deductivo) o al final
del texto (inductivo). Si la tesis aparece al final del texto la conclusión se omite por ser
innecesaria, ya que la tesis ocupa su lugar.
Una tesis bien planteada ha de ajustarse a las características siguientes:
-Se formula de manera breve, concreta y sencilla, evitando el uso de términos ambiguos.
-Tiene que estar constituida por oraciones completas, con sentido, y sintácticamente
correctas.
-Debe estar escrita en modo afirmativo.
-Ha de plantearse de manera objetiva: no puede incluir opiniones ni expresiones del tipo
“yo pienso, yo creo, yo considero…”.
-Tienen que aparecer las palabras clave referidas a la idea u opinión en torno a la que se
construirá la argumentación.
3
TEXTOS ARGUMENTATIVOS
LA CONCLUSIÓN.
Consiste en la afirmación final que se deriva del enunciado planteado inicialmente y de
los argumentos esgrimidos en el desarrollo del texto.
EL CUERPO ARGUMENTATIVO.
Es la argumentación propiamente dicha, la aportación de todo tipo de “razones” que
permiten al autor convencer al destinatario. Estas razones que el autor utiliza para
confirmar su tesis se denominan argumentos, los cuales pueden ser muy variados.
-Argumentos de apoyo a la tesis propia.
-Concesiones de la tesis contraria que se admiten provisionalmente.
-Refutaciones o argumentos con los que se rebate total o parcialmente la tesis contraria.
-Contraargumentos que invalidan los argumentos contrarios a la tesis o las
concesiones que el propio autor ha admitido previamente.
El argumento debe ser pertinente, válido y debe tener fuerza argumentativa. Se
denomina falacia al argumento no válido y que puede ser rechazado con razón por el
interlocutor
Ejemplo: Tienes que estudiar mucho: si tienes una carrera, encontrarás trabajo (falso).
La fuerza argumentativa de los argumentos depende de la facilidad con que sea
posible rebatirlos. Distinguimos argumentos débiles y sólidos. El argumento que no
puede ser rebatido porque no admite ninguna discusión es un argumento irrefutable.
Ejemplo: No has podido ver a Pedro a las diez porque a esa hora lo estaban operando
de apendicitis.
Recomendaciones para formular argumentos:
-Cada fundamento debe dar una razón por la que se sostiene la opinión enunciada.
-Han de fundamentarse sólidamente con ejemplos, datos, cifras, citas de personas, etc.
4
TEXTOS ARGUMENTATIVOS
-No deben incluirse afirmaciones que contradigan la opinión o que constituyan una
excepción a la misma (a no ser que sean refutaciones que luego se contraargumenten).
-Los fundamentos deben ser lo más concretos posible.
-Los fundamentos no deben repetirse entre sí; ni hay que repetir la opinión expresada
con otros términos.
TIPOS DE ARGUMENTOS SEGÚN SU CONTENIDO.
Se llama tópico al concepto o valor en que se apoya un argumento para establecer su
fuerza argumentativa. Son muy variados y casi siempre relativos, pues responden
normalmente a valores culturales y sociales que pueden ser diferentes para cada
interlocutor.
-Tópico/argumento de la existencia o lo existente.
Lo real y existente es preferible a lo no existente; lo verdadero es preferible a lo falso.
Ejemplo: Ya sé que quieres ir al teatro pero los lunes no hay función.
-Tópico/argumento de la utilidad.
Lo útil y beneficioso es preferible a lo inútil; lo no perjudicial, a lo perjudicial. Ejemplo:
Debería dejar de fumar: tengo los bronquios hechos polvo.
-Tópico de la moralidad/Argumento ético.
Lo que está de acuerdo con ciertos principios morales es preferible a lo “inmoral”.
Ejemplo: No contestes así a tu padre. Es una falta de respeto.
-Tópico/argumento de la cantidad.
Grande/pequeño, barato/caro, mucho/poco, etc. Ejemplo: el argumento de la mayoría.
¿No te gusta el color de este vestido? Si se lleva mucho esta temporada.
-Tópico/argumento de la calidad.
Es inverso al anterior, por lo que puede servir de contraargumento. Ejemplo: Aunque
Madrid sea más grande y haya más cosas, se vive mejor en mi pueblo.
5
TEXTOS ARGUMENTATIVOS
Hay muchos más tópicos, tantos como conceptos y valores se conviertan en razones
para apoyar una tesis. El de la belleza (lo bello es preferible a lo feo), la tradición (más
valioso que lo reciente) y sus contrarios del progreso y la novedad; el tópico del placer
o argumento hedonista; etc.
TIPOS DE ARGUMENTOS SEGÚN SU ORIGEN O FUENTE.
-Argumentos de autoridad.
La argumentación se apoya en testimonios fidedignos y citas que manifiestan la opinión
sobre el tema de hombres famosos, de expertos conocidos. Se pueden reproducir
textualmente (cita directa) o se puede parafrasear su pensamiento (cita indirecta).
Ejemplo: Como dice el poeta latino Horacio: “Hombre soy, y nada de lo humano debe
serme extraño”.
-Argumentos de sentido común o del sentir general.
La argumentación se ayuda de máximas, sentencias (origen culto) o refranes (origen
popular) que poseen un valor de verdad comúnmente aceptado y admitido sin reservas.
Todo ello es utilizado para dar un tono convincente al escrito, a la vez que se busca la
complicidad del receptor, porque también conoce los refranes. Ejemplo: No te eches la
culpa por lo que ha pasado; cualquiera en tu lugar habría hecho lo mismo.
-Argumentación ad populum.
Consiste en apelar a los sentimientos del pueblo, a veces de forma descaradamente
interesada, para suscitar la adhesión del auditorio. Es lo que se conoce como
demagogia.
-Argumentos analógicos.
Establece paralelismos entre lo argumentado y otro hecho presuponiendo que, dado que
son similares, lo que es cierto para uno también lo es para el otro. El argumento
6
TEXTOS ARGUMENTATIVOS
analógico más frecuente es la comparación; también la metáfora, la alegoría y la
fábula.
-El argumento mediante ejemplos.
Sirve para confirmar la veracidad de una tesis presentando un caso concreto de la
realidad en el que esa tesis se cumple efectivamente. Muy habitual en las
argumentaciones que se producen en diálogos de la vida diaria es la ejemplificación con
casos extraídos de la experiencia personal. Se trata de un recurso argumentativo de
solidez relativa, pues siempre puede ser invalidado por otro ejemplo de sentido
contrario (al igual que ocurre con los refranes).
-El argumento de probabilidades.
Se apoya en datos estadísticos o en el cálculo de probabilidades, y su importancia
proviene de estar sustentado sobre bases reales (carácter empírico del argumento).
OTRAS CONSIDERACIONES SOBRE LOS ARGUMENTOS.
Es frecuente que para defender una tesis se utilicen, además de argumentos favorables,
argumentos que refuten las ideas defendidas para a continuación destruirlos mediante
razonamientos lógicos. Es un modo de demostrar a los oyentes que todas las objeciones
posibles a su tesis han sido comprobadas e invalidadas.
Para argumentar sobre los hechos se suelen distinguir dos formas de argumentación
racional: la argumentación analógica (visto en el apartado anterior) y la
argumentación lógica. Esta última se basa en los principios lógicos del razonamiento
humano. La forma básica del argumento lógico es el silogismo, un razonamiento que
consta de dos premisas (los hombres son mortales; Sócrates es hombre) y una
conclusión que se deduce necesariamente de ellas (luego Sócrates es mortal).
7
TEXTOS ARGUMENTATIVOS
La argumentación afectiva: los argumentos afectivos pretenden provocar en el
destinatario determinadas reacciones emocionales que condicionan su apreciación de la
tesis (simpatía, pena, admiración, horror, temor, etc.). La diferencia entre estos
argumentos y los racionales es que en los afectivos el lenguaje se carga de expresividad.
El uso de esa argumentación afectiva está condicionado por el tipo de texto que se trate:
queda excluida de los discursos en que se exige una completa objetividad en la
argumentación (la demostración científica, por ejemplo); puede aparecer, más o menos
sutilmente introducida, en ensayos de tema humanístico y en los géneros periodísticos
de opinión; es fundamental en los textos propagandísticos, tanto doctrinales como
publicitarios.
ESTRUCTURAS PRINCIPALES DEL TEXTO ARGUMENTATIVO
El autor es libre de organizar el texto como crea más adecuado para conseguir su
propósito comunicativo.
-Explicativa o analítica: se presenta al principio la opinión que se defiende y se avala a
continuación con una serie de argumentos.
-Conclusiva: una serie de argumentos preceden a la conclusión, donde se defiende la
tesis. La expresión de una opinión o un hecho aparece al final del texto como fruto de
un análisis previo en el que se aportan datos que avalan esas conclusiones.
-De doble encuadramiento: la tesis se expone al principio y se retoma al final. En el
medio se colocan los argumentos.
-Repetitiva: reiteración de la tesis a lo largo del texto.
-En paralelo: tesis diferentes que se van argumentando al mismo tiempo.
-Inductiva: se parte de hechos concretos para luego inducir de ellos una ley general que
los explique; va de lo particular a lo general.
8
TEXTOS ARGUMENTATIVOS
-Deductiva: se parte de premisas generales que se pueden aplicar a casos concretos y
que permiten deducir una opinión; va de lo general a lo particular.
Con todo, es todavía muy frecuente encontrar textos argumentativos que se ajustan, en
mayor o menor medida, a la estructura característica de la retórica clásica:
-Introducción: según la intención del autor, debía servir para enmarcar el problema que
se debate, captar la atención del destinatario o poner a éste de su parte.
-Exposición: tiene como función informar al destinatario de los hechos significativos
relacionados con la tesis que se pretende defender. Debe ser clara y breve. Aquí
aparecen fragmentos expositivos, descriptivos o narrativos.
-Argumentación: se presentan las pruebas o argumentos pertinentes para la
comprobación de la tesis, tanto los dirigidos a confirmarla como los utilizados para
refutar la opuesta. Pueden distinguirse dos formas básicas en la disposición de los
argumentos:
En cadena: las ideas utilizadas como argumento se van derivando lógicamente unas de
otras, hasta llegar a la conclusión final.
Por adición: las ideas no se subordinan unas a otras, sino que se llega a la demostración
de la tesis por la suma de los diferentes argumentos expuestos.
El desarrollo de las ideas suele llevarse a cabo a través de enumeraciones,
comparaciones, ordenación cronológica de los acontecimientos, causa-consecuencia,
pregunta-respuesta…
-Conclusión: como la introducción, puede cumplir varias funciones: recordar la tesis
defendida presentándola como ya confirmada; resumir las ideas fundamentales que se
han desarrollado; o incluso cerrar el texto con un detalle de ingenio.
9
TEXTOS ARGUMENTATIVOS
PROCEDIMIENTOS Y RECURSOS UTILIZADOS EN LA
ARGUMENTACIÓN.
-La disposición: el orden y la disposición de los argumentos es un factor esencial.
Deben ordenarse coherentemente los argumentos para reforzar la credibilidad y facilitar
la comprensión de la tesis. La distribución del razonamiento en párrafos ayuda a
asimilar mejor el contenido.
-Los ejemplos: es frecuente la utilización de ejemplos, igual que en la exposición, para
ilustrar lo que se pretende demostrar y defender.
RECURSOS LINGÜÍSTICOS DE LOS TEXTOS
ARGUMENTATIVOS.
-Coherencia: de ella depende en buena medida la fuerza persuasiva de los argumentos
que se utilicen. El orden en la presentación de ideas y la disposición adecuada de los
argumentos refuerzan su credibilidad. No puede persuadir el texto que no se entiende.
Elementos lingüísticos que contribuyen a dotar al texto de coherencia son:
La distribución del razonamiento en párrafos y el empleo de conectores
supraoracionales que establezcan las relaciones semánticas que se dan entre las ideas
del texto (contraste, oposición, adición, consecuencia, etc.).
-En los argumentos afectivos, selección de determinadas palabras, imágenes,
apelaciones al oyente, exclamaciones, interrogaciones…
-Uso de figuras retóricas como refuerzo de la técnica argumentativa:
Interrogaciones retóricas para dar mayor énfasis a la afirmación.
Repeticiones de (varias) palabras para resaltar un concepto.
Comparaciones y metáforas para ayudar a la comprensión.
10
TEXTOS ARGUMENTATIVOS
Los textos publicitarios, entendidos como un tipo de argumentación, son pródigos en el
uso de estos recursos.
-Uso de tecnicismos propios de la materia de la que se trate, y en mayor o menor
medida según el carácter más o menos divulgativo del texto.
-Empleo de términos relacionados entre sí por pertenecer a los mismos campos
semánticos; estos vienen determinados por el tema de la argumentación.
-Adjetivos con significado valorativo con el fin de cimentar o contradecir la tesis
argumentada (verdadero, falso, generoso, grato…).
-Tendencia al uso de significados unívocos y precisos, evitando la polisemia por medio
de complementos que restringen el significado del sustantivo; términos abstractos, en
especial en textos relacionados con las disciplinas humanísticas.
-Predominio de la subordinación, con aparición de periodos oracionales largos:
comparativas, condicionales, causales, concesivas, consecutivas. La subordinación es la
estructura oracional que mejor permite la expresión del razonamiento.
-Modalidad oracional enunciativa en textos especializados, objetivos. En textos
donde se acentúa la actitud personal del autor son frecuentes las modalidades
exclamativa, interrogativa o dubitativa. Uso de distintos tiempos verbales dependiendo
de la modalidad predominante.
-Empleo de recursos de repetición (recurrencias) que permiten afianzar y precisar un
tema de difícil comprensión, además de favorecer la cohesión entre las distintas partes
del texto.
-Marcadores textuales que señalan la progresión del texto, delimitan los párrafos entre
sí e indican los cambios en el desarrollo del tema (en primer lugar, en conclusión, por
lo tanto, ahora bien…).
11
TEXTOS ARGUMENTATIVOS
-Elementos para introducir la propia opinión: uso de pronombres en primera persona
que muestran la presencia del autor; verbos subjetivos (creo, opino, pienso…).
-Uso de expresiones que implican al receptor: la primera persona del plural,
apelaciones directas ,etc.
-Variedad de estilos lingüísticos: utilización de una lengua elaborada en la que,
dependiendo del tipo de texto argumentativo de que se trate, se percibe más o menos
voluntad de estilo del autor (lenguaje científico u objetivo; lenguaje literario). En un
ensayo personal, como es un artículo de opinión, puede darse un estilo casi
conversacional, con giros y estructuras propios del lenguaje coloquial. En otros textos
argumentativos puede haber una mezcla del nivel culto del lenguaje con expresiones
coloquiales utilizadas para acercarse al lector.
-El tema puede tratarse de forma seria o grave, irónica, cómica, satírica…
EL ENSAYO.
El ensayo es un texto en prosa, generalmente poco extenso, que expone una opinión
personal y subjetiva sobre un tema.
Se dice que es un género híbrido, puesto que se encuentra a medias entre la ciencia (de
la que toma los temas) y la literatura (de la que toma el estilo).
El antecedente más remoto del ensayo se encuentra en la oratoria clásica, puesto que
pretendía difundir la verdad mediante sermones, discursos, etc. Pero surge
definitivamente con Michel de Montaigne (1533-92) en su obra Essais, que se
caracterizaba por su carácter personal y una estructura abierta. Montaigne aporta su
punto de vista sobre diversos temas, con un lenguaje claro y conciso, y utilizando, en
ocasiones, la ironía. Posteriormente, Francis Bacon (1561-1626) continúa el estilo
iniciado con Montaigne en Ensayos o Consejos políticos y morales. Ya en España, el
12
TEXTOS ARGUMENTATIVOS
ensayo cobra mucha importancia en el siglo XVIII con autores como Benito Jerónimo
Feijoo, Jovellanos y Cadalso.
Las características del ensayo son estas:
-Presenta el punto de vista del autor acerca de un tema, por lo cual se aprecia un
enfoque subjetivo. En este sentido, el ensayo suscita la reflexión del lector e incluso
puede invitar a la polémica.
-Se mezclan, en el ensayo, la exposición y la argumentación.
-Variedad temática: suelen tratar temas humanísticos, filosóficos, científicos,
religiosos, literarios, sociológicos, artísticos, históricos…
-Libertad de tono y estilo: el autor elige su estilo personal y el tono puede ser irónico,
satírico, lírico, reflexivo… El estilo trata de ser cuidado pero ameno a la vez. Puede
utilizar el autor un registro más culto e incluso incluir recursos literarios, pero también
puede usar un lenguaje coloquial que acerque al autor y su mensaje al lector de la calle.
-Suele ser relativamente breve: el ensayo no pretende agotar un tema de forma
exhaustiva, sino llevar a cabo una breve exposición, un breve trabajo de investigación.
En este sentido, el artículo de opinión es su forma más reducida. Algunos libros de
carácter ensayístico son una recopilación de artículos publicados previamente en prensa.
-Estructura libre: no existe un esquema rígido y la línea de pensamiento fluye con
entera libertad (digresiones, asociaciones, cambios de tema…). En el ensayo, el autor
deja fluir su pensamiento y suele ser complicado establecer una estructura concreta
(inductiva, deductiva, encuadrada…).
-Tono divulgativo.
-Mezcla de rigor y amenidad.
-Mezcla de lo objetivo y lo subjetivo: la exposición objetiva de un tema puede verse
salpicada por las opiniones que el propio autor introduce de forma subjetiva.
13
TEXTOS ARGUMENTATIVOS
-Los rasgos lingüísticos más característicos de los ensayos son: precisión y claridad
típicas del texto expositivo; recursos estéticos del lenguaje literario; giros y estructuras
del lenguaje coloquial.
PAUTAS PARA COMENTAR UN TEXTO ENSAYÍSTICOARGUMENTATIVO.
Para realizar el comentario de un texto ensayístico debemos atender especialmente a
determinados aspectos.
1. Es muy importante saber encuadrar el texto. Además del comentario habitual
de autor y obra, del lugar que ocupa ésta en la trayectoria de aquel, y el autor
en su época literaria, habrá que atender a:
a) Tipo de texto y características: literario, periodístico, científico,
humanístico…; narrativo, expositivo, argumentativo, descriptivo…; registro
culto o registro coloquial; objetivo o subjetivo; divulgativo o más
especializado.
b) Autor y época atendiendo a todos los datos que puedan estar relacionados
con el texto.
c) Forma de elocución más empleada. Generalmente, se combinará
exposición y argumentación pero también puede aparecer narración,
descripción o diálogo.
d) Intención y actitud del autor en el texto, así como el tono utilizado (serio,
satírico, lírico…)
2. Se debe aclarar el contenido del texto y explicar las ideas en él contenidas. En
este sentido, hay que comentar las referencias históricas o culturales que
contenga, la adecuación del lenguaje al contenido, etc. Además se puede aludir
al interés del tema tratado, su actualidad, la originalidad de las ideas expuestas,
etc.
14
TEXTOS ARGUMENTATIVOS
3. Se tratará de desentrañar la estructura del texto y la organización interna de las
ideas. Cuando sea pertinente, se analizarán los elementos de cohesión
utilizados.
4. En el estudio del lenguaje, atenderemos especialmente a la sintaxis empleada
(sencillez o complejidad, predominio de coordinación o subordinación, etc.) y al
léxico: precisión, campos semánticos; uso de tecnicismos, extranjerismo,
coloquialismos, etc. También determinaremos si existe un uso destacado del
lenguaje literario a través de recurrencias que confieran ritmo a la prosa,
connotaciones o figuras literarias.
COMENTARIO DE TEXTO.
Languidecen en España los mejores talentos por falta de ambiente,
sustentándose con dificultad suma por carecer de adecuado asiento social,
como no se sostiene la elevada cumbre de una pirámide si es pequeña su base
de sustentación.
A una pirámide, en efecto, podemos comparar un pueblo. Si desde un alto
echáis trigo, forma el montón una especie de cono, una pequeña parva. Así la
forman los hombres echados por el destino al mundo. Unos en la base, lo de
abajo; otros, en la cima. Pero éstos solo se mantienen en ella merced a
aquellos, a los que no pueden descender más. Desde la cima a la base hay una
serie de capas, menos extensas cuanto más altas, lo mismo en fortuna
económica que intelectual. Por transiciones se pasa lo mismo del sabio al
ignorante que del millonario al pobre. De la mayor brusquedad del tránsito
depende la forma de la pirámide social.
No importa tanto que sea mayor la distancia de la cima a la base si siendo la
transición lenta son suaves las pendientes. Es tanto mayor la estabilidad de la
pirámide cuanto más bajo esté su centro de gravedad cayendo sobre la base,
cuanto más se acerque a las últimas capas del pueblo el nivel de la cultura
media. Si la pirámide crece en altura afilándose y sin ensanchar su sustento,
pierde en seguridad. Tan malo es que en un pueblo aumenten las primeras
fortunas y se concentren sin ampliarse el bienestar de las últimas capas, como
que se cultiven por algunos especialistas conocimientos especiales sin una
15
TEXTOS ARGUMENTATIVOS
extensión correlativa de los elementales. Mejor harían los sabios en tal caso
dedicarse a escribir manuales para las escuelas de niños. ¡Desgraciada cultura
la de un país en que unos pocos magnates del saber se dedican a resolver
intrincados problemas de ecuaciones trascendentales mientras el pueblo no
sabe multiplicar!
Miguel de Unamuno, “La pirámide nacional”.
Este fragmento pertenece al ensayo de don Miguel de Unamuno “La pirámide
nacional” publicado en Vida nueva, en Madrid el 11 de septiembre de 1898. Se
trata de un ensayo de carácter humanístico, puesto que el tema que es objeto
de reflexión es la cultura en España. El registro utilizado es adecuado para que
el texto pueda ser entendido por un gran público, ya que se utiliza un lenguaje
estándar.
Unamuno, como ya sabemos, es un escritor de la Generación del 98 que, como
sus compañeros, se encuentra hondamente preocupado por el problema de
España. A esta preocupación responde este texto.
El canal utilizado es la prensa, puesto que fue publicado en la revista Vida
Nueva. Este semanario, de tendencia socialista e intención regeneracionista, se
publicó entre 1898 y 1900, y además de tratar asuntos literarios incluye otros
aspectos de compromiso social y político.
El texto combina la exposición y la argumentación, para la que utiliza –como ya
veremos- el argumento de analogía.
Atendiendo al contenido, el texto se estructura de la siguiente forma:
1. El autor parte de una premisa: falta ambiente cultural en España y , por ese
motivo, languidecen los grandes talentos.
2. Utiliza el argumento de analogía para comparar un pueblo con una
pirámide tanto en el campo de la cultura como de la riqueza. Si la base no
es fuerte, la pirámide puede desmoronarse por falta de estabilidad.
3. El autor se lamenta de que en un país haya sólo una minoría de hombres
muy especializados si el pueblo no sabe lo elemental.
El autor parte de una premisa, de un hecho que puede ser objetivo:
“Languidecen en España los mejores talentos por falta de ambiente”. La
16
TEXTOS ARGUMENTATIVOS
preocupación por el atraso cultural es una de las mayores preocupaciones de
los hombres del 98, ya que opinan que la educación es la base del progreso y
podría ser una de las soluciones a la situación de crisis y atraso generalizado
que vive el país. En este texto, Unamuno demuestra esta opinión.
El argumento de analogía permite al autor establecer una auténtica alegoría
(lenguaje literario) sobre el tema: pirámide-pueblo. Pero el afán de Unamuno
es el de ser entendido por todos y a cada paso surge la aclaración, es decir, se
pasa del término imaginario (trigo y especie de cono) al real (hombres y
mundo).
El lenguaje del texto pretende también ser accesible a todos. El autor se hace
presente en el uso de la primera persona (podemos comparar) que, al ser del
plural, pretende implicar al receptor. También se implica directamente al lector
con el uso de la segunda persona (si echáis trigo…). Las expresiones
modalizadoras o el uso de recursos que expresan la opinión personal del autor
son evidentes y, entre ellos, destaca el uso de adjetivos valorativos (tan malo
es, desgraciada cultura…).
La sintaxis es sencilla y las oraciones no son muy largas y para lograr más
claridad se sigue el orden lógico de los elementos de la oración. Las funciones
del lenguaje que predominan son la función representativa, y en la exclamación
final apreciamos la función expresiva que indica el sentimiento auténtico del
autor: el dolor por la situación de su país.
Este texto de Unamuno está estrechamente vinculado con la realidad de su
época marcada por el desastre colonial y el atraso del país pero, de igual modo,
podemos aplicarlo a nuestra sociedad o a cualquier otra. A la cultura deben
tener acceso todos los ciudadanos y todos los países porque la cultura es
progreso. Lo mismo ocurre con la concentración de la riqueza en unas pocas
manos, a lo que también alude Unamuno. Las desigualdades sociales y
culturales y, sobre todo, el cambio brusco de unas capas a otras, provoca
enormes conflictos e injusticias ayer, hoy y siempre. Así, puede verse en qué
medida un texto ensayístico sirve para llevar a cabo una denuncia social.
17
TEXTOS ARGUMENTATIVOS
18