8 EVALUACION IN VITRO DE DOS DESINFECTANTES.pdf

EVALUACIÓN IN VITRO DE DOS DESINFECTANTES SOBRE LA
VIABILIDAD DE EIMERIA SPP.
IN VITRO EVALUATION OF TWO DISINFECTANTS ON THE
VIABILITY EIMERIA SPP.
O. O. GarcíaA, V. X. HernándezA, M. B. FuenteB, G. R. TejedaC, y V. A. JassoC
A
Departamento de Producción Animal: Aves, FMVZ., Universidad Nacional Autónoma de México, 04500. México,
DF. E mail: [email protected]
B
Centro de Enseñanza, Investigación y Extensión Avícola, FMVZ., Universidad Nacional Autónoma de México.
C
Bayer de México, SA. de CV. E mail: [email protected]
SUMMARY
Coccidiosis is caused by organisms extremely
resistant to common disinfectants. Three treatments
(five replicates each) were used to evaluate the in vitro
coccidicidal effect of two disinfectants: T1)
Disinfectant A; T2) Disinfectant B; and T3) Control.
The per-replicate inoculum was standardized to
488,000 sporulated oocysts of non-modified vaccine
strains of Eimeria tenella, E. maxima, E. acervulina
and E. mivati. T1 (disinfectant A) oocysts showed
damaged or ruptured walls with statistically lower
(P<0.05) oocyst counts as compared to the other
groups. Results suggest the usefulness of using a
specific coccidicidal disinfectant as a complement to
anticoccidial vaccine-based control programs.
RESUMEN
La coccidiosis aviar es una enfermedad parasitaria
común entre las especies domésticas, que ocasiona
grandes gastos a nivel nacional (5) e internacional (4),
siendo de las principales causas de productividad y
pigmentación deficiente (2). Los ooquistes son
altamente resistentes al ambiente y a los desinfectantes
comunes (1); de ahí, el reciente surgimiento de
desinfectantes más potentes y específicos contra
coccidias, esto a su vez deriva en la necesidad de
evaluar su desempeño tanto in vitro como en campo. El
objetivo de este trabajo fue evaluar la viabilidad de
Eimeria acervulina, E. tenella y E. maxima in vitro 4
horas después del tratamiento con un desinfectante
coccidicida y un desinfectante general. Las pruebas se
llevaron a cabo, en el área de parasitología del
laboratorio de diagnóstico del Departamento de
Producción Animal: Aves (DPA: Aves), de la FMVZ
de la UNAM. El desinfectante especifico contra
coccidias se compone principalmente por: o-cresol,
propan-1-ol, clorocresol, propan-2-ol, acido salicílico y
sal sódica de alcano sulfonato, mientras que el
desinfectante general está elaborado a base de ácidos
orgánicos y ácido ascórbico. El inoculo de Eimeria se
tituló en cámara de Neubauer (3) y estuvo compuesto
de cepas vacunales no modificadas de las especies E.
tenella, E. maxima y E. acervulina en un porcentaje de
24, 19 y 57% respectivamente. Para la evaluación de la
viabilidad de las eimerias después del contacto con los
dos desinfectantes, se colocaron 488,000 ooquistes
esporulados en cajas de petri, las cuales se asignaron en
3 grupos con 5 réplicas cada uno; A (tratado con el
desinfectante específico), B (tratado con el
desinfectante general), y C (agua destilada como
testigo). Los resultados obtenidos mostraron que el
grupo tratado con el producto específico contra
coccidias dañó la pared del ooquiste y en él se contó
una cantidad estadísticamente menor (p<0.05) de
ooquistes viables en comparación con el resto de los
grupos (Cuadro 1). Lo anterior sugiere una acción
eficaz del producto sobre Eimeria spp, lo que se
relaciona a un menor desafío, a una mejor salud
intestinal y por lo tanto se puede reflejar en una buena
pigmentación cutánea.
REFERENCIAS
1. Belli, I.S., C.N. Smith, and J.P.D. Ferguson.
The coccidian oocyst: a tough nut to crack! Trends in
Parasitol 22(9):416-423. 2006.
2. Juárez, M.A. Evaluación de parámetros
productivos y grado de pigmentación en pollos de
engorda vacunados contra coccidiosis y medicados con
salinomicina. Memorias de la XXVII convención anual
de la ANECA; 2002 mayo 1-4; Puerto Vallarta
(Jalisco) México. México (DF): Asociación Nacional
de Especialistas en Ciencias Avícolas de México, AC,
2002.
3. Kao, T and L.P. Ungar. Comparison of
sequential, random and hemacytometer methods for
counting Crytosporidium oocysts. J Parasitol 80:816819. 1994.
57th WPDC/XXXIII ANECA
4. McDougal, L.R. Coccidiosis. In: Saif YM,
Barnes HJ, Glisson JR, Fadly AM, McDougald LR,
Swayne DE, editors. Disease of Poultry. Ames Iowa:
Iowa State University Press, 974-990. 2003.
5. Serrano, P.D.J. Cuanto cuesta un brote de
coccidia. Memorias del II Simposium de Integridad
Intestinal y 3er encuentro AMVEAV; 2004 junio 25.
Guadalajara (Jalisco) México. México (DF): AVECAG, AECAS, AMVEAV y U of A, AC, 80-92. 2004.
Cuadro 1. Efecto de dos desinfectantes sobre la viabilidad de Eimeria spp 4 horas postratamiento in vitro.
Grupo
I
A
II
III
IV
V
380000
320000
280000
220000
140000
280000
320000
60000
180000
80000
260000
420000
200000
160000
340000
340000
300000
120000
240000
180000
B
I
II
III
IV
V
400000
360000
280000
500000
300000
200000
560000
340000
520000
380000
140000
500000
260000
360000
300000
240000
340000
460000
260000
420000
C
I
II
III
IV
V
560000
420000
380000
560000
380000
320000
400000
360000
460000
500000
760000
340000
520000
320000
780000
800000
580000
400000
380000
400000
300000
160000
300000
60000
360000
Total
Promedio (DS)
280000
300000
200000
360000
300000
Total
Promedio (DS)
560000
400000
360000
500000
400000
Total
Promedio (DS)
Promedio de ooquistes/mL
312000
304000
192000
172000
220000
1200000
240000 ( 20428.74) *C
252000
412000
308000
400000
340000
1712000
342400 ( 21395.33) B
600000
428000
404000
444000
492000
2368000
473600 ( 27897.91) A
*Literales distintas entre grupos denotan diferencia estadística significativa (P<0.05).
57th WPDC/XXXIII ANECA