COINCIDENCIAS PEDAGÓGICAS 1 Melina Pozo Bernal, Esther Mayoral Campa COINCIDENCIAS PEDAGÓGICAS Melina Pozo Bernal, Esther Mayoral Campa. Grupo de investigación HUM-789. Nuevas Situaciones. Otras Arquitecturas. ETSA de Sevilla. [email protected][email protected] “…sólo la Educación con su labor lenta y generacional, es capaz de construir el espacio para que aparezcan los artistas y científicos pioneros”1 El proyecto de investigación en desarrollo analiza cómo la influencia de una pedagogía específica aplicada en la Imagen 01 de Froebel en BROSDON01_ 01 Don de Froebel. En BROSTERMAN, Norman,Inventing Kindergarten. New York:Abrams. TERMAN,Norman: Inventing Kindergarinfancia en la construcción de un imaginario personal desarrolla unos rasgos distintivos que marcan la capaciten. New York: Harry N. Abrams, 1997 dad creativa del usuario en su edad adulta. Imagen 02_ Colegio Aljarafe, Fernando Higueras. Sevilla, 1972. Imagen 03_8 formas de ver a Mónica. Trabajo realizado por alumnos de infantil del Colegio Aljarafe. El estudio forma parte de otro más amplio que analiza cómo la pedagogía determina la cualidad del espacio educativo y cómo influye éste en sus habitantes2 . Nos centramos concretamente, en el impacto que tuvo el modelo pedagógico froebeliano en la generación de artistas y arquitectos que desarrollaron sus obras a principios del siglo XX y que se expusieron a este sistema experimental de aprendizaje durante su infancia, lo que nos ha llevado a establecer relaciones con el método hasta nuestros días3 . Existe un paralelismo entre el contexto histórico en el que Fröebel se encontraba inmerso y el actual: cambios sociales motivados por los cambios técnicos debidos a la industrialización (hoy cambios tecnológicos que han transformado el mundo de la comunicación), nuevos roles para perfiles cambiantes y más estudiados (hoy se define a la infancia como sofisticada y saturada y se duda sobre cuál debería ser la función del maestro). Esto llevó a Fröebel a proponer un revolucionario método de aprendizaje para un nuevo tipo de infancia que necesitaba ver el mundo de un modo más adaptado a su propia naturaleza. A B SO SOBRE LA EDUCACIÓN Y LA INFANCIA. RE EL NIÑO NUEVA M I RA D Al tratarse de un estudio aún en desarrollo, expondremos el tema desde el estadio actual del proceso en el que nos encontramos inmersas. O IDU DIV O IN EL EL OM OC NIÑ EL NIÑO NI ÑO CO M O IN TE EL N IÑO RP RE TE YT RA ICO ÚN MILLA COMO SE COM O SUJE TO ACTIV O NS FO R M AD OR DE LA RE AL ID AD Imagen 04_Esquema del cambio de paradigma sobre el niño. Montaje de las autoras. “Hay que estar dispuesto al desarrollo, abierto al cambio, y en la propia vida hay que ser un niño grande, un hijo de la creación, del Creador” 4. “ El niño todo lo ve como novedad; está siempre embriagado. Nada se asemeja más a lo que llamamos inspiración que la alegría con la que el niño aborda la forma y el color…el genio no es más que la infancia recobrada a voluntad, la infancia dotada ahora, para expresarse, de órganos viriles y del espíritu analítico que le permite ordenar la suma de material involuntariamente almacenado” 5. Es conocida y contrastada la idea acerca de que la influencia de la educación durante la infancia determina la personalidad del individuo y construye un imaginario propio que influencia su modo de hacer en el futuro, y más concretamente en su capacidad para crear. Las corrientes pedagógicas que se fueron sucediendo desde finales del siglo XIX experimentaron, analizaron y establecieron métodos, aptitudes y cualidades espaciales favorables para el aprendizaje en consonancia con el interés mostrado por distintos autores de finales del siglo XVIII hacia la figura del niño y a su papel potencial en la sociedad del futuro6 . A raíz de la escritura de Emilio, o de la educación por Rousseau en 1762, se creó una pedagogía, que a lo largo de tres siglos ha optado por la formulación de una educación más vinculada a la propia naturaleza del niño. Sus escritos potenciaban valores característicos de la infancia como la libertad en el aprendizaje, el uso del juego 2 COINCIDENCIAS PEDAGÓGICAS Melina Pozo Bernal, Esther Mayoral Campa como didáctica de investigación, o la importancia de la experiencia personal o la contextualización en la relación con el entorno, en clara oposición a una educación que a menudo resultó castrante y alienante, donde el niño no era considerado un ser humano completo, sino un ser inferior. La pedagoga sueca Ellen Key 7 (1849-1926), muy influenciada por Goethe (1749-1832) también recoge este cambio de paradigma: el niño deja de ser adulto incompleto y pasa a ser semilla por cultivar. Para ello, la libertad como ser individual es esencial y más importante aún que la familia, la sociedad o el Estado. La infancia es un momento de la formación del ser humano trascendental para la creación de un imaginario propio. Lo que nos impresiona en nuestra niñez queda atrapado en nuestro subconsciente y a menudo nos es devuelto en la etapa adulta como una intuición, como algo familiar donde nos sentimos a salvo. Da igual que lo aprendido sea negativo o positivo, lo que es seguro es que vuelve a nuestras vidas para marcar nuestro comportamiento, para alimentar nuestras filias y fobias, para construir una manera de percibir y actuar sobre la realidad. Por tanto es un momento de la vida especialmente sensible, ya que en él se construye parte de la experiencia vital que marcará nuestra existencia. Así, desde finales del siglo XIX se produce una evolución constante en la puesta en valor de la capacidad del MI TIO 1958 J AC QU 9 LOUISE M 195 AL niño para ofrecer otra mirada sobre el mundo: Las experiencias recogidas por la pintura, el cine, la literatura o la arquitectura basadas en una transgresión constante entre el mundo de la infancia y el de los adultos generan una nueva actitud que diluye los límites entre estos mundos anteriormente estancos y que sitúa al niño en el centro de la acción, para analizar, descubrir, o transformar la realidad. El niño pasa de considerarse un ser inferior, a menudo únicamente tenido en cuenta como fuerza de trabajo, a convertirse en sujeto activo de la cultura, actor principal de la misma, como recogen numerosas exposiciones que muestran su producción como artistas. Desde El niño como artista realizada en Hamburgo en 18988, donde se muestra por primera vez dibujos infantiles como expresión artística valiosa, hasta la transgresora propuesta de El modelo9 realizada en Estocolomo en 1968, donde el objeto de la exposición es la transformación del espacio del Moderna Museet de Estocolmo, por la acción de los niños que visitan el museo, se hace un recorrido, por tanto que reclama desde el mundo del arte, el arte infantil como propuesta radical frente al sistema establecido. El cine es otra de las disciplinas que centra en la mirada del niño parte de sus intereses,recuperando una forma de ver el mundo que a menudo perdemos cuando EL MODELO_MODERNA MUSEET DE ESTOCOLMO 1968 LOS EAMES RODANDO UNA DE SUS PELÍCULAS DIBUJO DE LA EXPOSICIÓN EL NIÑO COMO ARTISTA_HAMBURGO_ 1898 RO LE DIBUJAR/VER/ACTUAR COMO R 1956 Imagen 05_ Montaje con diferentes cambios de rol del niño en la cultura contemporánea de las autoras. SOLAR DE JUEGOS_FRANCES CATALÁ ROCA_1950_EXPOSICIÓN PLAYGROUNDS ÑO ZAZIE EN EL M ET CATALOGO DE LA EXPOSICIÓN DE CENTURY OF THE CHILD PAUL KLEE_ PATIO DE RECREO_1937 RU I SE MIRADAS SOBRE LA INFANCIA UN NIÑO OISEAU_KAREL APPEL_1951_ GRUPO COBRA NIÑOS TRABAJANDO TATI ES MATAR A UN COINCIDENCIAS PEDAGÓGICAS 3 Melina Pozo Bernal, Esther Mayoral Campa M R UJE SOBRE LA MUJER LA FIGUR EL PAPEL DE L A nos hacemos adultos, como sucede en películas como Mi tío(1958), Matar a un ruiseñor (1956) o Zazie en el metro (1959). De la relevancia de la figura del niño en la cultura contemporánea es testigo la exposición Century of the Child: Growing by desing10, celebrada en el MOMA de Nueva York en 2012, o la influencia de sus capacidad creativa en artistas como Paul Klee o el Grupo Cobra, o Constant, así como en movimientos tan trascendentes en la arquitectura como el Situacionismo. INCORPORA CIÓ DRE COMO A DE LA MA N DE LAS PRO FES NIÑAS A LA ION ALIZ ACIÓ E UJ M ND E LA J SA ER EN LA PE AS CENTRAL EN SM RE MU JER DAGIGÍA Imagen 06__Esquema del papel de la mujer en el método froebeliano. Montaje de las autoras. CO M Debido originariamente a la Revolución Francesa (1789) , el papel de la mujer también cambió a principios del siglo XIX, a raíz de la formalización de una ideología feminista en Europa Occidental y en Estados Unidos. La igualdad de todas las personas, incluía a las mujeres, las cuales requerían para ellas mismas el derecho a la educación y al sufragio activo y pasivo y la igualdad jurídica y de las libertades y derechos políticos. No fue Rousseau en este caso el pionero de estas teorías, ya que aún concebía a la mujer subordinada al marido patriarcal en un ámbito estrictamente doméstico, al igual que sus principales seguidores11 . EDUCACIÓN OD OC ENT E Pese a que todas las teorías pedagógicas de principios del siglo XIX abogaban por el papel primordial de la madre como educadora en el hogar, manteniendo las virtudes del papel femenino en el ámbito estrictamente doméstico, y aunque con esta misma idea surgió también el primer centro modelo dónde se enseñaban juegos y pautas a las madres para realizar en el hogar con sus hijos creada por Fröebel, él mismo entendió que la sociedad de la industrialización necesitaba un espacio cualificado adaptado a la infancia fuera del hogar, debido al trabajo de sus madres en las fábricas. Este espacio evolucionó y con él, el papel de la mujer en la metodología froebeliana y se convirtió en lugar para el entrenamiento de profesionales femeninas que posteriormente guiarían a los niños y niñas en este aprendizaje experimental. Por tanto, el papel de la mujer va a ser determinante en tres aspectos en relación con la pedagogía propuesta por Fröebel: en primer lugar, por el papel central que el pedagogo alemán da a la figura de la madre, como trasmisora de conocimiento y de lo afectivo, siendo de vital importancia para el desarrollo del niño. El segundo aspecto importante de su pedagogía en relación con la mujer será la defensa de una educación que incorpore a las niñas como alumnas y a las mujeres como profesoras, profesionalizando y formando a un número muy elevado de Imagen 07__Esquema de la relación entre los lugares donde se difundió el método por una serie de mujeres y la aparición de movimientos de vanguardia. 4 COINCIDENCIAS PEDAGÓGICAS Melina Pozo Bernal, Esther Mayoral Campa docentes femeninas. El tercero sería el apoyo y difusión del método desde su origen en Alemania hasta su extensión por todo el mundo. Personaje femenino indispensable es la baronesa Bertha Von Marenholtz-Bulow que apoya económicamente a Fröebel y que con su promoción de centros de formación de profesores y conferencias desarrolla el método en Europa. EL ESPAC IO_ TRANSICIÓ N/ESPACIO S FUNDAM ENTALES DÍN TO IER /D BAS E DE LA Á IN ICO M ESPACIO AFECTIVO/ESPACIO EXP ERIE NC LE YF IA D ED OC E BL XI ENT E . DOMÉSTICO Otro de los aspectos que hace tan sugerente las propuestas de Fröebel en relación con la arquitectura es que se trata de un proyecto completo, donde se definen los usuarios, las pautas de aprendizaje, y un espacio con unas condiciones determinadas, el espacio del kindergarten y usuarios del método que reflejan su influencia en su obra creativa. ESPACIOS DE JAR AB EL ESPACIO KINDERGARTEN “THE PARADISE OF CHILDHOOD”. Nuestro interés inicial por Froebel surgió por ser el kindergarten el primer espacio arquitectónico educativo físico, psíquico y temporal 12 surgido para acompañar a la pedagogía en el proceso de aprendizaje. T EN GAR ER KI ND O CI PA ES La pedagogía froebeliana se desarrolla durante la segunda mitad del siglo XIX y principios del XX, como un auténtico fenómeno global. Su extensión por el planeta no está vinculada a su incorporación a los medios educativos convencionales, sólo puntualmente y en algunos países como Francia, Suiza, o Finlandia las ideas educativas de Fröebel serán asumidas por el Estado dentro del sistema público de enseñanza. En el resto de lugares el fenómeno se extiende como una especie de virus inoculado de comunidad en comunidad, de ciudad en ciudad, de país en país, principalmente gracias a la acción de un grupo de mujeres, que con una visión adelantada a su tiempo extenderán las ideas de Fröebel por todo el planeta, esta conexión de Froebel con las mujeres tiene mucho que ver con un movimiento feminista que está en sus comienzos y que conecta con un ideario pedagógico radicalmente opuesto al sistema establecido. Imagen 08_Esquema de las características del espacio del Kindergarten. Se trata de un modelo espacial que saca al niño del aula para hacer de los espacios abiertos el lugar central del proyecto, el jardín donde poder observar y participar de un aprendizaje sensorial. Se trata de un espacio escolar dinámico, abierto y flexible, un lugar para el conocimiento el disfrute y la acción. Froebel propone una secuencia de espacios que van del espacio más cerrado del aula hasta el jardín en un recorrido que cualifica cada uno de los espacios intermedios, con una enorme riqueza espacial, donde los espacios de transición adquieren una relevancia casi simbólica. El espacio propuesto por el pedagogo servirá como modelo de casi todas las escuelas que trabajan sobre la base de la enseñanza activa hasta nuestros días. Imagen 09_Plano de un Kindergarten, diseñado por García Navarro sobre el modelo de Froebel. El espacio definido por Froebel al igual que sus herramientas de aprendizaje encierra conceptos que serán transversales durante toda la modernidad, así la construcción de espacios intermedios, la ruptura de límites entre el exterior y el interior, y el jardín como espacio habitado, formarán parte del imaginario de toda la arquitectura pensada para educación progresista del siglo XX. Una forma de entender la espacialidad del objeto arquitectónico que trasciende la arquitectura pedagógica y enlaza con una investigación general de la modernidad, que tiene como objetivo la disolución del mismo. EL JUEGO EL MÉTODO Y LA CONSTRUCCION DE LAS IDEAS DEL SIGLO XX.EL JUEGO, APRENDER HACIENDO COMO MÉ EL TODO DE JU O EG EXP APRENDIZA JE ENT AR O M CO ERIM RA R/ TA IEN DE ÁL AN S ISI N IÓ CC EA YD DONES Y OCUPACIONES AM RR HE /ER Imagen 10_Esquema de la relación entre el juego y la pedagogía de Froebel. Imagen 11_Esquema las bases del planteamiento pedagógico de Fröebel. COINCIDENCIAS PEDAGÓGICAS 5 Melina Pozo Bernal, Esther Mayoral Campa “El juego es el mayor grado de desarrollo del niño en esta edad, por ser la manifestación libre y espontánea del interior, la manifestación del interior exigida por el interior mismo, según la significación propia de la voz juego. El juego es el testimonio de la inteligencia del hombre en este grado de la vida. Es por lo general el modelo y la imagen de la vida del hombre, generalmente considerada, de la vida natural, interna, misteriosa en los hombres y en las cosas: he ahí porqué el juego origina el gozo, la libertad, la satisfacción, la paz consigo mismo y con los demás, la paz con el mundo; el juego es, en fin, el origen de los mayores bienes”13. El método tiene su origen en el siglo XIX con la publicación del libro del pedagogo suizo Pestalozzi en 1801 Cómo Gertrudis enseña a sus hijos y posteriormente con la publicación de la La educación del hombre de Fröebel, donde se recoge toda la experiencia del método de enseñanza, llevado a cabo por ambos hasta 1825 y desarrollado en Yverdon, en la llamada Escuela Modelo de Frankfurt. Es en ese momento cuando ese sustrato ideológico se transforma en método de enseñanza, el Fröbelgaben, que Froebel había venido desarrollando desde su colaboración con Pestalozzi. Este método cristaliza en 1840, cuando esta experiencia toma el nombre de jardín de infancia o kindergarten. Fröebel a través de la influencia del pensamiento Krausiano, de Rousseau, Comenius o Pestalozzi, propone una enseñanza alternativa basada en la intuición, la armonía del niño con su entorno, tanto familiar, como natural plantea un método revolucionario en muchos aspectos, ya que como un palimpsesto de sensibilidades es capaz de conectar e instrumentalizar una nueva manera de ver el mundo. Una educación integral que no sólo estimula el conocimiento del niño, sino que lo educa como ser humano. Una educación progresiva y progresista, que tiene su base en una nueva mirada sobre el niño, un cambio sustancial del papel de la mujer en su modelo educativo, la naturaleza como fuente de conocimiento, análisis y modelo de aprendizaje, el juego como instrumento de conocimiento, y por último la definición de un espacio físico el Kindergarten que aglutina todos éstos conceptos. Siguiendo con esa reflexión el juego será parte esencial del sistema de aprendizaje de Fröebel, el niño deja de ser un sujeto pasivo de la enseñanza y se potencia su capacidad innata para la experimentación, para la invención y la construcción. Esa incentivación de la capacidad, para transformar y construir del niño es lo que establece tantos dĞdžƚŽƐĞdžƚƌĂŝĚŽƐĚĞ͗KZ^͕:͕͘ϮϬϬϳ͘>ĂŝŶĨĂŶĐŝĂĚĞůĂƐǀĂŶŐƵĂƌĚŝĂƐ͗ƐƵƐƉƌŽĨĞƐŽƌĞƐĚĞƐĚĞZŽƵƐƐĞĂƵĂůĂĂƵŚĂƵƐ͘DĂĚƌŝĚ͗ĄƚĞĚƌĂ͘ZK^dZDE͕EŽƌŵĂŶ͕ϭϵϵϳ͘/ŶǀĞŶƟŶŐ<ŝŶĚĞƌŐĂƌƚĞŶ͘EĞǁzŽƌŬ͗ďƌĂŵƐ͘ 12 13 14 18 19 DON 20 El modelado entendido como ĂĐƚŽĐƌĞĂƟǀŽ primordial͘ƐƟŵƵůĂ la capacidad de creación del niño. se toma de referencia la ĐƌŝƐƚĂůŽŐƌĂİĂ͘ el modelado de objetos, pero también se ƵƟůŝnjĂĐŽŵŽƚĠĐŶŝĐĂ ƉĂƌĂŐƌĂĮĂƌĞůƌĞůŝĞve de un territorio. Introducción de la idea de ƚŽƉŽŐƌĂİĂ͘ 20 Modelado Aprender a manipular la masa y el vacío/ el objeto y el territorio. 11 DON 19 En este Don consiste en un ƐŝƐƚĞŵĂĐŽŶƐƚƌƵĐƟǀŽ de barras y puntos que favorecerá, la visión espacial, la visalización del vacío, la generación de formas y espacios, potenciando las capacidades cosnƚƌƵĐƟǀĂƐĚĞůŶŝŹŽ͘ Sistema que facilita la representación ĚĞůŽĐŽƟĚŝĂŶŽLJ de las formas de la naturaleza, formas ĐƌŝƐƚĂůŽŐƌĄĮĐĂƐ͘ Estructuras de puntos Espacio/vacío/cooperación/ intuición constructiva. 10 DON 13/14/18 dƌĞŶnjĂƌ͕ƉůĞŐĂƌ͕ recortar, tejer, ĐŽůůĂŐĞ. Estos dones desarrollan acciones muy relacionadas ĐŽŶĂĐƟǀŝĚĂĚĞƐĚĞ ůĂǀŝĚĂĐŽƟĚŝĂŶĂ͕ pero que tendrán una repercusión importante en las formas de trabajo de las vanguardias. Conceptos como zƵdžƚĂƉŽƐŝĐŝſŶ͕ĐŽŶƟnuidad espacial, Tejido, entrelazar. la generación de la forma desde la manipulación de elementos planos. ZĞĐŽƌƚĞƐ͕ƉůĞŐĂĚƵras, superposiciones, recomposición ĚĞůĨƌĂŐŵĞŶƚŽ, pertenecen a líneas de trabajo fundamentales en la arquitectura y el arte del siglo XX. Trenzar/Plegar/recortasr/ /tejer/Collage. 08 09 15 16 17 DON 12 Este don se relaciona con el bordado, ĞƐƵŶĂĂĐƟǀŝĚĂĚƋƵĞ implica el picado, que se basa en eliminar un punto de la masa, pero complementado con la aportación material del hilo. Se trabaja sobre la línea, el color, la ŐĞŽŵĞƚƌşĂ. Bordado/destrucción_creación. color/Geometría/línea. 07 06 DON 11 Este Don es el picado͕ĂĐƟǀŝĚĂĚ casi ancestral relacionada con el tatuaje, que manipula la textura ĚĞƵŶĂƐƵƉĞƌĮĐŝĞĂ través de su punteado. Esta acción hace ƉĂƌƟĐŝƉĂƌĂůĂůƵnj ĞŶůĂĨŽƌŵĂİƐŝĐĂ͕Ğ introduce conceptos como perforación, transparencia, huella. Se manipula el material para grabarlo y darle una nueva cualidad. Picado/ experiencia tectónica/ manipulación de las cualidades del plano/ incorporación de la luz. DON 10 Este Don se relacioŶĂĐŽŶůĂĂĐƟǀŝĚĂĚ del dibujo. Para Froebel el dibujo no ĞƐƐŽůŽƵŶĂĂĐƟǀŝĚĂĚůƷĚŝĐĂ͕ƐŝŶŽƋƵĞ es un instrumento ĞĚƵĐĂƟǀŽ, una forma de aprender la realidad a través de la representación e imitación de ůĂŵŝƐŵĂ͘ZĞĐŽŐĞ en este Don las consideraciones previas en torno al ĚŝďƵũŽĚĞZŽƵƐĞĂƵ y Pestalozzi, y relaciona el dibujo con la escritura. Dibujo/forma de aprendizaje de la realidad/imitación/representación/caligarfía DON 08/09/15/16/17 En todos estos dones se explora el vocabulario de la línea a través de palillos, aros y ƐĞŵŝĂƌŽƐ͕ƉůĞƟŶĂƐ͕ ŝŶƚĞƌůĂnjĂŵŝĞŶƚŽƐ͘ Se trata de diferentes materiales para trabajar este recurso. Geometría, descomposición, tramas, ůŽĮŐƵƌĂƟǀŽ desde la abstracĐŝſŶ͘ Descomposición de la forma la línea/ interlazamientos DON 07 En este don se pasa del trabajo con el volumen, al trabajo ĐŽŶůĂƐƐƵƉĞƌĮĐŝĞƐ͘ Trabajo con la geometría, la forma. representación ŵĞĚŝĂŶƚĞĮŐƵƌĂƐ de geometria pura del Conocimiento, ůŽĐŽƟĚŝĂŶŽLJůĂ belleza. Don basado claramente en el Tagram procedente de la cultura oriental. Color, Geometria, descomposición de las formas orgánicas en formas de geometría compuesta. ŽŵƉŽƐŝĐŝſŶ&ƌĂŐŵĞŶƚĂƌŝĂ͘ Descomposición de la forma Color/Geometría/composición mediante el Fragmento. 05 DON 06 >ĂƷůƟŵĂĐĂũĂĚĞ arquitectura es la mas completa como tal, con elementos ƉƌŝƐŵĄƟĐŽƐĚĞ diferentes medidas, lo que genera unas mayores posibilidaĚĞƐĐŽŶƐƚƌƵĐƟǀĂƐ Persigue educar ĞůƐĞŶƟĚŽĚĞůĂ proporción y la ďĞůůĞnjĂ͘ accion como investigación/ proporción y belleza/ 04 DON 05 En este don el cubo se divide en 21 cubos completos y 18 primas triangulares. Se añaden a las posibiliades de los juegos de arquitectura, conceptos como fracción, cuarto mitad, permiten construir problemas ŵĄƐĐŽŵƉůĞũŽƐ͘ accion como investigación/ posibilidad/ division 03 DON 04 ƐƚĞŽŶĐŽŶƟŶƵĂ con la serie de cajas de arquitectura. De nuevo se parte de un cubo dividido en ϴƉŝĞnjĂƐƉƌŝƐŵĄƟĐĂƐ͘ En este Don el niño comienza a cosntruir elementos más complejos, donde ƉƵĞĚĞĞdžŝƐƟƌƵŶ dentro y un fuera, ĮŐƵƌĂƐĞƐƉĂĐŝĂůĞƐ͕ donde experimentar la variedad y la variabilidad. Se trabaja con una pieza con diferentes ĐĂƌĂĐƚĞƌşƐƟĐĂƐƐĞŐƷŶ su posición. Permite visualizar las diferentes capacidades mecánicas. Se le da a la niño un material diferente que manipular y una ley de transformación que dirije el ŽďũĞƟǀŽĞĚƵĐĂƟǀŽ͕ siempre se cambia ůĂĮŐƵƌĂĂŶƚĞƌŝŽƌ͘^Ğ instruye al niño en la valoración de su propia experiencia y en la herencia de ůŽLJĂĂƉƌĞŶĚŝĚŽ͘ accion como investigación/ dentro-fuera/ variedad-variabilidad 02 DON 03 Se inicia la serie de juegos cajas de arquitectura, donde ƐĞĞƐƟŵƵůĂĞůespíriƚƵĐŽŶƐƚƌƵĐƟǀŽ. Este juego es un cubo dividido en piezas de menor tamaño con las que ƚƌĂďĂũĂƌůĂŝŶǀĞƐƟgación sobre lo que nos rodea a través del mecanismo de la descomposición para luego recomponer la realidad de otra manera. De esta forma se ĞŶƟĞŶĚĞůĂacción como una forma de ŝŶǀĞƐƟŐĂĐŝſŶ͘ se establece un programa de trabajo en tres líneas:vida, conocimiento y belleza. Se introduce la unidad de medida y las ideas de seriación y ƌĞƉĞƟĐŝſŶ͘ La forma, la geometría, estrategias de agrupación, son conceptos que también se trabajan. accion como investigación/ unidad y conjunto/ seriacion y repetición 01 Ley Universal/escala/ polaridades e intermedios DON 02 El segundo Don es uno de los más complejos y abstractos, ya que simboliza parte del pensaŵŝĞŶƚŽĮůŽƐſĮĐŽĚĞ Froebel. A través de la esfera, el cubo y el cilindro, Froebel hace una representación del mundo. de la esfera y el cubo como formas opuestas y el cilindro como elemento intermedio. Colocados en ǀĞƌƟĐĂůƌĞƉƌĞƐĞŶƚĂŶ ůĂĮŐƵƌĂŚƵŵĂŶĂ͘ También los tres estados del proceso ĐƌĞĂƟǀŽ͘ZĞƉƌĞƐĞŶƚĂ el universo Krausiano, entendimiento del universo como orden dinámico en el que es posible ĐŽŶƚƌŝďƵŝƌĂĐƟǀĂmente. La escala humana y la universal como una concepción global. Color/movimiento DONES Y OCUPACIONES DON 01 La esfera como primer elemento del aprendizaje. Elemento de experimentación del color y el objeto en el espacio. Elemento progresivo, capaz de enseñar en todas la edades del aprendizaje. La esfera como expresión de estabilidada y movimiento. Introducción del color a través de los colores del arcoiris. Imagen 12_Textos extraídos de BORDES, Juan: La infancia de las vanguardias: sus profesores desde Rousseau a la Bauhaus. Madrid: Cátedra, 2007. Y BROSTERMAN, Norman: Inventing kindergarten. New York: Harry N. Abrams, 1997. 6 COINCIDENCIAS PEDAGÓGICAS Melina Pozo Bernal, Esther Mayoral Campa puntos de encuentro entre el método y la arquitectura. Para este aprendizaje a través del juego Fröebel diseña una serie de regalos o dones, que también revolucionan la función del juguete, de la imitación de las conductas de los adultos, pasa a construir un sistema de aprendizaje, instrumentalizado a través de los llamados dones u ocupaciones . Fröebel diseña 20 actividades o juegos que establecen veinte registros para conocer y transformar el mundo, en lo que denomina Dones y Ocupaciones. Unas actividades que buscan desarrollar las seis leyes en las que se basa su pedagogía. Se trata de estrategias de transformación muy sencilla, que conectan con las intuiciones básicas del niño y por ende del ser humano. Un sistema global, atemporal, progresivo, y abierto capaz de desarrollar en cada individuo percepciones diferentes bajo unas ideas globales. Los dones y ocupaciones rompen con una formación estética y gráfica asociada al plano, para incorporar el espacio, los sólidos, lo constructivo o lo modular al sistema de referencias del niño. Una forma de aprendizaje que implica la acción en la investigación, en las que se imita la lógica de la naturaleza y se recorre el espacio entre la intuición material del objeto y su abstracción. Un modelo educativo que integra un aprendizaje multidisciplinar (al igual que lo recibió Fröebel), y que se estructura en tres grandes campos, el conocimiento a través de la incorporación de lo científico, lo cotidiano con la incorporación de lo doméstico y la belleza con la configuración de un lenguaje artístico que engloba el color, la forma y el espacio. Por tanto, Fröebel construye un modelo educativo global, que ambiciona trascender su propio tiempo y que engloba una realidad amplia y compleja. Un método de una enorme influencia a través del tiempo, que se encuentra en la base de todos los intentos posteriores de generar un sistema pedagógico alternativo, como podemos ver en los planteamientos de Montesori, Steiner, etc. PERSONAJES KANDINSKY GROPIUS ALBERS ITTEM LE CORBUSIER WRIGHT FULLER KAISER EAMES TYNG VAN EYCK HIGUERAS FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO ϭϴϳϵͳϭϵϰϬ BERNA, SUIZA ϭϴϲϲͳϭϵϰϰ MOSCÚ, RUSIA ϭϴϴϯͳϭϵϲϵ BERLÍN ϭϴϴϴͳϭϵϳϲ BOTTROP, ALEMANIA ϭϴϴϴͳϭϵϲϳ ^hZEͳ>/Eͳ DEN, SUIZA ϭϴϴϱͳϭϵϲϱ CHAUX DE FONDS_SUIZA ϭϴϲϳͳϭϵϱϵ RICHARD CENͳ TER, EEUU 1895-1983 MILTON, EEUU. 1912-1988 SACRAMENTO, EEUU. ϭϵϬϳͲϭϵϳϴ ST. LOUISE, EEUU. ϭϵϮϬͲϮϬϭϭ LUSHAN, CHINA 1918-1999 DRIEBERGEN, HOLLANDA ϭϵϯϬͲϮϬϬϴ MADRID ESPAÑA PAIS DONDE RECIBIO EL MÉTODO/ RELACION CON EL MÉTODO BERNA SUIZA, ACUDE A UN ESͳ CUELA PÚBLICA. EN BERNA SE INTRODUCE EL MÉTODO DE FOREBEL HACIA 1870 ITALIA, FLORENͳ CIA, ACUDE A UN KINDERGARͳ TEN. 1870 DISEÑA EN 1924 EL MONUMENͳ TO NACIONAL A FROEBEL. MAESTRO DE PRIMARIA INFLUENCIADO POR EL MÉTOͳ DO.1901 MAESTRO DE PRIMARIA FROEͳ BELIANO. 1891 EDUCACIÓN EN CASA CON EL MÉTODO DE FROEBEL ASISTE A KINDERGARTEN 1899. RELACION CON FRANK CIZEK SEGUIDOR DE FROEBEL Y ROSSEAU CONTACTO CON EL MÉTODO A TRAVÉS DE RAY KAISER POSIBLE CONTACTO CON EL MÉTODO A TRAVÉS DE GROPIUS ABSTRACCIÓN WORRINGER TEOSOFÍA ABSTRACCIÓN FROEBEL TRANCEDENTALISMO/ SOSTENIBILIDAD/ TECNOLOGIA INFLUENCIA DE HANS HOFFMAN. FRANK LLOYD WRIGHT FUNCIONALISMO BREUER GROPIUS KAHN RACIONALISMO NOVALIS THOREAU, WHITMAN, RELIͳ GION UNITARIA” LA VERDAD CONTRA EL MADRE, ABUELA, TIAS PROFESORAS DE KINDERGARTEN COLEGIO ESTUDIO, ENSEÑANZA ACTIVA, SIGUE LOS PRECEPTOS DEL ILE INFLUENCIAS FILOSÓFICAS ABSTRACCIÓN WORRINGER TEOSOFÍA KING ALFRED SCHOOL, ESͳ CUELA DE ENSEͳ ÑANZA ACTIVA. INFLUENCIA DE LAS IDEAS DE FROEBEL TALIESIEN BLACK MOUNͳ TAIN COLLEGE. VIVE EN CHINA HASTA LOS 14 AÑOS, VIAJE ALREDEDOR DEL MUNDO. EDUCACION ARTISTAS DE LAS VANGUARDIAS CULTURAS PRIMITIVAS, CROLA GIEDION WECLER SEMINARIOS POR TODO EL MUNDO. FAMILIA DE ORIGEN ALEMAN ESTUDIA EN LA ACADEMIA DE ARTE DE CANBROOK. MATRIMONIO CON CHARLES EAMES. PADRE MUERTO A EDAD TEMPRANA. SAARINEN, RAY KAISER. ARQUITECTURA POPULAR ORGANICISMO TIA ABUELA MARGARTE FULLER. PADRE AVENTURERO. INFLUENCIA CRUCIAL EN EL PENSAMIENTO DEL MOVIMIENͳ TO MODERNO. NEUTRA, SHINDLER, RAYMOND INFLUENCIA DECISIVA EN TODA LA GENERACIONES POSTERIORES EAMES, ANNE TYNG, EAMES, JONH CAGE, ISAMO NOGUͳ CHI, ALBERS ABSTRACCIÓN COLOR GEOMETRÍA SUPERPOSICIÓN FRAGMENTOS FORMA COOPERACIÓN, NATURALEZA ENTRECRUͳ ZAMIENTOS,ͳ TEORIA DE LO VISIBLE, ARTE Y VIDA VISION CÓSMICA_ESCALAS_ESPACIO_LUZ. DIALECTICA ENTRE LO RACIONAL Y LO ORGÁNICO. NATURALEZA, GEOMETRÍA, ESCALA ABSTRACCIÓN COLOR GEOMETRÍA SUPERPOSICIÓN FRAGMENTOS FORMA COOPERACIÓN, NATURALEZA ENTRECRUͳ ZAMIENTOS,ͳ TEORIA DE LO VISIBLE, ARTE Y VIDA 01/02/03/04/ 05/06O8/09/ 15/16/17/10/ 11/13/14/18/19 01/02/03/04/ 05/06O8/09/ 15/16/17/10/ 11/13/14/18/19 PAUL KLEE INFLUENCIAS PERSONALES PADRE MÚSICO RASGOS PERSONALES VISIÓN DE LA DISTINTIVOS PINTURA DESDE DOCENCIA LA MÚSICA. SE CONSIDERA INFLUENCIAS EN ALEMAN OTRAS PERSONAS BAUHAUS ALUMNOS DE LA BAUHAUS. GRUPO COBRA. ARTE O ARQUITECTURA DONES Y OCUPACIONES NATURALEZA COMO FUENTE DE INSPIRAͳ CIÓN. INTERÉS POR LA INFANCIA. CRISTALOGRAͳ FÍA. MATEMÁTICAS. 01/07/ O8/09/15/16/17/ 10/11/13/14/18. ABUELA ALEMANA DIVORCIO DE SUS PADRES BAUHAUS VISIÓN DE LA PINTURA DESDE LA MÚSICA. EDUCACIÓN MULTIDISCIPLIͳ NAR, MÚSICA, ETNOGRAFÍA, LEYES ALUMNOS DE LA BAUHAUS. RELACION CON LA VANGUARͳ DIA RUSA ABSTRACCIÓN COLOR GEOMETRÍA SUPERPOSICIÓN FRAGMENTOS FORMA 01/07/ O8/09/15/16/17/ 10/11/13/14/18. PADRES Y ABUELO ARQUIͳ TECTOS BAUHAUS HARVARD CURSO DE VERANO EN LA BLACK MOUNTAIN COLLEGE. EXTRAORDINAͳ RIA INFLUENCIA EN TODA LA CULTURA ARͳ QUITECTÓNICA CONTEMPOͳ ABSTRACCIÓN COLOR GEOMETRÍA SUPERPOSICIÓN FRAGMENTOS FORMA/FUNͳ CION. PROYECTO DEL FROEBELHOUSE 1924. PROYECTO DE LA BAUͳ HAUS_1925. PROYECTO NO CONSTRUIDO DEL BLACK MOUNTAIN COLLEGE., CON 02/03/04/05/06 ABSTRACCIÓN MAZDAZNAN ZOROASTISMO BAUHAUS COMO ALUMNO. JOHANES ITTEM MATRIMONIO CON ANNI ALBERS EUGENE GIͳ LLIARD ADOLF HOLZEL BAUHAUS BLACK MOUNͳ TAIN COLLEGE. YALE ESCUELA PRIͳ VADA DE ARTE BAUHAUS ALUMNOS DE LA BAUHAUS. ANNI ALBERS MERCE CUNͳ NIGAM, JOHN CAGE, LOUISE KAHN ABSTRACCIÓN COLOR GEOMETRÍA SUPERPOSICIÓN FRAGMENTOS FORMA COOPERACIÓN, NATURALEͳ ZAENTRECRUͳ ZAMIENTOS,ͳ TEORIA DE LO VISIBLE, ARTE Y VIDA CUALIDAD CONSTRUCTIVA DEL MATERIAL. TRASLADA EL MÉTODO A LA ENSEÑANZA UNIVERSITARIA. 01/02/07/ O8/09/15/16/17/ 10/11/13/14/18/ 19 ALUMNOS DE LA BAUHAUS. JOSEF ALBERS ABSTRACCIÓN COLOR GEOMETRÍA COOPERACION INDIVIDUO EQUILIBRIO. 01/02/07/ O8/09/15/16/17/ 10/11/13/14/18/ 19 ASISTE A KINDERGARTEN DENTRO DE LA ESCUELA PÚBLIͳ CA SUIZA.1901 CORRIENTES TEOSÓFICAS MADRE MÚSICA/ PADRE ARTESANO/L´EPLATTENIER. VISION CÓSMICA ESTRUCTURAS ESPACIALESTRETAEDRO. 01/02/07/ O8/09/15/16/17/ 10/11/13/14/18/ 19 INVESTIGACION EN ACADEMIA DE ARTE DE ACADEMIA DE ARTE DE CANBROOK INFLUENCIA EN GENERACIONES POSTERIORES UNIVERSIDAD DE PENSILVANIA KAHN ACADEMIA DE ARQUITECTURA DE AMSTERDAM GRUPO COBRA, TEAM 10 HERMAN HERTZBERGER INFLUENCIA EN GENERACIONES POSTERIORES ABSTRACCIÓN COLOR GEOMETRÍA SUPERPOSICIÓN FRAGMENTOS FORMA COOPERACIÓN, NATURALEZA ENTRECRUZAͳ MIENTOS,ESCAͳ LA, DISEÑO EL JUEGO COMO ESTRATEGIA DE TRABAJO, PREͳ FABRICACIÓN. INVESTIGAR CONSTRUIR. ABSTRACCIÓN COLOR GEOMETRÍA SUPERPOSICIÓN FRAGMENTOS FORMA COOPERACIÓN, NATURALEZA ENTRECRUZAͳ MIENTOS,ESCAͳ LA, DISEÑO EL JUEGO COMO ESTRATEGIA DE TRABAJO, PREͳ FABRICACIÓN. INVESTIGAR CONSTRUIR. ABSTRACCIÓN GEOMETRÍA SUPERPOSICIÓN FRAGMENTOS FORMA COOPERACIÓN, NATURALEZA ENTRECRUͳ ZAMIENTOS,ͳ TEORIA DE LO VISIBLE, ARTE Y VIDA MATEMÁTICAS JUEGOS 01/02/07/ O8/09/15/16/17/ 10/11/13/14/18/ 19 01/02/07/ O8/09/15/16/17/ 10/11/13/14/18/ 19 01/02/07/ O8/09/15/16/17/ 10/11/13/14/18/ 19 VISION CÓSMICA ESTRUCTURAS ESPACIALESTRETAEDRO. VISIÓN MULTIDISCIPLINAR FAMILIA Y EDUCACION MULTICULTURAL. PADRE POETA ABSTRACCIÓN GEOMETRÍA SUPERPOSICIÓN FRAGMENTOS FORMA COOPERACIÓN, NATURALEZA ENTRECRUZAͳ MIENTOS,JUEGOS LA INFANCIA COMO REFLEXION ESCALAS, PENSAMIENTO INCLUSIVO. 01/02/07/ O8/09/15/16/17/ 10/11/13/14/18/ 19 INFLUENCIA EN LAS GENERAͳ CIONES POSͳ TERIORES AL FRANQUISMO SOSTENIBILIͳ DAD, ECOLOGIA, RESERVACIÓN DEL MEDIOAMͳ BIENTE, NECESIDADES PSICOLÓGICAS Y AMBIENTAͳ LES, RIGOR CONSTRUCͳ TIVO CON LA ADAPTACIÓN AL MEDIO FÍSICO Y NATURAL Y DEL ENTENDIͳ MIENTO DE LA ARQUITECTURA POPULAR DESDE PLANTEAMIENͳ TOS CONTEMͳ 01/02/07/ O8/09/15/16/17/ 10/11/13/14/18/ 19 Imagen 13_Esquema las bases del planteamiento pedagógico de Fröebel. Casi todos los temas que construyen su pedagogía serán futuras líneas de investigación en el mundo del arte, la arquitectura, la ciencia, del siglo XX y XXI. Una teoría educativa que a pesar de su enorme difusión siempre ha tenido un carácter muy tangencial, ligado a personalidades e intereses progresistas, que han sido los agentes de cambios sociales y culturales sustanciales. Por ello la segunda parte de nuestra investigación ha tratado de rastrear estas líneas de trabajo en algunos artistas y arquitectos que desarrollaron los cambios más radicales en el siglo XX, que de alguna forma tuvieron contacto con este método pedagógico, para determinar si su educación inicial tiene alguna consecuencia en su obra. Será fundamental en la influencia del método froebeliano sobre los futuros artistas de las vanguardias, tanto por ser usuarios en muchos de los casos del método, así como por entender que en su propia infancia están los referentes para un nuevo lenguaje. Fröebel se enmarca en un contexto cultural que buscando una renovación de los referentes artísticos vuelve su mirada hacia la infancia. Se han seleccionado una serie de arquitectos y artistas que de una forma u otra se relacionan con el método. En COINCIDENCIAS PEDAGÓGICAS 7 IA CO NS IN , EE UU .1 8 67 Melina Pozo Bernal, Esther Mayoral Campa ND CE LO YD W RI CH LA FR A N K L PAIS DONDE RECIBIO EL MÉTODO/ RELACION CON EL MÉTODO NT ER W FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO RIG SU M RASGOS PERSONALES DISTINTIVOS AR TE SA NO IM PIAN O, t H RIA N UNITA Y RELIGIÓ ITTIE R, LO tEL Y EM ERSO N, S UM ADR EYT ÍAS ES O N CO R/ CE OO NT E/ CO L EC C S SE KAHN LOUI IO NI CKMISTER FULL ER BSTAA RICHARD NEU TR RAY Y CHARLE SE A RUDOLF SCHI A ND LE R NO TE R M ES TIVA DEL MATERIAL A EZ N IN L RA DE OR TU NA IA/ LA DO L N PR AD O LF IO AC L RE TR ME GEO INFLUENCIAS EN OTRAS PERSONAS CUALIDAD CONSTRUC SU DOCENCIA BAC H, N, FELLOtSHIP TALIESIN SPRING GREE COMO SE INCORPORA AL PROCESO DE PROYECTOS EL MÉTODO S PRIN INFLUENC HITMAN W FROEBEL, GICOS DE DAGÓ CIPIOS PE IA DE LO INFLUENCIAS PERSONALES R GG RIN Y SP O EL H E EN ADR HT INFLUENCIAS FILOSÓFICAS ON ADIS ,M GAR ͞ůƐĞŶƟĚŽƌĂĚŝĐĂůĚĞůĂƐĐŽƐĂƐƋƵĞLJŽŚĂďşĂĨŽƌŵĂĚŽŝŶƚƵŝƟǀĂŵĞŶƚĞLJŵŝĞŶƚƌĞŶĂŵŝĞŶƚŽĞŶĞůũĂƌĚşŶĚĞŝŶĨĂŶĐŝĂĚĞŵĂŵĄĚŝĞƌſŶƵŶŐƌĂŶŝŵƉƵůƐŽŐƌĂĐŝĂƐĂĠů͘͟ WŐ͘ϭϯϮ͘ŶƵƚŽďLJŽŐƌĂƉŚLJ͘&&͘>>͘t ͞>ĞĂƌŶďLJŽŝŶŐ͘͟WŐƐ͘ŶƵƚŽďLJŽŐƌĂƉŚLJ͘&&͘>>͘t ͘ 0 189 NSIN ISCO ,W EEN OBRAS 01 DONES Y OCUPACIONES 04 05 06 07 ZK^dZDE͕EŽƌŵĂŶ͕ϭϵϵϳ͘/ŶǀĞŶƟŶŐ<ŝŶĚĞƌŐĂƌƚĞŶ͘EĞǁzŽƌŬ͗ďƌĂŵƐ͘ DE^KE͕'ƌĂŶƚ͘ϭϵϱϯ͘&ƌĂŶŬ>ůŽLJĚtƌŝŐŚƚƚŽϭϵϭϬ͗dŚĞ&ŝƌƐƚ'ŽůĚĞŶŐĞ DKZD͕ZŝĐŚĂƌĚ͘ϭϵϲϴ͘&KZDEW,/>K^KW,z͗ZŽĞďĞů͛ƐŬŝŶĚĞƌŐĂƌƚĞŶƚƌĂŝŶŝŶŐ ĂŶĚǁƌŝŐŚƚ͛ƐĂƌůLJtŽƌŬ͘ <h&&DE͕ϭϵϴϭ 10 11 12 13 14 18 19 20 Imagen 14_Ficha de investigación de Frank Lloyd Wright. Realizada por las autoras AN IA 18 88 INVESTIGADORES QUE HAN ESTABLECIDO RELACIONES CON EL MÉTODO 03 02 08 09 15 16 17 M FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO LE _A IA ES TF AL RO P, W ER S INFLUENCIAS FILOSÓFICAS DIA U EST D C JER YE BEL S DE FROE GÓGICO IOS PEDA IA DE LO INFLUENC BAU HAU S CO MO COMO SE INCORPORA AL PROCESO DE PROYECTOS EL MÉTODO ALU MNO /JOH ANE S ITT EM/A AR TIS TA / CE NNIE ALBE RS NT E STER FUL CKMI LER BA SE KAHN LOUI E AG MERCE CUNN I GA M ACIÓN ENTRE ARTE Y VIDA ZA LE RA TU NA LA NN MIE CO AZA N REL CIO ENT LA IA/ RE ETR N/ M O IÓ /GE AC ER ACÍO V OP DEL CO LE CIA VISIB TAN LO IN OR ISBLE IMP CER V LA A_HA SMIC N CÓ VISIO COLOR Y FORMA_REL RIAL CUALIDAD CONSTRUC TIVA DEL MATE DO JOH NC RASGOS PERSONALES DISTINTIVOS INFLUENCIAS EN OTRAS PERSONAS OM EC S PRINCIP INFLUENCIAS PERSONALES SU DOCENCIA TRO AES ͞ƉƌĞŶĚĞƌĂǀĞƌƉĂƌĂƐĞŶƟƌůĂǀŝĚĂ͘͟ ͞ůďĞƌƐĐŽŵŽƵŶŵĂĞƐƚƌŽ͟ĞŶ&ƌĞĚĞƌŝĐŬ͘,ŽƌŽǁŝƚnjLJƌĞŶĚĂĂŶŝůŽǁŝƚnj :ŽƐĞĨůďĞƌƐ͗ƉĂƌĂĂďƌŝƌůŽƐŽũŽƐ͘>ĂĂƵŚĂƵƐ͕EĞŐƌŽDŽƵŶƚĂŝŶŽůůĞŐĞLJzĂůĞ͕ EƵĞǀĂzŽƌŬLJ>ŽŶĚƌĞƐ͗WŚĂŝĚŽŶϮϬϬϲ ͞ŵƉĞnjĂƌũƵŐĂŶĚŽĚĞƐĂƌƌŽůůĂĞůǀŽůĂƌ͕ůůĞǀĂĚĞŵŽĚŽŶĂƚƵƌĂůĂƵŶĂǀşĂŝŶǀĞƐƟǀĂLJĂůŝĞŶƚĂůĂĨĂĐŝůŝĚĂĚĂĚĚĞůĚĞƐĐƵďƌŝŵŝĞŶƚŽ͘͟:ŽƐĞĨůďĞƌƐ͕ĐŽŶĨĞƌĞŶĐŝĂĞŶ WƌĂŐĂϭϵϮϴĞŶ,ĂŶƐtŝŶŐůĞƌ͕>ĂĂƵŚĂƵƐ''͘ϭϵϳϱ͘ĂƌĐĞůŽŶĂ͘ OM BO TT JOSEPH A LB PAIS DONDE RECIBIO EL MÉTODO/ RELACION CON EL MÉTODO SCU EE PRIM 1 190 IA_ AR ELA OBRAS DONES Y OCUPACIONES INVESTIGADORES QUE HAN ESTABLECIDO RELACIONES CON EL MÉTODO 01 02 03 ZK^dZDE͕EŽƌŵĂŶ͕ϭϵϵϳ͘/ŶǀĞŶƟŶŐ<ŝŶĚĞƌŐĂƌƚĞŶ͘EĞǁzŽƌŬ͗ Abrams. KZ^͕:͕͘ϮϬϬϳ͘>ĂŝŶĨĂŶĐŝĂĚĞůĂƐǀĂŶŐƵĂƌĚŝĂƐ͗ƐƵƐƉƌŽĨĞƐŽƌĞƐ ĚĞƐĚĞZŽƵƐƐĞĂƵĂůĂĂƵŚĂƵƐ͘DĂĚƌŝĚ͗ĄƚĞĚƌĂ͘ <Zh^^͕:͘ĂŶĚ>/,dE^d/E͕͕͘ϭϵϵϵ͘zŽƵƌƉƌŝǀĂƚĞƐŬLJZ͘ƵĐŬŵŝŶƐƚĞƌ&ƵůůĞƌ͗ƚŚĞĂƌƚŽĨĚĞƐŝŐŶƐĐŝĞŶĐĞ͘ĂĚĞŶ͗>ĂƌƐDƺůůĞƌ͘ 04 05 06 07 08 09 15 16 17 10 11 12 13 14 18 19 20 Imagen 15_Ficha de investigación de Josef Albers. Realizada por las autoras 8 COINCIDENCIAS PEDAGÓGICAS Melina Pozo Bernal, Esther Mayoral Campa “Aquel verano Fuller levantó su primera cúpula que se desplomó inmediatamente. Estaba encantado. “Sólo aprendo lo que tengo que hacer cuando tengo fallos””. :ŽŚŶĂŐĞ͘ƐĐƌŝƚŽƐĂůŽŝĚŽ͘hŶĂĚĞĐůĂƌĂĐŝſŶĂƵƚŽďŝŽŐƌĄĮĐĂ͘ AS AC H M LER UL INFLUENCIAS FILOSÓFICAS T ASIS “In architecture form is a noun; in industry form is a verb”. Buckmister Fuller RG DE IN NK U EA INFLUENCIAS PERSONALES ILTO TEN AR 99 _18 UU EE N_ _M ,M F ILT ON BUCKMI STE R PAIS DONDE RECIBIO EL MÉTODO/ RELACION CON EL MÉTODO US E T_ 18 95 FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO IA TECNOLOG IBILIDAD/ O/SOSTEN DENTALISM TRANCE RASGOS PERSONALES DISTINTIVOS TIA A BUELA M MAR GAR ET FU IO N CIO LA RE N/ IÓ AC ER OP CO VE RA /P ÉR DI DA LLER /PAD R E AV ENTU RERO DE LP AD RE ES EAM E AG E TYNG Y L ANN OU ISE JOSEF ALBERS HN ETA LO RO Y R TU NA KA LA MAC MO NOGUSHI ISA N CO A_LO TR ES/ IAL PAC S ES IC CÓSM INFLUENCIAS EN OTRAS PERSONAS SE A TUR N VISIO RUC EST SU DOCENCIA PIA JOH NC COMO SE INCORPORA AL PROCESO DE PROYECTOS EL MÉTODO A EZ AL O/ EDR TRIA ME GEO O. MICR ARQUITECTURA INVESTIGADORES QUE HAN ESTABLECIDO RELACIONES CON EL MÉTODO 01 02 03 04 05 06 07 ZK^dZDE͕EŽƌŵĂŶ͕ϭϵϵϳ͘/ŶǀĞŶƟŶŐ<ŝŶĚĞƌŐĂƌƚĞŶ͘EĞǁzŽƌŬ͗ Abrams. KZ^͕:͕͘ϮϬϬϳ͘>ĂŝŶĨĂŶĐŝĂĚĞůĂƐǀĂŶŐƵĂƌĚŝĂƐ͗ƐƵƐƉƌŽĨĞƐŽƌĞƐ ĚĞƐĚĞZŽƵƐƐĞĂƵĂůĂĂƵŚĂƵƐ͘DĂĚƌŝĚ͗ĄƚĞĚƌĂ͘ <Zh^^͕:͘ĂŶĚ>/,dE^d/E͕͕͘ϭϵϵϵ͘zŽƵƌƉƌŝǀĂƚĞƐŬLJZ͘ƵĐŬŵŝŶƐƚĞƌ&ƵůůĞƌ͗ƚŚĞĂƌƚŽĨĚĞƐŝŐŶƐĐŝĞŶĐĞ͘ĂĚĞŶ͗>ĂƌƐDƺůůĞƌ͘ UI ZA _ 18 FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO _S FO N DE AU X N RTE IG DIR OU RL PO RE M FO R ÓFICAS A/PA DRE ARTE SANO /L´EP M O CO AC IÓ N CIÓ RA PE M UL TID ISC IPL 20 LATT EN IER. IN AR N CIO LA A_ES SMIC RE N/ N CÓ N CO LA S_ CALA TU NA RA R COLO ZA LE Z LU CIO_ _ESPA DIALECTICA ENTRE LO RACIONAL Y LO ORGÁNICO. VISIO DOCENCIA INFLUENCIAS EN OTRAS PERSONAS ÚSIC 19 ϭϵϳϵ͘EƵĞǀĂzŽƌŬ͗/ŶƐƟƚƵƚĨŽƌƌĐŚŝƚĞĐƚƵƌĞĂŶĚhƌďĂŶ^ƚƵĚŝĞƐ/h^͕ƉƉ͘ϲϭʹϴϳ. “Le Corbusier más bien nos habla de una geometría difusa, que se adentra en la ignota ƉƌĞĐŝƐŝſŶĚĞůŽƐƉƌŽĐĞƐŽƐĐƌĞĂƟǀŽƐƉĂƌĂďƵƐĐĂƌĐŽŶĮŐƵƌĂĐŝŽŶĞƐŐƌĂĚƵĂůĞƐĂŶƚĞƐƋƵĞ ƵŶĂĚĞĮŶŝĐŝſŶĐůĂƌĂĚĞƵŶĂƌĞĂůŝĚĂĚLJĂĐŽŶŽĐŝĚĂĚĞĂŶƚĞŵĂŶŽ͘ĞƐƵŶĂŐĞŽŵĞƚƌşĂŇĞdžŝďůĞ͕ƵŶĂŶĚĂŵŝĂũĞǀĞƌƐĂƟůƋƵĞůĞƉĞƌŵŝƚĞĚŝƐĐƵƌƌŝƌƉŽƌƚĞƌƌŝƚŽƌŝŽƐĞŶƉĞŶƵŵďƌĂ͕ƉŽƌĞů ŵĂƟnjĐĂƐŝŝŵƉĞƌĐĞƉƟďůĞ͘ ƐƚĂŐĞŽŵĞƚƌşĂĂƉƌŽdžŝŵĂƟǀĂƚŽŵĂĐŽŵŽƉƵŶƚŽĚĞƉĂƌƟĚĂĚŽƐƌĞĨĞƌĞŶƚĞƐ͗ĞůŚŽƌŝnjŽŶƚĞ ŽŵŶŝƉƌĞƐĞŶƚĞĚĞůĐŽƐŵŽƐLJůĂǀĞƌƟĐĂůŝĚĂĚĚĞůŚŽŵďƌĞĞƌŐƵŝĚŽĚĞůŚŽŵďƌĞĞƌŐƵŝĚŽ ĨƌĞŶƚĞĂůŵĂƌ͘͟ ŶƚŽŶŝŽ:ƵĂƌĞnj͘ůƐĞĐƌĞƚŽĚĞůĂĨŽƌŵĂ͘hŶĂŐĞŽŵĞƚƌşĂĂƉƌŽdžŝŵĂƟǀĂ͘Ɖϴϰ͘>ĞĐŽƌďƵƐŝĞƌLJ las síntesis de las artes. El poema del ángulo recto. ETES TEOS CORRIEN MAD 12 “Clamo por la geometría elemental; estoy poseído por el color blanco, el cubo, la esfera, el cilindro y la pirámide. Los prismas se elevan y se equilibran entre sí, ĞƐƚĂďůĞĐŝĞŶĚŽƌŝƚŵŽƐ͘͘͘ďĂũŽĞůƐŽůĚĞůŵĞĚŝŽĚşĂůŽƐĐƵďŽƐƐĞĂƉůĂŶĂŶĐŽŶǀŝƌƟĠŶĚŽƐĞĞŶ ƵŶĂƐƵƉĞƌĮĐŝĞ͕ĞŶĞůĐƌĞƉƷƐͲĐƵůŽƵŶĂƌĐŽŝƌŝƐƉĂƌĞĐĞĞůĞǀĂƌƐĞĚĞůĂƐĨŽƌŵĂƐ͘͟ 'ƌĞŐŚ͕ůĞĂŶŽƌ͗͞dŚĞŽŵŝŶŽ/ĚĞĂ͘͟ŶKƉƉŽƐŝƟŽŶƐŶŽϭϱͬϭϲ͕ŝŶǀŝĞƌŶŽͬƉƌŝŵĂǀĞƌĂ RASGOS PERSONALES DISTINTIVOS COMO SE INCORPORA AL PROCESO DE PROYECTOS EL MÉTODO 11 91 _18 DS N FO A RG DE KIN INFLUENCIAS PERSONALES DE IS IDO CH INFLUENCIAS FILOSÓFICAS UX HA C IN_ OLL EC DS LE CORB US IE R PAIS DONDE RECIBIO EL MÉTODO/ RELACION CON EL MÉTODO 10 13 14 18 Imagen 16_Ficha de investigación de Buckmisterfuller. Realizada por las autoras 85 DONES Y OCUPACIONES 08 09 15 16 17 ARQUITECTURA DONES Y OCUPACIONES INVESTIGADORES QUE HAN ESTABLECIDO RELACIONES CON EL MÉTODO 01 02 03 04 ZK^dZDE͕EŽƌŵĂŶ͕ϭϵϵϳ͘/ŶǀĞŶƟŶŐ<ŝŶĚĞƌŐĂƌƚĞŶ͘EĞǁzŽƌŬ͗ Abrams. DysK'd͕ĚŽůĨ͕ϭϵϴϴ͘>ĞŽƌďƵƐŝĞƌ͕ƚŚĞEŽďůĞ^ĂǀĂŐĞ͗dŽǁĂƌĚĂŶ ƌĐŚĂĞŽůŽŐLJŽĨDŽĚĞƌŶŝƐŵ͘DĂƐƐĂĐŚƵƐĞƚ͗D/d͘ ^K>/d/Z͕DĂƌĐ/ǀĂŶĂŶŝĞů͘>ĞŽƌďƵƐŝĞƌ͘ůĞĚŽŶĚĞ:ĞĂŶŶĞƌĞƚŽƵůĞƐ ŽŶƐĚĞ&ƌŽĞďĞůƉĂƌDĂƌĐ/ǀĂŶĂŶŝĞů^ŽůŝƚĂŝƌĞ͘;ϭϵϵϵͿ͘ 05 06 07 08 09 15 16 17 10 11 12 13 14 18 19 20 Imagen 17_Ficha de investigación de Le Corbusier. Realizada por las autoras COINCIDENCIAS PEDAGÓGICAS 9 Melina Pozo Bernal, Esther Mayoral Campa algunos casos esta relación es directa, como Le Corbusier, o de Buckmister Fuller, que fueron niños que asistieron a un kindergarten. Otros casos tienen una relación con el método vinculada a la docencia, por ejemplo Ittem o Albers profesores froebelianos. En otras ocasiones la vinculación viene de la mano de la arquitectura como es el caso de Gropius que realizó el proyecto de la Fröebelhaus, complejo educacional de homenaje al pedagogo que sirvió de base al proyecto de la Bauhaus de Dessau. Algunos personajes seleccionados, como pueden ser Aldo van Eyck o Fernando Higueras, tienen una relación con Fröebel más tangencial, ya que su educación es heredera de los postulados de Fröebel pero no froebeliana directamente, en el primer caso asistiendo a la King Albert School en Inglaterra, en el segundo caso asistiendo al Colegio Estudio de Madrid, ambas instituciones seguiodoras de la Escuela Activa, y en ambos casos arquitectos con proyectos muy transgresores en relación con la infancia.Lo que nos ha interesado establecer es la relación desde distintos entornos geográficos y culturales, incluso temporales, ya que la vigencia de esta pedagogía hace que trascienda lo generacional. TRABAJOS REALIZADO POR ALUMNOS DE KINDERGARTEN_ ANTES DE 1900 ARTISTAS Y ARQUITECTOS DE LAS VANGUARDIAS_ DESPUES DE 1900 Imagen 18_Correlación entre trabajos realizados por alumnos de Kindergarten antes de 1900 y trabajos realizados por artistas de las primeras Vanguardias, fuente de las ilustraciones en BROSTERMAN, Norman: Inventing kindergarten. New York: Harry N. Abrams, 1997. En ese sentido Norman Brosterman en Inventing Kindergarten establece una dialéctica muy interesante entre obras producidas por los niños entrenados con el método Froebeliano antes de 1900 y obras de algunos de los maestros de las vanguardias posteriores a esa fecha. Éstos reflejan unas coincidencias en utilización de la geometría, el color, la forma, que nos hablan de un fenómeno que modifico para siempre la historia del arte. En cada uno de los lugares donde el método se implanta surgen individualidades y corrientes artísticas que tendrán en el método, en el lenguaje visual construido por el pedagogo, el origen de su imaginario artístico. La vocación de universalidad del método unida a la necesidad de la sociedad moderna de volver constantemente a los territorios de la infancia es lo que hace que el método sirva de inspiración a casi todos los movimientos posteriores de escuela alternativa, tanto en la escuela infantil y primaria, como su adaptación en la educación adulta, como ocurre con el curso inicial de la Bauhaus, diseñado por Ittem, profesor froebeliano, donde podemos reconocer incluso en las actividades un trasunto a los dones y ocupaciones propuestos por Fröebel. O en la actitud de aprender haciendo, aprender jugando que se desprende de las imágenes de los alumnos del Black Mountain Collage montando la primera cúpula geodésica de Fuller. Igualmente hemos constatado cómo en la propuesta de Fröebel están presentes muchos de los temas centrales Imagen 19_Curso Básico de la Bauhaus. Imagen 20_ Buckmister Fuller montando con alumnos su primera Cúpula Geodésica en Black Mountain College. CURSO BÁSICO DE LA BAUHAUS. BUCKMISTER FULLER MONTANDO CON ALUMNOS SU PRIMERA CÚPULA GEODESICA EN BLACK MOUNTAIN COLLEGE. 10 COINCIDENCIAS PEDAGÓGICAS Melina Pozo Bernal, Esther Mayoral Campa de la modernidad. La idea del juego, de nuevo, como elemento educativo, como actitud investigadora, otro de los filones de pensamiento que podemos rastrear en la modernidad. Desde el diseño de juguetes de la Bauhaus, la actitud ante la vida de los Eames, siempre proponiendo enfrascados en un estimulante juego vital, pasando por los espacios diseñados por Van eyck o Noguchi para los niños, hasta la ciudad diseñada por Constant en New Babilón, donde el juego constituye la esencia de la sociedad. La incorporación de la mujer a la sociedad como agente activo de la misma. La disolución del objeto, concepto tan presente en su idea espacial del Kindergarten. color estabilidada y movimiento. esfera cubo cilindro representación del mundo opuestas elemento intermedio escala naturaleza apilamiento seriacion repetición superposición crecimiento plegar estructuras espaciales picado Imagen 21_Fotomontaje de argumentos y estrategias de trabajo que relacionan los Dones de Fröebel con diferentes disciplinas artísticas desde comienzos del siglo XX hasta nuestros días. De arriba a abajo y de izquierda a derecha. Don 01 de Froebel. Vidriera de la Capilla de Romchamp, Le Corbusier, 1950. Solar Do-Nothing Machine, Charles y Ray Eames, 1957. Die Begegnung, Johannes Itten, 1916. Circulos en un círculo, Vasily Kandisky, 1923. Don 02 de Fröebel. Leaf Studies III, Josef Albers, 1940. The Powerd of Ten, Charles y Ray Eames, 1977. Charles Eames en su estudio clasificando plantas del desierto de Mojave (Arizona), 1950. Diagrama Tree-leaf-city-house, Aldo Van Eyck 1962. Cúpulas Geodésicas de la serie “Inventos:Doce alrrededor de uno, Buckmister Fuller, 1981. Modulor, Le Corbusier, 1946.Isamu Noguchi con una de sus esculturas que recuerda al don 02 de Froebel. Dones 03,04,05,06 de Fröebel. Ilustración aprecida en “La lección de Roma” en Hacia una Arquitectura, Le Corbusier, 1923. Planta de la Casa de Campo de ladrillo, Mies Van der Rohe, 1923. Rhythm ruso-dance, Theo Van Doesburg, 1918. Plastik II, G. Vantongelo, 1918. Juguete Alphabet Blocks, Eames. Wooden House Sou Fijimoto, 2008. Memorial of the murderer Jews in Europe, Berlin, Peter Eisenman, 2005. Don 08, 09,15,16,17 de Fröebel. Factory, Josef Albers, 1925. Hospital de Venecia, Le Corbusier, 1962-65. Composition XII, Theo van Doesburg, 1918. Danza de las barras, puesta en escena de Oskar Schlemmer, 1928-29. Universidad libre de Berlin, Candilis, Josic y Woods, 1963. Orfanato de Ámsterdam, Aldo van Eyck, 1955-60. Partitura de Fontana Mix, John Cage, 1958. Don 13,14,18 de Fröebel. Buckmister Fuller doblando el Diamaxon Map, 1943. Price Tower, Houston (Texas), Frank Lloyd Wright, 1929-31. Diamaxon Map, Buckmister Fuller, 1943. Diez Residencias para artistas, Fernando Higueras, 1960. Juguete The Toy, Ray y Charles Eames, 1951. Monumento a los caidos en marzo, Bauhaus, Walter Gropius, 1922. Ejercicios de los alumnos utilizando la estrategia del plegado, del taller de Josef Albers en la Bahuhaus. Don 10 de Fröebel. Imagen de las manos de Frank Lloyd Wright explicando un concepto estructural colaborativo 1953. Anne Tyng con uno de sus modelos estructurales. Escultura 90-Strut Tensegridad Cúpula Geodésica, Buckmister Fuller 1980. US Pavillion, exposición Universal de Montreal, Fuckmister Fuller, 1967. Ray Eames con un prototipo del juguete The Toy en 1951. Transformation of Scheme, Josef Albers, 1952. Don 11 de Fröebel. Fachada Norte de la Capilla de Romchamp, Le Corbusier, 1950. Vidrieras de la Casa Sommerfeld, Josef Albers, 1922. Imagen interior de la maqueta de Sarphatisttraat de Ámsterdam, Steven Holl, 2000. Caixa Forun, Madrid, Herzog & De Meuron, 2001-2003. COINCIDENCIAS PEDAGÓGICAS 11 Melina Pozo Bernal, Esther Mayoral Campa La idea de aprender, de pensar de refelxionar mediante la acción. La puesta en valor de la naturaleza, como fuente de inspiración, como entorno a cuidar y del que aprender, etc. Por tanto en un tercer estadio de la investigación hemos tratado de construir otra historia transversal, en la que unas cuantas acciones sencillas, colorear, dibujar, recortar, apilar, repetir, plegar, entrelazar, nos muestren otra historia, la de los conceptos con los que se ha trabajado en las artes a lo largo del siglo XX y que seguro que forman parte de las claves de nuestros propios imaginarios. Unas líneas de investigación que como muestran las imágenes se pueden rastrear desde los planteamientos de Forebel en sus Dones hasta nuestros dias en manifestaciones artísticas de casi todas las disciplinas. La frase cambiar la educación para cambiar el mundo14, tiene para esta investigación una relevancia especial, ya que diversos autores sitúan el origen de la modernidad en un cambio sustancial en la manera de educar a una parte de los niños del siglo XIX, la esencia del cambio que se produce en el siglo XX. La verdadera fuerza del planteamiento pedagógico de Froebel es su capacidad para sintetizar y aglutinar en su “metodo”, las inquietudes culturales y filosóficas de una parte de la sociedad de su tiempo. Este tipo de educación será esencial para comprender el cambio que se producirá en las estructuras culturales e ideológicas del siglo XX. De alguna forma esta investigación es una búsqueda del niño que fuimos, de donde están nuestros referentes, de donde provienen algunas sensaciones que de adultos nos son tan familiares. Es un homenaje a un espacio temporal, a unos artistas y unos arquitectos que en nuestro caso forman parte de nuestra infancia. Un homenaje también a todos aquellos profesores que han tenido la tarea heroica de abrirnos los ojos. SECCIÓN DE LA ZONA DE INFANTIL DEL COLEGIO ALJARAFE_FERNANDO HIGUERAS_1972_DIBUJO ESTHER MAYORAL CAMPA. Imagen 22_Sección de la zona de Infantil del Colegio Aljarafe. Fernando Higueras 1972. Dibujo de Esther Mayoral Campa. NOTAS 1. BORDES, Juan: La infancia de las vanguardias: sus profesores desde Rousseau a la Bauhaus. Madrid: Cátedra, 2007. P. 2. Esta investigación se inicia por una inquietud personal que tiene el origen en nuestra infancia. Una de las investigadoras de este proyecto estudió en el Colegio Aljarafe, un colegio que sigue la pedagogía de la Enseñanza Activa y que es una Rara Avis en el panorama educativo del Sur de España. El edificio es un proyecto de Fernado Higuera que pertenece a una entidad mayor, el barrio de Ciudad Aljarafe, proyecto mágnifico de modelo de ciudad contemporánea, capaz de incorporar al usuario de forma activa. El recuerdo del edificio del Colegio Aljarafe, ha sido como una obsesión en nuestro posterior trabajo como arquitectos. Un trabajo muy vinculado a proyectos docentes, que chocaban una y otra vez con una normativa muy rígida y anticuada, reflejo de una pedagogía a menudo obsoleta. De esa frustración surge esta investigación. Del convencimiento de que la enseñanza transforma la mirada, de que la arquitectura debe contribuir a ello. 3. Esta idea esta profusamente desarrollada, tanto en el texto de Juan Bordes , además de en el libro BROSTERMAN, Norman: Inventing kindergarten. New York: Harry N. Abrams, 1997. 4. Texto de Paul Klee publicado en LUPTON, Ellen; MILLER, J. Abbot: El a b c de la Bauhaus y la teoría del diseño. Barcelona: Gustavo Gili, 1994. p. 12. 5.En Paraisos Artificiales en los capítulos El Genio Niño y Amarguras de la infancia de Charles Baudelaire, citado por BORDES, Juan: Op. CIt. p. 16 6. Las ideas de Rousseau siguen siendo la base de todas las corrientes de renovación pedagógicas del siglo XIX y XX, por ello es de vital importancia su libro, ROUSSEAU, Jean Jacques: Emilio o de la educación. Madrid: Alianza Editorial, 2005. 12 COINCIDENCIAS PEDAGÓGICAS Melina Pozo Bernal, Esther Mayoral Campa 7. Otro de los libros fundamentales para entender el cambio de paradigma respecto al niño es el libro El siglo de los niños, de la pedagoga sueca Ellen Key (1849-1926). 8. Lupton, Ellen; J., Abbott Miller:Op. CIt. p. 19. En este libro se hace referencia a esta exposición y se profundiza en la relación inicial entre el arte infantil y primitivo y las vanguardias. 9. LARSEN, Lars;NIELSEN Palle: El Model. Un model per una societat qualitativa (1968). Barcelona: MACBA, 2010. En esta publicación se recoge ampliamente esta experiencia llevada a cabo por el artista Palle Nielsen. 10. KINCHIN, Juliet: The century of the child, Growing by desing. New York: MOMA, 2012. 11.CALDERON QUINDOS, Fernando: “La mujer en la obra de Rousseau”. Revista de Filosofía. Madrid: Universidad Complutense, 2014. P. 175. 12. LAHOZ ABAD, Purificación: “El modelo froebeliano de espacio-escuela”. Historia de la educación . Revista interuniversitaria. Madrid: Universidad Española de educación a distancia. La educación en la España del siglo XX. ps.107-133. 13.Texto extraido de FROEBEL, Friedrich: “Segundo Grado de desarrollo del hombre:el niño”.La educación del hombre. Traducido del aleman por J. Abelardo Nuñez. Bibiloteca virtual Miguel de Cervantes. www.cervantesvirtual.com. 14.Título del libro de NARANJO, Claudio:Cambiar la educación, para cambiar el mundo.Barcelona:La Llave, 2004.