PRINCIPIOS MODERNOS Y ORGANIZACIÓN DE PROYECTOS. LA FASCINACIÓN POR LA SISTEMATIZACIÓN EN LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XX. MODERN PRINCIPLE AND PROJECT ORGANIZATION. A FASCINATION WITH SYSTEMS IN THE SECOND HALF OF TWENTIETH CENTURY. Investigadora: Fermina Garrido López Director de Tesis: Juan Herreros Guerra Principios Modernos y Organización de Proyectos es un trabajo de investigación que pretende localizar en los puntos de partida de proyectos arquitectónicos, desarrollados en la segunda mitad del siglo XX, una base implícita de los principios modernos, a partir de los cuales se organiza de una manera sistemática el proyecto de arquitectura. Programa de Doctorado: Teoría y Práctica del Proyecto Departamento: Proyectos Arquitectónicos Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid Universidad Politécnica de Madrid Desde esta tesis, proponemos que estos principios modernos siguen siendo vigentes, no prioritarios en el proceso de ideación del proyecto pero sí necesarios. Proponemos que aquellos proyectos que son capaces de contenerlos de forma subyacente son aquellos que permiten al arquitecto acercarse al momento y a la sociedad que le rodea. Proponemos que aquellos arquitectos que trabajan con ellos son capaces de adoptar una postura con desprejuiciada frente a la disciplina. PLANTEAMIENTO APPROACH La presente investigación pretende indagar cómo organizamos los proyectos cuando los intereses principales son los propuestos por la modernidad, la reflexión sobre las acciones humanas y los sistemas técnicos. A su vez los proyectos elegidos y el discurso teórico toman estos principios modernos y los sitematizan. Así si entendemos por principio la base a partir de la cual se discurre y procede en cualquier materia, y por sistematización la manera de hacer por la cual se establecen unas reglas sobre los principios que se enlazan racionalmente entre sí para contribuir a la formación del proyecto, entonces, al hablar de la fascinación por la sistematización deberíamos abordar la cuestión relativa a la relación y organización de los principios entre sí mediante reglas, de forma que generen un proyecto de arquitectura. METODOLOGÍA METHODOLOGY La investigación se divide en dos partes, una que propone la relación entre programa y sistematización, y una segunda que se ocupa de la relación entre técnica y sistematización. Cada una de ellas explora un principio moderno, programa y técnica, y la forma en la que éste es capaz de organizar el proyecto de arquitectura. Cada capítulo explora un concepto o una manera a través de la cual se afronta la sistematización del proyecto. El procedimiento por el que el arquitecto, a partir de la época moderna, piensa y elabora un edificio, un espacio abierto o una ordenación urbana, es mediante el proyecto. A principios del siglo XX los principios modernos función y uso, construcción con nuevos materiales e incorporación de nuevas tecnologías a los edificios, son capaces de provocar una inquietud en los arquitectos tal que les hace considerar necesario el replanteamiento de las pautas sobre las que los proyectos se determinan. La investigación tiene un marco temporal claro: la segunda mitad del siglo XX. Y sostiene una tesis: que lo que fue en los primeros años de siglo cierta inquietud por repensar los principios de la arquitectura, en los años treinta y cuarenta, se convierte una directriz clave de la teoría arquitectónica (no tanto en la producción), y de los años cincuenta a los setenta, se produce en paralelo tanto una crisis por esos principios nuevos, como una fascinación, teórica y práctica, para ser incorporados en los noventa como material Para el apartado “sistema - programa” analizamos los métodos de ordenación, el trabajo con catálogos y la idea de confort ligada al replanteamiento de las acciones humanas. Para el apartado “sistema - técnica” analizamos la geometría como trama base de la innovación en los procesos constructivos, las redes de las nuevas tecnologías y los objetos tecnológicos que poseen la capacidad de reorganizar su entorno inmediato. De cara a estructurar la investigación establecemos un protocolo de actuación: - Los textos utilizados en los diferentes apartados de la SISTEMA - PROGRAMA SYSTEM - PROGRAM La investigación pretende relacionar una serie de proyectos, que mantienen como traza estos principios, a partir de los cuales se plantea o se resuelve la intervención arquitectónica. Son siempre técnicos o de programa y se usan como pauta, de forma que esta pauta es la que hace de trama base del proyecto. Nos concentramos en los proyectos con esta base, con esta traza moderna contenida en sus primeras decisiones. Aunque no necesariamente todos los proyectos de un autor incorporan estos principios, como tampoco tienen que incorporar necesariamente todos los principios. No nos interesa hacer una crítica de todos los proyectos de arquitectura seleccionados, sino indagar en esos proyectos cómo y por qué se han pensado de determinada manera, cómo las categorías se han establecido como base y la evolución que cada una de ellas ha tenido en el tiempo. La investigación se clasifican según su procedencia y objeto de estudio: 1.- En el planteamiento empleamos textos clásicos sobre historia, teoría y crítica de la arquitectura, siempre genéricos. 2.- En la introducción a cada uno de los apartados los textos mezclan teoría de la arquitectura y su relación con los temas planteados, ciudad, humanismo, técnica... 3.- En los diferentes capítulos elegimos una serie de escritos paradigmáticos. Estos pueden ser textos redactados por arquitectos, por teóricos que estudian la práctica investigación pretende hacer una cartografía de formas de idear los proyectos teniendo como sustento las actividades humanas y los sistemas técnicos. - En cada capítulo se elegiran: 1.- Textos relevantes que se confrontarán entre sí. 2.- Los esquemas, diagramas, maquetas o dibujos base de los proyectos, que interpretamos como documentos donde se explicita el principio del proyecto. También serán objeto de análisis dibujos y fotografías de las distintas fases de construcción, consideradas como expresión propia del diseño constructivo. Se huirá de imágenes finalistas ya que es la fase de proyecto la que se pretende explorar. Revisión del TEAM X. La primera formulación del problema se hace a partir de la reducción de las variables. La complejidad del medio urbano, a principios de siglo, se aborda mediante el método científico moderno, supuestamente objetivo y basado en la experiencia. Se une el método científico al artístico para crear la que será la obra de arte total, el completo ambiente que nos rodea. Para empezar a trabajar, en el ámbito teórico, se elige al sujeto como centro del ambiente construido y se aíslan las variables de funciones que este realiza en el entorno urbano, que para los modernos eran habitar, trabajar, cultivar el cuerpo y el espíritu y circular; a estas No ofrecieron una serie alternativa de abstracciones a las modernas de vivienda, trabajo, recreo y transporte, sino que estudiaron los principios estructurales del crecimiento urbano para plantear una norma más compleja que respondiera a la necesidad de pertenencia, de vecindad y de identidad. Allen, Stan, Practice: architecture, technique and representation, Routledge, Abingdon/New York, 2009, Sectión 3: CITIES, pág. 158 - 243. Programa y flexibilidad. El problema de la flexibilidad comienza con la modernidad y con la conversión del programa en objeto de reflexión. Evoluciona desde intentar poner reglas para Solà Morales, Ignasi de, Diferencias. Topografía de la arquitectura contemporánea, Editorial Gustavo Gili, Barcelona, 2003, Introducción, pág: 15-29. Kazuyo Sejima dice: “Proyectar un edificio es dar orden a una situación confusa y descubrir en cada proyecto un método de ordenación que permita a las personas imaginar la manera más positiva de usar un edificio, y de vivir” La investigación tiene tres influencias básicas sobre el trabajo en el estudio: abre nuevos caminos de trabajo a la hora de plantear la obra, profundiza en temas que por afinidad nos resultan de interés y además permite acercarnos con nuevas perspectivas e intereses a las necesidades que la sociedad y el momento nos sugiere y exige. profesional de determinados arquitectos o entrevistas. Modernidad y programa. Candilis, Josic, Woods se basan en la tradición del funcionalismo como método de trabajo y no como categoría plástica. La arquitectura es para ellos: “ la tentativa de crear ciertos espacios determinados por las actividades humanas” La práctica profesional es incomprensible al margen de la investigación. Proponemos que el estudio, oficina o taller del arquitecto, es el lugar donde se realiza y pone en práctica la unión entre pensamiento y actividad profesional. Es por ello que la investigación se produce en el marco del programa Teoría y Práctica del proyecto. La tesis doctoral que actualmente se realiza, rastrea de forma teórica los elementos prioritarios que se usan en los proyectos que planteamos como arquitectos. No establecemos la forma como principio en sí mismo, sino como resultado. Aunque asumimos que esto es uno de los puntos más conflictivos de la propuesta. De esta manera la forma en los proyectos elegidos es algo que surge como resultado del programa, del contexto, de la técnica o los materiales usados en la construcción, pero no es un requisito a priori , no es un problema arquitectónico que necesite replantearse de manera constante. variables y en este orden de preferencia se amoldan los proyectos del arquitecto moderno. Otto, Frei y Instituto de Estructuras Ligeras, Universidad de Stuttgart, Arquitectura Adaptable Seminario organizado por el instituto de estructuras ligeras (IL). Editorial Gustavo Gili, Barcelona, 1979, texto: “Arquitectura Adaptable. Resumen histórico” de Ewald Bubner, texto “adaptabilidad” de Frei Otto. RELACIÓN ENTRE INVESTIGACIÓN Y PRÁCTICA PROFESIONAL. CONNECTION BETWEEN RESEARCH AND PROFESSIONAL PRACTICE. El marco dimensional del estudio es el contexto urbano. Es en la ciudad y en sus problemas de acogida de población, de higiene e incluso de control, donde surgen las necesidades que darán lugar a los dos conceptos sobre los que se replantea la arquitectura y la propia urbe: cómo se habita la ciudad y cuáles son las mejoras técnicas que permiten la concentración y la habitabilidad básica. El programa nos plantea una de las mayores dificultades de la arquitectura, la de aunar función con intuición. Woods, Shadrach, The Man in the Street. A polemic on Urbanism, Penguin Books, Baltimor, 1975. MÉTODOS METHOD creativo de trabajo. Hemos incluido dentro de la exposición de cada uno de los apartados dibujos realizados en el estudio y que tienen una relación directa con la manera de hacer o con los conceptos que se esbozan en cada capítulo. limitar la flexibilidad, a aceptarla como parte del problema arquitectónico y enunciar procedimientos para incorporarla a los proyectos, inventado maneras de proyectar edificios flexibles o adaptables: el contenedor, la adición de módulos o elementos de catálogo o el uso de métodos de ordenación. ma para volver a pensar la arquitectura. Pensar en nuevos programas, en nuevas formas de combinar los diferentes usos dentro del edificio, en hibridaciones, en contigüidad, pliegues. El programa funcional se convierte en un punto de apoyo fundamental de la forma del edificio. Crisis de la Modernidad. De entre los principios modernos, será el programa el que sea fuertemente atacado a mediados de los años 70. Viéndose relegado a un segundo plano. Vigencia del programa. Será a comienzos de los 90 y desde los arquitectos holandeses cuando recuperamos la vigencia absoluta del progra- Actualizar la idea de flexibilidad contemporánea permite entender esta como estructuras fijas pero flexibles más que como movilidad indeterminada. Por eso las competencias del arquitecto así como los instrumentos de gestión de información, de expresión, de orden, se ven comprometidos en un contexto que deja de entender la complejidad negativamente porque es capaz de instrumentalizarla. Esas estructuras ofrecen posibilidades determinadas, por lo que exigen un máximo de atención en el proyecto. Herramientas que usan los diferentes métodos de proyectos: Definición del contorno. Establecimiento de los límites La definición de un límite en oposición a los sistemas de agregación, nos plantea como primer paso en el proyecto plantearnos la adecuación con el entorno. El proyecto delimitado frente al proyecto crecimiento tiene un espacio límite de antemano. El límite o contorno no es una línea, es un espacio nuevo definido que puede tener en si mismo posibilidades de variación o de redefinición. Este contorno afecta a la envoltura externa o interfase entre el medio natural exterior y los elementos interiores controlados. CATÁLOGOS CATALOGUE Paso del tratado al manual. Del manual al catálogo. El paso del tratado al manual está intimamente ligado a el esfuezo desligar a la arquitectura de una mera cuestión de estilo. Si el tratado ofrecía unas composiciones, el manual ofrece elementos básicos y diferentes formas de ordenarlos. El catálogo como comienzo de un proyecto en el que los elementos de la arquitectura son parecidos a los elementos industriales de mercado. Coderch establece una diversidad de tipos adaptada a la era de la industrialización. La modernidad entendida como proceso racional derivado de la cultura industrial, a la que se le introducen valores locales en el proceso de concepción y construcción de la forma. Usa el pautado como un sistema sobre el que se puedan combinar elementos variables pero semejantes. ACCIONES HUMANAS. CONFORT. HUMAN ACTION. CONFORT AAVV, Lacaton & Vassal, 2G nº 21, Gustavo Gili, Barcelona, 2001, texto introductorio: “Arquitectura naïf. Notas sobre el trabajo de Lacaton & Vassal” de Ilka & Andreas Ruby. Chermayeff, Serge y Alexander, Christopher, Comunidad y Privacidad, Ediciones Nueva Visión, Buenos Aires, 1970. Los proyectos incluidos en este apartado delimitan un espacio en primer lugar, como hemos visto este límite puede ser variable y define la forma de relación con el entorno. Este espacio trata de ser el mayor posible, trata de ofrecer un interior de la máxima capacidad volumétrica. Dentro de este volumen el espacio interior es flexible, variable o adaptable en mayor o menor grado y con diferentes técnicas. Cada proyecto tiene un mayor o menor grado de modificación interior pero todos tienen en común: el uso de avances técnicos constructivos para dotar de movilidad a tabiques (el elemento más variable en estos proyectos) y a suelos y techos (la resolución de estos elementos movibles es especialmente interesante de estudiar en grandes edificios y programas desde el punto de vista técnico). Método de ordenación del espacio delimitado. El limite frente al contexto queda establecido en estos proyectos en la primera fase de trabajo, pero en el interior de este contorno definido no se deja una libertad total de movimiento, variación o flexibilidad, sino que por medio de un método de ordenación se establecen unas particiones que se podrán acomodar con el uso o el tiempo a diferentes patrones de comportamiento del usuario. Serge Chermayeff Y Christopher Alexander proponen que para que surjan los principios de organización de las nuevas ciudades modernas hay que tomar primero conciencia de las nuevas realidades "...para clarificar, definir y dignificar a las organizaciones y a los objetivos humanos y, finalmente, para dotar a estos últimos de forma, es necesario establecer un nuevo orden físico urbano. Definición de la gestión. Se trabaja definiendo patrones a modo de catálogo, construyendo reglas, líneas del tiempo, posibles modificaciones. Agregación. (Añadido. Expansión. Movilidad. Posición.) Idea de confort en Lacaton & Vassal. Se unen el control ambiental con el programa en la idea de espacios que proporcionan confort a la vivienda. Se piensa en los espacios no cualificados y construidos con técnicas de invernadero como aquellos espacios capaces de ofrecer una nueva posibilidad de habitar al morador. Estos proyectos parten de la definición de unos elementos mínimos y del estudio de su suma, su acoplamiento, su superposición. Los elementos mínimos pueden ser piezas constructivas o habitaciones base. Es por esto que en estas propuestas se pone gran énfasis en la búsqueda de nuevos sistemas constructivos, y en su desarrollo mediante: _ ensambles / uniones SISTEMA - TÉCNICA SYSTEM - TECHNIQUE Avances técnicos. movimiento continuo. _ modulación Desde finales del siglo XIX a comienzos del XXI se aceleran los descubrimientos, revolución industrial, revolución técnica tras la II Guerra Mundial, revolución digital. Todos ellos suponen un material nuevo de pensamiento para la arquitectura. En el uso de la técnica cuando los avaces y nuevos descubrimientos son asimilados, es cuando la arquitectura los usa de una manera más creativa e ingeniosa. _ economía Crisis técnica. Tras los primeros momentos en los que la fascinación por los descubrimientos técnicos produce arquitecturas en las que todos ellos son aplicados, aparece el cuestionamiento de estos. Siempre pasa así, parece un movimiento y contra- GEOMETRÍA GEOMETRY Caporioni, Garlatti, Tenca-Montini, La coordinación Modular, Gustavo Gili, Barcelona, 1971. “Podemos afirmar, por consiguiente, que la coordinación modular de las dimensiones de todos los elementos que componen la construcción, se basa en un aparato instrumental articulado de este modo: sistema de referencia, sistema de medida, serie de números preferentes en armonía con el sistema de medida elegido, teoría de los acoplamientos y tolerancias” _ definición geométrica Se estudian las formas de crecimiento y su adecuación flexible. Las futuras ampliaciones. Otra forma de desarrollo de esta corriente es tomar la adaptación tal y como se conoce en Biología, en la que se forman más y más especies que cumplen todas las posibilidades de vida. Fascinaciones. De la Escuela de Chicago (estructura metálica y ascensor) a Mies van der Rohe. De Archigram al High Tech. De Frei Otto o de Fuller al Do it Yourself. Del Low Tech al ecologismo. Geometrías estructurantes. Relación estructura y espacio. Dimensiones. Geometrías que se extienden al infinito. TECNOLOGÍA - REDES TECHNOLOGY - NETWORKS Cook, Peter, Arquitectura: planeamiento y acción, Ediciones Nueva Visión, Buenos Aires, 1971. “ El más obvio trazado geométrico ligado a un mecanismo matemático sencillo y asociado a la necesidad de iteración de una misma magnitud, es aquel originado por una progresión geométrica de razón igual a su término inicial, o módulo, entendido como separación de una retícula espacial ortogonal de referencia. En tal progresión, el módulo puede interpretarse como medida común o como incremento dimensional de la magnitud del edificio” TECNOLOGÍA OBJETOS TECHNOLOGY - OBJECTS Banham, Reyner, The Architecture of the Well-Tempered Enviroment, The Architectural Press, London, 1969. Objetos arquitectónicos altamente tecnificados que relacionan el interior del proyecto con su contexto. Objetos aislados. AAVV, 1995 Toyo Ito, El croquis 71, El croquis editorial, Madrid, 1995, texto: “Arquitectura en una ciudad simulada” de Toyo Ito. Koolhaas contesta: “Hoy en día todo ha cambiado de manera fundamental, gracias al ascensor.” AAVV, 1987-1998 OMA/Rem Koolhaas, El croquis 53+79, El croquis editorial, Madrid, 1998, texto: “el último Koolhaas” de Jeffrey Kipnis.