DEMOCRACIA LIBERAL Versus DEMOCRACIA

Anuncio
Ciencias Sociales y Realidad Nacional
/Sigfrid W. Hofmann B./
DEMOCRACIA LIBERAL versus DEMOCRACIA SOCIALISTA
La democracia liberal, llamada también “democracia burguesa”, es una democracia representativa, en que los gobernantes o autoridades elegidas y los gobernados, están sujetos a un
Estado de derecho, es decir, están sometidos a las reglas establecidas en una Constitución, que
regula el poder de la autoridad, la protección de los derechos y las libertades individuales y colectivas.
Defiende en particular el derecho a un debido proceso, a la intimidad, a la propiedad privada y a
la igualdad ante la ley, además, de las libertades de pensamiento, de opinión, de asociación y de
culto. Resalta la tolerancia y el pluralismo político. Se celebran elecciones periódicas; pero en la
práctica las elecciones las ganan los grupos de poder que defienden la democracia liberal, de modo
que el sistema se perpetúa a sí mismo.
Este es un sistema democrático que podemos apreciar vigente en muchos países con economías
capitalistas neoliberales, que defienden la libre competencia o libre juego de oferta y de demanda
en el mercado, la propiedad privada y limitan las funciones del Estado, porque este organismo
debe intervenir lo menos posible en la vida de las personas y en las relaciones entre ellas, y sólo
debe limitarse a asegurar la libertad del individuo, el derecho de propiedad y el resguardo de la
empresa privada y no involucrarse en la economía.
La democracia socialista, es más bien una aspiración y no una realidad concreta. Algunos han
pretendido identificar este tipo de democracia con el proyecto bolivariano del gobierno de Hugo
Chávez en Venezuela.
La democracia socialista requiere erradicar la dominación capitalista, eliminar la desigualdad,
dotando a los ciudadanos de poder efectivo en todas las áreas de la vida social, apartándose del
totalitarismo burocrático o estatal de los socialismos que se instauraron en la Unión Soviética, en
la Europa del Este, en la China comunista entre otros países. Presupone retomar la tradición que
opuso a las revoluciones democráticas populares con las revoluciones burguesas.
Debe procurar expandir la propiedad colectiva de los medios de producción, desenvolver la
autodeterminación popular, sustituyendo el régimen dominado actualmente por los banqueros,
industriales y burócratas por una práctica democrática real.
Se deben sustraer los derechos esenciales (educación, salud, alimentación, ingreso básico) de
las reglas de mercado; mejorar el nivel de vida y reducir drásticamente la desigualdad. Introducir
formas de gestión mayoritaria en la economía (en fábricas, bancos, servicios), en el Estado (administración, fuerzas armada, justicia) y en la actividad pública (en educación, salud, medios de comunicación). Se debe garantizar la intervención masiva. Las principales decisiones deben ser
sometidas al dictamen del voto, pero no con elecciones consensuadas por las clases opresores, sino
que deben representar la voluntad colectiva. Una democracia al servicio de la población y no de un
puñado de bancos o empresas transnacionales.
El nuevo proyecto de democracia socialista establece que no se puede construir el socialismo
sin democracia como lo demostró el colapso ocurrido en la Unión Soviética y en la Europa Oriental, que fueron dictaduras totalitarias de una capa burocrática de la población o de un partido único,
que a la larga provoca la indiferencia o el rechazo popular. La democracia socialista pretende representar una democracia integral que los trabajadores necesitan.
La democracia liberal o burguesa es constitucionalista, porque valora principalmente las reglas
y el respeto al orden, reforzando así al capitalismo y la ideología liberal (o “neoliberal”). La democracia socialista propone extender la igualdad a todos los ámbitos de la sociedad.
Las conquistas democráticas siempre han requerido revoluciones concretas, palpables y emergen de procesos revolucionarios, que surgen desde abajo, desde la base popular.
-2La democracia liberal ofrecerá la resistencia de los capitalistas que siempre defenderán encarnizadamente sus privilegios, y que a veces, hasta han llegado a imponer el sufragio censitario o
restringido.
El Estado debería regular los mercados para reducir las desigualdades sociales y gestar una
democracia real.
De pronto, a través de la acción municipal se puede estimular la intervención directa de las
personas en el ámbito local; pero el localismo puede tener doble filo, y terminar en una participación irrelevante, que desconozca las necesidades más generales de la sociedad nacional.
Ampliar los debates municipales no equivale a ampliar el poder popular.
En Venezuela se ha intentado avanzar hacia una democracia socialista y la derecha ha sufrido
derrotas contundentes en medio de un gobierno que ha asumido políticas antiimperialistas.
En la nueva democracia socialista quedarían obsoletas la dictadura del proletariado y el partido
único. La democracia socialista debe ofrecer una diversidad real de partidos políticos y cuidarse
del peligro que significa para la democracia que los partidos tiendan a profesionalizar a los políticos, creando una clase privilegiada y cerrada de políticos, ajenos a las reales necesidades de las
clases populares.
Dicen los partidarios de este tipo de democracia que hay que confiar en la acción de las masas
para gestar un sistema político no elitista, y que habrá que aceptar la existencia de un sistema
contradictorio y pleno de tensiones por el respeto a la diversidad.
ACTIVIDAD DE COMPRENSION DE LECTURA:
1.- ¿En qué se basa el funcionamiento de una democracia liberal y por qué?
2.- ¿Cuáles son los aspectos que más valora la democracia liberal, y cuál sería uno de sus posibles
defectos?
3.- Respecto de la democracia liberal responda:
a) ¿En qué países se practica?
b) ¿A qué tipo de sistema económico está ligada y por qué?
4.- ¿En qué pone mayor énfasis la democracia socialista?
5.- ¿De qué reniega el proyecto de democracia socialista?
6.- ¿Qué se debe hacer principalmente para poder establecer una democracia socialista?
7.- En resumen: ¿cuál es la diferencia esencial que opone a la democracia liberal con la democracia socialista?
8.- ¿A quién favorecería o qué posibles ventajas podría tener una democracia socialista?
9.- ¿Qué peligros o dificultades enfrentaría la construcción de una democracia socialista?
Descargar