115 - Análisis de la cobertura televisiva del día después de las elecciones Europeas de 2009 , Amaya Ortiz de Zárate, Universidad Complutense de Madrid y Tecla González, Universidad de Valladolid

Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
Análisis de la cobertura televisiva del día después de las elecciones
Europeas de 2009
Amaya Ortiz de Zárate
Universidad Complutense de Madrid
[email protected]
Tecla González Hortigüela
Universidad de Valladolid
[email protected]
Resumen
El grupo de investigación ATAD trabaja sobre una metodología de
análisis cuantitativo que permite medir el grado de presencia de los partidos
políticos y sus representantes en los programas informativos de la televisión
española. Los contenidos informativos son desglosados de forma
pormenorizada y posteriormente procesados por un programa informático –
diseñado expresamente por Jesús González Requena, investigador principal
del grupo– de modo que permite la obtención de datos objetivados sobre el
tratamiento de la información política.
En el presente trabajo nos centraremos en la cobertura informativa de
las elecciones al Parlamento Europeo de 2009 realizada por doce telediarios
de cadenas de ámbito nacional y autonómico difundidos el día después de las
elecciones en su emisión de noche.
En primer lugar analizamos los tiempos y porcentajes que dedica cada
informativo a la información política electoral, para pasar a presentar los índices
de presencia absolutos y porcentuales de los diversos partidos políticos en las
diferentes cadenas. Estos valores son finalmente comparados con los
porcentajes de voto obtenido por cada formación política para obtener índices
diferenciales que expresan con precisión el grado de ventaja o desventaja
obtenida por los partidos en las distintas cadenas con respecto a sus
resultados electorales.
Palabras clave: metodología cuantitativa; información política; elecciones;
televisión.
Abstract
ATAD research group (Analysis of Audiovisual Text, Theorical and
Methodological Developments) is developing a new methodology of quantitative
analysis in order to assess the presence of political representatives and parties
at Spanish TV news. Contents are analyzed in detail and then processed by a
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 1
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
new software designed by Jesús González Requena, who is the main
researcher of ATAD. This application program has been specially created for
this research.
In this paper we focused on the informative coverage of 2009 election to the
European Parliament by national and autonomic news programs, broadcast the
day after during the night.
Results are presented in net values and percentages of political parties’
presence in different channels; then these rates are compared with percentages
of the election results, by transforming them into differential indexes which
express accurately the degree and advantage obtained by parties for each
channel in relation to real electoral results.
Key words: quantitative methodology; political news; elections; television.
Sumario: 1. Introducción. 2. Hipótesis. 3. Método. 3.1. Diseño experimental.
3.2. Proceso de trabajo. 3.3. Resultados Oficiales. 4. Resultados y discusión.
4.1. Información política electoral. 4.2. Información política electoral en las
distintas cadenas. 4.3. Datos diferenciales. 4.4. Diferenciales en las cadenas
nacionales. 4.5. Diferenciales en las cadenas autonómicas. 4.6. Valores
diferenciales de la Información política electoral en el conjunto de las cadenas.
4.7. Comparativa PP/PSOE en la Información política electoral nacional. 4.8.
Información política Autonómica en Informativos Autonómicos. 4.9. Resultados
de presencia para cada formación en la Información política electoral
autonómica. 5. Conclusión. 6. Referencias bibliográficas.
1. Introducción
El presente informe tiene por objeto el análisis cuantitativo de la
presencia de los partidos políticos en los informativos de las cadenas
televisivas españolas en el día siguiente a las elecciones europeas del 7 de
junio de 2009.
Se han escogido los informativos de la franja nocturna del día siguiente
a las elecciones por estimar que en ese día el proceso electoral del día anterior
es, en situación de normalidad, la noticia principal de la información nacional y
que constituye por eso mismo el ámbito idóneo para observar el grado de
presencia de los diversos partidos en las diversas cadenas.
Por otra parte, dado que el contenido informativo fundamental de ese
proceso electoral posee en sí mismo una inmediata expresión cuantitativa (los
propios resultados electorales), contamos con una referencia precisa de
comparación para contrastar los índices de presencia obtenidos por los
partidos en las cadenas analizadas y detectar posibles sesgos de éstas a favor
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 2
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
de unos u otros.
Las cadenas analizadas son las siguientes: Antena 3 Televisión (A3),
Cuatro Televisión (CUATRO), La Sexta Televisión (LA 6), Telecinco, Televisión
Española 1 (TVE1), Televisión Española 2 (TVE2), Castilla-La Mancha
Televisión (CMTV), Canal Sur (CS), Euskal Telebista 1 (ETB1), Telemadrid
(TM), Televisión de Cataluña 3 (TV3) y Televisión de Galicia (TVGA).
La cobertura del proceso electoral europeo del 7 de junio de 2009
realizada por las diversas cadenas televisivas varía considerablemente. El
siguiente cuadro presenta los tiempos de información total (categoría que
incluye información nacional, internacional, cultural y autorrefencial) dedicados
por cada informativo de las cadenas analizadas ordenados de mayor a menor:
Tabla 0: Tiempos brutos y porcentajes de Duración de la Información total en
las diferentes cadenas.
2. Hipótesis
1.- El tratamiento informativo de las elecciones europeas del día
después varía significativamente de unas a otras cadenas nacionales. (Grado o
índice de presencia.)
2.- El tratamiento informativo de las elecciones europeas del día
después varía significativamente de unas a otras cadenas autonómicas. (Grado
o índice de presencia.)
3.- Existen diferencias sustanciales entre las cadenas nacionales y
autonómicas en el tratamiento de la información política relativa a las
elecciones europeas del día después de las elecciones europeas.
3. Método
Para analizar el tratamiento de la información se ha utilizado la
metodología de medición del índice de presencia elaborado por nuestro grupo
de investigación –ATAD. (González Requena, J.: 2010)
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 3
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
3.1. Diseño experimental
La medición del índice de presencia de las diferentes fuerzas políticas se
realiza a partir del establecimiento de cuatro Variables Dependientes:
a) Ser Nombrado: presencia de un partido o representante político a través
de la pronunciación de su nombre, de sus siglas o de cualquier otra
referencia indirecta pero claramente identificada en la banda sonora del
informativo.
b) Ser Escrito: presencia a través de la manifestación escrita de su nombre,
sigla o logotipo en la imagen, ya se trate de una presencia diegética –
interior al universo filmado– o extradiegética –por impresión gráfica
sobre la imagen.
c) Ser Mostrado: presencia a través de la visualización en la imagen de
uno de sus miembros o representantes.
d) Estar en uso de la palabra: presencia a través de la concesión del uso
de la palabra a uno de sus miembros o representantes.
Estas Variables son cuantificadas en dos poblaciones “Partidos” y
“Representantes políticos” mediante dos mediciones: Orden de aparición y
Tiempo de presencia o Número de ocurrencias.
Teniendo en cuenta que todas las puntuaciones atribuidas a la población
de “Representantes políticos” se aplican también a la población de los
“Partidos” que representan, el conjunto de puntuaciones obtenidas de la Matriz
Variables por Población será un total de 10 para cada uno de los Valores:
Orden y Duración –excepto en la Variable Nombrado en la que se mide el
número de ocurrencias.
Variables
Nombrado
Escrito
Mostrado
Uso Palabra
Posición
Posición
Nº Veces
Tiempo
Posición
Posición
Posición
Posición
Nº Veces
Tiempo
Tiempo
Tiempo
Posición
Posición
Posición
Posición
Nº Veces
Tiempo
Tiempo
Tiempo
Población
Institución
Personaje
Per x Instit
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 4
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
3.2. Proceso de trabajo
Los contenidos de los informativos son desglosados de forma
pormenorizada con la ayuda de un programa informático ideado expresamente
por el Investigador Principal del grupo ATAD1 siguiendo los siguientes pasos:
a) Grabación de los informativos.
b) Segmentación por bloques temáticos: (Segmentos de continuidad (SE),
Información Nacional (IN), Información Exterior (IE), Cultura (CU),
Deportes (DP), El Tiempo (TI), Publicidad exterior (PE), Publicidad
interior (PI).
c) Elaboración de una ficha para cada segmento temático.
d) Captura de fotogramas y códigos de tiempo.
e) Transcripción del discurso oral, visual y escrito.
f) Categorías de Clasificación en base a las Variable Dependientes e
Independientes para su posterior procesamiento.
g) Cálculo de Tiempos y Frecuencias.
h) Comparación con los resultados oficiales obtenidos por los partidos.
3.3. Resultados Oficiales
El presente cuadro contiene los resultados electorales oficiales de las
elecciones Europeas de 2009. Los datos proceden del listado hecho público
por
el
Ministerio
del
Interior
en
su
página
web
http://www.infoelectoral.mir.es/min/
Siglas
Candidatura
Votos
%
Diput.
PP
PARTIDO POPULAR
6.670.377
42,72%
23
PSOE
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL
6.141.784
39,33%
21
CEU
COALICIÓN POR EUROPA
808.246
5,18%
2
IU-ICVEUiA-BA
IZQUIERDA UNIDA-INICIATIVA PER CATALUNYA
VERDS-ESQUERRA UNIDA I ALTERNATIVA-BLOQUE
POR ASTURIES: LA IZQUIERDA
588.248
3,77%
UPyD
UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA
451.866
2,89%
1
Edp-V
EUROPA DE LOS PUEBLOS-VERDES
394.938
2,53%
1
II
INICIATIVA INTERNACIONALISTA - LA SOLIDARIDAD
ENTRE LOS PUEBLOS
178.121
1,14%
LV-GVE
LOS VERDES-GRUPO VERDE EUROPEO
89.147
0,57%
0
PACMA
PARTIDO
41.913
0,27%
0
ANTITAURINO
CONTRA
EL
MALTRATO
2
0
1
ATAD: Análisis del Texto Audiovisual. Desarrollos teóricos y metodológicos fue creado en el año 2007
en la Facultad de CCII de la UCM. Sus miembros son: Jesús González Requena (Investigador Principal),
Amaya Ortiz de Zárate, Lucio Blanco, Víctor Lope, Juan García Crego, Tecla González y Basilio
Casanova. Actualmente tiene en marcha un proyecto dentro del Programa Nacional I+D+I: “Creación de
una metodología de medición de la presencia de las fuerzas políticas y de sus líderes en los programas
informativos de las televisiones españolas”.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 5
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ANIMAL
PUM+J
POR UN MUNDO MÁS JUSTO
24.507
0,16%
0
LIBERTAS
LIBERTAS-CIUDADANOS DE ESPAÑA
22.903
0,15%
0
IZAN-RG
IZQUIERDA ANTICAPITALISTA-REVOLTA GLOBAL
19.735
0,13%
0
AES
ALTERNATIVA ESPAÑOLA
19.583
0,13%
0
PCPE
PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA
15.221
0,10%
0
PSA
PARTIDO SOCIALISTA DE ANDALUCÍA
13.993
0,09%
0
POSI
PARTIDO OBRERO SOCIALISTA INTERNACIONALISTA
12.344
0,08%
0
PFyV
PARTIDO FAMILIA Y VIDA
10.456
0,07%
0
CDS
CENTRO DEMOCRÁTICO Y SOCIAL
10.144
0,06%
0
FE JONS
FALANGE ESPAÑOLA DE LAS JONS
10.031
0,06%
0
DN
DEMOCRACIA NACIONAL
9.950
0,06%
0
IF
INICIATIVA FEMINISTA
9.721
0,06%
0
FN
FRENTE NACIONAL
7.970
0,05%
0
RC
PARTIT REPUBLICÀ CATALÀ
7.547
0,05%
0
PH
PARTIDO HUMANISTA
7.009
0,04%
0
UV
UNIO VALENCIANA
6.072
0,04%
0
MSR
MOVIMIENTO SOCIAL REPUBLICANO
6.009
0,04%
0
SAIn
SOLIDARIDAD Y AUTOGESTIÓN INTERNACIONALISTA
5.877
0,04%
0
CDL
CENTRO DEMOCRÁTICO LIBERAL
5.733
0,04%
0
FA
FALANGE AUTÉNTICA
5.165
0,03%
0
EXT.
UNIDA
EXTREMADURA UNIDA
5.007
0,03%
PREPAL
SALAMANCA-ZAMORA-LEÓN
4.767
0,03%
0
UCE
UNIFICACIÓN COMUNISTA DE ESPAÑA
3.483
0,02%
0
UNA
UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA
3.183
0,02%
0
AA
ANDECHA ASTUR
2.255
0,01%
0
UCL
UNIÓN CENTRISTA LIBERAL
1.991
0,01%
0
0
De la lista reseñada por el Ministerio del Interior los partidos políticos y
coaliciones que son objeto de referencia explícita en los informativos
analizados son los siguientes.
Partidos y coaliciones
Siglas Informe
Partido Popular
PP
Partido Socialista Obrero Español
PSOE
Coalición por Europa
CEU
La izquierda
IU
Unión, progreso de democracia
UPD
Europa de las Pueblos - Verdes
EDP-V
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 6
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
Iniciativa Internacionalista – La solidaridad entre los pueblos
II-SP
Libertas-Ciudadanos de España
LCE
Partido Obrero Socialista Internacionalista
POSI
En cuanto a las coaliciones, ha sido preciso sumar en ellas a cada uno
de los partidos integrantes aludidos en los diferentes informativos para poder
calcular posteriormente sus resultados y valorarlos en términos diferenciales:
COALICIÓN
INTEGRANTES
CANDIDATURA
CEU (COALICIÓN POR EUROPA)
CIU, PNV, BNV, UM, UMe, CC Y PA
Ramón Tremosa
IU (La izquierda)
IU, EUiA, ICV Y BA
Willy Meyer
EDP-V (EUROPA DE LOS PUEBLOS
VERDES)
ERC, BNG, AR (ARALAR), EA, CHA,
ExM y Los verdes (CDV)
Oriol Junqueras
II-SP (Iniciativa Internacionalista – La
solidaridad entre los pueblos)
Izquierda Castellana y Comuner@s Batasuna y ANV piden voto a II-SP.
Alfonso
Salvador
Sastre
LIBERTAS-CIUDADANOS
ESPAÑA
Ciutadans-partido
(C’s), UPS y PSD
Miguel
Campos
Durán
DE
DE
de
la
LA
ciudadanía
CABEZA DE LISTA
Vemos a continuación el gráfico con los resultados electorales de los
partidos y coaliciones que concurrieron a los comicios con presencia efectiva
en los informativos analizados.
Gráfica 0: Resultados electorales
4. Resultados y discusión
El análisis procederá agrupando los datos en las siguientes categorías:
a) Puntuaciones brutas y medias acumuladas de la presencia de las
formaciones políticas en las noticias de información política electoral en
canales generalistas y autonómicos.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 7
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
b) Resultados diferenciales de la comparación entre los valores de
presencia obtenidos por cada formación en los informativos en relación
a los resultados de voto obtenidos.
c) Comparativa de la presencia PP/PSOE en la Información política
electoral en las cadenas de ámbito nacional y autonómico. Datos
brutos y diferenciales.
d) Información política autonómica en Informativos Autonómicos. Datos
brutos y diferenciales.
4.1. Información política electoral
Atendamos a la información política electoral. En la sexta columna de la
tabla, marcada en gris, aparecen ordenados en función de los porcentajes los
tiempos dedicados a la información electoral en las distintas cadenas.
Cuatro Noticias es la cadena que más tiempo dedica a la información
política electoral, seguida de Telemadrid y Canal Sur. La 6 se queda 6 veces
por debajo (5%) del máximo obtenido por Cuatro (33,67%). En posiciones
intermedias se sitúan TVE1, TVE2, A3, ETB y CMTV con porcentajes situados
entre el 13,68% y el 12,14% respectivamente.
Tabla 1: Duraciones y porcentajes de la información política electoral respecto
de la información total para cada cadena.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 8
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
Gráfica 1: Porcentaje de la información política electoral respecto del total de la
información ofrecida por cada cadena.
Si procesamos los datos para obtener las puntuaciones brutas de
presencia de las distintas formaciones y coaliciones en la información política
electoral del conjunto de las cadenas obtenemos el siguiente cuadro y
representación gráfica:
Tabla 2: Puntuaciones brutas de la información política electoral para cada
cadena.
Gráfica 2: Media de las puntuaciones acumuladas obtenidas por cada
formación en la información política electoral del conjunto de las cadenas
nacionales y autonómicas.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 9
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
Por lo que se refiere a las posiciones de los diferentes partidos,
podemos observar una presencia dominante de las dos primeras fuerzas
políticas.
4.2. Información política electoral en las distintas cadenas
A continuación presentamos los resultados que ofrecen las distintas
cadenas en su información sobre las elecciones europeas de 2009 para cada
partido y coalición.
Gráfica 3: Puntuaciones obtenidas por los partidos y coaliciones en A3.
El PP queda más de un punto por debajo del PSOE en A3. En cuanto al
resultado para las otras formaciones, sus índices de presencia no se alejan
mucho del obtenido en el resto de las cadenas de ámbito nacional analizadas,
tal y como observamos en las sucesivas gráficas.
Gráfica 4: Puntuaciones obtenidas por los partidos y coaliciones en Cuatro
Noticias.
El PP está casi dos puntos por encima del PSOE en Cuatro Noticias.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 10
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
Gráfica 5: Puntuaciones obtenidas por los partidos y coaliciones en La 6.
Mayor aún es la distancia que les separa en La 6 donde el PP obtiene
más de cuatro puntos por encima que el PSOE. Destaca también la escasa o
nula atención al resto de los partidos excepto a CEU en esta cadena.
Gráfica 6: Puntuaciones obtenidas por los partidos y coaliciones en Telecinco.
El patrón que se observa en Telecinco es muy semejante al de La 6,
aunque la diferencia entre los dos partidos mayoritarios es algo más acusada.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 11
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
Gráfica 7: Puntuaciones obtenidas por los partidos y coaliciones en TVE1.
En TVE1 están representados el PP y el PSOE con tratamientos
parejos, ligeramente inferior para el PP, mientras que CEU, IU, UPD y EDP-V
obtienen mucha más atención que en el resto de los telediarios vistos hasta
ahora.
Gráfica 8: Puntuaciones obtenidas por los partidos y coaliciones en TVE2.
Por lo que se refiere a TVE2 es reseñable el tiempo concedido a UPD,
formación de reciente aparición en el panorama político español. Y resalta así
mismo la atención otorgada a EDP-V, Europa de los pueblos – Verdes
(coalición integrada por ERC, BNG, AR (ARALAR), EA, CHA, ExM y Los
verdes (CDV)).
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 12
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
Gráfica 9: Puntuaciones obtenidas por los partidos y coaliciones en CMTV.
Observamos también una significativa presencia de UPD en CMTV, a
diferencia de TM donde fue IU la formación beneficiada.
Gráfica 10: Puntuaciones obtenidas por los partidos y coaliciones en TM
Gráfica 11: Puntuaciones obtenidas por los partidos y coaliciones en ETB.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 13
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
En Teleberri podemos constatar a simple golpe de vista la relevancia
informativa que obtiene II-SP –coalición de movimientos y partidos
independentistas de izquierda que reconoce el derecho de autodeterminación
de los pueblos–, seguida del PP y el PSOE.
Gráfica 12: Puntuaciones obtenidas por los partidos y coaliciones en CS.
En Canal Sur, en cambio, la atención a IU es remarcable, como también
a UPD, EDP-V y CEU.
Gráfica 13: Puntuaciones obtenidas por los partidos y coaliciones en TV3.
En TV3 el PSOE sobrepasa significativamente al PP. Destacan también
CEU, EDP-V y la presencia de Libertas-Ciudadanos de España (LCE) –
coalición con la que se presentó Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía y que
solamente es referenciado en este informativo.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 14
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
Gráfica 14: Puntuaciones obtenidas por los partidos y coaliciones en TVGA.
Y, por último, en TVGA subrayar la presencia de EDP-V, coalición de la
que formaba parte el Bloque Nacionalista Gallego -BNG.
4.3. Datos diferenciales
Hasta aquí hemos presentado índices de presencia absolutos de los
diversos partidos en las diversas cadenas. Estos índices informan con precisión
de su presencia, pero debe tenerse en cuenta en qué medida responden a la
relevancia informativa de la actuación de cada partido en la actualidad política.
Por lo general, es en extremo difícil contar con criterios precisos que
permitan cuantificar la relevancia informativa de cada fuerza política en los
acontecimientos de la jornada para poder compararla con los índices de
presencia obtenidos en los informativos correspondientes.
Sin embargo, el día después de una jornada electoral constituye una
ocasión excepcional, pues la propia jornada electoral que ha tenido lugar el día
anterior constituye la principal noticia política nacional del día y, a la vez, esta
noticia se ofrece a sí misma como un hecho de expresión cuantitativa a través
de los votos obtenidos por cada formación política en el proceso electoral. Ello
nos permite la comparación, en términos estrictamente cuantitativos, de ambas
magnitudes: por una parte la constituida por los porcentajes de presencia de
los partidos en los informativos televisivos y por otra los porcentajes de sus
resultados en la convocatoria electoral. Al trabajar en ambos casos con
porcentajes (porcentajes de presencia en los informativos y porcentajes de
votos obtenidos) no sólo resulta posible la comparación, sino también la
obtención de índices diferenciales que expresarán con mayor precisión el
grado de ventaja o desventaja obtenido por cada partido en cada cadena con
respecto a sus resultados electorales.
Ofrecemos a continuación las gráficas de puntuaciones diferenciales de
cada uno de los partidos y coaliciones obtenidas en las diferentes cadenas.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 15
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
4.4. Diferenciales en las cadenas nacionales
Gráfica 15: Índices diferenciales del tratamiento de la información política
electoral en A3.
En A3 la presencia del partido ganador, el PP, está 10 puntos por debajo
del PSOE y 4 por debajo de CEU. EDP-V tiene también una presencia 2 puntos
por debajo de sus resultados electorales, e IU 1 punto abajo.
Resultan favorecidos en cambio, además del PSOE, la coalición CEU
que sube 1 punto en relación a sus resultados, mientras que UPD obtiene un
tratamiento cercano a la paridad con sus resultados.
Gráfica 16: Índices diferenciales del tratamiento de la información política
electoral en Cuatro Noticias.
Los patrones en A3 y Cuatro Noticias se invierten por lo que respecta a
la presencia del PP, 6 puntos por encima de su nivel. Si a esto añadimos que el
PSOE está casi 4 puntos por debajo, la “ventaja” presencial obtenida por el PP
sería de más de 10 puntos.
En el resto de las formaciones la tendencia es idéntica a la que aparecía
en A3, excepción hecha de UPD, que en Cuatro está casi 2 puntos por encima
de su valor, y en relación al valor negativo del PSOE, casi 6 puntos arriba.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 16
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
Gráfica 17: Índices diferenciales del tratamiento de la información política
electoral en La6.
En La 6 la diferencia de los tratamientos es más elevada. El PP está 20
puntos por encima del PSOE y algo más de la coalición CEU. Es notable, así
mismo, la ausencia informativa sobre el resto de partidos y coaliciones.
Gráfica 18: Índices diferenciales del tratamiento de la información política
electoral en Telecinco.
El mismo patrón de La 6 se repite de forma aún más acusada en
Telecinco, donde alcanza su índice más alto el PP, más de 30 puntos por
encima del PSOE. Y tampoco el resto de las formaciones reciben en este caso
tratamiento informativo.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 17
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
Gráfica 19: Índices diferenciales del tratamiento de la información política
electoral en TVE1.
Muy diferentes son los perfiles de las televisiones estatales públicas,
TVE1 y TVE2.
En TVE1 los dos principales partidos pierden presencia a favor del
tratamiento otorgado a otros partidos y coaliciones. El PP se sitúa casi 10
puntos por debajo de sus resultados en votos, mientras que el PSOE baja en 5
puntos.
Entre las coaliciones, CEU obtiene una presencia 8 puntos arriba, e IU,
UPD y EDP-V se mantiene en torno a los 4 puntos por encima. La presencia de
II-SP, aunque aparece, es ligeramente negativa.
Gráfica 20: Índices diferenciales del tratamiento de la información política
electoral en TV2.
En TVE2 encontramos la misma tendencia, pero menos acusada –
prácticamente en un 50%– en el tratamiento de los dos grandes partidos
nacionales. Anotar, también, que UPD obtiene la puntuación diferencial más
alta, con 10 puntos por encima, mientras que IU pierde presencia. EDP-V
obtiene un tratamiento casi idéntico, en relación a sus resultados, al de CEU.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 18
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
En conclusión, por lo que respecta a las cadenas públicas estatales
encontramos mayor pluralidad en los contenidos de su información, si bien
desfavoreciendo en ambos casos al partido ganador, en esta ocasión el PP,
patrón que también veíamos en A3. Las otras tres cadenas de ámbito nacional,
sin embargo, conceden un trato de favor a los populares.
Gráfica 21: Índices diferenciales del tratamiento del PP y PSOE en las cadenas
de ámbito nacional.
Observamos que el tratamiento es claramente diferente en las distintas
cadenas de ámbito nacional en lo que se refiere a los dos partidos
mayoritarios.
Para el PSOE sólo una cadena eleva su presencia por encima de los
valores reales, A3, mientras el resto presenta valores diferenciales negativos.
El PP, por su parte, se reparte a partes iguales. Se eleva por encima de su
valor real en Cuatro, La 6 y Telecinco, quedando por debajo en TVE1, TVE2 y
A3.
4.5. Diferenciales en las cadenas autonómicas
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 19
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
Gráfica 22: Índices diferenciales del tratamiento de la información política
electoral en CMTV.
En CMTV la diferencia de los tratamientos es muy acusada. Aquí la
presencia del PP está 10 puntos por debajo de la de su contrincante, el PSOE.
Existe una representación del resto de las coaliciones, de las cuales
UPD está manifiestamente privilegiada –por encima de 4,5 puntos-, mientras el
resto tienen una presencia diferencial negativa. CEU e IU están más de dos
puntos por debajo, seguidos por EDP-V.
Gráfica 23: Índices diferenciales del tratamiento de la información política
electoral en CS.
En CS la diferencia de los tratamientos es claramente favorable a IU,
que obtiene el valor diferencial más alto con 13 puntos por encima de sus
resultados. Los dos partidos mayoritarios se sitúan por debajo en sus índices
diferenciales, el PP 13 puntos abajo y el PSOE algo menos de la mitad.
Por lo demás, la representación de otros partidos y coaliciones es mayor
que en las cadenas estatales, rasgo común a todos los informativos
autonómicos. CEU apenas se separa de los valores de voto obtenidos, UPD
está 5 puntos arriba y EDP-V, 3. Se menciona a II-SP, aunque algo por debajo
de su valor.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 20
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
Gráfica 24: Índices diferenciales del tratamiento de la información política
electoral en ETB.
Algo parecido ocurre en el tratamiento de los dos partidos mayoritarios
en ETB, aunque la presencia es aquí abiertamente favorable a II-SP, coalición
para la que pidió el voto Arnaldo Otegui, de la ilegalizada Batasuna, tras
resolverse el proceso de anulación de ANV.
Vemos que los dos partidos mayoritarios se ven desfavorecidos casi 20
puntos por debajo, mientras que II-SP supera los 30 por arriba.
El resto de las formaciones también son mencionadas, incluyendo el
POSI que sólo aparece en el informativo de ETB, con valores cercanos a sus
resultados, pero siempre privilegiando algo a las coaliciones nacionalistas CEU
y EDP-V y menos a IU y UPD.
Gráfica 25: Índices diferenciales del tratamiento de la información política
electoral en TM.
En TM la relación entre los dos partidos mayoritarios se decanta a favor
del PSOE, al igual que en CMTV. La diferencia, en cambio, sólo asciende a 4
puntos. Es llamativo el tratamiento de la coalición CEU, la más desfavorecida
con algo más de 2 puntos abajo, seguida de EDP-V y UPD.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 21
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
Como particularidad de la cadena, destacan los resultados que obtiene
IU, 8 puntos arriba, que le dan un tratamiento diferencial muy por encima del
otorgado a ninguna otra formación –un patrón sólo superado por CS.
Gráfica 26: Índices diferenciales del tratamiento de la información política
electoral en TV3.
En TV3 la relación entre los dos partidos mayoritarios es también
desfavorable al PP que en este caso baja hasta 18 puntos a pesar de no existir
un trato favorable al PSOE.
Sí lo obtienen, sin embargo, las coaliciones nacionalistas CEU y EDP-V.
Y también por encima de sus resultados está LCE, que no figura en ningún otro
informativo –recordemos que con esta coalición, aliada al partido europeo
Libertas, se presentaba Ciutadans de Catalunya.
Gráfica 27: Índices diferenciales del tratamiento de la información política
electoral en TVGA.
En TVGA la relación entre los dos partidos mayoritarios sigue la misma
tónica aunque menos acusada, algo más de 6 puntos por debajo para el
tratamiento informativo del PP si le sumamos un punto arriba de la presencia
del PSOE.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 22
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
También el resto de las coaliciones están recogidas. CEU con casi 4
puntos por debajo de su nivel de voto, e IU 3. Visiblemente favorecida aparece
EDP-V, coalición en la que se presentaba el Bloque Nacionalista Gallego,
BNG, junto a ERC, AR (ARALAR) y EA entre otros.
Tomando ahora exclusivamente la presencia de los dos partidos
mayoritarios, vemos que el PP, partido que gana las elecciones, obtiene un
tratamiento por debajo de sus resultados reales en todas las cadenas
autonómicas.
Gráfica 28: Índices diferenciales del tratamiento del PP y PSOE en las cadenas
de ámbito autonómico.
El PSOE por su parte obtiene puntuaciones diferenciales negativas
únicamente en dos casos (ETB y CS). Por el contrario, obtiene puntuaciones
positivas en CMTV y TM y resulta casi coincidente con sus niveles de voto en
otras dos (TVGA y TV3).
4.6. Valores diferenciales de la Información política electoral en el
conjunto de las cadenas
Tabla 3: Puntuaciones diferenciales de información política electoral para el
conjunto de las cadenas.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 23
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
Gráfica 29: Puntuaciones medias de los datos diferenciales acumulados de
política electoral.
En la gráfica 29 observamos los datos de presencia acumulados en el
conjunto de las cadenas respecto a los resultados electorales. La media da
mayor peso a los partidos minoritarios en detrimento de los mayoritarios, pero
en conjunto las desviaciones no sobrepasan los tres puntos en ninguna
dirección, ni por encima ni por debajo del nivel de base.
Es llamativo que siendo seis canales generalistas y seis canales
autonómicos los que componen el conjunto de la muestra, el peso de la
presencia diferencial de las coaliciones sea en todos los casos mayor que los
índices de presencia obtenidos para los dos partidos mayoritarios con
representación en el conjunto del país, con un tratamiento ligeramente peor
para el PP que para el PSOE.
De los dos partidos estatales, IU y UPD, es éste último el más
beneficiado, casi dos puntos por encima de sus resultados reales, mientras IU
sube por encima del 1,5.
En cuanto a las coaliciones hay que resaltar el grado de presencia
obtenido por II-SP, debido a su relevante presencia en Teleberri.
4.7. Comparativa PP/PSOE en la Información política electoral nacional
Como acabamos de ver, otra de las utilidades de los índices
diferenciales así concebidas es que nos permite cuantificar la comparación de
esas puntuaciones entre diferentes partidos políticos.
En lo que sigue presentamos las puntuaciones totales de presencia de
las dos primeras fuerzas políticas y sus índices diferenciales para cada cadena:
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 24
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
Gráficas 30 y 31: Puntuaciones totales otorgada al PP y PSOE en la
información política electoral para todas las cadenas.
Observamos en las gráficas que el PP obtiene un tratamiento por
encima del PSOE en cuatro cadenas (Cuatro, La 6, Telecinco y ETB) mientras
que en el resto de los informativos el grado de presencia es mayor para el
PSOE.
Gráficas 32 y 33: Índices diferenciales del PP y PSOE en la Información política
electoral para todas las cadenas.
Atendiendo ahora a los índices diferenciales podemos ver que la Cuatro,
La 6, Telecinco –especialmente en Telecinco, que alcanza los 25 puntos
arriba– el PP es favorecido en relación al número de votos obtenidos. A3 y
CMTV elevan entre 5 y 10 puntos la presencia del PSOE. TVE1, TVE2, ETB y
CS dejan a ambos partidos por debajo de sus resultados reales, especialmente
ETB. Y por último, TM favorece ligeramente al PSOE, aunque es la cadena
donde menos se alejan los valores de presencia de los resultados realmente
obtenidos.
En definitiva, el PSOE obtiene un tratamiento por debajo de sus valores
reales en siete cadenas (Cuatro, La 6, Telecinco, TVE1, TVE2, ETB y CS) y por
encima en tres (A3, CMTV y TM). Y el PP, por su parte, obtiene un valor
diferencial desfavorable en nueve cadenas (A3, TVE1, TVE2, ETB, CS, CMTV,
TM, TV3 y TVGA) y un valor positivo en tres (Cuatro, La 6 y Telecinco). Sin
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 25
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
embargo, los valores más significativos son los positivos del PP en La 6 y
Telecinco.
4.8. Información política Autonómica en Informativos Autonómicos
El caso de las televisiones autonómicas requiere una mención especial,
ya que mientras las cadenas de ámbito nacional realizan una cobertura
informativa destinada a la audiencia del conjunto del Estado, las autonómicas
ciñen su emisión a su propio territorio y, sobre todo, encuentran su justificación
en tanto servicio social suministrando una atención informativa especial a su
ámbito específico, es decir, autonómico.
Sin embargo, no por ello estas cadenas limitan a este ámbito su
cobertura informativa. Así, ofrecen tanto información internacional como
nacional y autonómica. Y, de hecho, por lo que se refiere a la cobertura de las
campañas electorales, estas cadenas tienden a diferenciar la información sobre
el proceso electoral en su autonomía de la información sobre el proceso
electoral en el conjunto del estado, privilegiando a la primera sin renunciar a la
segunda.
Ante este hecho, en lo que sigue nos centraremos en la cobertura
específica que hacen las cadenas autonómicas de la información política de
sus respectivas autonomías.
Los tiempos dedicados por los diferentes telediarios autonómicos a la
información política electoral de su autonomía aparecen ordenados de mayor a
menos en la siguiente tabla.
Tabla 4: Tiempos brutos y porcentajes de Duración de la Información política
electoral autonómica.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 26
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
Gráfica 34: Puntuaciones de la información política electoral autonómica en las
cadenas autonómicas.
CMTV y TM no ofrecieron ninguna información autonómica en sus
informativos por lo que no aparecen representadas en la gráfica. De la las
cuatro televisiones autonómicas que sí ofrecieron información autonómica del
proceso electoral fue CS la que dedicó más tiempo, seguida por ETB y TVGA,
con valores prácticamente equivalentes, y algo por debajo TV3.
4.9. Resultados de presencia para cada formación en la Información
política electoral autonómica
Gráfica 35: Puntuaciones medias de los partidos en la información electoral
autonómica –exceptuando CMTV y TM en datos brutos.
En las puntuaciones medias de la información política electoral
autonómica observamos que el PSOE está por delante del PP, ambos por
encima de los 25 puntos. Les siguen formaciones nacionalistas de izquierda
como II-SP y EDP-V por encima de 10 puntos, y por debajo, CEU e IU con algo
menos de 10 puntos.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 27
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
Veamos ahora los niveles de presencia en la información suministrada
por cada una de las cadenas autonómicas.
Gráfica 37: Presencia de las distintas formaciones en información política
autonómica en ETB.
Gráfica 36: Presencia de las distintas formaciones en información política
autonómica en CS.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 28
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
Gráfica 38: Presencia de las distintas formaciones en información política
autonómica en TV3.
Gráfica 39: Presencia de las distintas formaciones en información política
autonómica en TVGA.
En las cuatro cadenas podemos comprobar que los resultados de
presencia en noticias de información electoral autonómica siguen la misma
tónica informativa que la que ofrecían (gráficas 11, 12, 13 y 14) del proceso
electoral en el conjunto del estado.
Gráfica 40: Datos diferenciales de las puntuaciones medias de los informativos
con información autonómica (excepto CMTV y TM)
Si comparamos ahora los índices diferenciales de la información
electoral total ofrecida por el conjunto de las cadenas (gráfica 29) con la
información electoral autonómica (gráfica 40) constatamos que los resultados
siguen el mismo patrón sólo que con datos mucho más abultados en el caso de
las noticias autonómicas (de 2 a 3 puntos de diferencia en los resultados
nacionales y de 10 a 15 puntos de diferencia en los autonómicos).
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 29
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
Únicamente el partido de Rosa Diez, UPD, rompe la línea ascendente ya
que en la información electoral nacional subía casi dos puntos mientras que
ahora obtiene un resultado casi parejo al porcentaje en votos obtenidos.
A continuación desglosamos los datos diferenciales de los cuatro
telediarios autonómicos.
Gráfica 42: Datos diferenciales de la presencia de partidos en la información
política electoral autonómica de CS
Gráfica 43: Datos diferenciales de la presencia de partidos en la información
política electoral autonómica de Teleberri
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 30
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
Gráfica 44: Datos diferenciales de la presencia de partidos en la información
política electoral autonómica de
TV3
Gráfica 45: Datos diferenciales de la presencia de partidos en la información
política electoral autonómica de TVGA
Tampoco aquí los índices de presencia diferencial de información
electoral autonómica de las cuatro cadenas varían en lo sustancial con
respecto a los obtenidos en la información electoral nacional (gráficas 23, 24,
26 y 27).
5. Conclusión
Podemos concluir que las tres hipótesis de partida encuentran soporte
una vez analizados los datos.
Respecto a la primera hipótesis, el tratamiento informativo de las
elecciones europeas del día después varía significativamente de unas a otras
cadenas nacionales.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 31
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
Atendiendo a los índices diferenciales de los dos partidos mayoritarios –
gráfica 32– confirmamos que si bien para el PSOE sólo una cadena, A3, eleva
su presencia por encima de sus valores de voto reales mientras que en el resto
de las cadenas obtiene un valor negativo, no ocurre lo mismo con el partido
ganador, que recibe un tratamiento a todas luces desigual.
En este sentido, el tratamiento que obtiene el PP en las distintas
cadenas nacionales es opuesto: positivo, por encima de su valor real, en la
Cuatro, La 6 y Telecinco y negativo en las cadenas estatales públicas (TVE1 y
TVE2) y en A3.
Respecto a la segunda hipótesis que suponía que el tratamiento
informativo de las elecciones europeas del día después variaría
significativamente de unas a otras cadenas autonómicas, vemos, en primer
lugar, que no existe diferencia en cuanto al tratamiento diferencial negativo del
PP.
Los datos diferenciales de presencia en la información política electoral
del PP y PSOE –gráfica 33– en las cadenas autonómicas indican que el PP
obtiene una presencia por debajo de sus resultados reales en las seis cadenas.
Sí encontramos diferencia, en cambio, en el tratamiento informativo
otorgado al otro partido mayoritario, el PSOE, en ese momento en el gobierno,
que obtiene puntuaciones diferenciales positivas en dos cadenas, CMTV y TM,
y negativas en otras dos, ETB y CS. Por último, en TV3 y TVGA su presencia
se ajusta, ligeramente por encima, a sus resultados.
La tercera hipótesis avanzó la existencia de diferencias entre las
cadenas nacionales y autonómicas en el tratamiento de la información política
electoral.
Observando los resultados anteriores, es apreciable que el patrón del
tratamiento de los dos partidos mayoritarios en las cadenas estatales se
invierte.
Si el PP obtenía mejor tratamiento en tres de las cadenas generalistas
(Cuatro, La 6 y Telecinco), está en cambio por debajo en las seis cadenas de
ámbito autonómico. En cambio, el PSOE, con un valor negativo en cinco de las
generalistas (Cuatro, La 6 y Telecinco, TVE1 y TVE2), obtiene valores
negativos sólo en dos de las autonómicas (ETB y CS).
En suma, en las cadenas de ámbito nacional –gráfica 32– el PSOE tiene
un valor de presencia negativo de más de un 80% y el PP de un 50%. Y en las
cadenas autonómicas se invierten las posiciones y el PSOE mejora con tan
sólo un 30 % de presencia negativa mientras que el PP empeora con valores
de presencia negativos del 100%.
6. Referencias bibliográficas
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 32
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
Abad, L.; Berrocal, S.; Pedreira, E. y Cebrial, E. (2003). “La información política
en televisión. Las elecciones legislativas de 2000”, en: Berrocal, S.
(coord.). “Comunicación política en televisión y nuevos medios”.
Barcelona: Ariel, p. 245-280.
Asociación para la Investigación y el Desarrollo de la Cultura Audiovisual
(AIDEKA):
Consultado
en:
10-09-2011.
Disponible
en:
http://www.aideka.tv/
Berganza Conde, Mª R (2008). “Medios de comunicación, “espiral del cinismo”
y desconfianza política. Estudio de caso de la cobertura mediática de los
comicios electorales europeos”, en Zer, Vol. 13 – Núm. 25, pp. 121-139.
Consultado en: 20-10-2011. Disponible en: http://ehu.es/zer/zer25/zer256-berganza.htm
Cebrián Herreros, M. (2004): La información en televisión. Obsesión mercantil y
política. Barcelona: Gedisa.
De Vreese, Cl. H. (2004). “The Effects of Frames in Political Television News
on Audience Perceptions of Routine Political News”, en Journalism and
Mass Communication Quarterly, vol. 81, nº 1, p. 36-52. Consultado en:
05-11-2011.
Disponible
en:
http://www.claesdevreese.com/documents/de_Vreese_JMCQ_2004.pdf
Gunther, R y Mughan, A (2000). “Democracy and the media: a comparative
perspective”, Cambridge: Cambridge University Press.
Huertas, F. (coord.)
Complutense.
(1994).
“Política
y
televisión”,
Madrid:
Editorial
Igartua Perosanz, J. J. (2006). “Métodos cuantitativos de investigación en
comunicación”, Barcelona: Bosch.
García Ortega, C. Lafuente Pérez, P., Zugasti Azagra, R. y Zurutuza Muñoz, C.
(2011), “Las elecciones europeas de 2009 en España: la cobertura de la
prensa nacional y aragonesa”, Buenos Aires: LibrosEnRed.
González Requena, J., García Crego, J., Ortiz de Zárate, A., González
Hortigüela, T., Blanco Mallada, L., Moya Santoyo, J. y Lope Salvador, V.
(2009): "Tratamiento diferencial de los resultados electorales en las
diversas cadenas televisivas españolas", en II Congreso Internacional de
Teoría y Técnica de los Medios Audiovisuales. Tendencias del
periodismo audiovisual en la era del espectáculo, Universidad Jaume I
de Castellón, 27 al 29 de mayo de 2009, páginas 238 a 267, Consultado
en:
14-10-2011.
Disponible
en:
http://www.fue.uji.es/jornadas/verevento.shtm?no_exp=EX080745&secci
on=5
- (2010): “Análisis cuantitativo del grado de presencia de las diversas
fuerzas políticas y sus representantes en las cadenas televisivas de
ámbito autonómico el día después de las elecciones municipales del 27
de mayo de 2007”, en II Congreso Internacional AE‐IC, Málaga, 3 al 5 de
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 33
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación
Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
febrero de 2010. Consultado en: 14-11-2011.
http://www.aeic2010malaga.org/upload/ok/329.pdf
Disponible
en:
González Requena, J. y Lópe Salvador, V. (2010), “El método ATAD para la
cuantificación de la presencia de los partidos y representantes políticos
en los informativos de televisión”, en I Congreso nacional de
Metodología de la Investigación en Comunicación, 13 y 14 de abril de
2011, Universidad Rey Juan Carlos. Consultado en: 05-10-2011.
Disponible
en:
http://www.simposio-ae-ic2011.com/index.php/comunicaciones
Machill, M., Köhler S. y Waldhauser M. (2007): “The Use of Narrative Structures
in Television News. An Experiment in Innovative Forms of Journalistic
Presentation”, European Journal of Communication: Vol 22(2) páginas
185–205.
Consultado
en:
17-11-2011.
Disponible
en:
http://www.promusica.se/Library/Electronic%20texts/Machill,%20K%C3%
B6hler,%20Waldhauser%202007.pdf DOI: 10.1177/0267323107076769
Ministerio del Interior Español. Consultado en: 16-08-2011. Disponible en:
http://www.infoelectoral.mir.es/min/
Pestano Rodrígez, J. (2008): "Tendencias actuales en la estructura y
contenidos de los informativos de televisión", en Revista Latina de
Comunicación Social, 63, páginas 453 a 462. La Laguna (Tenerife):
Universidad de La Laguna, recuperado el 4 de 09 de 2011, de
de http://www.revistalatinacs.org/08/38_795_60_TV/Jose_Pestano_Rodr
iguez.html
Raymond Colle, R. (2011), “El análisis de contenido de las comunicaciones.
Fundamentos”, Colección Cuadernos Artesanos de Latina, 11, Tenerife:
Sociedad Latina de Comunicación Social. Consultado en: 01-11-2011.
Disponible
en:
http://www.revistalatinacs.org/067/cuadernos/11_Colle_interior.pdf
- (2011), “El análisis de contenido de las Comunicaciones. Técnicas de
análisis”, Colección Cuadernos Artesanos de Latina, 12, Tenerife:
Sociedad Latina de Comunicación Social. Consultado en: 16-11-2011.
Disponible
en:
http://www.revistalatinacs.org/067/cuadernos/12_Colle_interior.pdf
Semetko, HA y Valkenburg, PM (2006). “Framing European politics: a content
analysis of press and television news”, en Journal of Communication,
Volume
50, Issue
2, p.
93–109.
DOI: 10.1111/j.14602466.2000.tb02843.x
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011
Página 34