III C M Á

III CONGRESO MESOAMERICANO DE ÁREAS
PROTEGIDAS
MÉRIDA, YUCATÁN, MÉXICO
Naturaleza viva, Pueblos vivos: asumiendo
nuestros retos globales
8 al 12 de marzo de 2010
FORMATO DE EVALUACIÓN DE DESARROLLO DE SESIONES
Nombre del Simposio: Simposio sobre cooperación e integración regional
Núm. de sesión: 1
Área temática a la que corresponde: Contexto de la integración regional y la
cooperación para la conservación del patrimonio natural en Mesoamérica
Fecha: 09/03/2010 Sesión: Conferencia magistral: Lecciones aprendidas en la
conservación y el uso sostenible de ecosistemas, hábitats y especies en Mesoamérica;
mesa redonda y ronda de preguntas
Matutina _____ Vespertina X
Presidente / moderador de la sesión: Pedro Álvarez Icaza
Secretario de actas / relator: Erika Streu y Raúl Berea
Hora de inicio: 14:30 hrs Hora de terminación: 16:15 hrs
Comentarios generales sobre el desarrollo de la sesión:
Se identificaron los principales retos, pero sobre todo se identificaron oportunidades en
el empleo de los diversos instrumentos de gestión para la conservación del patrimonio
natural.
Número estimado de participantes: 40 Número estimado de intervenciones: 12
¿Hubo alguna modificación en el programa originalmente establecido? (en caso
afirmativo, detalle por favor)
Ajuste de tiempo al inicio de la sesión, debido al retraso en el programa general del
Congreso.
¿Se atendió favorablemente? SI X
NO ______
¿Hubo algún incidente durante el desarrollo de la sesión? (en caso afirmativo, detalle
por favor)
NO
Instructivo moderadores y Relatores para simposio IIICMAP.doc>
CENTRO DE CONVENCIONES SIGLO XXI, MÉRIDA, YUCATÁN.
DEL 8 AL 12 DE MARZO DE 2010
1
INSTRUCTIVO MODERADORES Y RELATORES PARA SIMPOSIOS IIICMAP
¿Se resolvió favorablemente? SI _____
NO ______
¿Hubo algún desperfecto /contratiempo en la operación de los equipos de apoyo?
(detalle, por favor)
Algunas fallas mínimas del micrófono.
¿Se resolvió favorablemente y de manera expedita? SI X
NO ______
Algún comentario adicional que desee añadir:
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
____________________
Nombre y Firma del
Presidente de Sesión
____________________
Nombre y Firma del
Secretario de Actas
Instructivo moderadores y Relatores para simposio IIICMAP.doc>
CENTRO DE CONVENCIONES SIGLO XXI, MÉRIDA, YUCATÁN.
_____________________
Firma y Fecha de la Coord.
Gral. de Simp.
DEL 8 AL 12 DE MARZO DE 2010
2
INSTRUCTIVO MODERADORES Y RELATORES PARA SIMPOSIOS IIICMAP
FORMATO: SÍNTESIS DE SESIÓN
Nombre del Simposio: Simposio sobre cooperación e integración regional
Núm. de sesión: 1
Área temática a la que corresponde: Contexto de la integración regional y la
cooperación para la conservación del patrimonio natural en Mesoamérica
Fecha: 09/03/2010 Sesión: Conferencia magistral: Lecciones aprendidas en la
conservación y el uso sostenible de ecosistemas, hábitats y especies en Mesoamérica;
mesa redonda y ronda de preguntas
Matutina _____ Vespertina X
Presidente / moderador de la sesión: Pedro Álvarez Icaza
Secretario de actas / relator: Erika Streu y Raúl Berea
Hora de inicio: 14:30 hrs Hora de terminación: 16:15 hrs
Los principales aspectos / retos planteados fueron:
En la conservación de la biodiversidad de la región mesoamericana sigue presente la
contradicción entre el incremento de áreas protegidas, tanto en número como en
superficie, y el establecimiento de corredores biológicos. Por otro lado, se continúa
fomentando un modelo de desarrollo orientado al aprovechamiento y la explotación de
los recursos naturales, que pone en peligro los ecosistemas y aumenta la vulnerabilidad
socioambiental de los países que la integran.
Se destacaron las siguientes lecciones aprendidas en la región mesoamericana:
1. Es importante elevar al Corredor Biológico Mesoamericano al más alto nivel político
a fin de ampliar su extensión y consolidación.
2. Es necesario revalorar los costos y los beneficios de las actividades agropecuarias a
la luz de otras formas de producción de alimentos.
3. Debe reconocerse que la falta de transversalidad de la agenda ambiental en las
políticas públicas es una limitante para la conservación.
4. Se ha demostrado que algunas herramientas de gestión son exitosas para conciliar
los objetivos de la conservación de la biodiversidad con el desarrollo económico:
ordenamiento ecológico del territorio, pago por servicios ambientales, el ecoturismo,
entre otros.
5. Es relevante desarrollar proyectos regionales de REDD centrados en la reducción
de vulnerabilidad, gestión del riesgo y combate a la pobreza.
6. Es urgente orientar gestiones políticas para destinar a la región Mesoamericana los
recursos provenientes de los fondos acordados en Copenhague.
7. Es necesario desarrollar una cultura incluyente y participativa sobre nuestro capital
natural.
8. Mesoamérica debe transitar hacia un paradigma nuevo que le permita pasar de un
régimen de cooperación con enfoque de proyectos hacia la definición de metas más
ambiciosas y de largo plazo, como la inversión en tecnologías más limpias que
permitan un tipo de rendición de cuentas tanto a la sociedad civil como a los
donantes (comunidad de cooperantes).
Instructivo moderadores y Relatores para simposio IIICMAP.doc>
CENTRO DE CONVENCIONES SIGLO XXI, MÉRIDA, YUCATÁN.
DEL 8 AL 12 DE MARZO DE 2010
3
INSTRUCTIVO MODERADORES Y RELATORES PARA SIMPOSIOS IIICMAP
9. Deben articularse los mecanismos financieros y de gobernanza que posibiliten la
armonización y articulación de políticas públicas, y la verdadera transversalización
de agendas sectoriales.
10. Debe buscarse la transversalización de la agenda de la cooperación internacional a
fin de contribuir a la construcción de un nuevo paradigma que sea congruente con la
conservación del patrimonio natural en Mesoamérica.
11. La coyuntura actual de redefinición del modelo económico debe aprovecharse a fin
de armonizar el balance de un Estado con capacidad de intervención, pero que sea
lo suficientemente descentralizado para lograr la participación y la apropiación de las
políticas por los ciudadanos.
12. Se requiere construir una estrategia de participación ciudadana, como base de la
integración regional, con el objetivo de atender las necesidades particulares de las
poblaciones locales.
A manera de conclusión, se tiene:
La necesidad de tomar en cuenta las lecciones aprendidas expuestas, a fin de construir
una nueva cultura sobre nuestro capital natural, y conciliar la promoción del desarrollo
con la conservación de la biodiversidad en la región Mesoamericana.
Recomendaciones para consideración en Plenaria:
1. Elevar al Corredor Biológico Mesoamericano al más alto nivel político a fin de
ampliar su extensión y consolidación.
2. Utilizar herramientas para conciliar los objetivos de la conservación de la
biodiversidad con el desarrollo económico: ordenamiento ecológico del territorio,
pago por servicios ambientales, el ecoturismo, entre otros.
3. Desarrollar proyectos regionales de REDD, que en su aplicación tomen en cuenta la
lucha contra la pobreza rural y la vulnerabilidad de los países de la región.
4. Apoyar y promover la definición de metas regionales ambiciosas y de largo plazo,
como la inversión en tecnologías más limpias que permitan un tipo de rendición de
cuentas claras, en beneficio de los ciudadanos y la comunidad cooperante.
5. Promover la transversalización de la agenda de la cooperación internacional a fin de
contribuir a la construcción de un nuevo paradigma que sea congruente con la
conservación del patrimonio natural en Mesoamérica.
6. Articular los mecanismos financieros y de gobernanza de los mecanismos
regionales de integración, para la armonización y articulación de las políticas
públicas y la verdadera transversalización de las agendas sectoriales.
7. Impulsar la construcción de una estrategia de participación ciudadana, como base
de la integración regional, con el objetivo de atender las necesidades particulares de
las poblaciones locales.
8. Retomar y reactivar el Corredor Biológico Mesoamericano para garantizar la
conectividad regional. Para asegurar su permanencia, los Estados deberán
comprometerse, definir estrategias nacionales, institucionalizarlo y designar recursos
para ser cumplidas, no será sostenible seguir dependiendo de financiamiento
externo.
9. Mesoamérica, como región, debe buscar la aplicación de REDD y canalizar a la
región los recursos acordados en Copenhage.
Instructivo moderadores y Relatores para simposio IIICMAP.doc>
CENTRO DE CONVENCIONES SIGLO XXI, MÉRIDA, YUCATÁN.
DEL 8 AL 12 DE MARZO DE 2010
4
INSTRUCTIVO MODERADORES Y RELATORES PARA SIMPOSIOS IIICMAP
10. Realizar procesos de planeación territorial participativa construida de lo local a lo
regional.
11. Utilizar el término “paisaje”, en lugar de ecosistema. Se visualiza como una unidad
más integral y aceptada por la sociedad
____________________
Nombre y Firma del
Presidente de Sesión
____________________
Nombre y Firma del
Secretario de Actas
Instructivo moderadores y Relatores para simposio IIICMAP.doc>
CENTRO DE CONVENCIONES SIGLO XXI, MÉRIDA, YUCATÁN.
_____________________
Firma y Fecha de la Coord.
Gral. de Simp.
DEL 8 AL 12 DE MARZO DE 2010
5